Війна, ч 3 (дай Бог остання й переможна)

[Nokian]

За Поршня проголосувало 54% українців, а за вас скільки?

[MANJAK11]

За Поршня проголосувало 54% українців, а за вас скільки?

а за Януковоща перед цим скільки проголосовало ? А за Кучму ? Це рєсско стало щось кардинально значити ?

[Nokian]

А як Ромаха ставиться до обєднання Укроп?

(якийсь клоун поставив одночасно мінуси мені та Ромасі, аби ми почали гризтися.Примітивно).

Змінено 1 Серпня, 2015 в 22:11 користувачем Nokian

[romaxa11]

Максимум яка фігура мене цікавить, то Єгор Соболєв. Всі решта мені не цікаві впринципі.

Я не кажу що в Порошенка був великий вибір. На того барбоса нажали, щось пообіцяли, чи навіть не нажимали. Людина постійно йшла в фарватері путінських планів, виправдовуючись всім чим попало. Цю фігню можна було дуже довго крутити в парламенті, як це у нас постійно буває з якимись хорошими законами і як виправдання спиратись на демократію і парламентаризм. Ці території Дамбасу зробили свій вибір, яким чином і під яким впливом не так важливо. Більшість з них ненавидять Україну і українцями себе не вважають, десятки тисяч брали зброю і воювали проти України на стороні окупанта. Це не політичні приколи, чи філологічні. Вони вбивали нас , ми їх. Це все зафіксовано на мільйонах носіїв інформації і просто так не випалиш. Економічно там повна руїна, ідеологічно - опоненти, вороги.

Ніхто не зміг заставити Саакашвілі приєднати Абхазію на кацапських умовах. Хоча в якщо б головним була територія, "це наша земля", то домовитись з кацапами раз плюнути "стаєш раком і терпиш". Чогось Міхо не спішив приєднювати цей регіон, а він на порядок стабільніший ніж та частина Дамбасу. Так само Молдова не спішиться приєднювати Приднітровя на їх умовах. А могла б приєднати, повністю відмовившись від інтеграції з Румунією і Європою. Але для них розвиток виявився головнішим.

На їх фоні чітко видно рівень Порошенка як українського політика - блоха.

Ця людина любить оту всю підкилимщину. а тут ситуація і Штатам добре і кремлядь задоволена, давай жати. Тільки блоха забула про Україну і її інтереси, розвиток. А нафіга. От тут купа людей тішиться що Дамбас це Україна, мемлять зраду, виправдовують Порошенка.

[MANJAK11]

А як Ромаха ставиться до обєднання Укроп?

(якийсь клоун поставив одночасно мінуси мені та Ромасі, аби ми почали гризтися.Примітивно).

от хто тут клоун, хоч не хоч, а вилазить Тобі і ромасі мінуси поставили різні люди

[la20]

Є. Соболєв по ходу вже загрався і не відчуває під собою землі. Товін пропонує поставте правильного генпрокурора тобто його то ще щось в такому ж плані. Фігура ця стає нецікавою, бо він як і парасюк втратив звязок з реальністю.

[romaxa11]

Ну реальність така, що він виглядає в стінах ВР як придурок, якому чогось мало. От всі комфортно себе почувають і благодєнствують, твердо стоять на землі, а він відірваний. От за це я поки до нього прислухаюсь.

Звільнений суддя КСУ Шишкін про проблематику прийнятих змін до Конституції:

Более того. Я убежден, что в изменении Конституции больше заинтересованы не мы, украинцы, а Президент Порошенко вместе с Путиным, а также, возможно, с Меркель и Олландом. Я, например, не вижу никакой необходимости менять Конституцию именно сейчас.

Я ничего против усовершенствования Основного закона, особенно в части местного самоуправления, не имею. Но в данный момент в Украине условия военного положения, а при таких обстоятельствах вносить изменения в Конституцию нельзя.

Изменить Конституцию Украины – это замысел Путина, которым он хочет внести деструктив в правовую и государственную систему Украины. И это задани он реализовывает через Порошенко.

Я бы сказал Путину: выведите с Украины свои войска, заберите своих коллаборантов – и тогда мы с радостью будем менять свою Конституцию.

Положение в проекте закона «О внесении изменений в Конституцию Украины (в части децентрализации власти)» об особенностях осуществления местного самоуправления в отдельных районах восточной Украины — вообще катастрофа. Мы не должны говорить ни о каком особом статусе, тем более в Конституции. Основной закон – это вечный документ.

- Но с трибуны парламента Президент заявил, что в законопроекте «особый статус» Донбасса не закреплен…

- Сказать можно все что угодно. Но есть слова, а есть реальность. От того, что Президент не ввел военное положение, у нас что, нет войны? Посмотрите: все с экранов телевизоров говорят о войне. Есть множество законов, в которых применяются такие термины, как: «война», «военная агрессия», «нескрываемая агрессия», «вооруженная агрессия» и т. д. Это я писал? Нет, это писали депутаты, Президент, Кабинет Министров. А как же Министерство обороны, которое обещает вознаграждения военнослужащим за уничтожение танков, «градов»? Неужели это все — не условия военного положения?

- Почему же тогда 288 народных избранников не разделяют Вашей позиции и поддерживают изменения в Конституцию именно сейчас?

- Это вопрос к депутатам. Или у них с мозгами плохо, или они приспособленцы.

Змінено 2 Серпня, 2015 в 06:50 користувачем romaxa11

[alexvvv]

Все так, але цікаво що думають про такі угоди з х@йлом Савченко та Сенцов .

[Nokian]

На їх фоні чітко видно рівень Порошенка як українського політика - блоха.

Ну так пропонуй свого кандидата, бажано не мосьок, котрі лиш дзяволіти вміють.

[romaxa11]

У нас на виборах грають Фірташ-Ахмєтов і Коломойський. Зараз будуть грати Фірташ-Ахмєтов-Порошенко (колективний Путін) і Коломойський. Жоден з них не висуне Міхо, а я за нього

[Mykola81]

romaxa11, міхо не можна висувати , згідно закону .

Ти з теми не зіскакуй , цікаво знати твою думку =)

[Nokian]

Ромаха. якщо ти проти когось, значить таким чином ти за його конкурента.

Отже так яро гонячи на Порошенка- ти за Коломойського , і повним ходом сприяєш йому.

Якщо врахувати , що ти також і проти Єрємєєва(конкурента Коломойського)- то стає ясно на чий млин воду ллєш.

[diezel]

Ромаха. якщо ти проти когось, значить таким чином ти за його конкурента.

Considering Nokian to be a loser does not necessary mean romaxa11 to be the winner.

Politics is not a two-side's win-lose game.

[jurgen007]

Ромаха. якщо ти проти когось, значить таким чином ти за його конкурента.

Considering Nokian to be a loser does not necessary mean romaxa11 to be the winner.

Politics is not a two-side's win-lose game.

Jedem das Seine.

[MANJAK11]

Ромаха. якщо ти проти когось, значить таким чином ти за його конкурента.

Considering Nokian to be a loser does not necessary mean romaxa11 to be the winner.

Politics is not a two-side's win-lose game.

i nafig cei cirk ?

[romaxa11]

Бо українською слабо доходить)

[diezel]

i nafig cei cirk ?

Інколи ловиш себе на думці, що все могло би бути інакше. Дебіли змогли б розірвати замкнене коло і спробували би інший шлях. Зомбі могли би відмовитись від отого "говорю одне, думаю друге, а роблю третє" і почали адекватно сприймати реальність і реагувати на неї. Ну, і, накінець, саранча перестала би обирати країну і почала би щось у неї вкладати.

І думається, що для цього достатньо підійти до дзеркала і назвати себе тим, ким ти є, змиритися з цим і почати старатися наблизитися до нормальних людей хоча б на чуть-чуть.

Але потім приходить хтось і каже "i nafig cei cirk ?". І, ага, стає зрозуміло, що все буде по-старому. Дебіли так і будуть дебілами, зомбі - зомбями, а саранчу будуть вважати "рятувальниками країни", бо вони, нібито, створюють робочі місця.

[MANJAK11]

ну то треба було японською написати, всерівно в перекладач лізти.

[diezel]

ну то треба було японською написати, всерівно в перекладач лізти.

І це також.

Дивно, як любе іноземне слово вганяє дебіла/зомбі/саранчу в ступор. "А зачем мне учить этот недорусский езык?" скаже зомбі. "Нашо воно мені треба, ота німецька-польська-французька" скаже дебіл. "Хай лохи вчать мови, а я потім їх на роботу візьму, падішовкє" ляпне саранча. І кожен з них правий. Навіщо наближатись до нормальних людей, коли тобі комортно у свому болоті? Хай всі інші вчать їх мову і їх правила гри, а самі - ні-ні.

Цікаво те, що жоден з них не зрозуміє, чому адекватні люди не хочуть з ними спілкуватись. Напевно тому не розуміє, що цих зомбі-дебілів оточують такі ж самі і саме це вони вважають нормою, а адекватні люди для них - щось недосяжне. Ось вони, поруч, сів в машину і поїхав, але шлях до них веде через стіну; стіну, побудовану самими зомбі, дебілами і саранчою.

Здавалось би, що може бути простіше: вивчи англійську і для тебе відкриються нескінченні, безкраї простори знань. Взяти, наприклад, той самий інтернет, його англомовний сегмент: там є все, все безкоштовно, бери і користуйся. Але - стіна. Непроломна стіна із власної тупості не дає шансів нікому.

[alexvvv]

Порошенко: Путин зайдет так далеко, как мы ему позволим

http://politics.puls...icy/342272.html

Порошенко заявил об отводе вооруженных сил из Широкино под Мариуполем

http://www.0629.com.ua/article/911450

Змінено 3 Серпня, 2015 в 05:38 користувачем alexvvv

[Zevs_Isver]

Порошенко: Путин зайдет так далеко, как мы ему позволим

http://politics.puls...icy/342272.html

Порошенко заявил об отводе вооруженных сил из Широкино под Мариуполем

http://www.0629.com.ua/article/911450

заманює

[jack74]

в мене дежавю? "Не здамо!" + "...відводяться.... і ТУТ ЖЕ БУДУТЬ ПОВЕРНУТІ!"

Як же дістало те, що влада рахує народ повними дибілами... Спочатку тупість була тільки в дебільних рекламах по ТВ, а тепер по всіх новинах: "Ми не здаємо Широкіне! Ми лише відводимо озброєння! А війська там лишаються!" Голими дупами, певно, будуть захищатись!

І не треба тих фантазій, що це такий "тонкий тактичний та стратегічний задум", чи "заманювання", фігня це все. Ми вже не раз бачили такі "чітко сплановані операції"...

НУ, головне "Президент з вами"! Заспокоїв

Змінено 3 Серпня, 2015 в 06:19 користувачем jack74

[Smith]

Тимчук про Широкіно:

Dmitry Tymchuk

Относительно "демилитаризации Широкино"

3 августа, т.е. сегодня, "трехсторонняя контактная группа в Минске" должна представить план т.н. "демилитаризации Широкино". В связи с чем несколько замечаний:

1. Самое главное: не совсем понятно, почему Широкино? С какой, пардон, радости? По любой логике если на каком участке и должен осуществляться "пилотный проект" по демилитаризации (хотя сама задумка - это фикция, что ясно любому, кто что-то слышал о "тактике и стратегии" российско-террористических войск на Донбассе), то в Дебальцево. Т.е. на территории, которая была сразу же после подписания пресловутых договоренностей Минск-2 захвачена террористами. Демилитаризация по линии Дебальцево-Горловка была бы очень кстати: там сейчас градус напряженности не меньший, чем в Широкино.

2. Если же говорить о Широкино, то уже ни для кого не секрет, что для нас контроль этого населенного пункта имеет большой смысл скорее в политическом, нежели военном плане (все знают, что важнее контроль над господствующими высотами, откуда в случае их захвата террористы могут спокойно обстреливать Мариуполь). Наше высшее военно-политическое руководство утверждает, что высоты никто не отдаст, они останутся под контролем ВСУ. Это замечательно. Но чтобы избежать ненужного резонанса, разработанный "план демилитаризации Широкино" не мешало бы ДО этой самой "демилитаризации" показать украинской общественности. Хотя бы в той части, которая убедит, что Мариуполь мы не "сдаем".

В этом контексте учтем, что разговоры типа "подразделения ВСУ за 15 мин. смогут вернуться на прежние позиции" можно считать глупой шуткой, рассчитанной на излишне доверчивых. Если террористы разместят на оставленных нами территориях артиллерию (понятно, при поддержке пехотных групп), то о нашем "возвращении на позиции" можно забыть.

3. "Эксперимент" с заместителем начальника ГКЦ ГШ ВСУ генерал-майором А.Розмазниным (тем самым, который заявил, что "украинская милиция и "милиция "ДНР"" будут совместно патрулировать Широкино, чтобы обеспечить защиту наблюдателей ОБСЕ.") одновременно и обескуражил, и обнадежил.

Генерал сказал то, что должен был сказать. Понять его "неправильно" было невозможно. В то время как ни один генерал ВСУ не будет нести отсебятину подобного политического уровня - это подтвердит любой, кто что-то знает о нашей армии. Учитывая последовавший сильнейший резонанс, из генерала быстро сделали дурака, хотя нет сомнений: он честно выполнил поставленную задачу.

Минус в этой ситуации: наше военно-политическое руководство все же рассматривает самые недопустимые и дикие варианты, подбрасываемые Москвой и одобряемые Западом, который готов согласиться на что угодно, лишь бы в Украине наконец закончился конфликт (пусть ценой сдачи интересов самой Украины). К слову, подобный дикий вариант мы уже проходили на практике, когда ротация наших подразделений в ДАПе проходила "под контролем" боевиков и российских офицеров - так что заявление Розмазнина не так уж фантастично.

Плюс, и огромный: общественное мнение в Украине имеет вес, и способно повлиять на принимаемые на самом верху решения относительно Донбасса.

4. Любой "план демилитаризации" должен всенепременно содержать гарантии ответственности сторон за его выполнение. Если российско-террористические войска не будут выполнять свою часть договоренностей (что они и усиленно делают в контексте Минска-2), Россия должна нести за это полную ответственность в виде конкретных санкций, перечисленных в "плане демилитаризации" под гарантии Запада. И не в виде имитации наказания типа сделать любимую кошку Пескова невъездной в Мальту, а в формате конкретных действенных мер - например, отключения РФ от международных платежных систем. Только тогда весь механизм будет работать, все остальное - иллюзия и буффонада.

Если Запад так вцепился в хронически недействующие Минские договоренности, он и должен сделать конкретные шаги к тому, чтобы эти договоренности наконец заработали. У нас подобных рычагов влияния на Путина нет. В противном случае непонятно, с чего вдруг Украина должна платить своими интересами и за нездоровые амбиции путинских клоунов в ЛДНР и их хозяев в Кремле, и за "забаганки" и "игру в мир" Запада?

[MANJAK11]

І це також.

Дивно, як любе іноземне слово вганяє дебіла/зомбі/саранчу в ступор. "А зачем мне учить этот недорусский езык?" скаже зомбі. "Нашо воно мені треба, ота німецька-польська-французька" скаже дебіл. "Хай лохи вчать мови, а я потім їх на роботу візьму, падішовкє" ляпне саранча. І кожен з них правий. Навіщо наближатись до нормальних людей, коли тобі комортно у свому болоті? Хай всі інші вчать їх мову і їх правила гри, а самі - ні-ні.

Цікаво те, що жоден з них не зрозуміє, чому адекватні люди не хочуть з ними спілкуватись. Напевно тому не розуміє, що цих зомбі-дебілів оточують такі ж самі і саме це вони вважають нормою, а адекватні люди для них - щось недосяжне. Ось вони, поруч, сів в машину і поїхав, але шлях до них веде через стіну; стіну, побудовану самими зомбі, дебілами і саранчою.

Здавалось би, що може бути простіше: вивчи англійську і для тебе відкриються нескінченні, безкраї простори знань. Взяти, наприклад, той самий інтернет, його англомовний сегмент: там є все, все безкоштовно, бери і користуйся. Але - стіна. Непроломна стіна із власної тупості не дає шансів нікому.

о, як ти швидко ярлики повісив, сьогодні дебіл/зомбі/саранча, той хто не знає тієї іноземної мови, що знаєш ТИ, завтра дебіл/зомбі/ саранча стане той, хто не носить таку одежу як ТИ, а післязавтра ? Може той, хто так легко, без докорів совісті, навішує ярлики, по сумнівним критеріям, не маючи на те ніякого морального права, сам до якоїсь з цих категорій відносится ?

[diezel]

о, як ти швидко ярлики повісив, сьогодні дебіл/зомбі/саранча, той хто не знає тієї іноземної мови, що знаєш ТИ, завтра дебіл/зомбі/ саранча стане той, хто не носить таку одежу як ТИ, а післязавтра ? Може той, хто так легко, без докорів совісті, навішує ярлики, по сумнівним критеріям, не маючи на те ніякого морального права, сам до якоїсь з цих категорій відносится ?

Я, наприклад, зомбі. Нічого страшного в цьому немає, просто не повезло із місцем народження плюс оточення. Але в будь-який момент

достатньо підійти до дзеркала і назвати себе тим, ким ти є, змиритися з цим і почати старатися наблизитися до нормальних людей хоча б на чуть-чуть.

Для нормальних людей важливо не те, що ти є зомбі, а те, які зусилля ти прикладаєш, щоб позбутися зомбованості.

Хоча, твоє порівняння спілкування із одежею... тут, скоріше, дебілізм, а не зомбованість, та все ж - проблема не в цьому. Ти чомусь вважаєш, що для називання речей своїми іменами, потрібне якесь моральне право. Це дивно, тому що дивно. Помідор не можна назвати помідором? Дорогу - дорогою? Дебіл, зомбі і саранча - це не ярлики. Це люди, які діють як дебіли, зомбі або саранча.