Перейти до змісту

Вибори президента 25.05.2014


Arden

  

555 проголосували

Ви не маєте дозволу голосувати в цьому опитуванні або переглядати його результати. Будь ласка, войдите або зареєструйтесь для можливості голосування у цьому опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 1,3 тис
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано
Колись на 1+1 була передача Без мандата.

Це та, де в депутата забирали посвідчення і направляли в одну з українських родин?

http://www.youtube.com/watch?v=1danGpVUVHc

Опубліковано

ЯК можна вести великий бізнес, бути на високих посадах у владі й НЕ ЛИЗАТИ ДУПУ та підтримувати діючу владу (яника,азарова)

Да любий, хто веде бізнес, навіть і я і ти, виходить підтримуємо діючу владу. І підтримували Януковича.

Пора чітко виділити-ми вибираємо президента, чи праведника?

Так Далай Ламу, Аятолу ч и Папу Римського обирають в інших розділах.

І то там всі далеко не святі.

Опубліковано

Nokian, друже ти так яро підтримуєш порошенка, що у мене питання: якщо ми народимо нового януковича, тобі хоч буде соромно за сьогоднішню позицію?

Опубліковано

Самі останні рейтинги дають трійку лідерів Порошенко, Тимошенко, Тігіпко.

Соромно має бути тим, хто свідомо, чи голосуватиме у першому турі за НЕПРОХІДНОГО кандидата.

Хай подумають, скільки доріг можна зробити на 500 млн грн, у які обійдеться Україні їхня випєендрож.

Опубліковано

Чекаєш моменту злорадно пирхати ,, Я ж тобі казала,,?

Порошенко, Тимошенко, Тігіпко.

Тігі..ЩО? Дігібко - прохідний? 0_о

А ти вважаєш, що на Сході хтось проголосує за Гриценка, Ляшка чи Богомолець?

Опубліковано

На старі граблі наступають найкраз ті, що розпиляють сили на непрохідних кандидатів, в результаті виграють Палиці, Черновецькі чи Януковичі.

Nokian, ви зараз так палко захищаєте Порошенка, як декілька років назад - Тимошенко. :)

В 2010 му?
Опубліковано

тоді просте питання - З ЧОГО ти взяв, що Порошенко патріот ? А поки будеш думати відповідь на це питання, заодно й скажи - ЯК можна вести великий бізнес, бути на високих посадах у владі й НЕ ЛИЗАТИ ДУПУ та підтримувати діючу владу (яника,азарова) ? Як таке можливо ?

До речі, при Януковичі завод "Богдан" постійно тормошили, якісь перевірки, палки в колеса ставили, щоб продукція Богдана по мінімуму вигравала в тендерах. В кінці минулого року, коли Богдан таки виграв тендер у Вінниці на 40 тролейбусів і 30 автобусів, знову хотіли відібрати тендер, прикриваючись порушеннями. Навіть була офіційна заява від корпорації Богдану на цю тему, щоб завод припинили чіпати. Так що я б не сказав, що Порошенко був у тісній співпраці з минулою владою.

Але це не помішало Порошенку збільшити свій капітал у 2.67 рази, якраз за той період коли він був міністром при Януковичу. Будучи міністром намутив більше у 2.67 рази чим до цього заробив чесно і не зовсім. Якщо у голих цифрах то намутив 1 000 000 000 доларів. А таких мільярдиків в резервах нацбанку усього було ~30. Мабуть більші темпи приросту капіталу були тільки в сина Януковича. А тепер якщо такого "бізнесмена" обрати президентом, то маю думку, що то буде другий Янукович.

В першому турі буду голосуввти за Богомолець. І хай би що там не говорили про один тур, про розпорошення голосів, буду голосувати по совісті, а в другому турі оберу з того, що лишиться. Якщо Порошенко не триндить про свій рейтинг, то хвилюватися йому немає чого. А Богомолець також не бідна, але розбагатіла без державних "тендерів" і навпаки заявляла ще до свого кандидатства у президенти, що зруйнує корупційні схеми, якщо стане міністром охорони здоров'я. Можливо саме через це їй ту посаду і не запропонували.

Опубліковано

http://uk.wikipedia....Ольга_Вадимівна

В липні 2013 року відомий у Радомишлі правозахисник та активіст політичної партії «Демократичний альянс», колишній кореспондент газети «Сільські вісті»Віктор Топольницький судився з власницею приватного музейного комплексу Замок Радомисль Ольгою Богомолець, яка відгородила частину річки Мика біля замку і змушувала до оплати місцевих мешканців за прохід до річки через огороджений парк[26]. Правозахисник вважав, що земля з річкою навколо замку захоплена незаконно. Ще раніше в травні 2013 депутат Радомишльського райради Роман Руденко заявляв, що Богомолець «привласнила» берег річки і позбавила можливості проходу до місця відпочинку місцевих жителів.[27]

11 липня 2013 року, коли мало відбутись засідання у Радомишльському районному суді, Топольницького жорстоко побили i покалічили біля власного подвір'я[28][29][30][31][32]. Втім, у той же час Топольницький вів справи не лише проти «Замку Радомишль», а й проти міського голови Олександра Ткачука, сама ж Ольга Богомолець стверджує, що не має жодного стосунку до побиття.[31][32]

За твердженням "Демальянсу" також ще в 2012 році директор київської юридичної фірми «Партнер» Ігор Кирилюк, який захищав інтереси Богомолець, погрожував дружині Топольницького[33]. Богомолець на прес-конференції запевнила, що до побиття не причетна і звинуватила Топольницького в здирництві, стверджуючи, що активіст вимагав в неї гроші за закриття судової справи[34][35].

  • 2005 - 2008 роки - Богомолець депутат Київської міської ради. На вибори 2005 року пройшла до Київради за списком «Нашої України» у першій п'ятірці під №3, в 2006 році перейшла у фракцію «Столичні реформи», яка, в свою чергу, була частиною більшості Леоніда Черновецького

Опубліковано

На старі граблі наступають найкраз ті, що розпиляють сили на непрохідних кандидатів, в результаті виграють Палиці, Черновецькі чи Януковичі.

ти хоч трохи своїми мізками розумієш всю глибину тупізни цієї ситуації ? Хто й де проводив й коли ті рейтинги ? Де той Порошенко був пів року назад ? Забув, як янукович перемагав по всіх рейтингах в 2004му ? Нафіга вестися на фігню, яку тобі впарюють ? Хто може доказати чи опровергнути правдивість тих рейтингів ? Невже ти не розумієш, що в нашій країні рейтинги - це такий самий спосіб маніпуляції людьми як і інші способи ? Блін, це ж очевидно, що все зводится до того, що за Порошенка треба голосувати лише тому, що в нього великий рейтинг. Він же навіть на дебати не ходить, щоб його не грузили прямими й неудобними питаннями, бо зараз, так як при янику не получится й загодя підготовлених не посадять з питаннями.

Опубліковано

Тільки Юлія Володимирівна, вона єдина хто може щось толкове зробити, її всі олігархи бояться в тому числі і путлер

Опубліковано

На старі граблі наступають найкраз ті, що розпиляють сили на непрохідних кандидатів, в результаті виграють Палиці, Черновецькі чи Януковичі.

ти хоч трохи своїми мізками розумієш всю глибину тупізни цієї ситуації ? Хто й де проводив й коли ті рейтинги ? Де той Порошенко був пів року назад ? Забув, як янукович перемагав по всіх рейтингах в 2004му ? Нафіга вестися на фігню, яку тобі впарюють ? Хто може доказати чи опровергнути правдивість тих рейтингів ? Невже ти не розумієш, що в нашій країні рейтинги - це такий самий спосіб маніпуляції людьми як і інші способи ? Блін, це ж очевидно, що все зводится до того, що за Порошенка треба голосувати лише тому, що в нього великий рейтинг. Він же навіть на дебати не ходить, щоб його не грузили прямими й неудобними питаннями, бо зараз, так як при янику не получится й загодя підготовлених не посадять з питаннями.

Президентство Пороха чи Юльки - це крок назад.

Опубліковано

ЯК можна вести великий бізнес, бути на високих посадах у владі й НЕ ЛИЗАТИ ДУПУ та підтримувати діючу владу (яника,азарова)

Да любий, хто веде бізнес, навіть і я і ти, виходить підтримуємо діючу владу. І підтримували Януковича..

я попередньо підкреслив, тепер напишу великими літерами, хто вів великий бізнес, й займав ВИСОКІ ПОСАДИ, так зрозуміліше ?

Опубліковано

Тільки Юлія Володимирівна, вона єдина хто може щось толкове зробити, її всі олігархи бояться в тому числі і путлер

:) троль, пакажи лічіка :)
Опубліковано

Я взагалі не розумію цієї усієї феєрії з виборами в нашій країні. Ось моя особиста думка:

1. Наше суспільство не достатньо відповідальне та зріле, щоб обирати президента України (суспільство не є монолітним).

2. Кандидатом в президенти найчастіше йдуть олігархи та багаті люди. Ми не можемо проконтролювати цей процес, тому кожного року нам доводиться обирати "найменше зло зі всіх".

3. Звісно зараз вже немає сенсу щось змінювати, ситуація в країні кризова, а перемога Порошенка передбачена. Зі всіх кандидатів та політиків він був найбільше готовим (у плані рейтингу, піару, програми тощо) до такого розвитку подій після революції.

Тому пропонується така ідея:

1. Розширення влади в регіонах

2. Зміна форми правління на парламентську. Обирання президента парламентом. (Як в Німеччині)

В такому випадку політична боротьба між партіями стане більш жорсткішою, а робота уряду буде опиратись на парламентську більшість або на коаліцію. Тільки проблема, що ще партій сильних немає. Потрібно, що вони народжувались з громадських організацій.

Зараз треба сподіватись, що у Порошенка дійсно благі наміри на шлях розвитку України.

Однак це все треба зробити після того, як в Україні розвинеться громадянське суспільство. Є чудова стаття на свободі:

Досить згадати, як адміністрація Кучми придушила «мєшковщину» (найагресивніший прояв кримського сепаратизму) і більш-менш задовільно захистила національні інтереси України під час конфлікту навколо острова Тузли. Можна собі уявити, свідками якої паніки, розгубленості й саботажу ми стали б, якби на той час Україна була парламентською республікою.

І це стаття 2008 року. Так що сподіваємось на наші добровільні батальйони, народ сходу і чесність майбутнього президента...

Опубліковано

fenmix, так ти її почитай. програма це не набір популізмів, а перелік реальних кроків. що правда, програми не має у жодного кандидата))

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки


×
×
  • Створити...