Перейти до змісту

Велика Переможна війна за Незалежність .


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
18 minutes ago, romanc said:

Так я про то. І літаки і смуга і пальне.

на такі теми краще не патякати, на те є офіційні особи які несуть відповідальність за свої слова.

  • +1 1
  • Відповідей 16,3 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

  • Bliksss

    1686

  • case_l

    1146

  • romanc

    1057

  • volks

    1010

Топ авторів теми

Опубліковано (змінено)
44 хвилин тому, alexvvv сказав:

на такі теми краще не патякати, на те є офіційні особи які несуть відповідальність за свої слова.

ось він і говорить після того, як сказали "офіційні джерела"

 

що бентежить? почитай попередню сторінку

Змінено користувачем Werwolf777
  • Збентежений 1
Опубліковано
35 minutes ago, Werwolf777 said:

ось він і говорить після того, як сказали "офіційні джерела"

після того можна наговорити дурниць, а інфа чутлива

Опубліковано

https://www.facebook.com/DefenceIntelligenceofUkraine/videos/793310819084587

 

"Чергова спроба терористичних дій Російської Федерації в черговий раз зазнала поразки. Всі ті, хто в Російській Федерації до сих пір вірили, вірять і можливо мріють про те, що зможуть залякати Україну, я хочу вас трошки засмутити ― це не так: всі як знаходились, так і знаходяться на своїх робочих місцях і продовжують виконувати свою роботу. Ну а всі ті, хто намагався нас залякати, мріючи, що це принесе якийсь ефект, ― ви дуже скоро про це пошкодуєте. Наша відповідь не забариться. Чекайте. Скоро всі все побачать", ― наголосив Буданов.

Опубліковано
6 hours ago, Nokian said:

І будуть бити,поки ми не знищимо їхні засоби пуску ,та виробництва.

Не даючи нам це зробити, ,,союзники,, змушують нас до поступок .

Ріл політик(

Знищили б, але немає чим. Для цього потрібно томагавк, а не атакамс, якого до сих пір не дають. 

  • +1 1
Опубліковано
5 minutes ago, Nokian said:

Отож, томагавки дадуть в кращому випадку перед виборами.

які томагавки, не сміши кацапські іскандери

Опубліковано

Спецмародери. Як імпортери зброї вивели з країни мільярди гривень у розпал війни

Чим там історія із свинарчуками закінчилась?

 

Spoiler
355 мільярдів наших з вами коштів Кабмін фактично віддав ось цим трьом чиновникам на “закупівлю зброї” в ДП “Агенція оборонних закупівель” https://bit.ly/43alyhW.
Це Денис Шарапов, замміністра оборони і бізнес-партнер Єрмака та КДБ-шника з рф Емануїлова, а також керівники агенції — Володимир Пікузо та Олександр Коваленко (обидва не без корупційного шлейфу).
Резніков зібрав чудову компанію для закупівлі зброї для України, правда ж?
З 355 мільярдів грн безпосередньо на утримання себе хорошої агенція зможе взяти 9,7 мільярдів. Для порівняння, “Повернись Живим” за 9 років війни зібрав 6,6 мільярдів.
Які ж результати в аж такої коштовної агенції, яка існує з серпня?
УП, наприклад, розповіли, що вона має щонайменше кілька невиконаних контрактів на поставку зброї для ЗСУ https://bit.ly/3qhM2Q5.
Насправді проблемних контрактів по зброї в Резнікова значно більше. Стаття в УП – це лише початок чергової історії про, як мінімум – кричущу некомпетентність, як максимум – про махрову корупцію.
З хороших новин — увесь цей абсурд міністр оборони все ще може виправити, якщо захоче (у чому я сильно сумніваюся). Детальніше про проблему і рішення – у колонці на ДТ https://bit.ly/43alyhW.

 

  • Дякую! 1
  • Cумний 1
  • +1 2
Опубліковано
21 hours ago, Nokian said:

Кажуть ,що результатам сьогоднішніх ударів по Рубльовці більшість росіян дуже раді.

Пали награбоване!

якщо раді, то хай донатять на армію дронів 

  • Ха-ха 1
Опубліковано
34 хвилин тому, Electronshik сказав:

Якщо їм не буде жорсткої відповіді, то далі буде набагато гірше 

А ти думаєш наші стримують себе ? Типу мають чим жорстко наказати, але ніжнічають, скромнічають, не хочуть зайвий раз образити ? :D

Ну так, ще у них ЗАЕС є в заручниках, ще так би мовити мають останнього джокера в рукаві 

  • +1 5
Опубліковано
On 05.06.2023 at 14:36, sergkots сказав:

зброя це наш самозахист

Проблема в тому, що навіть США з їхньою традицією володіння зброєю до цих пір не можуть розібратися з законодавством про володіння зброєю, напр.: "Це врятує життя" - Байден підписав важливий закон щодо обігу зброї у США , і все йде до обмеження цього володіння. А у нас, з нашим менталітетом  традицією законодавства і медициною, де завжди є лазівки для "обраних" і грошовитих  - і поготів порядку не буде. Охочим володіти зброєю потрібно мати на увазі, що у випадку спроби застосування її проти когось - будь готовим самому отримати кулю, навіть у випадку звичайного розмахування стволом. І всі повинні відповідати по повній програмі за будь яке застосування цієї зброї (навіть погрози зброєю), проти людини чи проти собаки, незалежно, чи це був самозахист чи що. 

Ну, і до всього - оскільки зараз в нас монополія на зброю у органів виконавчої влади, які ніби покликані нас захищати, то кольт нас "зрівняє у правах" тільки з ними, але аж ніяк не між собою. Бо якщо до цього ти не міг справитися з якимсь бицюрою, то після цього більша ймовірність, що бицюра як агресор плюс буде мати з собою заряджений та готовий до застосування пістолет/карабін. Я перестрілок не бачив, але чомусь впевнений, що вони закінчуються дуже швидко, не так як у голівудських фільмах (це до слів про готовність отримати кулю).

Країна з найменшою кількістю вбивств на одиницю населення - Японія, там абсолютно заборонена вогнепальна зброя для цивільних.

  • Дякую! 1
  • +1 1
  • -1 4
Опубліковано
1 hour ago, alexvvv said:

@YVitaliy так в Молдові дозволена, що там менталітет не такий? Чому там всі не перестрілялись? 

 

 

 

 

Це вимушена міра. Після війни в Придністров'ї на руках залишилося безліч стволів, простіше було їх легалізувати, ніж відібрати.

  • +1 1
Опубліковано
3 hours ago, Electronshik said:

Якщо їм не буде жорсткої відповіді, то далі буде набагато гірше 

от хз, як така "жорстка відповідь"? хто знає - як і хто, буде робити?
Знають - ті, кому треба, і нах питати?

  • +1 2
Опубліковано
1 hour ago, Nokian said:

В нас люди автомобілем користуватися належно не хочуть.

ну давай, на цю тему поговорим, бидлани - газують на автомобілях, поліцаї - забивають на це...

деякий час - так і буде, це вже не вперше. "щось" - потім буде ;)

Опубліковано (змінено)
1 hour ago, Nokian said:

В нас люди автомобілем користуватися належно не хочуть.

Щодня п'яні автокатастрофи.

от як? якщо читаєш "жіночка на Х5 - збила і т.п., драгер - 2,5проміле"....
Це блять як? 2,5 проміле - 0,7 горілки, не всі нак можуть, а тут - "жіночка", присіла на не дуже скромний автомобіль, зчинила ДТП - і, покуй...дадуть условку і - бувай собі.

Змінено користувачем Bliksss
  • +1 4
Опубліковано
2 годин тому, alexvvv сказав:

так в Молдові дозволена

Це порівняння не на користь прихильників легалізації. Ось чому:

Населення Молдови - ~4 млн. жителів, з них станом на 2017 рік мали цивільну ліцензію на зброю - ~57 тис.

Населення України - ~40 млн. жителів, з них станом на 2017 рік мали цивільну ліцензію на зброю - ~640 тис.

Тобто, у процентному співвідношенні кількість цивільних з правом володіння зброї - приблизно однакове. Що означає, що людям вона нафіг не потрібна, і всі, хто хотів її мати, вже має. (Логічний висновок?)

https://www.gunpolicy.org/firearms/region/moldova

https://www.gunpolicy.org/firearms/region/ukraine

Ну але то таке. Тут головне зрозуміти, що суть в слові "самозахист", бо, здається мені, більшість прихильників володіння зброєю бачать лише слово "пістолет".

  • +1 4
Опубліковано
43 minutes ago, YVitaliy said:

здається мені, більшість прихильників володіння зброєю бачать лише слово "пістолет".

чому? можна і "автомат" побачити...надати пруфи? От автомат - використовували, навіть в Луцьку, по "синьому", на "волиньпості було".
пістолет - ну дуже рідко використовується не за призначенням, особливо - легальний, той що можна вдома тримати, щось я не "бачив", щоб з "наградної зброї" стріляли, чи суддя використовував табельне (в суддів - є табельне, не здають, зберігають вдома).

  • +1 1
Опубліковано (змінено)
58 minutes ago, YVitaliy said:

Тут головне зрозуміти, що суть в слові "самозахист"

ну а як тут не погодитись? самозахист - не передбачає вбивства, як такого...і хз, як відмажешся - де/звідки взяв пістолет чи ніж. Навіть, якщо легальна буде зброя- 7 колів пекла пройдеш, і не факт що виправдають.

Враховуючи статистику - не виправдають, крім того, можна "стріляти" для того, щоб знерухомити, а не як в американських бойовиках))

Змінено користувачем Bliksss
Гість
Ця тема закрита для опублікування відповідей.



×
×
  • Створити...