Перейти до змісту

Вибори мера Луцька і до міськради


Bliksss

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 410
  • Створено
  • Остання відповідь

Оскільки маємо два варіанта вибору, то давайте для початку оцінимо потенційну шкоду, яку може завдати кожен кандидат коли стане мером. 

Потім оцінимо потенційну вигоду від кандидата.

Якось так.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

8 minutes ago, Cherman said:

Такий вибір - це аксіома Ескобара.

вони вже вибрали... чи "ізбралі" ... наркомани хуєві...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

14 minutes ago, sergkots said:

Оскільки маємо два варіанта вибору, то давайте для початку оцінимо потенційну шкоду, яку може завдати кожен кандидат коли стане мером. 

Потім оцінимо потенційну вигоду від кандидата.

Якось так

а вот давайте, почну, "пан архітектор" - бажає залишити все так як було, не буду наводити приклади з його пропозиціями (всі з тріском провалились),

але, є "молодий падаван"...Щось виходить, щось - ні, вроді - як у всіх, але - йому закидають - "продався Палиці"...

Що на вашу думку - "продався"? В конкретно взятому випадку?

P.S. Ще раз повторюсь - не агітую, не проводжу соц. досліджень, не маю на меті всіх задовбати як "шльома".

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 хвилин тому, Bliksss сказано:

а вот давайте, почну, "пан архітектор" - бажає залишити все так як було, не буду наводити приклади з його пропозиціями (всі з тріском провалились),

але, є "молодий падаван"...Щось виходить, щось - ні, вроді - як у всіх, але - йому закидають - "продався Палиці"...

Що на вашу думку - "продався"? В конкретно взятому випадку?

P.S. Ще раз повторюсь - не агітую, не проводжу соц. досліджень, не маю на меті всіх задовбати як "шльома".

мене стрємають топорні непродумані гопарські методи. поліщук- хоче щоб все було як  він сказав. чи його хазяїн. хоче ламати через коліно. це було з ринком. це було з введенням мутних турконетурків в оплату маршруток.
також ця палицівська свора тупо клала болт на закони. вони як і попередники впринципі вертять законом як хочуть. хочуть прикриваються рішеннями суду- не хочуть шлють подалі з рішеннями інших.
кричав поліщук про незаконні забудови, а разом з укропом виділяв землі і дозволяв різні реконструкції. такі як бібліотека на молоді.
ну і монополія влади ні до чого не доведе ніколи хорошого.
так що я за гавнішого мера) за ним немає лисого хазяїна.

а ну і символічні турнікети.
лисий барикадувався в обл раді з мордоворотами.
очкарік ставив турнікети в міській раді і муніципального пса на вході.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 minutes ago, Dima4s said:

так що я за гавнішого мера) за ним немає лисого хазяїна.

я проти - гавнішого мера, на цьому і розійшлись.

2 minutes ago, Cherman said:

Блін, а ти ще сумніваєшся, що Поліщук продався Палиці?

Я десь таке написав? Крім того, я навіть не написав "подумайте", чи "голосуйте за *****", накуй треба, в кожного  своя голова на плечах.

P.S. А кому продався "Шиба"? Чи весь такий - "білий і пухнастий"? 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 minutes ago, Cherman said:

Нікому не продавався. Він сам по собі... ворує та мутить.

це ж зовсім інша справа ))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 hour ago, sergkots said:

потенційну шкоду, яку може завдати кожен кандидат коли стане мером. 

давайте... 

З чого почнемо - з старого ринку, маршруток, тротуарів, прибудинкових територій?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

@Cherman  - я прошу не сприймати мої слова як агітацію за когось з них.

Я просто висловив свою думку, що коли був Шиба - значно менше відремонтували дворів, я мовчу про "горезвісні автобуси",

і про "пакращення" які були в нього тільки на словах. 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

16 минут назад, Bliksss сказал:

про "пакращення" які були в нього тільки на словах. 

А зараз будуть на справах. Гроші ж бюджетні треба кудись дівати.

16 минут назад, Bliksss сказал:

мовчу про "горезвісні автобуси",

А де був недорадник з тими автобусами три попередні роки? Чому не вирішив питання по них цей мегасуперпупер юрист?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

19 minutes ago, volks said:

А де був недорадник з тими автобусами три попередні роки? Чому не вирішив питання по них цей мегасуперпупер юрист?

я мав на увазі ті "лізингові автобуси" які гниють під забором в ЛПЕ, мегаархітехтор за них - не відповів ,але, відповість - строк давності не минув

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

26 minutes ago, volks said:

А де був недорадник з тими автобусами три попередні роки?

тобто? винен не той хто намутив, а той хто пізно це помітив?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

15 минут назад, Bliksss сказал:

тобто? винен не той хто намутив, а той хто пізно це помітив?

В смислі пізно помітив?  Навіщо та мова. Все місто знає, що там гниють автобуси під парканом, а мегасуперрадник аж перед самими виборами побачив.

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

от читаю...водоканал піариться далі.... директор прогресивного і іноваційного підприємства розказує  "Робота очисних споруд КП «Луцькводоканал» ведеться із дотриманням всіх норм і правил експлуатації. Уперше за 47 років діяльності підприємства здійснили очистку біоставків, після чого там оселилось сімейство лебедів."... але це ж маніпуляція.... лебеді там майже кожного року були. а ставки не почистили повністю, тому вода як текла смердюча і сива- так і тече. забруднює стир.
ось такі методи роботи в друзів і колег поліщука. вони ще нічого не зробили але раз вибори треба піаритись на всьому реальному і не реальному...
те ж саме робив Недопад коли я приходив на прийом. На словах проблема з очистними є. а потім прислали мені офіційну бумажку в якій шлють мене на.... і кажуть що все в них в межах норм.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 minutes ago, volks said:

Все місто знає, що там гниють автобуси під парканом, а мегасуперрадник аж перед самими виборами побачив.

і ти побачив, і я побачив, хто купив їх на таких кабальних умовах? як ти сам помітив - "все місто знає", і знову шукають лохів?

P.S. Не вийшло один раз (був же ш мером, хто заважав?) - нєкуй ставити експерименти.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 minutes ago, Dima4s said:

ось такі методи роботи в друзів і колег поліщука.

ти до шиби звертався коли він був мером?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Поліщук

Позитив:

  • підозрюю, що бруківкою закатають все (нормальні відкати певно)
  • мабуть зроблять в парку більше доріжок

Негатив:

  • велика ймовірність, що буде мати свою кишенькову більшість, ні з ким не доведеться домовлятись
  • бюджет будуть ділити з великою швидкоокістю (в пріоритеті проекти з більшими відкатами)
  • базарникам буде дупа - причому на Варшавці теж (місце надто козирне, Північний під питанням)
  • можуть почати віджимати козирні місця
  • рішення по дозволах буде таке як зараз - лише за попередньою домовленістю для своїх
  • у випадку чого важко буде скинути

Шиба:

Позитив:

  • більшості немає, одноосібно не просуне жодне рішення
  • не має "своїх" підприємств - треба домовлятись
  • буде мати потужну опозицію - відповідно постійно під наглядом
  • зняти буде доволі легко

Негатив:

  • робить непродумані вчинки (як з автобусами)
  • більшість буде ситуативна певно, деякі зашквари в рішеннях все ж будуть

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 минуты назад, Bliksss сказал:

Не вийшло один раз (був же ш мером, хто заважав?) - нєкуй ставити експерименти.

Так і в мегарадника не сильно вийшло. 

5 минут назад, Bliksss сказал:

ти побачив, і я побачив, хто купив їх на таких кабальних умовах

Там взагалі вся історія мутна і нічого не відомо конкретно крім того, що ЗМІ накидають.

 

ПиСи Яне за Шибу, я проти порадника.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

+ за твій порачений час на аналіз ситуації 

 але, Поліщук - ще не був мером ))

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 minutes ago, volks said:

ПиСи Яне за Шибу, я проти порадника.

я не за зрадника, я - проти шиби

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 минуты назад, Bliksss сказал:

+ за твій порачений час за аналіз 

 але, Поліщук - ще не був мером ))

 

 

Де юре не був, а де факто був князьком всія Луцьк 3 роки.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 хвилин тому, Bliksss сказано:

але, Поліщук - ще не був мером

Хм

Цитувати

З липня 2017 року працює радником міського голови.

Березень-липень 2017 року - секретар Луцької міської ради.

У 2016-2019 роках Ігор Поліщук відвідав менше 50% засідань постійної бюджетної комісії, в якій працював.

 

Тобто фактично був в.о. мера.

Став радником лише з єдиної причини - щоб негатив перед виборами йшов суто на Пустовіта. А на всіх відкриттях/запусках/закінченні робіт він був в центрі фото.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 minute ago, volks said:

Де юре не був, а де факто був князьком всія Луцьк 3 роки.

ну, не хочу доказувати, поживемо - побачимо, в решті-решт, наші холівари на борді - нічого не вирішують.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

15 минут назад, Bliksss сказал:

поживемо - побачимо

Так вже побачили. Три роки дивилися.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...