Перейти до змісту

За кого голосувати


romaxa11

Рекомендовані повідомлення

Я думаю,що варто обирати серед тих,хто прийшов в суботу  до Софії. 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 5,4 тис
  • Створено
  • Остання відповідь
11 хвилин тому, zaHARE сказано:

Я думаю,що варто обирати серед тих,хто прийшов в суботу  до Софії. 

Чому?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

6 минут назад, alexvvv сказал:

Чому?

Бо  це майже те саме,якби прийти й дивитись як горить кремль( а там зараз ой як горить).
Бо 100 років тому кацапи пішли війною в Україну,щоб  українські церкви не об'єднались.
Бо це 100 безвізів разом узятих. Бо це історія. Бо це нокдаун для путіна, навіть нокаут,глибокий.
БО це те,за що гинули мільйони українців.
І якщо хтось з кандидатів чи кандидатів в кандидати це проігнорив,то це міг бути тільки малорос. 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заглянула в фб деяких кандидатів в президенти, їх реакція на Собор. ВОНА - вітає, дякує Філарету, про роль нинішньої влади - нічого. Ляшко - те ж, що і Йуля. Аталотій - 5 годин тому написав, що почався Собор. Зєлєнський - про Собор - НУЛЬ. Вакарчук - НУЛЬ. Садовий - НУЛЬ
Мураєв - НУЛЬ Рабінович - НУЛЬ Шевченко Буковельский - НУЛЬ Вілкул - НУЛЬ Добкін - НУЛЬ Ківа - НУЛЬ Яценюк - вітання, "Складаю шану Президентові України Петро Порошенко. У цій історичній події - його особистий і державний чин"
А тепер перейдемо до реєстрових псевдопатріотів. Кошулинський - вітання Єпіфанію, великий день для України. Білецький - НУЛЬ,вітань нема. Є допис: "Поки влада відкриває церкву, ми сьогодні відкриваємо спортзал." (лол, кєк, чєбурєк, слава Пєруну) Коханівський - НУЛЬ
Правий Сєктор (оф сторінка) - НУЛЬ Ярош - дяка Філарету, велика подія. Вождь красножопих Саакашвілі - НУЛЬ
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

23 хвилин тому, zaHARE сказано:

Бо  це майже те саме,якби прийти й дивитись як горить кремль( а там зараз ой як горить).
Бо 100 років тому кацапи пішли війною в Україну,щоб  українські церкви не об'єднались.
Бо це 100 безвізів разом узятих. Бо це історія. Бо це нокдаун для путіна, навіть нокаут,глибокий.
БО це те,за що гинули мільйони українців.
І якщо хтось з кандидатів чи кандидатів в кандидати це проігнорив,то це міг бути тільки малорос.  

А якщо хтось із кандидатів іудей, йому то навіщо було йти?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

36 минут назад, alexvvv сказал:

А якщо хтось із кандидатів іудей, йому то навіщо було йти?

Я ж написаав,що ця подія виходить за рамки якоїсь конфесії, релігії і т.п. Дивно що ти цього не знаєш чи не розумієш. 
 

 

UPD це навіть іноземці розуміють.
https://www.nzz.ch/international/orthodoxe-bischoefe-in-der-ukraine-wollen-neue-nationalkirche-gruenden-ld.1445131
:https://www.wsj.com/articles/ukraine-creates-a-church-without-putin-11544897603

https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-kirche-ohne-putin-1.4254917

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

45 хвилин тому, zaHARE сказано:
Заглянула в фб деяких кандидатів в президенти...
А тепер перейдемо до реєстрових псевдопатріотів. Кошулинський - ... Білецький - ... Коханівський - ...
Правий Сєктор (оф сторінка) - ... Ярош - .... Вождь красножопих Саакашвілі - ...

і хто ж така ця "Ольга Рев", що дозволяє собі зверхньо обзивати цих людей псевдопатріотами? Названих нею людей я знаю (не особисто, звичайно), і вони дійсно патріоти, а от шо вона за коза - вперше чую... Де ти її викопав?

І яким боком Саакашвілі до української церкви, по-перше, а по друге, з коли він став "кандидатом в президенти? Куріца якась апазационная? ...

 

24 хвилин тому, alexvvv сказано:

А якщо хтось із кандидатів іудей

хто? :) 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Тисячу років тому нормани (вікінги)  захопили територію теперішньої  Нормандії.

Як і більшість місцевого населення вони були язичниками.

Території  були плодючими, багатими  і ласим шматком для різних завойовників.

Нормани були малочисленими  і їм для утримування та розвитку цих земель потрібно було ох як  покрутитися.

І тут вони звернулися до християнства.Вкупі з характером, волею, природньою кмітливістю  та вмінням керувати це дало відмінний результат.

Насправді вони були погані  християни ( бо заганяли населення до(щастя) церков  залізною рукою,  в основному мечем та вогнем), але відмінні державники. 

Згодом це все перейшло на британські  острови.Так постали наймогутніші держави  того часу.

Сьогодні в Україні серед кандидатів у президенти справжніх  державників  від сили три набереться

.  Що реакція на Томос яскраво і показує.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Объединились 2 церкви с помощью политического руководства и что теперь будет государственная церковь? И людей разделят на тех кто ходит в нее и не ходит? Верит в "украинского" бога или в своего? Возврат к СССР с одной религией?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Кожен вірить в те, у що хоче ,чи спроможний вірити.

Для цього взагалі то церква і не потрібна.

А от організація під назвою УПЦ МП  тепер буде називатися РПЦ в Україні.

Чим вона по суті і завше була.

От і все.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, jack74 сказано:

хто? :) 

Я на обрізанні не був присутній...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

18 минут назад, Nokian сказал:

Кожен вірить в те, у що хоче ,чи спроможний вірити.

Для цього взагалі то церква і не потрібна.

А от організація під назвою УПЦ МП  тепер буде називатися РПЦ в Україні.

Чим вона по суті і завше була.

От і все.

Ну, в темі про церкву я вже запостив сьогоднішнє брехливе відео від "УПЦ" (МП, звісно) - і далі для них Онуфрій - митрополит Київський, і далі вони "єдина визнана всіма країнами світу церква", а об'єднавчий собор для нихх - "так званий", і рішення його вони не визнають... Ну і офіційний Кремль про "розкол" погавкав, щоправда, дипроматичненько так - "то церковна а не державна справа".

Спойлер

 

Не дай Боже зараз якась скотина недалека влаштує проти цих убогих якусь провокацію (для рпц то є дуже бажано, щоб з кров'ю, або хоча б з мордами битими, "захопленнями" і т.д.). Їм (хуйлу і РПЦ) тільки то і треба, щоб завести шарманку на тему "защіти русскаязичних праваславних". До них, особливо з їх позицією, викладеною в тому відео, треба відноситися так, як ніби їх немає (а "де юре" їх і немає в тому вигляді, як ВОНИ себе бачать). Ну, офіційно, і виключно офіційно, за антидержавну діяльність можна трошки потрусити, за громадянство раші когось за одне місце потримати, але офіційно, без влаштування "жовтих жилеток" під Лаврою і т.д.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 часа назад, jack74 сказал:

хто? :) 

118510.gif

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, romanc сказано:

Объединились 2 церкви с помощью политического руководства и что теперь будет государственная церковь? И людей разделят на тех кто ходит в нее и не ходит? Верит в "украинского" бога или в своего? Возврат к СССР с одной религией?

В тебе паспорт укріїнський є ?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, romanc сказано:

Объединились 2 церкви с помощью политического руководства и что теперь будет государственная церковь? И людей разделят на тех кто ходит в нее и не ходит?

Так то об'єднали дві неканонічні і зробили з них одну канонічну, рпц під виглядом української ще ніхто не зачіпав

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

9 минут назад, alexvvv сказал:

Так то об'єднали дві неканонічні і зробили з них одну канонічну, рпц під виглядом української ще ніхто не зачіпав

Преподносили это по другому.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Цікаво що хто скаже про Зеленського, чув десь в неті що його просуває Коломойський.

Коломойський якщо взяти то непоганий менеджер якщо зробив такий потужний банк, та купу фірм - це все тільки на рівні того що видно.

Як людина і так далі я не знаю. Цікаво поучити думку хто в політиці краще плаває чим я :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 хвилин тому, romanc сказано:

Преподносили это по другому.

Та не знаю, фактично ж в Україні немає зараз рпц офіційно і куди ходити етнічним росіянам? А це дискримінація.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

команди Миколи Томенка та Миколи Катеринчука приєднуються до штабу Анатолія Гриценка

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 час назад, alexvvv сказал:

Та не знаю, фактично ж в Україні немає зараз рпц офіційно і куди ходити етнічним росіянам? А це дискримінація.

А ты хотел бы ходить с ними в одну церковь?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В 17.12.2018 в 17:00, alexvvv сказал:

Та не знаю, фактично ж в Україні немає зараз рпц офіційно і куди ходити етнічним росіянам? А це дискримінація.

 

23 часа назад, romanc сказал:

А ты хотел бы ходить с ними в одну церковь?

Ну, для початку, православна віра - одна у всіх... І вірять всі православні в одного Бога - греки, чехи, українці, НОРМАЛЬНІ росіяни. То стосується віри. Так що НІЯКОЇ дискримінації не-ма-є, от якби лишили б виключно католицьку церкву, а православну заборонили б - тоді так.

РПЦ (і так зване МП, по крайній мірі, їх керівництво) - чиста політика плюс бізнес, побудований на недалеких людях, зате з величезними бабками, проект СРСР, а тепер - РФ, по "оболванєванію" народу в себе і підготовці антидержавних настроїв у нас, ну і ЗАРОБІТКУ БАБЛА, там "віра" - для вигляду.

Ніколи не розділяв по етнічній ознаці людей, але є росіянин (живе в Україні, знає мову, виконує вимоги законодавства, нікому не заважає. проти держави не мутить), а є, даруйте, кацап ("путін, ввіді вайска", "тагііііл"), аналогічно можна сказати про представників будь-якої нації.

І не думаю, що навіть етнічні росіяни, які вважають себе громадянами України, і виступають проти і російської агресії, і анексії Криму (а багато таких і в АТО повоювати встигло, і воюють досі далеко не на боці ЛДНР), стали б ходити в церкву, яка фактично заперечує існування самої держави "Україна".

Етнічний росіянин - то не означає, що з триколором 2 на 3 метри ходить, і в майці з путлєром, а від вигляду синьо-жовтого, чи не приведи Боже, червоно-чорного, очі кров'ю наливаються. З такими - на одному квадратному кілометрі 99% України знаходитися разом не захоче.

А от етнічні українці (переважно темно-забиті, але бачив і людей геть з вищими освітами і т.д. таких), яким вдовбли догму "МП - канонічна", і які пруться туди, незважаючи на всі останні події навіть, "бо так треба" - дивують. І такі є.

А от в тій же Києво-Печерській Лаврі особисто спостерігав, який вираз обличчя роблать деякі бородаті б..ді при вигляді вишиванки, це безцінно. А які морди кривили, як пообіцяв обов'язково завітати, коли їх звідти випруть, і не буде ніхто вимагати НА ВУЛИЦІ, не в храмі навіть, на території "тысячу гривень в час за сьемку профессиональной фотокамерой и 200  - любительской" (угу, Nikon D7100, то мегапрофікамера, середнього формату)... А як відмовив - "паліциєй" лякати почали... І чому більше ніде я таких персонажів не зустрічав? Правильно - там рубають БАБЛО, віра їм до лампочки, плюс то яро антидержавна організація.

А от прямо зараз ми будем спостерігати саме тупо політику, коли Константинополь (на який вони раніше посилалися, і якого тепер так різко не визнають) каже "канонічною є Православна Церква України", а рпц буде верещати "не визнаємо", "ми єдині канонічні", "нас притісняють". Коротше кажучи, в трьох словах про їх думку на рахунок ПЦУ - "баба Яга - протів!". Можна на то кидатися, і звіріти, а розумніше - не звертати на дурне увагу, само відімре, за непотрібністю.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Дико ржав...

Окружний адмінсуд Києва заборонив вносити зміни до реєстраційних даних Опозиційного блоку, що не дозволяє легітимізувати рішення з'їзду.

 
Рішення з'їзду Опозиційного блоку від 15 грудня поточного року є нелегітимними, в тому числі рішення про висунення єдиного кандидата в президенти України на майбутніх виборах, а також призначення нового глави політради партії. Про це йдеться в заяві, розміщеній на сайті Опоблоку у вівторок, 18 грудня.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Секрет популярності Вакарчука/Зеленського

Одна з вимог громадян під час Революції гідності – очищення та оновлення влади, так і не була виконана. Саме тому все більше українців хочуть побачити у владі після виборів нові обличчя, і ця тенденція прослідковується чіткіше, аніж у інших країнах.

***

Кожен четвертий українець не планує брати участь у виборах, а на Донбасі – кожен третій.

Основний аргумент відмови від участі у виборах – відсутність кандидата, за якого варто було б проголосувати. Про це казали більше половини опитаних як на Заході, так і на Сході.

 

Однако:

Наприкінці минулого року студія "Квартал 95" викупила "Партію рішучих змін" і перейменувала її у "Слуга народу". За словами колективу, реєстрація партії була важливою, щоб ніхто не вкрав назву однойменного серіалу в "цинічних" політичних цілях.

Не минуло й року, як партія опинилася в десятці найпопулярніших. За останніми соціологічними дослідженнями, "Слугу народу" готові підтримати близько 8% українців, тобто зараз вона має реальні шанси на проходження до Верховної Ради.

 

Так само дивна ситуація із кандидатом у президенти Володимиром Зеленським. Він входить у п’ятірку найрейтинговіших претендентів на головну посаду в державі, але наразі взагалі не є політиком і в момент написання тексту перебував у гастрольному турі.

Однак це аж ніяк не означає, що за кілька місяців ситуація кардинально не зміниться.

Якщо вірити вересневим соцдослідженням, рівень підтримки Зеленського, який ще не оголосив про участь у виборах, близький до 11% серед тих, хто визначився з вибором.

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...