natalka) Опубліковано 23 Листопада, 2017 в 21:12 #26 Опубліковано 23 Листопада, 2017 в 21:12 В 27.03.2017 в 23:23, natalka) сказал: ... Але схоже, станом на сьогодні проект так і залишився проектом. Наразі в Україні відсутня система фіксації порушень правил дорожнього руху в автоматичному режимі. На камери потрібно багато грошей - вроді 1,5млрд$. Треба ж тендери провести, вибрати правильних постачальників... Камери які зараз є, працюють "в тестовому режимі", для статистики. Вроді "лёд тронулся": Постанова КМУ від 10.10.2017 №833 "Про функціонування системи фіксації адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі" І буде нам "щастя" в новому році
volks Опубліковано 24 Листопада, 2017 в 04:22 #27 Опубліковано 24 Листопада, 2017 в 04:22 7 часов назад, natalka) сказал: Вроді "лёд тронулся": Постанова КМУ від 10.10.2017 №833 "Про функціонування системи фіксації адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі" І буде нам "щастя" в новому році Ну це лише в автоматичному режимі. А треба, щоб дали змогу штрафувати по звичайних фото. А по-друге, кого штрафувати? Це питання залишається відкритим.
natalka) Опубліковано 24 Листопада, 2017 в 21:29 #28 Опубліковано 24 Листопада, 2017 в 21:29 17 часов назад, volks сказал: Ну це лише в автоматичному режимі. А треба, щоб дали змогу штрафувати по звичайних фото. А по-друге, кого штрафувати? Це питання залишається відкритим. Я ж не кажу що все зрозуміло. Тут питань по цій Постанові дуже багато. Але, її "не могли прийняти" майже рік. Просто констатую факт, а те що її таки зараз прийняли свідчить, що скоріш за все, вже на початку 2018 будуть якісь реальні зміни.
Vadimm Опубліковано 27 Листопада, 2017 в 09:16 #29 Опубліковано 27 Листопада, 2017 в 09:16 Там ніби проблема в камерах, по фото з яких можна розпізнати водія. Тому і вартість 1,5 млрд$.
Savage Опубліковано 27 Листопада, 2017 в 10:27 #30 Опубліковано 27 Листопада, 2017 в 10:27 1 час назад, Vadimm сказал: Там ніби проблема в камерах, по фото з яких можна розпізнати водія Надів темні окуляри, бейсболку, і нічого вже там не розпізнаєш.
Vadimm Опубліковано 27 Листопада, 2017 в 22:55 #31 Опубліковано 27 Листопада, 2017 в 22:55 12 годин тому, Savage сказано: Надів темні окуляри, бейсболку, і нічого вже там не розпізнаєш. Ну виходить якщо ти ліхач, то тобі прийдеться сідаючи за кермо мати за звичку одягати темні окуляри і бейсболку. Це будуть робити далеко не всі. Уяви, їдеш по трасі, хочеш "пролетіти" село, екіпіруєшся, пролітаєш, тоді знімаєш екіпіровку)))
Savage Опубліковано 27 Листопада, 2017 в 23:05 #32 Опубліковано 27 Листопада, 2017 в 23:05 6 минут назад, Vadimm сказал: Ну виходить якщо ти ліхач, то тобі прийдеться сідаючи за кермо мати за звичку одягати темні окуляри і бейсболку. Це будуть робити далеко не всі. Уяви, їдеш по трасі, хочеш "пролетіти" село, екіпіруєшся, пролітаєш, тоді знімаєш екіпіровку))) ЛОЛ. Для тих, кому влом вийняти окуляри, придумали тонування і програми для смарта з відміченими камерами.
Vadimm Опубліковано 29 Листопада, 2017 в 22:53 #33 Опубліковано 29 Листопада, 2017 в 22:53 On 28.11.2017 at 01:05, Savage сказано: ЛОЛ. Для тих, кому влом вийняти окуляри, придумали тонування і програми для смарта з відміченими камерами. Програми для смарта - так це ж і добре, бо ж камери не в дворах ставитимуть, а на небезпечних ділянках, де найчастіше стається порушення з наслідками, тобто мета буде частково досягнута - хоча б власники програми будуть знижувати швидкість там де треба і не порушуватимуть. А метою є саме профілактика а не оштрафувати. Плюс "мігруючі" камери. Лол. Для тих, кому придумали тонування - на кордоні з ЄС придумали урни для плівки, плюс водій через тонування сам ще більше наражає себе на небезпеку через гіршу світлопропускаючу спроможність. Може зразу газету під двірники придумай? Не думаю що законослухняні, притомні водії будуть спеціально тонуватись.
AgentSmith13 Опубліковано 2 Грудня, 2017 в 03:31 #34 Опубліковано 2 Грудня, 2017 в 03:31 Виникає цілком природне питання - Ок, вводять обмеження 50 км/год. в населеному пункті - то стосуватися буде таки міста, чи БУДЬ-ЯКОГО населеного пункту? Бо як уявлю собі, наскільки довше з такими правилами буде їхати автобус в ті ж Хрінники чи Млинів (про Київ - промовчу) - мурашки по шкірі... Безпека-безпекою, але на трасі 50 км/год. це, даруйте, маячня (особливо там, де дорога огороджена, є містки чи підземні переходи, як під Києвом). Ну, або то така прихована реклама Укрзалізниці.
volks Опубліковано 2 Грудня, 2017 в 05:31 #35 Опубліковано 2 Грудня, 2017 в 05:31 1 час назад, AgentSmith13 сказал: Виникає цілком природне питання - Ок, вводять обмеження 50 км/год. в населеному пункті - то стосуватися буде таки міста, чи БУДЬ-ЯКОГО населеного пункту? Бо як уявлю собі, наскільки довше з такими правилами буде їхати автобус в ті ж Хрінники чи Млинів (про Київ - промовчу) - мурашки по шкірі... Безпека-безпекою, але на трасі 50 км/год. це, даруйте, маячня (особливо там, де дорога огороджена, є містки чи підземні переходи, як під Києвом). Ну, або то така прихована реклама Укрзалізниці. В будь-якому. І в населених пунктах по трасі також люди живуть, і діти, і домашні тварини. Хоча місцева влада може встановити знаки обмеження максимальної швидкості, наприклад, 60 чи 70. 1 час назад, AgentSmith13 сказал: Бо як уявлю собі, наскільки довше з такими правилами буде їхати автобус в ті ж Хрінники чи Млинів Якщо до Млинова, приблизно, 20 км населених пунктів, то аж на 4 хв довше.
volks Опубліковано 20 Грудня, 2017 в 20:01 #36 Опубліковано 20 Грудня, 2017 в 20:01 Завтра Рада рассмотрит важные изменения в сфере парковки и дорог Цитата В первом чтении проект закона приняли еще в июне. Он вводит ряд важных новаций в сфере парковки. В частности, разрешается фото- и видеофиксация нарушений правил парковки. На основе фото и видео нарушителей можно будет привлечь к ответственности. При этом на лобовом стекле транспортных средств будут оставлять копию постановления о привлечении к административной ответственности.
volks Опубліковано 22 Грудня, 2017 в 07:43 #37 Опубліковано 22 Грудня, 2017 в 07:43 В 20.12.2017 в 22:01, volks сказал: Завтра Рада рассмотрит важные изменения в сфере парковки и дорог Закон все-таки прийняли. Може хоч так наведуть порядок.
ar-s Опубліковано 15 Березня, 2018 в 14:50 #38 Опубліковано 15 Березня, 2018 в 14:50 Не про паркування але близько...Сьогодні якесь мудило спортило тротуар і асфальтове покриття при заїзді в двір вул Конякіна 12. Виродок! Куди звернутися з цього приводу?
westboiuu Опубліковано 15 Березня, 2018 в 15:59 #39 Опубліковано 15 Березня, 2018 в 15:59 1 година тому, ar-s сказано: Не про паркування але близько...Сьогодні якесь мудило спортило тротуар і асфальтове покриття при заїзді в двір вул Конякіна 12. Виродок! Куди звернутися з цього приводу? це танком чи трактором проіхали?
ar-s Опубліковано 15 Березня, 2018 в 17:58 #40 Опубліковано 15 Березня, 2018 в 17:58 1 година тому, westboiuu сказано: це танком чи трактором проіхали? хз..Навіть не уявляю...Можливо хтось з мешканців будинку бачив те неподобство та викликав поліцаїв. ..За таке морду треба бити болісно..Падло...Немає слів...
AgentSmith13 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 17:12 #41 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 17:12 Не про паркування, але як вам таке: У Луцьку на вулиці Мамсурова патрульні склали протокол на водія, який в'їхав у яму і пошкодив колесо свого автомобіля. Про це написав у Фейсбуці користувач Сергей Олексюк. Автор повідомлення зазначає, що за кілька годин нарахував 11 автомобілів, які на тому ж місці пошкодили колеса. «Мамсурова, вчора 23:40, велике спасибі автодору! Патруль склав на мене протокол, а ці *андони (дорожня служба) відмовились навіть заміри зробити, аргументуючи: «там стоїть знак «вибоїна» на початку вулиці», - йдеться у повідомленні. Ну і слухав у новинах тільки що, як лікар, здається, з Києва так само викликав поліцію, в'їхавши в яму, і так само пошкодивши диск, то в нього ще й права забрали, і винним зробили, що "не вибрав безпечної швидкості" і т.д. А тепер бігай по судах і доводь, що не верблюд. НІЧ, млять, знак НА ПОЧАТКУ ВУЛИЦІ, вибоїна - ХЗ де людина має телепатом бути? Час приймати закон про самооборону від отаких, даруйте "педрульних", чи що... А то цікава логіка - потрепілий ти, так ще й штраф платиш ТИ, а винен автодор... І ото не треба ля-ля, акцизи, дорожні збори і інша муєта НА ЩО йде? Як на мене - йде кампанія попередження випадків, коли потерпілий може відсудити щось у автодорів - викликав водій ментів, (саме так, ПОЛІЦІЯ так не чинить), влетівши в яму - його ще й винним роблять і на бабки додаткові розводять штрафом, ну, або сопи в 2 дірочки і ремонтуйся самотужки. Країна дурнів 2.0, немає слів. То як кримінал заводять на водія, котрий, не перевищуючи швиддкості збив бухого ідіота, що перебігає дорогу в невідведеному для переходу місці, тільки ще гидкіше - той хоч збив те непорозуміння, тут штрафують абсолютно невинну людину. P.S. Минулий тиждень, за містом, білий день - 11 ранку, траса на Дубно, ями, що знаходиться одразу за підйомом в районі Зоряного, от НІФІГА не видно знизу, швидкість - 70, вскочили, добре, що відмовив знайомого телефонувати в 102, нічого особливо не пошкодили, а нерви б собі попсували... P.P.S. І при тому щоранку біля 4-ї гімназії таке враження, що автовиставка, і всі стоять з порушеннями - тих не помітно.
Dima4s Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 17:28 #42 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 17:28 16 хвилин тому, AgentSmith13 сказано: Про це написав у Фейсбуці користувач Сергей Олексюк. слух. а по ссилці в людини немає нічого о_О
AgentSmith13 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 17:31 #43 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 17:31 https://www.facebook.com/groups/1573422069566406/permalink/2030571907184751/ Отут - є, журналісти щось напутали...
AgentSmith13 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 17:40 #44 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 17:40 Якби в яму заїхав якийсь нардеп, чи навіть депутат обласної, міської ради, чи ще який мложновладець, або бізнесмен не останньої ланки на Лексусі чи Кайєні - цікаво, теж би протокол був, і спроба забрати права?
nickel Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 20:47 #45 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 20:47 По всій Україні стали штрафувати водіїв за такі "порушення", кожен день в новинах проскакують схожі новини. Зрозуміло, що наказ зверху прийшов, але навіщо? Чи то щоб не смикали копів за ями на дорогах чи дорожніки з копами знюхались (верхушкі). НА ДНІПРОПЕТРОВЩИНІ ПОЛІЦІЯ ВІДІБРАЛА ПРАВА У ВОДІЯ ЗА ПОТРАПЛЯННЯ У 5-МЕТРОВУ ВИБОЇНУ НА ТРАСІ Більше читайте тут: https://tsn.ua/ukrayina/na-dnipropetrovschina-policiya-vidibrala-prava-u-vodiya-za-potraplyannya-u-5-metrovu-viboyinu-na-trasi-1133883.html
MANJAK11 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 21:46 #46 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 21:46 треба двадцяті *катки* вдівати, по сімнадцяті вже не всі ями *ковтають*
AgentSmith13 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 21:50 #47 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 21:50 О, любителі ментівського безпрєдєлу підставляти другу щоку у відповідь на незаконні дії "правоохоронців" підтягуються... В таких випадках треба ІМХО тупо посилати кЛопів (саме так, коп захищати потерпілого має, а не кровосісею бути, виставляючи і так попавшого водія на додаткові гроші), та дзвонити на 0-800-50-02-02 (гаряча лінія для повідомлень про порушення з їх боку) + відеофіксація всього - від виклику до розмови з "уважаємими". Як варіант (в кого є така можливість) - телефонувати адвокату, відмовлятися будь-що без нього підписувати, їдеш з дружиною/родичем і т.д. з правами - взагалі ссилатися на статтю 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім‘ї або близьких родичів, коло яких визначається законом. І крапка - я власник машини, за кермом була дружина, свідчити ніц не буду. Ну, або якщо уже забрали права чи накалякали псевдопротокола - прокуратура, не чекаючи суду, в суді - зустрічну заяву. Все вищенаведене - БЕЗ бикування, спокійно і ввічиливо, задовбуться в суді щось довести, ну і відеореєстратор - жирний плюс - їхав без перевищення дозволеної швидкості, в своїй смузі і т.д. А те що є "вась-вась" у автодорів і верхівки поліції - 200%. Особливо вбило з вищенаведеного посилання - У поліції пояснюють, що до водія не було б претензій, якби ґрунт раптом провалився перед машиною, в інакшому разі він мав вчасно зреагувати на перешкоду. "Суд буде вирішувати, чи дійсно ця яма була єдиною причиною і прямою причиною того, що сталося, або сам водій міг або зупинитись, або знизити швидкість та не потрапити у вказану ДТП". А ДЕ ДТП? Він же викликав їх, щоб зафіксувати ушкодження ВЛАСНОГО авто об неякісне дорожнє покриття... не влетів в дерево, кювет чи відбійник, не перевернувся... Скоро штраф буде на вулиці за порваний одяг чи взуття? Чи за зламану по слизоті, комунальниками не посипаній, руку чи ногу? А по Мамсурова - то взагалі пісня - якщо спереду їде маршрутка чи вантажівка (а що там попереду в нього - вночі взагалі фіг побачиш), ззаду - ще щось, то як - гальмувати "в підлогу", щоб в тебе в'їхали ззаду, чи ловити яму і протокол? А дорога там вузенька.
Юріч Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 22:01 #48 Опубліковано 2 Квітня, 2018 в 22:01 10 минут назад, MANJAK11 сказал: треба двадцяті *катки* вдівати, по сімнадцяті вже не всі ями *ковтають* То так ще гірше буде. Більший діаметр диска - нижчий профіль шини. Тут навпаки диски зменьшувати треба і ставити високий профіль, щоб м'якша машина була... і ширину катка більшу ставити, це також помагає ковтати ями.
volks Опубліковано 3 Квітня, 2018 в 05:05 #49 Опубліковано 3 Квітня, 2018 в 05:05 7 часов назад, AgentSmith13 сказал: якщо спереду їде маршрутка чи вантажівка (а що там попереду в нього - вночі взагалі фіг побачиш), ззаду - ще щось, то як - гальмувати "в підлогу", щоб в тебе в'їхали ззаду, чи ловити яму і протокол? А це вже питання безпечної дистанції. Менше треба на сраці сидіти. А то вже задовбали такі їздаки.
AgentSmith13 Опубліковано 3 Квітня, 2018 в 05:23 #50 Опубліковано 3 Квітня, 2018 в 05:23 17 минут назад, volks сказал: А це вже питання безпечної дистанції. Менше треба на сраці сидіти. А то вже задовбали такі їздаки. Те, що ти тримаєш безпечну дистанцію спереду, абсолютно не гарантує того, що її дотримується той, хто їде за тобою...
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.