Ігор Лапін придбав одразу дві квартири

[difoto]

ключова фраза з 0:46 хв:  "... я хочу...."

вибачаюсь... а що не так? "Я хочу вивчити це питання і т.д." 

[zaHARE]

 

І спробували б ви задати йому запитання,ооо,він би вам відповів

Звідки така обізнаність? До вашого відома, Клімчук відразу повідомляв журналістам звідки і що за гроші він "добував" у Києві і він "добув" не один десяток, а може і сотень лямів для області! 

 

 

Ага,а ще міг подзвонити дорожникам(приватним) і в наказному порядку сказати куди і скільки треба завезти щебню і асфальту.Ті звісно везли, тільки не за власний кошт,а за рахунок економії при вкладанні дороги. Отак і жили.Бо ж із законів фізики відомо,що нічого не береться з нізвідки,а одне переходить в інше.

[igorgame]

Ага,а ще міг подзвонити дорожникам(приватним)

Ой блін... ну як завжди - з однієї теми на другу... як це знайоме

[zaHARE]

 

Ага,а ще міг подзвонити дорожникам(приватним)

Ой блін... ну як завжди - з однієї теми на другу... як це знайоме

 

 

Друже,можу багато розповісти на любу тему,але який сенс ворушити покійника? Суть та сама.

[Jack]

Лапін кидало  на 100 % і як брав тисячі $ і нічого не вирішував, скоро і до нього до йде черга як до Корбана

[igorgame]

сенс ворушити

Ну так а хто розворушив?  Говорили про Лапіна, а тут Клімчук виник... Все - зам'яли за Клімчука! Всерівно кращого губернатора на Волині не було і на горизонті не передбачається, при всіх за і проти

[difoto]

Лапін кидало  на 100 % і як брав тисячі $ і нічого не вирішував, скоро і до нього до йде черга як до Корбана

О! Хоч один нормальний коментар - не про квартири, без претензій і з точним прогнозом!

[СОАД]

а що ви хотіли голосуючи за сина ковельського судді)) в якого дуже своєрідна репутація

як то кажуть, кров не вода)

[СОАД]

Лапін кидало  на 100 % і як брав тисячі $ і нічого не вирішував, скоро і до нього до йде черга як до Корбана

Не вірю, тоді як самооборона могла його підтримувати на виборах в народні депутати??? ти хоч сказати що самоборона теж продажна чи що??? чи вони дійсно повірили йому а він їх підставив???

як це пояснити???

ну, а хто тобі признається тут, що він не святий)), всі ми з "гамніцом"

[Ha3aP]

 

Лапін кидало  на 100 % і як брав тисячі $ і нічого не вирішував, скоро і до нього до йде черга як до Корбана

Не вірю, тоді як самооборона могла його підтримувати на виборах в народні депутати??? ти хоч сказати що самоборона теж продажна чи що??? чи вони дійсно повірили йому а він їх підставив???

як це пояснити???

 

А Самопоміч свята?

[Ha3aP]

Ой, самооборона малась на увазі )))

Просто той Соболєв не сходить з вуст сьогодні ((

[Ha3aP]

Виникали питання і навіть тут на борді (((

[zaHARE]

 

Нардеп від Луцька Ігор Лапін спростував інформацію про нібито право власності на дві квартири в одній з луцьких новобудов.

Про «фейкові квартири» він розповів 23 листопада під час прес-конференції у Луцьку.

Нардеп заявив, що немає ніякого стосунку до квартир, які йому приписують у луцькій новобудові.

 «Там мені писали, що ще дев’ять гектарів землі біля Києва, а я ніяк не можу знайти де квартири, де той будинок. По фотографіях бачив, який він гарний», – усміхнувся нардеп.

Він спростовує інформацію про наявність квартир. Нардеп зазначив, що зараз відкриті реєстри нерухомого майна, тож перевірити, чи дійсно депутат купив ці квартири займає декілька хвилин часу, проте журналісти, які опублікували цю інформацію, мабуть не виявили бажання цього зробити.

Аналогічну інформацію можна перевірити і про членів родини народного обранця. Лапін пригадав, що першим виданням, яке опублікувало цю інформацію, стало видання «Вголос», яке пов’язують із політпартією «Свобода».

 «Підписуючи поруку на Сиротюка, я такого не очікував», – зазначив Лапін.

Цю інформацію швидко поширили інші видання. Проте Лапін зазначив, що не хоче коментувати дописи «жовтої преси», яка посилається на власні джерела у випадку, коли інформацію легко перевірити.

«Якщо я сьогодні почну судовий процес, то у видавництв, у яких сто читачів, рейтинг збільшиться – у мене у фейсбуці лише 5 тисяч читачів», – додав Лапін.

Тож нардеп не хоче спростовувати кожний надуманий привід. Проте йому прикро, що коли телефонують бійці з передової з проханням допомогти, пригадують у коментарях ці неіснуючі квартири.

«Це фейкова новина, їм так захотілося мене забруднити», – підсумував нардеп.

http://ar.volyn.ua/20151123-75711/

 

 

[justice777]

Хотілося б вірити ...

 

p.s. Лапін як юрист мав би знати, що в реєстрах є інформація про право власності на об'єкт нерухомого майна.

Будівля ще будується, юридично права власності на квартири ще немає (немає об'єкта права власності). Тому ніякої інформації в реєстрах й не буде!

Та й відкатати операцію назад - справа техніки та бажання.

[Zheny@]

Та й відкатати операцію назад - справа техніки та бажання.

Як і оформити на кума / брата / свата ...  (Як і весь бізнес і нерухомість бідних нещасних олігархів)...

[justice777]

Це один з варіантів

[justice777]

Я не довіряю на 100% публікації про купівлю квартири, як і не довіряю спростуванню Лапіна.

 

Якщо нардеп є насправді іншим, а не таким як всі (як він себе позиціонував) - то єдино правильним варіантом було б подання позову про спростування недостовірної інформації (тим паче, він ж адвокат).

 

І тоді б ми побачили, якими доказами володіє газета, а якими Лапін.

Можлива ситуація, коли Лапін де юре виграє позов (не він придбав), але де факто його програє (придбали, як пише Женя, кум/брат/сват). Як на мене, саме тому й немає судового розгляду.

[Zheny@]

Я не довіряю на 100% публікації про купівлю квартири, як і не довіряю спростуванню Лапіна.

ну дим без вогню, звісно, замутити можна. Але, на мою думку, не  в цьому випадку.

Щось десь да було. Десь він "мєлкнув" у тих квартирах.

[difoto]

то єдино правильним варіантом було б подання позову про спростування недостовірної інформації (тим паче, він ж адвокат).

і тим самим лише піднімати рейтинг сумнівному виданню - та вони тільки того і чекають.

[nickel]

і тим самим лише піднімати рейтинг сумнівному виданню - та вони тільки того і чекають.

Фсьо правильно і пох на свою репутацію. Ага.

[rrid]

то єдино правильним варіантом було б подання позову про спростування недостовірної інформації (тим паче, він ж адвокат).

і тим самим лише піднімати рейтинг сумнівному виданню - та вони тільки того і чекають.

... або відсудити в сумнівного видання (за поширення недостовірної інформації) моральну шкоду, розмір якої призведе до закриття сумнівного видання... це ж під силу адвокату-професіоналу, який добивається монополізації в своїй професійній галузі?

чи він може тільки виклянчити для ПУМа 5млн.грн.? (для порівняння - тільки на Луцький зоопарк, який, звісно, має менше значення, ніж ПУМ, Романюк знайшов 1.5млн. євро...)

[seolutsk]

Юрист та депутат не хоче судитись за не достовірну інформацію, яка суттєво шкодить його рейтингу? Я щось в цьому житті не розумію, мабуть. 

[Zheny@]

яка суттєво шкодить його рейтингу?

Рейтинг ніщо - недотрканість наше всьо!

 

А взагалі ,одного мене бісять міністри і прем'єри в твітерах і фейсбуках?  Замість подання офіційної інформації?