Порошенко. Тут обговорюємо все що стосується 5-го президента.

[yu2007]

На "5 каналі" президента Порошенка "сірі зарплати" - розслідування німців

 

Внєзапно, ага. Хто б міг подумати  

[romaxa11]

Я в це не вірю. Все чесно і прозоро: на Багамах вже давно створено зарплатний напівсліпий траст з легальною конвертаційною лінією, де запаковують офіційні зарплати в конверти і відправляють в Україну. Інакше і бути не може, це ж президент. Завязуйте з отими дешевими наклепами. Ми ще не мали такого президента, хто як не він, кращого за нього ще не родила українська земля.

[romaxa11]

Нашого пухнастенького прижимають, поки інфа йде з кацапії, бо наші медіа сцять то всьо викладати, але справа серйозна з тими заявами онищенко.

[case_l]

Цитувати

На засіданні фракції БПП президент Петро Порошенко відреагував на звинувачення нардепа Олександра Онищенка.
Про це розповіли деякі члени фракції БПП.
"Президент сказав, що ніяких плівок немає і бути не може апріорі. Це така лінія захисту ", - заявив Ігор Гринів.
"Він відповів: Є плівки - давай плівки. Є прізвища - називай. Нічого немає, тому це пусті балачки", - зазначив Олексій Гончаренко.
"Президент сказав те, що вже офіційно говорилося, тобто що це брехня", - зазначив інший депутат, який попросив не згадувати його імені.

 

[Zeuss]

Рома а інфа з кацапії перевірена?)

[romaxa11]

Ну ми нікуди не спішимось)

Одне діло плодити порохоботів, а зовсім інше працювати з мільйонами баксів специфічного походження і не винирнути з мутняка.

[sergkots]

Зброя від президента. Повний список власників іменних пістолетів.

[dj_design]

http://startco.net.ua/2016/12/09/video-anatoliy-gerashhenko-ustroil-sup/

[romaxa11]

Може тонко, а може і не тонко:

 

Украина опять, спустя долгую паузу, имела возможность полюбоваться на Виктора Януковича и убедиться, что прогнали его к чертовой матери не зря. Некоторые шутят, что нынешняя президентская администрация должна специально заказывать регулярные выступления беглеца, чтобы поддерживать слабые в коленках рейтинги шефа.

Но Янукович служит и напоминанием Украине, как она совсем недавно делала стыдный выбор. Может, не вы и не я лично, но страна – да. Причем не один раз. С 2003 года в Януковиче и в его партии миллионы людей видели лучшее политическое решение.  Он едва не выбил из игры тогда еще любимца широкой публики Виктора Ющенко и уже во время следующей кампании, практически не потея, справился с Юлией Тимошенко, лишив ее возможности пользоваться эпитетом «непревзойденная».

И если в том, что кто-то останавливал свой выбор на предельно несуразном экземпляре,  можно винить каких-то несознательных людей, то вопрос к сознательным лишь становится острее: а где же были ваши – наши – кандидаты, которые просто не оставляли бы сомнений в своей прекрасности  у избирателей простых и неискушенных? На таком-то неприглядном фоне.

Во время Януковича страна опустилась на настоящее дно, от которого Украина, почувствовав, что тонет, оттолкнулась. Глубина этого дна, однако, такая, что мало-мальский уровень повыше уже выглядит вроде бы не очень и позорным. С одной стороны, это ужас, что нами управляли такие люди, с другой, все, что не Янукович, кажется приемлемым. А если со знанием английского языка – просто победа разума и прогресса.

Победный марш Виктора Федоровича по головам соотечественников для многих наших  политиков стал доказательством собственной государственной состоятельности: если это недоразумение смогло, то человеку, способному легко связать пару слов и не путающему Ахматову с Ахметовым, сам бог велел пасти народы. Требования правящего класса к самому себе и народа к правящему классу базируются не на неких высоких идеалах, а именно на том днище, которое обозначил Янукович. И в этом смысле он продолжает влиять на судьбы страны, которую ограбил и из которой сбежал.

Перед Украиной стоят слишком серьезные и абсолютно нешаблонные задачи, чтобы их можно было решить, выбрав в качестве некого мерила доктора экономических наук, профессора Януковича. Это все равно что говорить о грандиозной реформе образования, указывая, что среди педсостава вроде бы нет ни одного Чикатило.

Имея ясный пример, как нельзя и не хочется, мы так и не обзавелись образцами желаемого будущего и теми, кто бы продвижение к ним организовал и возглавил. Пока неянуковичи воюют с неянуковичами за право зваться лучшими неянуковичами, нет никаких шансов перейти в качественно иное политическое состояние. Первым признаком такого состояния было бы отсутствие всякого интереса к публичным явлениям и высказываниям бывшего президента Украины. Потому что будущее настолько увлекательно и захватывающе, что непонятно, зачем отвлекаться на какие-то могильные тени прошлого. Но, увы, мы пока еще как отвлекаемся, и это отчетливо свидетельствует о состоянии, в котором общество продолжает находиться: нам все еще интересней поговорить о перенесенной травме, чем об открывающихся перспективах. Если так пойдет дальше, то нынешние пока реальные перспективы постепенно перейдут в разряд несбыточной мечты.

А выпьем давайте за здоровье кубинского народа, который уже несколько дней значительно меньше связан путами с прошлым, как бы трепетно кубинцы к нему ни относились. Для живых самое важное всегда впереди. 

Налил и немедленно выпил – Леонид Швец

[HelloBoy]

1 час назад, romaxa11 сказал:

Може тонко, а може і не тонко:

 

Украина опять, спустя долгую паузу, имела возможность полюбоваться на Виктора Януковича и убедиться, что прогнали его к чертовой матери не зря. Некоторые шутят, что нынешняя президентская администрация должна специально заказывать регулярные выступления беглеца, чтобы поддерживать слабые в коленках рейтинги шефа.

Но Янукович служит и напоминанием Украине, как она совсем недавно делала стыдный выбор. Может, не вы и не я лично, но страна – да. Причем не один раз. С 2003 года в Януковиче и в его партии миллионы людей видели лучшее политическое решение.  Он едва не выбил из игры тогда еще любимца широкой публики Виктора Ющенко и уже во время следующей кампании, практически не потея, справился с Юлией Тимошенко, лишив ее возможности пользоваться эпитетом «непревзойденная».

И если в том, что кто-то останавливал свой выбор на предельно несуразном экземпляре,  можно винить каких-то несознательных людей, то вопрос к сознательным лишь становится острее: а где же были ваши – наши – кандидаты, которые просто не оставляли бы сомнений в своей прекрасности  у избирателей простых и неискушенных? На таком-то неприглядном фоне.

Во время Януковича страна опустилась на настоящее дно, от которого Украина, почувствовав, что тонет, оттолкнулась. Глубина этого дна, однако, такая, что мало-мальский уровень повыше уже выглядит вроде бы не очень и позорным. С одной стороны, это ужас, что нами управляли такие люди, с другой, все, что не Янукович, кажется приемлемым. А если со знанием английского языка – просто победа разума и прогресса.

Победный марш Виктора Федоровича по головам соотечественников для многих наших  политиков стал доказательством собственной государственной состоятельности: если это недоразумение смогло, то человеку, способному легко связать пару слов и не путающему Ахматову с Ахметовым, сам бог велел пасти народы. Требования правящего класса к самому себе и народа к правящему классу базируются не на неких высоких идеалах, а именно на том днище, которое обозначил Янукович. И в этом смысле он продолжает влиять на судьбы страны, которую ограбил и из которой сбежал.

Перед Украиной стоят слишком серьезные и абсолютно нешаблонные задачи, чтобы их можно было решить, выбрав в качестве некого мерила доктора экономических наук, профессора Януковича. Это все равно что говорить о грандиозной реформе образования, указывая, что среди педсостава вроде бы нет ни одного Чикатило.

Имея ясный пример, как нельзя и не хочется, мы так и не обзавелись образцами желаемого будущего и теми, кто бы продвижение к ним организовал и возглавил. Пока неянуковичи воюют с неянуковичами за право зваться лучшими неянуковичами, нет никаких шансов перейти в качественно иное политическое состояние. Первым признаком такого состояния было бы отсутствие всякого интереса к публичным явлениям и высказываниям бывшего президента Украины. Потому что будущее настолько увлекательно и захватывающе, что непонятно, зачем отвлекаться на какие-то могильные тени прошлого. Но, увы, мы пока еще как отвлекаемся, и это отчетливо свидетельствует о состоянии, в котором общество продолжает находиться: нам все еще интересней поговорить о перенесенной травме, чем об открывающихся перспективах. Если так пойдет дальше, то нынешние пока реальные перспективы постепенно перейдут в разряд несбыточной мечты.

А выпьем давайте за здоровье кубинского народа, который уже несколько дней значительно меньше связан путами с прошлым, как бы трепетно кубинцы к нему ни относились. Для живых самое важное всегда впереди. 

Налил и немедленно выпил – Леонид Швец в

 

Аля"  ва всем виноваты папередники" шо янек шо потрох одного поля ягоди... Янек був " свідомим вибором свідомих східняків" а потрох " свідомим вибором західняків"

[romaxa11]

4 годин тому, Dimi4 сказано:

Ну на фоні Яника Порох виглядає в рази привабливішим.

І може напишеш по пунктах, чим вони одного поля ягоди?

Просто прочитай пост в якому викладена думка Швеця - нехілого редактора серйозного видання Контракти. Але якщо не будеш читати, то на пальцях:

моральні імперативи, які ведуть цих двох персонажів повністю ідентичні, відмінність є лише в кількості інтелекту, яка робить поведінку Порошенка більш складною, в порівнянні з примітивізмом Януковича. Проблема цілого нашого народу в тому, що за мірило ми обираємо Януковича, на фоні якого любе лайно буде виглядати більш-менш пристойно, замість того, щоб обирати реальних лідерів з моральністю, совістю і принципами. Вибір гірших чи кращих "януковичів" це тупікова гілка еволюції, що наплодила на верху купу приматів, які весело рублять гілку на якій сидять, маючи білетик на літачок і спаковані чемоданчики в теплі краї. Автор прямо говорить що не варто вибирати в "януковичах" і натякає, що обирати в "порошенках" також дуже не варто. Від себе і в "юлях, ляшках, гриценках" також не варто. Або ми зупинимось і глянемо в сторону порядності, гідності, або нас розчавить еволюція. Там де є "життя" на нашій планеті, гідність і порядність є не простими словами. 

[Соромітник]

@romaxa11 Якась мутна статейка. Порошенко в купі з патріотами довів що ми і близько дна не бачили при Януковичі. Українці ж підтвердили що терпіння та відсутність освіти теж не мають меж як і прірва, в котру ми стрибнули під "Слава Україні".

Українців вчергове закопують руками українців. А ми і далі тицяємо пальчиками в різні сторони, вірячи що то все жиди та москалі винні.

Для охоплення ще більшої аудиторії, кримінальну романтику замінили на патріотизм – тепер закопує не лише схід але й захід.

.

P.S.: ви часто кажете що я називаю українців стадом. Ну так, але таке ставлення у мене сформувала поведінка нашого населення починаючи з першого "Майдану". Ну неправильним буде казати цяця на каку. Янукович як президент був показником розумових здібностей переважної більшості населення. І надіятися що це ж населення обере когось кращого не доводиться. Вибори депутатів всіх рівнів не дають послабити мою віру.

[HelloBoy]

Пане Dimi4, вибір завжди є, тільки наші люди його не бачать, не хочуть і ще 100500 різноманітнихвідвідговорок.  Наші політики це колода карт яка не змінювалась з 90-х.  Гра не зміниться,  карти ті самі, навіть козир той самий, а програє як і раніше народ. Змінюючи " одного короля на іншого" сама суть гри не змінюється. Вихід тільки один це викидання цієї колоди і вставання народу із- за цього " картьожного столу".. Хоча практика показує шо народ у нас дуже азартний... І дуже любить " грати в дурака на інтерес" з " бравими картьожними шуллерами",   щей надіється виграти!

 

 

 

 

 

 

[Соромітник]

@HelloBoy я б копав глибше  весь український народ – це колода карт, яка не змінювалась вже дофіга століть І не витягнеш ти з неї нічого путнього.

І не тому що немає людей нормальних, а тому що влада, всі силові структури, та вкінці кінців весь держ.апарат – проти.

А це скільки ? відсотків зо 5 певно від населення ? чи 10 ?

А якщо разом  їхніми сім'ями та родичами ? а якщо всі "громадські" організації ?  15% ?

Ну і як через оце поле бур'янів має пробитися щось толкове ? та його загасять ще на старті – автокатастрофа чи перехід на темну сторону сили гарантовано.

Пасивність українців – ось основна проблема. І цього не зміниш. Бо якщо оте "АТО", що постійно перемелює купу нашої молоді, не заставило українців підняти дупи – то я не уявляю що заставить. Хоча частина таки підняла – щоб використати його для старту в політику, початок кар'єри чи просто збагачення.

[romaxa11]

Є ще екзистинційна проблема. Кожен українець бачить кращу Україну якось по своєму і це пригнічує. Один ладен вмерти за країну, щоб жити в ній стало краще, він проти корупції, хабарництва, але порошенко - найкращий президент. Інший реальний патріот  розраховує що прийде юля чи тягнибок. Ще один щиросердно віритиме, що все зміниться коли закінчиться війна, через яку зараз так тяжко. Хтось хоче міняти закони, хтось суддів, хтось повішати, хтось реформувати-переобрати.  За всім тим пилом розсіюється якась важлива суть, про яку вже ніхто й не згадує.

[sergkots]

1 година тому, romaxa11 сказано:

Є ще екзистинційна проблема. Кожен українець бачить кращу Україну якось по своєму і це пригнічує. Один ладен вмерти за країну, щоб жити в ній стало краще, він проти корупції, хабарництва, але порошенко - найкращий президент. Інший реальний патріот  розраховує що прийде юля чи тягнибок. Ще один щиросердно віритиме, що все зміниться коли закінчиться війна, через яку зараз так тяжко. Хтось хоче міняти закони, хтось суддів, хтось повішати, хтось реформувати-переобрати.  За всім тим пилом розсіюється якась важлива суть, про яку вже ніхто й не згадує.

То потрібно якось домовлятись, йти на компроміс. Але для цього потрібна платформа де це можна зробити - і потрібно щоб кілька персон не могли тебе зафукати.

[Гість rl72]

3 годин тому, Соромітник сказано:

@HelloBoy я б копав глибше  весь український народ – це колода карт, яка не змінювалась вже дофіга століть І не витягнеш ти з неї нічого путнього.

І не тому що немає людей нормальних, а тому що влада, всі силові структури, та вкінці кінців весь держ.апарат – проти.

А це скільки ? відсотків зо 5 певно від населення ? чи 10 ?

А якщо разом  їхніми сім'ями та родичами ? а якщо всі "громадські" організації ?  15% ?

Ну і як через оце поле бур'янів має пробитися щось толкове ? та його загасять ще на старті – автокатастрофа чи перехід на темну сторону сили гарантовано.

Пасивність українців – ось основна проблема. І цього не зміниш. Бо якщо оте "АТО", що постійно перемелює купу нашої молоді, не заставило українців підняти дупи – то я не уявляю що заставить. Хоча частина таки підняла – щоб використати його для старту в політику, початок кар'єри чи просто збагачення.

 

усі українці проти корупції, але щоб був кум, який порішає

[romaxa11]

5 хвилин тому, Dimi4 сказано:

Якби рішення було таким простим і очевидним, то у всіх би було спільне бачення. А оскільки однозначно  вірного шляху немає, то і маємо це перетинання ковдри.

Як мінімум має бути принципова позиція:

злодія до влади не брати, людину з втраченою репутацією - небрати, якщо вкрав - звільнення (мінімум), викрили корупційні звязки - звільнення (мінімум). Не обирати менше зло, що в кінечному випадку буде злом. Вимагати добра, чесності і прозорості. Не толерувати мутки складним становищем, війною, чи іншим виправданням. Тільки так якісний склад буде мінятись, репутація буде щось значити і довіра зростатиме.

[HelloBoy]

А не сидіти і нити що знову будем менше зло вибирати..

[romaxa11]

Для початку потрібно це лайно не виправдовувати а визначити не приховуючи за "всівонитакі". Не всі і не такі. 

[difoto]

Обожємой... Дєцкій сад.

Я злодій, витративший репутацію, але я поставлю п'ять спортмайданчиків, дам кожному по 200 гривень і мене виберуть. А ромаха буде нити на борді і викривати, який же я злодій і що зі мною робити.

[Соромітник]

@Dimi4 Та був там чесний хтось полюбе. Але це нікого не цікавило бо всі хотіли голосувати проти Палиці за Романюка. Бо так неопатріоти кричали зі всіх боків. Шибко хтось інших кандидатів розглядав ?

[alexvvv]

6 годин тому, difoto сказано:

Обожємой... Дєцкій сад.

Я злодій, витративший репутацію, але я поставлю п'ять спортмайданчиків, дам кожному по 200 гривень і мене виберуть. А ромаха буде нити на борді і викривати, який же я злодій і що зі мною робити.

Достатньо пообіцяти долар по 10 грн і ато за кілька годин.

[romaxa11]

8 годин тому, difoto сказано:

Обожємой... Дєцкій сад.

Я злодій, витративший репутацію, але я поставлю п'ять спортмайданчиків, дам кожному по 200 гривень і мене виберуть. А ромаха буде нити на борді і викривати, який же я злодій і що зі мною робити.

 

Тому ти нерозкисаючи обираєш і агітуєш за меншого злодія, кращого, більш адекватнішого. Дякуючи тобі, наші злодії, яких ти обираєш у владу, найкраще обіцяють, найкраще дурять навіть оком не моргнувши і крадуть, крадуть, крадуть.

[romaxa11]

48 хвилин тому, Dimi4 сказано:

Тільки от за півроку ніхто нічого про цього чесного не написав.

Ти як і діфото, гранжовий реаліст, який планує все життя обирати злодіїв, виправдовувати це якоюсь галімою фігньою і хотіти кращого?