Порошенко. Тут обговорюємо все що стосується 5-го президента.

[Volyniaka]

https://pbs.twimg.com/media/CeuErH7WEAAikkD.jpg  

Hide  

[alexvvv]

On 28.03.2016 at 22:23, la20 сказано:

Буду з Кличком чи Порохом говорити перепитаю

Чому ти прізвище Порошенка перекручуєш, а Кличка - ні?

[la20]

А що є якесь перекручування на КЛичка? А Порох менше букв друкувати

[Basil]

Порошенко поднялся на две строчки в рейтинге богатейших украинцев по версии Forbes

Цитувати

Состояние президента Украины Петра Порошенко оценивается в 858 млн. За последний год оно выросло на 100 млн долларов, позволив главе государства подняться с 8-го на 6-е место. 

 

[la20]

і що вже є декларація з якої можна побачити що і скільки?

[jack74]

Наші українські ЗМІ, звичайно, м'якші заголовки понаписували про цю статтю, ніж ...

 

The New York Times: Порошенко не бореться, а підтримує корупцію

Показати прихований контент  

Володя Костик 01 квітня 2016, 01:50

Провідне американське видання The New York Times жорстко розкритикувало президента України Петра Порошенка за відсутність реальної боротьби з корупцією в Україні.

Стаття була приурочена до візиту президента України до Сполучених Штатів Америки, новину передає "Преса України".

У статті вказується, що нещодавно український парламент ухвалив рішення звільнити Віктора Шокіна з посади Генерального прокурора, однак автори стверджують, що цього не достатньо для того, щоб боротьба з корупцією стала ефективною.

Крім того автори нагадують, що країни Європейського союзу і США давно виступали за те, щоб Віктор Шокін був звільнений з поста глави ГПУ. Журналісти пишуть, що екс-глава Генпрокуратури став символом старої української системи, яка погрузла в корупції. "Не було проведено жодного судового переслідування ні соратників поваленого Януковича, ні нинішнього уряду, блокувалися всі зусилля реформістськи налаштованих депутатів", - сказано в матеріалі.

Разом з тим самого президента Порошенка називають "продуктом старої системи".

Журналісти видання пишуть, що Петро Порошенко обрав модель свого перебування у влади, яка продовжує корупцію в країні. "Але президент, прем'єр-міністр і парламент повинні зрозуміти, що МВФ і країни-донори, включаючи США, не можуть продовжувати вкладати гроші лопатою в корумповане болото, якщо уряд не почне формування демократичного правління, яке українці вимагали у своїх протестах", — зазначили автори матеріалу.

Крім того журналісти підкреслили, що президенту Петру Порошенку необхідно негайно відновити на своїй посаді Давида Сакварелідзе і провести широке публічне обговорення кандидатури на посаду глави ГПУ.

Нагадаємо, раніше повідомлялося, що під час свого візиту до США президент України Петро Порошенко пообіцяв швидко знайти вихід з кризи, яка склалася в країні

Hide  

 

Непобедимая украинская коррупция, - полный текст нашумевшей статьи The New York Times

Показати прихований контент  

08:35, 1 апреля 2016

Господин Порошенко – сам по себе продукт старой системы – полностью занят поддерживаемыми Москвой сепаратистами на востоке и непрекращающейся политической нестабильностью, при которой правительство Яценюка висит на волоске

Оригинал на сайте The New York Times

Украинский парламент наконец-то проголосовал за увольнение одиозного генпрокурора Виктора Шокина. США и европейские страны, которые оказали помощь Украине, давно выступали за его увольнение. Во время пребывания на посту Шокин стал символом Украины, в которой глубоко укоренилась культура коррупции, не было осуществлено ни одного судебного преследования ни соратников свергнутого Януковича, ни нынешнего правительства, блокировались все усилия реформистски настроенных депутатов. Увы, ничто, вероятно, не изменится, если президент Петр Порошенко и парламент не согласятся дать работать некоторым реальным борцам с коррупцией и не утвердят серьезную судебную реформу.

Коррупция широко распространена в Украине с момента обретения независимости, питается сплоченными связями между политиками и олигархами и слабой системой правосудия. Протесты в 2014 г., которые привели к уходу президента Виктора Януковича, были в значительной степени обусловлены народным гневом из-за монументальной коррупции и злоупотребления властью. Тем не менее его низвержение еще не продемонстрировало результатов.

Во время выступления в Одессе в сентябре прошлого года посол США Джеффри Пайетт отметил, что коррупция представляет для Украины не меньшую опасность, чем российская агрессия на востоке страны. А вице-президент Джо Байден, выступая перед депутатами Верховной Рады, сказал, что коррупция пожирает Украину, "как раковая опухоль". Среди примеров, приведенных господином Пайеттом, стал арест в Британии 23 млн долл. незаконных активов бывшего украинского министра экологии Николая Злочевского. Офис мистера Шокина, однако, утверждал, что не было никакого дела против министра, и деньги были разблокированы.

В последние часы пребывания на посту Шокин уволил своего заместителя Давида Сакварелидзе, бывшего прокурора Грузии, которого Порошенко пригласил в Украину для борьбы с коррупцией. До этого Шокин систематически чистил свое ведомство от тех, кто выступает за реформы прокуратуры. Сейчас исполняет обязанности генерального прокурора Юрий Севрук, который является другом Шокина, и можно не сомневаться, что он будет продолжать его практику.

Господин Порошенко - сам по себе продукт старой системы - полностью занят поддерживаемыми Москвой сепаратистами на востоке и непрекращающейся политической нестабильностью, при которой правительство Яценюка висит на волоске.

Похоже, мистер Порошенко принял существующую коррупцию как цену, которую он платит за возможность маневра. Но президент и премьер должны понять, что МВФ и доноры, в том числе и США, не будут продолжать финансировать коррумпированное болото, если правительство не начнет формирование демократической системы управления, которую украинцы требовали в своих протестах.

Президент Порошенко не может просто заменить генпрокурора Шокина на одного из его "дружков". Он должен немедленно восстановить в должности Сакварелидзе и начать широкую публичную дискуссию относительно кандидатуры нового главы ГПУ. Это необходимо для уверенности в том, что новый генпрокурор будет нацелен на реформы, а правительство будет его в этом поддерживать.

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на [email protected].

Hide  

[veter]

The New York Times такий НьюЙоркТаймс, пишуть казна що, наче знають із-за океану, що в Україні діється

[jack74]

не зрозумів, що саме ти хтів сказати, але якщо ти дійсно сарказмуєш з статті в НТ, то дарма... Вони то, звичайно, "пишуть з-за океану", звичайно не все знають, і дивляться зі "своєї колокольні", але цивілізований світ прислухається до думки НТ більше, ніж до якоїсь "Української правди", приміром, чи "КорреспонденТа", так що така стаття - це неприємний "дзвіночок" для "шоколадних"

[la20]

Чекаєм коли НТ нам виставить кандидатуру генпрокурора. Їм заокеанку видніше. а для початку нехай автора статті засвітять...

[alexvvv]

45 хвилин тому, la20 сказано:

Чекаєм коли НТ нам виставить кандидатуру генпрокурора. Їм заокеанку видніше. а для початку нехай автора статті засвітять...

Вони ніби бабло дають нам, але з корумпованими прокурорами гроші підуть у нікуди.

Порох сам їздить з протягнутою рукою до США і скиглить там.

[la20]

Серйозно з протягнутою і скиглить?

Наші дурналісти і круті блохєри писали що усьо Порох нерукопожатний і ващє з ним не буде зустрічатись Обама. Ну всі вони з"їли (ну як зазвичай).

А статті в НТ зазвичай підписуються авторами. А не підписувати можуть наші або москалі, на яких наші завжди посилаються. Якщо стаття Нт це справді думка американських політиків, то щось я не бачу подібних заяв з їх боку.  Мені дуже подобаються що тут багато хто згадав (скоріше всього) москальську статтю, але ніхто наприклад не написав про вчорашню статтю Пайєта де він написав "що помітити рівень прогресу який досягла Україна за два роки було величезною помилкою". Але як то кажуть немає зради некуй писати. А коли є зрада навіть якщо вона від пропагандонів параши то пох, головне щоб зрада бо вона дорожче продається. толіку-палковніку прєвєд.

[veter]

2 годин тому, jack74 сказано:

не зрозумів, що саме ти хтів сказати, але якщо ти дійсно сарказмуєш з статті в НТ, то дарма... Вони то, звичайно, "пишуть з-за океану", звичайно не все знають, і дивляться зі "своєї колокольні", але цивілізований світ прислухається до думки НТ більше, ніж до якоїсь "Української правди", приміром, чи "КорреспонденТа", так що така стаття - це неприємний "дзвіночок" для "шоколадних"

Прислухається, але може це і не стаття НТ, автор невідомий, політики американські, як сказали вище теж говорять зовсім інші речі, дивненько... Савпадєніє, нє думаю (іногда биваєт я совсєм не думаю... когда сплю), але то таке

 

[ForZa]

Доходи Порошенка: 62 млн і шість ділянок землі

Це для la20 про доходи! Мало? Ви ще вірите про правдивість декларацій чиновників такого рангу?

[alexvvv]

1 година тому, la20 сказано:

Наші дурналісти і круті блохєри писали що усьо Порох нерукопожатний і ващє з ним не буде зустрічатись Обама.

 

Богдан Яременко

3 години тому

Чи зустрічався\бачився Обама з Порошенком?
Адміністрація президента України порадувала нас гарним фото зустрічі глав України та США, розписавши порядок денний зустрічі мало не як повноцінних переговорів.
Але ось графік роботи Білого Дому на вчора, в якому чітко пояснено, що президент Порошенко мав діловий ленч з віце-президентом Байденом, а зустрічі Обама-Порошенко не було. Безперечно, ленч з віце-президентом Байденом - це і була нагода обговорити детально увесь порядок денний українсько-американських відносин. Зустріч і переговори у формі ленчу - це спосіб підкреслити позитивне ставлення до гостя.
І, до речі, це серйозна заслуга нашого посла, бо гостей у Вашингтоні було багато, а ленчів віце-президент міг мати лише один.
Що стосується фото Обами і Порошенка, то варто звернути увагу на вечірній захід в програмі о 19-15 - робочу вечерю з главами делегацій на Саміті з питань ядерної безпеки.
Ризикну зробити припущення, що перед цією робочою вечерею Обама вітав усіх глав іноземних делегацій, фотографувався з ними, ручкався, дякував, запрошував до залу. Звичайно, це була нагода сказати 5-10 речень. І мені так здається, що саме цю нагоду АПУ намагається представити, як зустріч Порошенка з Обамою.
Тому, на мою думку, зустріч (яку доречніше було б назвати побаченням) Порошенка з Обамою це красива фотографічно-літературна містифікація, покликана якимось чином покращити імідж Порошенка. Але це навряд.
PS Зверніть увагу на фотографії Обами з Грібаускайте, Ердоганом, Дудою, Могеріні і Порошенком в тому самому інтер"єрі. Грібаускайте вистачило 10 слів, щоб описати цю зустріч  А ось у Порошенка вражень від фотографування вистачило на сторінку тексту.

[la20]

ну 62 ляма нормуль. хулє вєчний пролєтарій юля орендує хатинку за надцять тисяч баксів, а доходу має 3 штуки баксів.

Доречі де в цих 62 лямах закопані тих 100 лямів баксів?

А тих 100 лямів про які писав форбс треба було б описати звідки і за що.

[alexvvv]

10 хвилин тому, la20 сказано:

ну 62 ляма нормуль. хулє вєчний пролєтарій юля орендує хатинку за надцять тисяч баксів, а доходу має 3 штуки баксів.

Доречі де в цих 62 лямах закопані тих 100 лямів баксів?

А тих 100 лямів про які писав форбс треба було б описати звідки і за що.

Зараз юля керує країною, чи порох і його прихвостні? Якби юля була би зараз президентом, а порох депутатом,  ми би  і обговорювали її статки і недостовірно надані дані, на пороха було би всім начхати.

[la20]

14 хвилин тому, alexvvv сказано:

 

Богдан Яременко

3 години тому

Чи зустрічався\бачився Обама з Порошенком?
Адміністрація президента України порадувала нас гарним фото зустрічі глав України та США, розписавши порядок денний зустрічі мало не як повноцінних переговорів.
Але ось графік роботи Білого Дому на вчора, в якому чітко пояснено, що президент Порошенко мав діловий ленч з віце-президентом Байденом, а зустрічі Обама-Порошенко не було. Безперечно, ленч з віце-президентом Байденом - це і була нагода обговорити детально увесь порядок денний українсько-американських відносин. Зустріч і переговори у формі ленчу - це спосіб підкреслити позитивне ставлення до гостя.
І, до речі, це серйозна заслуга нашого посла, бо гостей у Вашингтоні було багато, а ленчів віце-президент міг мати лише один.
Що стосується фото Обами і Порошенка, то варто звернути увагу на вечірній захід в програмі о 19-15 - робочу вечерю з главами делегацій на Саміті з питань ядерної безпеки.
Ризикну зробити припущення, що перед цією робочою вечерею Обама вітав усіх глав іноземних делегацій, фотографувався з ними, ручкався, дякував, запрошував до залу. Звичайно, це була нагода сказати 5-10 речень. І мені так здається, що саме цю нагоду АПУ намагається представити, як зустріч Порошенка з Обамою.
Тому, на мою думку, зустріч (яку доречніше було б назвати побаченням) Порошенка з Обамою це красива фотографічно-літературна містифікація, покликана якимось чином покращити імідж Порошенка. Але це навряд.
PS Зверніть увагу на фотографії Обами з Грібаускайте, Ердоганом, Дудою, Могеріні і Порошенком в тому самому інтер"єрі. Грібаускайте вистачило 10 слів, щоб описати цю зустріч  А ось у Порошенка вражень від фотографування вистачило на сторінку тексту.

а ну да зустріч це коли 3 год в гольф пограли і вижерли 2 відра джек деніала. І звичайно яременку видніше він же з Обамою через день зустрічається. ну йоб вашу мать..........

[alexvvv]

Щойно, la20 сказано:

а ну да зустріч це коли 3 год в гольф пограли і вижерли 2 відра джек деніала. І звичайно яременку видніше він же з Обамою через день зустрічається. ну йоб вашу мать..........

Селфі з обамою  - це серйозна зустріч   Це тупо піар і все

[la20]

3 хвилин тому, alexvvv сказано:

Зараз юля керує країною, чи порох і його прихвостні? Якби юля була би зараз президентом, а порох депутатом,  ми би  і обговорювали її статки і недостовірно надані дані, на пороха було би всім начхати.

Порох же не розказує що він бідний нещасний живе в хаті яку останніх 10 чи 20 років винаймає за безкоштовно навідміну від неї.

[la20]

6 хвилин тому, alexvvv сказано:

Селфі з обамою  - це серйозна зустріч   Це тупо піар і все

Добре що ти там був і знаєш що там було онлі селфі енд насін мо.

[nickel]

41 минуту назад, la20 сказал:

Порох же не розказує що він бідний нещасний живе в хаті яку останніх 10 чи 20 років винаймає за безкоштовно навідміну від неї.

Петро Олексійович, перелогіньтесь.

[la20]

дотепно як про білу спину на перше квітня.

[nickel]

А я і не шучу.

Не треба скрізь за Порошенка заступатися і жопу рвати. Якщо у нас буде толковий президент, я це відчую і без твоєї писанини. В магазині відчую, в суді, в лікарні, в садіку і школі. А так хоч сто разів скажи "мед", в роті солодше не стане.

[yu2007]

49 minutes ago, nickel said:

Якщо у нас буде толковий президент, я це відчую і без твоєї писанини. В магазині відчую, в суді, в лікарні, в садіку і школі. А так хоч сто разів скажи "мед", в роті солодше не стане.

Зараз ла20 напише щось типу "А причому тут президент до магазину, суду, лікарні чи школи. Магазини - це все українські бариги, суди в нас незалежна гілка влади, президент нею не керує, лікарні і школи - це місцева влада, понаобирали на місцях садонемочі, укралів та інших пір@здюків, от і маєте. І взагалі це все йуля винувата".

 

[igorgame]

До la20

Мова і тема про Порошенка, то до чого тут Юля і т.д. і т.п. взагалі?! Що за звичка перестрибувати?!