Перейти до змісту

Что будет с деньгами... Курс бакса, депозиты и т.д.


sasha

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 5 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

Опубліковано

cb-infobanks2_ru.png

В Україні опубліковано рейтинг банків за кількість отриманого рефінансування від НБУ.

При детальному аналізі даних НБУ виявилося, повідомляє Цензор, що найбільші банки, які реально впливають на ринок і зіткнулися, відповідно, з найбільшим в абсолютному значенні відтоком вкладів, отримали рефінансування в набагато менших обсягах, ніж реальні втрати вкладів. Приміром, ПриватБанку держава компенсувала тільки 38 копійок з кожної гривні відтоку вкладів, а Першому українському - взагалі 34 копійки. Тобто, компенсувати брак вкладів у пасивах ці банки змушені були за рахунок власних коштів або коштів акціонерів. Або ж шляхом згортання кредитних програм - забираючи видані раніше гроші у бізнесу.

Набагато більш щедрим НБУ виявився до державних банків - Укргазбанку вже виділено рефінансування наперед - майже 3 гривні на гривню відтоку, а Ощадбанку компенсували в 1,6 разів більше, ніж забрали вкладники.

В цілому, за даними Цензор, незважаючи на радикальні крики політиків про "безконтрольну" роздачу НБУ кредитів банкам, насправді 2014 року Національний банк надав українським банкам в 5 разів менше рефінансування, ніж в мирному і стабільному 2009-му. Як повідомила голова Нацбанку Валерія Гонтарєва, у військовому і постреволюційному 2014-му Національним банком України було надано кредитну підтримку українським банкам у вигляді рефінансування на загальну суму 36,5 млрд грн, що за сьогоднішнім курсом долара складає 1,6 млрд. дол. США. За 2014 рік відтоки депозитів по всій банківській системі склали близько 126 млрд грн, при цьому рефінансування НБУ склало не більше третини від суми втрат.

http://www.volynpost.com/news/48802-v-ukraini-oprylyudneno-rejtyng-bankiv-za-kilkistyu-otrymanogo-refinansuvannia

Опубліковано

Банк живий доти, доки цього хоче його власник. А коли банк є ще й знаряддям політичного й економічного шантажу...

Доречі, перший раз коли почула про Привєт, подумала да ну нафіг, не може бути :), а друга мисль яка прийшла в голову - а може власник сам цього хоче? ;)

Опубліковано

Ребят какому банку шас можно доверять. Проще говоря куда депозит положить?

в будь який банк Швейцарії :)

Блін! А, яка там мінімальна сума депозиту? Боюсь що з нашими доходами, відкрити депозит у них не реально та і відсотки там мінімальні якщо взагалі є.

Опубліковано

Ребят какому банку шас можно доверять. Проще говоря куда депозит положить?

в будь який банк Швейцарії :)

Блін! А, яка там мінімальна сума депозиту? Боюсь що з нашими доходами, відкрити депозит у них не реально та і відсотки там мінімальні якщо взагалі є.

А які там відсотки? Чи за зберігання ще потрібно доплачувати.

Опубліковано (змінено)

Ребят какому банку шас можно доверять. Проще говоря куда депозит положить?

в будь який банк Швейцарії :)

Блін! А, яка там мінімальна сума депозиту? Боюсь що з нашими доходами, відкрити депозит у них не реально та і відсотки там мінімальні якщо взагалі є.

Приходит новый новорос в Швейцарский банк:

- Я хочу положить деньги на счет.

- Сколько вы хотите положить?

Новый русский шепотом:

- Три миллиона долларов.

Клерк:

- Вы можете говорить громко, бедность у нас не считается пороком.

Змінено користувачем Zevs_Isver
Опубліковано

А які там відсотки? Чи за зберігання ще потрібно доплачувати.

http://blog.liga.net...icle/10808.aspx

Дякую.

П.С. На майбутнє певно буду писати, що питання риторичне.

Опубліковано

rrid, щось дані ФГВФО наведені вами знайти не можу.

якщо першоджерело - то на сайті ФГВФО можна знайти звіт фонду за 2013р., структура вкладників наведена там на сторінці 38. можу пошукати пряме посилання, або тільки цей фрагмент у Фунтіка: http://funtik-12345.livejournal.com/553142.html

Опубліковано

Ребят какому банку шас можно доверять. Проще говоря куда депозит положить?

А вложи ты его в ..опу. Если до сих пор не доперло, что любому банку в нашей стране доверять может только клинический идиот, то ..опа самое место для твоего депозита. Вива форева.

  • +1 3
  • -1 4
Опубліковано

cb-infobanks2_ru.png

В Україні опубліковано рейтинг банків за кількість отриманого рефінансування від НБУ.

Як повідомила голова Нацбанку Валерія Гонтарєва, у військовому і постреволюційному 2014-му Національним банком України було надано кредитну підтримку українським банкам у вигляді рефінансування на загальну суму 36,5 млрд грн, що за сьогоднішнім курсом долара складає 1,6 млрд. дол. США. За 2014 рік відтоки депозитів по всій банківській системі склали близько 126 млрд грн, при цьому рефінансування НБУ склало не більше третини від суми втрат.

http://www.volynpost...refinansuvannia

1. В таблиці - брехня. Наприклад, по Приватбанку відтік коштів клієнтів (депозитів та коштів до запитання) склав за 2014р. понад 11 мільярдів гривень по коштах у національній валюті, та понад 2 мільярди доларового еквіваленту по коштах клієнтів у валюті, що по курсах 2014р. було еквівалентно 25-30 мільярдів гривень, що аж ніяк не може дати в сумі понад 63 мільярди гривень. Дані взяв з офіційної фінансової звітності банків з сайту НБУ.

2. Якщо взяти з таблиці суму рефінансування, видану Привату, Ощаду й Дельті - виходить вже більше 42 мільярди гривень тільки на цих трьох, в той час як в статті під спойлером вказано, що НБУ вього по системі видав 36.5 млрд.грн. рефінансування.

Журналізди - вони такі журналізди...

Навіть якщо статтю на цензорі склепали з благою метою, брехня псує карму...

Опубліковано

Пенсійний фонд заявив про нестачу 80 млрд.грн. Винні звісно ж падлюки хто платить зарплату в конвертах. Їх, курва, мільйони стайками бігають і думають тільки про одне, кому б втючити зарплату в онвертах, щоб ПФ боком пустити.

Ну це сигнальчик професональному Сєні запускати новий стартап Гонтарєвій на 100+млрд.грн. Коли гривня стане купоном, думаю до кінця цього року, всі й далі будуть звинувачувати тих потвор що платять в конвертах. Безпросвітня печаль. Бо це саме той випадок, коли з розумним краще загубити, ніж з дурним щось шукати. В відставку ці чуда рахітично-дебільні не підуть, нові ідеї через цей кордон тупості і чванства не проскочуть. Ми концептуально перетворюємось на днр-лнр, бо економічно ми близьнюки-браття і з часом ця схожість тільки збільшуватиметься.

Ідеальна система просування на найвідповідальніші посади найбільшого непотребу. Чи можна змінити її еволюційно, електорально? Ніколи. Шкодую що не голосував за Яроша, хоча Поршня розкусив і не проголосував.

  • +1 1
  • -1 1
Опубліковано

На слідуючих виборах за Парасюка(якщо буде балотуватися, хоча і на цих хотів за нього, я теж за Рошен не голосував, треба бути геть дебільним, щоб вірити що олігарх щось зробить для країни, коли він капітали сколотив на її зубожінні),або за Яроша.

  • +1 2
  • -1 2
Опубліковано

На слідуючих виборах за Парасюка(якщо буде балотуватися, хоча і на цих хотів за нього, я теж за Рошен не голосував, треба бути геть дебільним, щоб вірити що олігарх щось зробить для країни, коли він капітали сколотив на її зубожінні),або за Яроша.

А що Парасюк зробив за рік часу?
  • +1 2
Опубліковано

Тема й так напівфлеймова. Бо сформувати якийсь серйозний науковий прогноз, в країні з таким низьким рівнем розуміння реальної економіки на найвищих щаблях влади досить складно. В наших умовах на курс гривні впливає все що робиться в сьогоденні. Дефіцит ПФ, війна, вибори, доларові рахуночи в офшорах і т.д. Робити інвестиційно привабливу країну ніхто навіть не збирається, є якесь позацивілізаційне формування, яке існує поза межами логіки, науки і прогресу. Головний чинник деструкції в країні - держава. Змінювати країну можна лише за умови зміни держави, а цього ніхто не робить, взялись за населення.

  • +1 1
Опубліковано

Тема й так напівфлеймова. Бо сформувати якийсь серйозний науковий прогноз, в країні з таким низьким рівнем розуміння реальної економіки на найвищих щаблях влади досить складно. В наших умовах на курс гривні впливає все що робиться в сьогоденні. Дефіцит ПФ, війна, вибори, доларові рахуночи в офшорах і т.д. Робити інвестиційно привабливу країну ніхто навіть не збирається, є якесь позацивілізаційне формування, яке існує поза межами логіки, науки і прогресу. Головний чинник деструкції в країні - держава. Змінювати країну можна лише за умови зміни держави, а цього ніхто не робить, взялись за населення.

11009206_1566047153649656_7726546704952036184_n.jpg?oh=8865adee5c9af7e1a298b34bfd02f211&oe=55B76B79&__gda__=1438178601_fb0806c941dda49f8cbba6214f0ac20b

Для улучшения жизни хорошие люди должны объединяться, (подражая плохим), иначе ничего не выйдет. Надо научиться

дружить и действовать организованно, по плану. Это многим претит, но иначе нельзя. Воровские организации всегда чётко организованы и "скованы единой клятвой". А хорошие люди -

независимые друг от друга одиночки. Поэтому зла в нашем мире

навалом, а добро ещё надо поискать, чтобы увидеть. И оно находится тоже в области работы волонтеров, а не правительства

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти



×
×
  • Створити...