Перейти до змісту

Перевірка ліцензійного ПЗ МВС ДСБЕЗ


kot

Рекомендовані повідомлення

наявність дисків і наклейок не спасає... потрібні ще документи на купівлю

Тому й дешевше.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 92
  • Створено
  • Остання відповідь

наявність дисків і наклейок не спасає... потрібні ще документи на купівлю

А якщо техніка куплена з встановленим ліцензійним ОС, ПЗ що тоді робити, документи на купівлю тільки ж на техніку?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Будь-яка перевірка суб'єкта господарювання працівниками Міністерства внутрішніх справ України (ДСБЕЗ) можлива на підставі направлення на перевірку відповідно до п. 24 ст. 11 Закону № 565, а також рішення суду у випадку вилучення документів, продукції тощо.

У направленні на перевірку зазначаються дата його видачі, назва підрозділу міліції, мета, вид, підстави, дата початку та дата закінчення перевірки, посади, звання та прізвища посадових осіб підрозділу міліції, які проводитимуть перевірку. Направлення на перевірку є дійсним за умови наявності підпису керівника підрозділу міліції, скріпленого печаткою органу міліції.

Загальні рекомендації щодо поведінки співробітників підприємства під час проведення перевірки.

1. Перевірте службові повноваження перевіряючого і переконайтеся, що перед вами співробітник органу, який може проводити такі перевірки, і саме вашого місцевого органу (районного, міського, обласного). У випадку, якщо до вас прийшли співробітники органу, який не має права проводити такі перевірки або порушено принцип територіальності, прямо в присутності перевіряючого телефонуйте до відділу по боротьбі з корупцією і управління внутрішньої безпеки.

2. Перепишіть всі дані посвідчень перевіряючих осіб на окремий аркуш.

3. Уточніть, що і на яких підставах до вас прийшли перевіряти. Підстави для проведення перевірок наведені вище. Якщо до вас прийшли перевіряти комп’ютери організації (як про це заявляється на початку перевірки), то пред’явіть перевіряючому документи, що підтверджують наявність комп’ютерів у вас на балансі.

4. Не допускайте до перевірки комп’ютери, що не мають відношення до Вашого підприємства (наприклад особисті комп’ютери співробітників).

5. Можете зателефонувати за місцем роботи, названому перевіряючими, і поцікавитися, чи насправді вони працюють у цьому відділі, чи є дозвіл на проведення перевірки. Цією дією Ви можете як мінімум збити запал у непроханого гостя і дати йому зрозуміти, що свої права Ви знаєте і не маєте намір миритися з незаконними діями.

6. Запропонуйте перевіряючим розписатися в журналі реєстрації перевірок з обов’язковим зазначенням строків та мети відвідання, посади і прізвища представника, який обов’язково ставить свій підпис у цьому журналі.

7. Ні в якому разі не дозволяйте використовувати софт-сканер (спеціальний програмний продукт, який не сертифікований в Україні належним чином), бо його використання є незаконним. Перевірка здійснюється шляхом огляду, тобто візуально. Без софт-сканера перевіряючі не знайдуть і половини програмних продуктів.

8. Роздрукуйте і пред’явіть перевіряючим статті 206, 364, 365, 367 Кримінального кодексу України, а також попередьте про те, що кожне процесуальне порушення буде оскаржено: прокурору району, міста і області, начальнику УМВС міста та області і всім іншим аж до міністра.

9. Відмовляйтеся повідомляти паролі на BIOS (Ви їх просто забули).

10. На вимогу пред’явити документи, що підтверджують легальність використання програмного забезпечення, відповідайте, що вони є, але, на жаль, закриті в сейфі. Працівник з ключами відсутній (у відрядженні, хворіє і тому подібне). Тому ви їх не можете надати сьогодні. Ви їх обов’язково надасте найближчим часом.

11. В акті перевірки не забудьте відзначити всі порушення і обов’язково візьміть собі копію.

(тут)

Непаганий варіант - користуватись portable software - всунув флешку - поюзав фотошоп/офіс - вийняв влешку і дасвідос інспектор. Тоді не треба купувати працівникам "типу приватні" ноути, обійдетесь флешками/зовнішніми HDD.

І ще в допомогу - кращий фрішний софт

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

наявність дисків і наклейок не спасає... потрібні ще документи на купівлю

А якщо техніка куплена з встановленим ліцензійним ОС, ПЗ що тоді робити, документи на купівлю тільки ж на техніку?

в документах завжди вказується ОС якщо вона ОЕМ і попередньо встановлена. Інший софт по замовчуванню продається окремою позицією навіть якщо купується все разом. Якщо у вас в документах показано "Ноутбук" і не вказано щось накшталт "/ MS Windows 7 PRO" - подякуйте продавцям... хоча і ваша вина в тому теж буде бо недогледіли.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

наявність дисків і наклейок не спасає... потрібні ще документи на купівлю

А якщо техніка куплена з встановленим ліцензійним ОС, ПЗ що тоді робити, документи на купівлю тільки ж на техніку?

в документах завжди вказується ОС якщо вона ОЕМ і попередньо встановлена. Інший софт по замовчуванню продається окремою позицією навіть якщо купується все разом. Якщо у вас в документах показано "Ноутбук" і не вказано щось накшталт "/ MS Windows 7 PRO" - подякуйте продавцям... хоча і ваша вина в тому теж буде бо недогледіли.

Якщо мені не зраджує память то продавець має ще ті ОЕМки десь зареєструвати на сайті мікрософта, типу підвязати їх тому кому він їх продав. під конкретне залізо Самої процедури я не бачив, але коли здійснював закупівлю комп. техніки на роботу, то фірма постачальник щось таке казала. Це було в 2007 році

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а Азіров фчера сказал что "направление разработки программного обеспечения нуждается в поддержке развития" - поддержка на лицо

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

думаю, він наврядчи здогадується що то таке.

Але якщо вже оффтопити :) то я особисто вважаю, що держава не повинна допомагати людям, які щось крадуть для того щоб заробляти немаленькі гроші. Держава може допомагати навчальним закладам щоб ті мали на чому вчити.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Країна дибілів. А в них то ліцензійне ПЗ стоїть? цікаво буде як їм держава не проспонсує ліцензійне ПЗ, і будуть вони сидіти з убунту, запускати термінал і вбивати купу команд шоб шось зробити.

З такими темпами доберуться і до простих юзерів, відстежуючи по укртелекому що хто качає додому.......

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Але якщо вже оффтопити :) то я особисто вважаю, що держава не повинна допомагати людям, які щось крадуть для того щоб заробляти немаленькі гроші.

поддержу, всеми конечностями

просто у нас всё через жопу делается :(

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Наша держава не дає людям чесно заробити гроші, а всіляко вставляє палкі в колеса, якомусь дибілоїду стрельне в голову "ходити по хатам і перевіряти в кого яке ПЗ стоїть" - і все буде законно, і офіційно це ж скільки бабла можна "настригти".

І політика держави могла б регулювати і ціни на ПЗ, напрклад для того ж самого майкрософта, якщо ціна не буде такою, наприклад 300 грн для ПРО версії для фізичної особи, то взагалі не будете мати права продавати на території України своє програмне забезпечення - от і все. Так само й 1С, не хочете ціни ставити реальні для реальних людей, "тяніть ногу". Держава має допомагати людям, або нехай роблять так щоб на софт проста людина змогла витратити гроші без ущерба для себе.

Для підприємців теж ціна має бути різна, одна справа якщо підприємець займається пошиттям одягу, ціна у нього має бути зовсім інша чим у підприємця який займається розробкою програмного забезпечення.

Окреме питання для розробників ПЗ, у більшості вас стоять "крякнуті", і "піратські" версії програм, так "якого куя" ви за свій софт "дерете" гроші за свій софт, мотивуючи що вклав свій час і так далі.

І навчальним закладам і всім студентам треба роздавати софт будь-який безкоштовно, щоб людина могла навчитись, завдяки цьому вона зможе заробити в подальшому на ліценційні версії програм.

Це все спричинено тим, що комусь дали пару чемоданів грошей, тому таку "воду мутять".

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Гондурас. В нас завжди так.

А от по хатах закашляються ходити. Для цього вже ордер потрібен. І навряд чи вони зможуть це зламати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

(тут)

Непаганий варіант - користуватись portable software - всунув флешку - поюзав фотошоп/офіс - вийняв влешку і дасвідос інспектор. Тоді не треба купувати працівникам "типу приватні" ноути, обійдетесь флешками/зовнішніми HDD.

І ще в допомогу - кращий фрішний софт

Портейбл також залишає сліди в системі, якщо находять, то теж доколупуються, але від цього вже відмазатися простіше.

А на рахунок софт-сканера - то дійсно, находить мох і болото, треба по максимуму морозитися, щоб їм не вдалося його запустити.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

будуть вони сидіти з убунту, запускати термінал і вбивати купу команд шоб шось зробити.

Ви Убунту давно запускали?

не розумію що там треба таке робити юзеру, щоб запускати термінал і вбивати команди?

і бухгалтерський софт є фрішний

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

MACCEN, пишеш фігню. Ти шиєш одяг, а хтось його краде і носить - і ти при цьому ще повинен зважувати хто це і чи може він красти.

Компанія Майкрософт випустила програму і має повне право продавати її за скільки захоче бо вона її власник. А ти відповідно можеш:

- купити ту програму;

- використати якийсь аналог;

- не користуватися софтом;

- вкрасти софт і стати злочинцем.

Нікому Майкрософт нічого не винен і має повне право судитися зі всіма злодіями. Точно так і 1С - аналогів купа, не кради їхнє.

Тобі ж ніхто не розказував кому ти повинен дезодоранти дарувати а кому продавати за пів ціни.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Соромітник чомусь держава регулює ціни на хліб і молоко, то чому не може регулювати ціни на софт?

Чомусь регулює ціни на послуги, і нічого?

І на ліки теж...

Соромітник в приніпі в цілому я згоден з тобою, але можна якось все плавно робити, тільки нехай почнуть з себе, вони то всі сидять на майкрософті який куплений за наші гроші.

І чому перевіряють тільки програми майкрософта, а не наприклад Adobe? тому що в них немає своїх лоббі?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

І чому перевіряють тільки програми майкрософта, а не наприклад Adobe? тому що в них немає своїх лоббі?

Я тебе питав, чи ти працюєш десь у якісь структурі великій? Наприклад державній. (Ти не відповів) Якщо ні - то не мели дурниць. Пробач за прямоту.

Я мав змогу працювати на великій не держструктурі, і на великій держструктурі.

Коли приходить перевірка інтелектуальної власності - перше що перевіряється - це ОС. (тобто чи залучати майкрософт). Якщо все ок з ОС - далі йде решта софта. Тобто в першу чергу майкософт зі своїм офісом.

Далі на черзі (саме так) платні продукти Adobe. Та фотошоп. І потім решта. Включаючи 1С.

1С останнім часом посилила захист і зламати його все тяжче і тяжче. Потрібні оновлення (в яких включені усі останні зміни до закону і т.д.) ставляться виключно на не ломані версії. На ломаній може не працювати. Тому встановлення ліцензійної 1С - питання часу.

Здаєш звіт в 1С ? Тоді ми йдемо до тебе на перевірку!!!

Я уже повторюся, але штрафу на 1 комп можуть нарахувати від 20 000 до 250 000 грн. Все залежить від того ЩО за софт і як давно він в тебе стоїть?

Далі, щодо держструктур, ти не вкурсі просто, бо інакше твоїх постів в цій темі не було б. Тому я тобі скажу.

Державна установа НЕ МАЄ ПРАВА КУПУВАТИ ПК БЕЗ ЛІЦЕНЗІЙНОГО ПЗ! Для початку без ОС.

Для держустанов та закладів освіти Майкрософт надає некислу знижку, як і решта розробників, щоб ти знав. Для решти придумали корпоративні ліцензії, які значно дешевші від одиночні.

І ще, щодо Фріварних ОС. Їх також потрібно купувати. Тобто повинен бути на балансі фірми диск і дистрибутивом, який куплений в офіційного представника.

Або (та), як мінімум, роздрукована ліцензійна угода і підписана фірмою, що погоджується.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Zheny@,MACCEN, Підтримую Женю. Я працюю в держ банку: компи приходять за кругленьку сумму (в порівнянні з тими, шо мона зібрати в магазинах) і з ліцензійною віндою (наклейка+гарантійний талон і т.д). Інше - не можемо закупити (хіба ремонт або заміна запчастин)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Zheny@ - я працював на УДППЗ Укрпошта, перевірок не було взагалі в цьому напрямі ніяких.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

може хтось сказати і розшифрувати "ПЗ МВС ДСБЕЗ" ??

Яка адреса цієї кантори?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Портейбл також залишає сліди в системі, якщо находять, то теж доколупуються, але від цього вже відмазатися простіше. А на рахунок софт-сканера - то дійсно, находить мох і болото, треба по максимуму морозитися, щоб їм не вдалося його запустити.

Сліди від портейбл ПЗ ще нічого не означають - по ним неможливо визначити чи ПЗ було ліцензійним чи ні і вони хіба являються побічною ознакою яка є нікчемною.

Оскільки софт-сканер не сертифікований в Україні, перевіряючі органи не мають права ним користуватись, а якщо і вдруг скористаються то результати перевірки легко оскаржити. Аналогічно, якщо перевіряльник намагається запхати якусь флешку чи диск у ваш комп, то треба пересвідчитись чи не будуть використовуватись якісь лєві несертифіковані програми для перевірки ПЗ.

Між іншим, при перевірці ПЗ можуть зачепитись і за музичку чи фільми які крутяться на жорсткому диску, тому краще такі файли теж зробити "портейбл" чи онлайн. У всякому разі на одній з попередніх робіт власник фірми забороняв працівникам тримати на жорстких дисках такі файли мотивуючи саме імовірністю такої перевірки, при чому ПЗ там переважно було ліцензійним.

Коротше "хмарні сервіси" - наше всьо.

Перевірка комп"ютерів фіз. осіб у квартирах - це швидше щось з області фантастики, оскільки як було вказано вище для цього треба ордер, для ордеру треба підстави - існування договору на послуги з інтернет-провайдером не означає що дома є комп"ютер (може бути планшет, смартфон, нехай їх і перевіряють :)), і навіть наявна інформація від провайдера що на такий то ай-пі було закачане таке-то ПЗ і така-то музичка також неозначає що ПЗ використовується, що воно контрафактне (може я скачав тріал а потім купив ліцензію) і ще купа різних "відмазок". Таке якщо і можливо - то лише стосовно певної особи на яку треба наїхати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Авторське право на інтелектуальну власність далеко не однозначне. Виникло зовсім недавно, прецендентів в історії немає. Якби хтось колись сказав стародавньому римському правнику про сучасну ситуацію, він був би в шоці. В людини не вкрали майно, фізичних втрат жодних не задіяно., ніхто не замахнувся на її теперішні статки. Вона реально не збідніла, інша людина стала багатшою. По суті здійснилась крадіжка прогнозованих прибутків, крадіжка нереального майбутнього, за яке реальна людина в реальному часі несе реальне покарання. Пройде трошки часу і з такої, на перший погляд, безневинної штуки, як інтелектуальна власність держави розпочнуть справжні репресії над своїми народами. Приватна власність буде витіснена інтелектуальною, а це означає, що в людини взагалі не буде власності. Рабство. Ви зараз захищаєте рабство своїх дітей в майбутньому.

Ви купили, не вкрали, комп'ютер, він ваш, але в нього вже зараз мають право залізти купа народу тільки через підозру і це тільки початок.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Тобто у древньому римі я будую храм для богів, а в кінці мені кажуть: " За цемент заплатимо, а оті всі ваші скульптури - нафіг, ми самі таке зробимо" - всьо кльово.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...