Smith Опубліковано 13 Січня, 2012 в 11:19 #26 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 11:19 а можно 2-3 предложениями сказать, что такое эта книга момона ? только без водички, патетики и фанатизма... Почитати можеш: Книга Мормона, а скачати Книга Мормона.
solnishko Опубліковано 13 Січня, 2012 в 11:19 #27 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 11:19 да.. кстати... дык не факт, что Бог вообще существует.... ой как не факт...Браво. Сторіччя тєологічєскіх суперечок закінчилися.
Гетто Опубліковано 13 Січня, 2012 в 11:25 #28 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 11:25 Smith,Благодарю за ссылки, но вот это предложениеТипу ще одна біблія, правильна. Дана людству пророком Мормоном)) уже всё мне растолковало )))
VeryFate Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:04 #29 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:04 Як ви сприймаєте Бога?Це ніби спитать - як ви себе почуваєте.
Liberta Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:09 #30 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:09 думаю, що нема...є лише матерія і певні норми мораліхоча, не факт, що, якби я народилась в іншій країні (суспільстві), то думала б так самопросто мене не влаштовує загальна концепція християнства "страждайте і вам воздасться"...
Гетто Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:18 #31 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:18 гм... если уж углубиться в тему: а кто или что, собственно, есть Бог. Когда мы говорим или слышим это слово, у нас в сознании вырисовывается некая конкретная особь:либо дед с бородой, либо чувак, лет 33 - х, тоже с бородкой и длинными волосами.Дальше, никто ведь не поставит под сомнение тот факт, что среди нас существуют некие процессы или явления, которые наука и человек ещё не в силах дать определение, и вот эти процессы и явления тоже ведь можно назвать богом...Все эти библии, мормоны, кораны.. прочая ерунда всего лишь материализованное запудривание мозгов, ведь человеку надо во что то верить, на что то надеяться... вот для этого и ему руки ткнули книжицу... на, читай, там всё правда.. читай и верь, читай и надейся....имхо...
pmk Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:27 #32 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:27 гм... если уж углубиться в тему: а кто или что, собственно, есть Бог. Когда мы говорим или слышим это слово, у нас в сознании вырисовывается некая конкретная особь:либо дед с бородой, либо чувак, лет 33 - х, тоже с бородкой и длинными волосами.Дальше, никто ведь не поставит под сомнение тот факт, что среди нас существуют некие процессы или явления, которые наука и человек ещё не в силах дать определение, и вот эти процессы и явления тоже ведь можно назвать богом...Все эти библии, мормоны, кораны.. прочая ерунда всего лишь материализованное запудривание мозгов, ведь человеку надо во что то верить, на что то надеяться... вот для этого и ему руки ткнули книжицу... на, читай, там всё правда.. читай и верь, читай и надейся....имхо... Тоді що получається,ми пішли з мавпи і вмираючи закінчуємо своє існування?
Гетто Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:32 #33 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:32 Тоді що получається,ми пішли з мавпи і вмираючи закінчуємо своє існування?Всё может быть... может и от мавпы... а кто со 100% докажет обратное ? Где нотариально заверенные скриншоты ? завершает ли своё существование ? а какое определения можно дать термину "существование"? существование чего или кого? могу только 99% сказать: биологическая ткань умершего человека точно завершает своё существование.. почему 99% а не все 100% ? Потому что такой себе буддист Даши - Доржо Итигэлов немного спутал природные картишки....
Zeuss Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:37 #34 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:37 прочитал ... открылось видение что срачь неизбежен Мені одному здається що після "умовного" застереження, сам же розвиває срач і оффтоп? По темі. Головне питання "як ви його сприймаєте". А не "існує чи не існує"..
Liberta Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:38 #35 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:38 Головне питання "як ви його сприймаєте". А не існує чи не існує..якщо це на мою адресу, то сприймаю, як неіснуючого
Ko3bMa Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:44 #36 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:44 огда мы говорим или слышим это слово, у нас в сознании вырисовывается некая конкретная особь:либо дед с бородой, либо чувак, лет 33 - х, тоже с бородкой и длинными волосами. а вони вже самі запутались хто в них хто. та й звідки ви взяли, що боженька - то бородатий дядька, а ангели - то чуваки з крилами? Ну я ж не кажу що прочитав, а читав деякі моменти. Можу і вам дати почитати,маю вдома. Встречаются два еврея:— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?! — А где ты их слышал? — Да мне Мойша напел… Дальше, никто ведь не поставит под сомнение тот факт, что среди нас существуют некие процессы или явления, которые наука и человек ещё не в силах дать определение, и вот эти процессы и явления тоже ведь можно назвать богом... а так легше набагато - власною головою думати не треба
Dream Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:44 #37 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:44 Головне питання "як ви його сприймаєте". А не існує чи не існує.. якщо це на мою адресу, то сприймаю, як неіснуючого Щось є, але то точно (якщо в такому питанні можна говорити про точність) не "дід з бородою".
Zeuss Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:46 #38 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:46 якщо це на мою адресу, то сприймаю, як неіснуючогоНа адресу цитованого.Не існує = не сприймаю. Уся подальша полеміка - флуд і спроба блєснуть.
Гетто Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:46 #39 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 12:46 а якщо на мою адресу то:то Бог для мене все те, що я не в силах пояснити, всі ті процеси та явища, що відбуваються навколо мене... я відчуваю їхню присутність, але пояснити природу не можу...
Liberta Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:04 #40 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:04 нема полемікиНе існує = не сприймаю. згідна, трохи закрутила))хоча, не завжди "не існує=не сприймаю"сприйняття конфлікту, як неіснуючого - єсть таке поняття в віктимологіїсприйняття жіночої логіки - "її не існує" - єсть таке поняття в деяких чоловіків))
Андрій Віталійович Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:06 #41 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:06 то Бог для мене все те, що я не в силах пояснитиВиходячі з вашої логіки - я не можу пояснити ядерної реакції - отже атомний реактор для мене Бог?
Zeuss Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:07 #42 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:07 Getto, це називаэться агностицизм. Бачиш можна дати визначення без купи висновків, запитань, контрзапитань і провокацій Liberta, у нас тут не матемаика. Формат "не існує = не сприймаю" це одне "не сприймаю = (значить) не існує" це інше (щодо логіки і конфлікту) А ще в діалектиці є закон заперечення заперечення.. але ж у нас тут не філософія в темі, а сприйнняття конкретною людиною
Гетто Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:14 #43 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:14 Виходячі з вашої логіки - я не можу пояснити ядерної реакції - отже атомний реактор для мене Бог? я чекав цього запитання, і був впевнений, що воно прозвучить ні, я не це мав на увазі, так само як приклад з електрикою: якщо я її не бачу, значить вона не існує... просто існують певні речі, яких я пояснити не можу, але я відчуваю їх дію на себе, відчуваю, що вони є... мені важко описати словами цей стан...
Андрій Віталійович Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:17 #44 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:17 просто існують певні речі, яких я пояснити не можу, але я відчуваю їх дію на себе, відчуваю, що вони єА якщо ви зможете їх пояснити пізніше, в силу набуття досвіду чи знаннь? Що тоді з концепцією "бога", початково помилкова?
murabura Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:21 #45 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:21 Реомендую прочитати книгу Лео Таксиля "Забавная Библия". Легко читається, і з гумором «Забавная Библия» — книга Лео Таксиля, высмеивающая текст Ветхого Завета, в частности, задающая вопросы об отсутствии логических связей между отдельными высказываниями. Впервые была издана в июне 1897 года, вскоре после скандального раскрытия мистификации Таксиля на заседании Парижского географического общества. Тут текст книги http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt Прочитайте хоча б вступ і першу главу, далі за вуха відтягнеш А як я сприймаю Бога? То тут я згідна з Liberta - ніяк. Живу за законами моралі, не злопам"ятна, завжди всіх шкода, не робила абортів і не буду робити. Ну чим я не штунда? А тим, що не вірю в бога. Є у мене знайомі, які завжди ходять до церкви, сповідаються, коротше, вважаються хорошими християнами. Але... я бачу у них якусь злість, меркантильність, віруюча подруга робила 2 аборти. Ми з чоловіком не вінчані, то вони на нас дивляться круглими очима і кажуть прямо, що ми живемо у гріху, що ми просто зобо"язані повінчатись. Я вірю в доброту і милосердність людську, а не божу
Гетто Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:21 #46 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:21 Андрій Віталійович,Ви вмієте читати думки?
Андрій Віталійович Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:22 #47 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:22 Ви вмієте читати думки?Звичайно, що не вмію. Більше того, не зрозумів до чого таке питання))
pmk Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:23 #48 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:23 А я вірю в Триєдиного Живого Бога, який мене любить і ніколи від мене не відвертається, вчить мене і благословляє мене, грішника, хоч на це я не заслуговую. Також поважаю всіх вас за ваші думки, бо скільки людей стільки думок. ИМХО.
Гетто Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:26 #49 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:26 Звичайно, що не вмію. Більше того, не зрозумів до чого таке питання))поясню....а я вмію... я багато чого вмію...я вмію впливати на поведінку людини, я вмію змусити людину засинати, вмію змусити рухатись в ту чи іншу сторону, підіймати зі стільчика чи садовити нав мене в житті були такі випадки, що, здається, при жодних обставинах я мусив загинути... я не загинув, були практично 100% шанси залишитись калікою, я не залишився, були поєднання таких речей, які б, здавалось в жодному випадку не могли поєднатись... і таких випадків настільки багато було, що це не просто випадковість... оце саме я і мав на увазі...нього, як це пояснити ? чим?
Dream Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:27 #50 Опубліковано 13 Січня, 2012 в 13:27 вірю в Триєдиного Живого Бога, який мене любить і ніколи від мене не відвертається, вчить мене і благословляє мене, грішника, хоч на це я не заслуговую. Обожнюю коли цитують і першоджерело не вказують.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.