Ivanna Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 13:07 #376 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 13:07 В 11.12.2011 в 19:57, nickel сказав: В 11.12.2011 в 18:56, MoDiK сказав: Ага я теж так думаю все таки центральна будівля облцентру повинна мати ізззюмінку))) а не просто сірі стіни з квадратними вікнами )))А я чогось думаю, що центральна будівля облцентру - це не універмаг......, а Собор Святої Трійці.Не годиться, щоб на цій же площі височіла споруда, вдвічі вища за Собор.
klimov Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 15:11 #377 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 15:11 В 12.12.2011 в 13:07, Ivanna сказав: В 11.12.2011 в 19:57, nickel сказав: В 11.12.2011 в 18:56, MoDiK сказав: Ага я теж так думаю все таки центральна будівля облцентру повинна мати ізззюмінку))) а не просто сірі стіни з квадратними вікнами )))А я чогось думаю, що центральна будівля облцентру - це не універмаг......, а Собор Святої Трійці.Не годиться, щоб на цій же площі височіла споруда, вдвічі вища за Собор.так может и 16ти этажки по сносить?
Гетто Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 15:22 #378 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 15:22 Цитата Не годиться, щоб на цій же площі височіла споруда, вдвічі вища за Собор.а хиба Бим Бом не выше Собора ?
Zerotul Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 15:46 #379 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 15:46 В 12.12.2011 в 13:07, Ivanna сказав: В 11.12.2011 в 19:57, nickel сказав: В 11.12.2011 в 18:56, MoDiK сказав: Ага я теж так думаю все таки центральна будівля облцентру повинна мати ізззюмінку))) а не просто сірі стіни з квадратними вікнами )))А я чогось думаю, що центральна будівля облцентру - це не універмаг......, а Собор Святої Трійці.Не годиться, щоб на цій же площі височіла споруда, вдвічі вища за Собор.А собор что-пуп земли,Мекка для православных или, я не знаю, боитесь повторения Вавилонского сценария?
Ivanna Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 16:01 #380 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 16:01 В 11.12.2011 в 12:49, dracepupa сказав: В 09.12.2011 в 14:21, VadimM сказав: Приблизно 100$ було на 2му поверсі в закутку, особисто взнавав в директриси рік назад. На першому поверсі ціна була такий космос що я навіть не запам"ятав вартість, і то попередила що місць нема і ближчим часом не буде. Там хоч 500$ заспівай, і то клієнти б знайшлися. Що заважало під час переукладення договору підвищити вартість оренди? Ніщо певно. Тому не погоджуюсь із Zevs_Isver. 4-месяца назад мне назвали цену в 400грн.за квадрат на первом этаже. Очевидно, обоє праві. Існувала офіційна і неофіційна ціна. В коментарях на ВН хтось вказав: 300 грн за кв це неофіційна ціна на 3-му поверсі. Офіційна в 5 разів менша.
Ivanna Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 16:27 #381 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 16:27 В 12.12.2011 в 15:22, getto сказав: а хиба Бим Бом не выше Собора ?Але ж не вдвічі вище...
Ivanna Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 16:40 #383 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 16:40 В 12.12.2011 в 15:11, klimov сказав: так может и 16ти этажки по сносить? В 12.12.2011 в 15:46, Zerotul сказав: А собор что-пуп земли,Мекка для православных или, я не знаю, боитесь повторения Вавилонского сценария?Сама старіша споруда, до якої поступово "прив"язували" інші будівлі, а до того, як з"явився драмтеатр, на цьому місці був міський парк. Це в часи атеїзму архітектори могли візуально применшити Собор, але при тому не порушити цілісності ансамблю площі. 16-поверхівка знаходиться на периферії площі і не "давить" на решту забудови в центрі.Тепер же Собор має більше значення для громади, ніж за Совєтів, чи не так? Якщо універмаг "Луцьк" реконструюють у надто помпезну споруду, Собор буде виглядати як собача буда. Я так розумію, що безбожна молодь не проти?
Zerotul Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 16:49 #384 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 16:49 В 12.12.2011 в 16:40, Ivanna сказав: В 12.12.2011 в 15:11, klimov сказав: так может и 16ти этажки по сносить? В 12.12.2011 в 15:46, Zerotul сказав: А собор что-пуп земли,Мекка для православных или, я не знаю, боитесь повторения Вавилонского сценария?Сама старіша споруда, до якої поступово "прив"язували" інші будівлі, а до того, як з"явився драмтеатр, на цьому місці був міський парк. Це в часи атеїзму архітектори могли візуально применшити Собор, але при тому не порушити цілісності ансамблю площі. 16-поверхівка знаходиться на периферії площі і не "давить" на решту забудови в центрі.Тепер же Собор має більше значення для громади, ніж за Совєтів, чи не так? Якщо універмаг "Луцьк" реконструюють у надто помпезну споруду, Собор буде виглядати як собача буда. Я так розумію, що безбожна молодь не проти?Тобешь из-за собора надо стопорить любые строительные роботы в районе?Почему так трясетесь за тот собор?Если вместо Цума построят 100500 метровую огромину то на ее фоне все здания будут смотреться как сарай,ПОчему нету батхерта за драмтеатр или готель Украину?
Ivanna Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 16:51 #385 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 16:51 В 12.12.2011 в 16:49, Zerotul сказав: Тобешь из-за собора надо стопорить любые строительные роботы в районе?Почему так трясетесь за тот собор?Если вместо Цума построят 100500 метровую огромину то на ее фоне все здания будут смотреться как сарай,ПОчему нету батхерта за драмтеатр или готель Украину?Ах, пардоньте. За драмтеатр и готель речь не шла. Но к этим сооружениям все вышеизложенное тоже относится.
Zeuss Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 17:18 #386 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 17:18 В 12.12.2011 в 16:40, Ivanna сказав: ... Я так розумію, що безбожна молодь не проти? А'м соррі за невеличкий оффтоп.. а ви себе до кого відносите? Зю.. аватарка рулить
Smith Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 17:21 #387 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 17:21 Цитата Зю.. аватарка рулить Неспівпадання змісту постів зі змістом ави. Мах Кортінг?
Ivanna Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 22:02 #388 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 22:02 В 12.12.2011 в 17:18, Zeuss сказав: А'м соррі за невеличкий оффтоп.. а ви себе до кого відносите? Зю.. аватарка рулить В 12.12.2011 в 17:21, Smith сказав: Неспівпадання змісту постів зі змістом ави. Мах Кортінг? Та я - майже пенсіонерка... По темі. Закон «Про охорону культурної спадщини» і вся напрацьована за багато років ученими і фахівцями відповідна документація стали дратівливою перешкодою для здійснення масштабних будівельних планів високопоставлених українських інвесторів. ЗАКОН УКРАЇНИ Про охорону культурної спадщини (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2000, N 39, cт. 333) Стаття 32. Зони охорони пам'яток, історичні ареали населених місць 1. З метою захисту традиційного характеру середовища окремих пам'яток, комплексів (ансамблів) навколо них повинні встановлюватися зони охорони пам'яток: охоронні зони, зони регулювання забудови, зони охоронюваного ландшафту, зони охорони археологічного культурного шару. Межі та режими використання зон охорони пам'яток визначаються відповідною науково-проектною документацією і затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини або уповноваженими ним органами охорони культурної спадщини. (Кінець цитати) Існує практика, коли охоронна зона, безпосередньо пов'язана з пам'ятником, виділяється із загальної території як території пам'ятки, мінімальною межею якої вважається територія в радіусі, який дорівнює подвійній найбільшій висоті пам'ятника. З урахуванням значення пам'ятника, його ролі в історії та культурі межі охоронної зони можуть бути значно ширше в залежності від забезпечення комплексного вирішення архітектурно-будівельних, економічних, санітарно-гігієнічних і протипожежних умов, характеру їх використання, від історичної топографії місцевості, природних рубежів і конфігурацій прилеглих територій. Порядок визначення меж зон охорони пам'яток встановлюється центральним органом виконавчоївлади у сфері охорони культурної спадщини.
Ivanna Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 22:14 #389 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 22:14 В 12.12.2011 в 16:49, Zerotul сказав: Тобешь из-за собора надо стопорить любые строительные роботы в районе?Почему так трясетесь за тот собор?Если вместо Цума построят 100500 метровую огромину то на ее фоне все здания будут смотреться как сарай,ПОчему нету батхерта за драмтеатр или готель Украину?Дык Собор - памятка истории и культуры местного значения, если я не ошибаюсь...
ursa Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 22:51 #390 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 22:51 В 12.12.2011 в 12:43, Ivanna сказав: ...тобто десь у 1991 році. Тоді ... інтернет з ютубом ще були екзотикою.В 91-м до Ю-Тьюба ещё было лет эдак 15, а инет и в 95-м был экзотичен В 12.12.2011 в 13:07, Ivanna сказав: Не годиться, щоб на цій же площі височіла споруда, вдвічі вища за Собор.А до свадьбы сексом заниматься негоже. И что? В 12.12.2011 в 16:40, Ivanna сказав: 16-поверхівка знаходиться на периферії площі і не "давить" на решту забудови в центрі.Стать спиной к "новому" ЦУМу - и давить не будет В 12.12.2011 в 16:40, Ivanna сказав: Тепер же Собор має більше значення для громади, ніж за Совєтів, чи не так? Якщо універмаг "Луцьк" реконструюють у надто помпезну споруду, Собор буде виглядати як собача буда.Не стоит сюда религию мешать Вот только Собор с пластиковыми окнами (и магазинами, ломбардом в комплексе строений) - очень ли величественно смотрится? В 12.12.2011 в 16:40, Ivanna сказав: Я так розумію, що безбожна молодь не проти?Абсолютно и категорично В 12.12.2011 в 22:02, Ivanna сказав: З метою захисту традиційного характеру середовища окремих пам'яток, комплексів (ансамблів) ...... неужели, следует содрать асфальт, или что там сейчас натыкано на площади? В 12.12.2011 в 22:02, Ivanna сказав: Існує практика, коли охоронна зона, безпосередньо пов'язана з пам'ятником, виділяється із загальної території як території пам'ятки, мінімальною межею якої вважається територія в радіусі, який дорівнює подвійній найбільшій висоті пам'ятника...Думать раньше нужно было об этом, а не писать законы, когда всё вокруг застроено оказалось
Bit Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 23:46 #391 Опубліковано 12 Грудня, 2011 в 23:46 +1 урсі)ну чесне слово, всі так трясуться за старе... я народився в цьому місті і от уже 21 рік тут прожив. я жив і коли там тама і варшавського не було, коли на ювілейному був ринок, який потім перенесли на 40ий і назвали північним. всі так тряслись, кричали тоді, що це буде кінець світу. і що? часи міняються, зараз всі райони міста майорять магазинами, піцеріями, ресторанами і розважальними закладами. і що? це сучасність, місто розвивається. будуються нові будинки, з'являються нові вулиці. і собори, до речі, ТЕЖ будуються. он подивіться, біля там тама раніше "бункер"-церква був, а зараз поруч біля нього помпезний храм з'являється. це я до вас, Іванна. тому не треба зациклюватись на старому, давайте краще будемо жити в сучасному європейському місті.
swen1989 Опубліковано 13 Грудня, 2011 в 07:30 #392 Опубліковано 13 Грудня, 2011 в 07:30 Все-таки центр має свою архітектуру. І ставити щось сучасне - не по фен-шую. Реконструювати ЦУМ необіхдно, але не забувати про загальну архітектуру. Вот такий варіант мені подобається. Та і 16-ти поверхівка разом з "Біг-Беном" ніяк не вписуються. Але ж за Радянської влади ніхто ні про що не думав. Та в принципі як і зараз. Це моє ІМХО.
AID Опубліковано 13 Грудня, 2011 в 09:46 #393 Опубліковано 13 Грудня, 2011 в 09:46 ... все залежить від того хто робитиме й про що думатиме...вартість землі всерівно з часом візьме гору.а мистецькі й культурні цінності серед скла й бетону - уже не дивина, наприклад St. Patrick's Cathedral, New York
Romek Опубліковано 13 Грудня, 2011 в 10:48 #394 Опубліковано 13 Грудня, 2011 в 10:48 В 12.12.2011 в 22:14, Ivanna сказав: Дык Собор - памятка истории и культуры местного значения, если я не ошибаюсь...Дик якраз помиляєтесь. Національного....
ostapus Опубліковано 13 Грудня, 2011 в 12:04 #395 Опубліковано 13 Грудня, 2011 в 12:04 проект на малюнку виглядає "сухо" і "дико", а коли туди начіпляти реклами і ялинками з вогниками прикрасити, то всі будуть "усі-пусі яка цяця а не ЦУМ" говорити...
zaHARE Опубліковано 13 Грудня, 2011 в 18:53 #396 Опубліковано 13 Грудня, 2011 в 18:53 В 12.12.2011 в 16:40, Ivanna сказав: Якщо універмаг "Луцьк" реконструюють у надто помпезну споруду, Собор буде виглядати як собача буда. Тра терміново перепродати ЦУМ Токарському,тоді за собор можна не переживати.
MoDiK Опубліковано 14 Грудня, 2011 в 12:55 #397 Опубліковано 14 Грудня, 2011 в 12:55 Іду сьогодні повз ЦУМ з другом і вирішив глянути у вікно і тут бац!!!! звідти виглядає якийсь хлопець 18-19 років але виглянув він так різко що мій друг котрий ішов зі мною аж здригнувся . Потім той хлопець що був всередині глянув у боки і сховався так само швидко!!!
Гетто Опубліковано 14 Грудня, 2011 в 13:16 #398 Опубліковано 14 Грудня, 2011 в 13:16 Цитата Потім той хлопець що був всередині глянув у боки і сховався так само швидко!!! какие предположения ?
Bambaclay Опубліковано 14 Грудня, 2011 в 13:20 #399 Опубліковано 14 Грудня, 2011 в 13:20 В 14.12.2011 в 13:16, getto сказав: Цитата Потім той хлопець що був всередині глянув у боки і сховався так само швидко!!! какие предположения ? Мародеры пепла!
MoDiK Опубліковано 14 Грудня, 2011 в 13:21 #400 Опубліковано 14 Грудня, 2011 в 13:21 В 14.12.2011 в 13:16, getto сказав: Цитата Потім той хлопець що був всередині глянув у боки і сховався так само швидко!!! какие предположения ? Виглядло це все дуже підозріло)))) вАтСсон)))))))
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.