Електроніка =)

[Lisovic]

При однополярному живленні, та ще й від компютерного БЖ і в перповненій завадами коробці звук буде

[HWman]

БЖ має 2 лінії 12 В, тільки надіюсь що там реальні 2 лінії, треба буде якось заміряти напруги на одній і іншій лініях, якщо будуть різні то це означає що мені пощастило, а на рахунок перешкод тут Ви праві, думаю варто зробити зовнішній, струми по ідеї будуть не великі на метрі провода 1.5 мм² падіння напруги не буде критичним.

[amadey777]

HWman, якшо троха подумати, то цілком можливо зробити +24В, або ж +/-12В .

Це буде легко зробити, коли блок на 494 мікросхемі. В ній є два підсилювача помилки - один зазвичай юзається для регулювання вихідної напруги, інший - для обмеження струму(або просто не використовується.) З ними бавитись і потрібно.

І: Мікросхемний підсилювач то добре, але то як деталі які залиті в бетон - захочеш десь шось поміняти - не вийде.

З дискретними елементами інша справа - можеш любим чином втручатись у звучання схеми(темброблок не в рахунок).

[Lisovic]

Наскільки я розумію то ідея полягає в тому щоб живити підсилювач від БЖ компютера, який буде ще й компютер живити, тут отримати двохполярне живлення без втручання в сам БЖ не вийде, а це є не дуже гарна ідея оскільки будь яка помилка може призвести до виходу з ладу компонентів самого компютера, плюс шуміти все це буде добряче. Значно простіше і краще взяти звичайний трансформатор з потрібними напругами і потужністю, для такого підсилювача він і коштувати буде не надто дорого.

І: Мікросхемний підсилювач то добре, але то як деталі які залиті в бетон - захочеш десь шось поміняти - не вийде.

Зібрати якісний дискретний підсилювач, не маючи досвіду і приладів, досить складно. На мікросхемах значно простіше для початківця, і звук даватимуть досить хороший (при правильному підході). Хоча я б робив не на 2050 а на чомусь більш серйознішому.

[HWman]

А може є якась альтернатива 2050 щоб на однополярне живлення було і нормальні характеристики в поєднанні з невеликою складністю?

Хочеться чогось із розряду хай фай, хоча б початкового рівня.

[amadey777]

Lisovic, на STK ?

Змінено 5 Листопада, 2013 в 20:56 користувачем amadey777

[Lisovic]

А може є якась альтернатива 2050 щоб на однополярне живлення було і нормальні характеристики в поєднанні з невеликою складністю?

TDA1552Q або TDA2005

amadey777, ну ще є LM3886, хоча і STK тоже дуже хороша штука враховуючи що вона гібридна. Але якщо мені не змінює память то в STK є проблеми з захистом і вона не любить нештатних ситуацій на виході, хоча може я і путаю, давно то було :-)

Змінено 6 Листопада, 2013 в 07:02 користувачем Lisovic

[HWman]

Знайшов ось таку схемку, думаєте підійде?

[amadey777]

думаєте підійде?

транзистори на вихід які будеш ліпити?

[Lisovic]

HWman, я бачи ти не читатєль, я в попередніх постах написав які мікросхеми (які легко достати) можна використати для однополярного живлення, причому з мінімальною обвязкою, і чого неварто збирати на "розсипусі", але я так поняв не судьба.

Від себе додам, компютерній БЖ + усілок на "трьох транзисторах" і однополярним живленням, буде звучати як "кітайський магнітофон", і навіть близько недотяне до HI-FI

[HWman]

TDA1552Q або TDA2005

Думаєте не бачив і не читав?

Навіть даташити погортав, подивився на таблиці і графіки, для моєї 8 Ом акустики 2005 видасть пару ват, ну це якось не серйозно, а 1552 звучить напевно гірше чим мій центр.

------------------------------------------------------

Доречі, я тут заглянув у середину, в якості підсилювача стоїть TDA7265 і подивившись таблиці я прозрів чесно кажучи, при 15 ватах THD 0.7% а я чомусь думав що у мене 10% при макс. потужності.

Але щось звук як на мене - слабоватий у плані якості, до потужності нарікань немає, бас відчувається у грудях при макс гучності.

Цілком можливо, що це особливості кімнати...

Змінено 6 Листопада, 2013 в 19:10 користувачем HWman

[Scorpio]

На рахунок підсилювачів тобі сюди - http://www.vegalab.ru/forum/

[Lisovic]

Щоб іти на той форум, треба мати хоча б початкові знання, або ж після першого-другого дурного питання там забанять.

[Scorpio]

Там є розділ для новачків.

[HWman]

На тематичних форумах мені робити немає чого .

У мене такого роду питань в арсеналі вагон, благо гугл більш толерантніший хоч і треба багато інформації перетравити...

[dimmaxim]

питання до знаючих людей, бо я профан, скільки може коштувати ТАКА штука, якщо її замовити щоб хтось зробив

Змінено 17 Листопада, 2013 в 12:18 користувачем dimmaxim

[HWman]

Це лише частина БЖ, тут не вистачає ще трансформатора на 30-40 В 3 А.

Вам би щось типу такого, зараз протестую чи не гріється при навантажені в 1 А...

[HWman]

Гріється

[dimmaxim]

Гріється

а що порадите шукати?

[HWman]

Вам треба блок живлення чи регулятор напруги? Чи, і те і інше?

[Coding]

а що порадите шукати?

Можу запропонувати ось такий

Технические характеристики:

Uвхmin: 6В

Uвхmax: 50В

Uвых: 3-27В

Iвых: 10А

25грн, новий, віддам по непотрібності.

[Coding]

Останнім часом розробляв прилад: управління навантаженням по мережі через web сторінку.

Додатково будуть пікдлючені модульні контактори для управляіння навантаженням до 220В/20А.

Тех. характеристики

- Напруга живлення: 4-36В.

- Струм споживання: до 0.5А (без контакторів)

- Макс. напруга комутації: 600В

- Макс. струм комутації одного каналу: 1А (без контакторів)

- К-сть незалежних каналів: 16шт.

- Має внутрішню ІР адресу

- пінгується з мережі,

- має власний web-інтрфейс

- оптична розвязка комутованої лінії.

І кілька фото

[amadey777]

Coding,що за мікросхема в корпусі SOP-28 ?

Вона якраз таки спілкується "з світом" по RG-45.

Пайка була з використанням кристалічної каніфолі? Отутайво:

[Coding]

Пайка була з використанням кристалічної каніфолі? Отутайво:

ага.

Мікросхема ENC28J60

[HWman]

а що порадите шукати?

Можу запропонувати ось такий

Технические характеристики:

Uвхmin: 6В

Uвхmax: 50В

Uвых: 3-27В

Iвых: 10А

25грн, новий, віддам по непотрібності.

+ бонус у вигляді додаткового нагрівання. Якби мені було б потрібне щось в такому роду, то б за 20 грн купив це приблизно базарна вартість деталей.

Coding, ти робив з нуля схемку по езернет чи таки десь підгледів?