Велика Переможна війна за Незалежність .

[volks]

1 годину тому, romanc сказав:

А чим вона заважає ЕС?

А чим повістки будуть заважати ЄС?

[Unknown]

В 21.12.2023 в 18:15, case_l сказав:

якщо опанували patriot, IRIS-T, NASAMS, прикрутили  storm shadow, то про який брак розуміння сучасних технологій може бути мова?

Ти читав текст? Він не пише і навіть не натякає, що українці щось не розуміють в сучасних технологіях. Він навпаки завжди хвалить наше військо і захоплюється гнучкість і адаптивністю. І часто іронічно писав про тупість і повільність західних політиків і  багатьох їх військових в питаннях допомоги Україні.

 

Вже є в перекладі друга частина його роздумів щодо ф16:

 

https://www.patreon.com/posts/95134215

[romanc]

43 хвилини назад, volks сказав:

А чим повістки будуть заважати ЄС?

Як що то буде спам, як брошюри з маркетов, то нічим.

[jurgen007]

48 хвилин назад, Unknown сказав:

 І часто іронічно писав про тупість і повільність західних політиків і  багатьох їх військових в питаннях допомоги Україні.

Якби вони хотіли то давно б дали і Ф16 і Авакс і все що треба, а так бідон розглядає Україну як буфер для тимчасового стримування путіна поки вони підготуються. Цікаве інтерв"ю американського військового про війну в Ізраїлі, Україні і теперішню адмінісрацію США.

 

[YVitaliy]

1 годину тому, jurgen007 сказав:

теперішню адмінісрацію США

От цікаво, з цього часу на відео: 

 

  "Це всього лиш політика" і тд. Точно таку ж політику я бачу і від одного прем'єр міністра сусідньої держави - блокувати абсолютно всі рішення щодо України. Але ж насправді, він бажає лише всіх благ, просто вибиває невеличких преференцій для себе.

  А загалом, цей чувак запеклий трампіст, чого абсолютно не приховує, тож вважати його думку якоюсь "експертною" (не кажу про незаангажованість) немає сенсу. Тим паче, в відео він сам каже, що "Я ж просто солдат, а не політик".

  Просто надіюсь, що війна закінчиться ще до виборів в США, незалежно від переможця, і сумніваюсь, що обрання Трампа допоможе нам перемогти: всі його слова про те, що непотрібно допомагати Україні - це передвиборча риторика, і свої передвиборні обіцянки він буде здійснювати, що і робив у попередній каденції.

І да, що вихід з В'єтнаму, що вихід з Афганістану було ініційовано при президентах-республіканцях, на замітку.

[jurgen007]

1 годину назад, YVitaliy сказав:

 

І да, що вихід з В'єтнаму, що вихід з Афганістану було ініційовано при президентах-республіканцях, на замітку.

Рейган, який назвав ссср імперією зла і хто цю імперію знищив теж був республіканцем, а втеча США з Афганістану з зрадою союзників сталась якраз при Байдені, а при Трампі почали мочити вагнерів в Сирії, збивати там кацапські літаки і підривати ракетами іракських генералів, опустили ціни на нафту до 30 дол/барель і наклали санкції на північні потоки. Такщо нє всйо так адназначна.           І доречі будапештський меморандум був організований послом США в Угорщині  Блінкеном-старшим при демократі Клінтоні / саксофоніст, якого поімєла Моніка-Лєвінскі, кажуть що в помсту за бомбардування  Югославії /.

Змінено 23 Грудня, 2023 в 23:53 користувачем jurgen007

[YVitaliy]

8 годин назад, jurgen007 сказав:

 а при Трампі почали мочити вагнерів в Сирії, збивати там кацапські літаки і підривати ракетами іракських генералів, опустили ціни на нафту до 30 дол/барель і наклали санкції на північні потоки

Це переповідь відео, я це відео дивився. Але ж, якщо подивитися на факти: до 30 дол/барель нафта впала в 2020 році, разом зі світовою економікою (споживанням), і відкриттям родовищ в Лівії (а не в США, як стверджується в відео). 

Договір про вивід військ з Афганістану підписав Помпео з талібами, за спинами союзників, і відразу почали скорочувати контингент армії США. До інавгурації Байдена там залишилось 2500 військовослужбовців США. Навіть в день інавгурації Байдена Трамп підписував додаткові розпорядження про скорочення контингенту. Байдена же мусив відтерміновувати вихід, щоб якраз нормально евакуювати підрозділи 

Хотілося б уточнення, коли це США збивали кацапські літаки в Сирії, бо інтернет про це мовчить? Основна маса рос. літаків там впала до 2017 року (до Трампа), і більшість- небойові втрати. А при Трампі було збито 1 кац. літак, але, як виявилось, урядовими військами Сирії, кацапським союзниками.

Так що це все лапша макаронна, а трампушка війну завершити справді може, і всі про це кажуть, от тільки бояться навіть подумати, яким чином.

[case_l]

10 hours ago, YVitaliy said:

Просто надіюсь, що війна закінчиться ще до виборів в США, незалежно від переможця, і сумніваюсь, що обрання Трампа допоможе нам перемогти:

фінансування на 2025 рік буде прийматись ще до обрання трампа, тобто нас чекає два роки війни при байдені, ну і не забуваємо що з 2014 ембарго на продаж зброї Україні саме байден наклав, який займався Україною (а не обама)

[YVitaliy]

19 хвилин назад, case_l сказав:

2014 ембарго на продаж зброї Україні

Взагалі, це вже обговорювали в цій темі раніше, і спитаю ще раз: є якісь свідчення, що це "ембарго" було насправді, а не просто слова тих самих трампістів? Бо говорячи "ембарго" там додавали слова "високотехнологічної летальної зброї", саме тієї зброї, яку США надавали і надають лише своїм союзникам, ніяким боком не причетних до кацапстану (можна навіть згадати той самий "Моторсіч" під час повномаштабного вторгнення). А надані  Трампом 360 ракет Джавелін і 70 пускових установок до них (з летальної зброї) за всю каденцію - це мало чи багато? А шантаж Зеленського "ненаданням озброєнь, якщо той не виконає ряд  політичних кроків по відношенню до Байдена" - теж був спрямований на зміцнення України? Бо, здається, це "розблокування ембарго" якраз було для цього і призначене - для шантажу.

І, згадуючи всі його слова, ось що він зробить: відмінить всі санкції проти росії, поверне її у всі мажнародні інституції, щоб х#йло міг сісти поруч з ним, і тоді Трамп попросив його закінчити війну в Україні.

 

[Oli]

10 годин назад, jurgen007 сказав:

І доречі будапештський меморандум був організований послом США в Угорщині  Блінкеном-старшим при демократі Клінтоні

 

Це все велика банда...

 

Дивитися з 14:05

 

http://youtu.be/rcCfd-cofVQ?si=8oFiMLwgDI4goCMn

[YVitaliy]

23 хвилини назад, Oli сказав:

Дивитися з 14:05

Спочатку потрібно прочитати 

Масандрівські угоди — Вікіпедія

UK.WIKIPEDIA.ORG

І також 

Лісабонський протокол — Вікіпедія

UK.WIKIPEDIA.ORG

І також https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/998_158#Text

Бо як вище я вже писав: всі слова в відео - політична маніпуляція. 

Бо в меморандумі говориться лише про ненапад, а не згоду воювати за нас. І порушила цей меморандум лише одна московія. До речі, там згадується слово "союзники", отже питання: чому Україна не стала тим самим "союзником" а продовжувала тулитися до росії.

А ще потрібно згадати знамениту промову Буша-старшого (республіканця) про перспективи незалежності України і тд і тп.

[case_l]

1 hour ago, YVitaliy said:

Взагалі, це вже обговорювали в цій темі раніше, і спитаю ще раз: є якісь свідчення, що це "ембарго" було насправді, а не просто слова тих самих трампістів?

США скасувало ембарго на продаж зброї Україні

Виступаючи на Атлантичній раді у Вашингтоні спецпредставник США по Україні Курт Волкер заявив, що Сполучені Штати скасували збройне ембарго для України.

Attention Required! | Cloudflare

MIL.IN.UA

 

[case_l]

1 hour ago, YVitaliy said:

А шантаж Зеленського "ненаданням озброєнь, якщо той не виконає ряд  політичних кроків по відношенню до Байдена" - теж був спрямований на зміцнення України? Бо, здається, це "розблокування ембарго" якраз було для цього і призначене - для шантажу.

а байден скільки ракет надав? чому перші поставки летальної зброї пішли тільки після його відходу?

[YVitaliy]

1 годину тому, case_l сказав:

байден скільки ракет надав

Ні тоді, ні тепер Байден ніякі ракети сам не дає. Всі законопроекти до нього йдуть з Конгресу. Він може або підписати або ветувати цей законопрлект. Якщо є інформація, що республіканці (а до 2018 року вони мали більшість в палаті представників і Сенаті) давали такі законопроекти Обамі, а він ветував - що ж поробиш, Байден чмо.

Ну да, тепер та ж ситуація, і знову Байден ніц не дає, все мігрантам хоче віддати, бо вони його електорат.

[YVitaliy]

1 годину тому, case_l сказав:

Курт Волкер

Так же ш просив - будь що, крім брехні трампістів

[case_l]

4 hours ago, YVitaliy said:

Ну да, тепер та ж ситуація, і знову Байден ніц не дає, все мігрантам хоче віддати, бо вони його електорат.

байден по лендлізу міг давади хоч ядері боєголовки, але чомусь навіть жодного патрону не дав, то все трампісти винні 

[case_l]

4 hours ago, YVitaliy said:

Ні тоді, ні тепер Байден ніякі ракети сам не дає. Всі законопроекти до нього йдуть з Конгресу. Він може або підписати або ветувати цей законопрлект. Якщо є інформація, що республіканці (а до 2018 року вони мали більшість в палаті представників і Сенаті) давали такі законопроекти Обамі, а він ветував - що ж поробиш, Байден чмо.

Ну да, тепер та ж ситуація, і знову Байден ніц не дає, все мігрантам хоче віддати, бо вони його електорат.

ти випадково не прихильник порошенка?

[YVitaliy]

2 години назад, case_l сказав:

міг давади

Міг. То чому ж не дав? Що там Трамп каже на це?

[MACCEN]

5 хвилин назад, YVitaliy сказав:

Міг. То чому ж не дав? Що там Трамп каже на це?

В них своя стратегія і роблять те, що їм вигідно це і так ясно.

[MANJAK11]

10 годин назад, YVitaliy сказав:

Взагалі, це вже обговорювали в цій темі раніше, і спитаю ще раз: є якісь свідчення, що це "ембарго" було насправді, а не просто слова тих самих трампістів? Бо говорячи "ембарго" там додавали слова "високотехнологічної летальної зброї", саме тієї зброї, яку США надавали і надають лише своїм союзникам, ніяким боком не причетних до кацапстану (можна навіть згадати той самий "Моторсіч" під час повномаштабного вторгнення). А надані  Трампом 360 ракет Джавелін і 70 пускових установок до них (з летальної зброї) за всю каденцію - це мало чи багато? А шантаж Зеленського "ненаданням озброєнь, якщо той не виконає ряд  політичних кроків по відношенню до Байдена" - теж був спрямований на зміцнення України? Бо, здається, це "розблокування ембарго" якраз було для цього і призначене - для шантажу.

І, згадуючи всі його слова, ось що він зробить: відмінить всі санкції проти росії, поверне її у всі мажнародні інституції, щоб х#йло міг сісти поруч з ним, і тоді Трамп попросив його закінчити війну в Україні.

 

а відсутність постачання навіть, так би мовити *побутової* зброї можна вважати за ембарго ? Крім Сайги і турецького Хатсана, не можна було купити нічого з помпи, ні Бінеллі, ні Ремінгтона, ні Маверіка, ні тим більше Вінчестера. То якщо навіть на такому рівні був повний затик, то вважаю, що у військовій сфері він був тим більше

[jurgen007]

3 години назад, MACCEN сказав:

В них своя стратегія і роблять те, що їм вигідно це і так ясно.

А вигідно їм розтягнути війну на довше бо це ослаблює росію, їх ціль не завершення війни і не перемога України, а ослаблення росії, але як ми бачимо цього вони поки не добились, кацап тільки нарощує виробництво зброї, що не скажеш про нату, але США далеко а  розхльобувати буде як завжди Європа.

Змінено 24 Грудня, 2023 в 22:52 користувачем jurgen007

[MACCEN]

10 годин назад, jurgen007 сказав:

А вигідно їм розтягнути війну на довше бо це ослаблює росію, їх ціль не завершення війни і не перемога України, а ослаблення росії, але як ми бачимо цього вони поки не добились, кацап тільки нарощує виробництво зброї, що не скажеш про нату, але США далеко а  розхльобувати буде як завжди Європа.

Щодо ослаблення це так собі ідея скажем так, їхня армія отримує реальний практичний досвід ведення повномасштабної війни.

Виробництво поставлене на військові рейки, те що не виробляли самі почали виробляти своє, менша залежніть від іморту, так воно може не так швидко буде, але є купа але.

Робочі місця в людей є, працюють на заводах, і підприємствах дотичні до військових, принаймні зброю зможуть продавати в інші країни точно.

Ресурси які життєво необхідні для інших коаїн продають і ще будуть довго продавати, отже вливання грошей теж буде. 

Кошмарити нас можуть довго і нудно, просто популькувати куди собі захочуть, укріп райони будуть бетонні роблять міста фортеці, щоб вибити треба дофіга ресурсів з нашого боку не тільки техніки але й живої сили.

 

Тому виснаження в'яленьке скажем так.

[case_l]

2 hours ago, MACCEN said:

Виробництво поставлене на військові рейки, те що не виробляли самі почали виробляти своє, менша залежніть від іморту, так воно може не так швидко буде, але є купа але.

тут згоден, впк північної кореї+іран+рф+білопусь дость свої результати

[jurgen007]

1 годину тому, case_l сказав:

тут згоден, впк північної кореї+іран+рф+білопусь дость свої результати

Якщо Європа за рік-два не відновить свої збройні сили до рівня холодної війни, поки кацап зайнятий нами, то прийдеться наті "забірать манаткі" до кордонів 91го, США за них воювати не буде, вони можуть відсидітись за океаном.

[MACCEN]

2 години назад, jurgen007 сказав:

Якщо Європа за рік-два не відновить свої збройні сили до рівня холодної війни, поки кацап зайнятий нами, то прийдеться наті "забірать манаткі" до кордонів 91го, США за них воювати не буде, вони можуть відсидітись за океаном.

думаю там вже давно добазарено і без нас що робити їм