Оцініть комп

[Ukrainec]

48 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Було замовлено процесор e3-1270v2. (4/8) Замовлення було з оплатою після перевірки.

Процик встановив, біглі тести показали явний приріст (проти і5-2400 4/4)

Банальний тест Winrar з 5200 "попугаїв" показав 8800 "попугаїв",  приріст ~60%.

Вважаю немало!

За порівняльний тест канєчно зачот! 

 

Але з матиматикою в тебе щось не склалося було: 5200 стало 8800 то приріст 41%, а не 60

 

[rrid]

55 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Було замовлено процесор e3-1270v2. (4/8) Замовлення було з оплатою після перевірки.

Процик встановив, біглі тести показали явний приріст (проти і5-2400 4/4)

Банальний тест Winrar з 5200 "попугаїв" показав 8800 "попугаїв",  приріст ~60%.

Вважаю немало!

 

 

 

4 хвилин тому, Ukrainec сказано:

За порівняльний тест канєчно зачот! 

 

Але з матиматикою в тебе щось не склалося було: 5200 стало 8800 то приріст 41%, а не 60

 

 

вивсєврьоті (с) не моє...

 

було 5200, стало 8800?

 

(8800-5200)/5200х100% = 69.2%

[Ukrainec]

Мда! затупив 

 

[Zheny@]

1 година тому, rrid сказано:

 

 

вивсєврьоті (с) не моє...

 

було 5200, стало 8800?

 

(8800-5200)/5200х100% = 69.2%

чого це?

8800-59%=5192

Що не так?

[YoungMan]

2 годин тому, Zheny@ сказано:

Було замовлено процесор e3-1270v2. (4/8) Замовлення було з оплатою після перевірки.

Процик встановив, біглі тести показали явний приріст (проти і5-2400 4/4)

Банальний тест Winrar з 5200 "попугаїв" показав 8800 "попугаїв",  приріст ~60%.

Вважаю немало!

 

 

Все класно! Проц встав як рідний і працює добре!

@Zheny@ , велике дякую за допомогу!!!!

Лишилося визначитись лише із відеокартою))

[Zheny@]

Ось є калькулятор.

Хоча  я рахував простіше.

5200/8800*100 = 59,09%

Чи я десь прогуляв математику з малим в школі останнії 2 місяці?

 

[Zheny@]

1 хвилина тому, YoungMan сказано:

Все класно! Проц встав як рідний і працює добре!

@Zheny@ , велике дякую за допомогу!!!!

Лишилося визначитись лише із відеокартою))

Ну ,алгоритм ти вже знаєш

 

[rrid]

1 хвилина тому, Zheny@ сказано:

чого це?

8800-59%=5192

Що не так?

тому що так, як ти порахував, рахується "дауншифт", а не "апгрейд". ти порахував, на скільки показник 5200 гірший за 8800

а ти ж хотів порахувати приріст?

приріст в абсолютних одиницях 8800-5200 = 3600 "папуг". тепер приріст ти порівнюєш з "тим, що було", тобто з 5200, і множиш на 100%, щоб отримати цифру приросту в процентах, так (на скільки процентів виріс "старий" показник продуктивності)?

3600/5200х100%= 69.23%

тільки все це було в одному реченні

1 година тому, rrid сказано:

було 5200, стало 8800?

 

(8800-5200)/5200х100% = 69.2%

 

можна скористатись і наведеним тобою калькулятором.

8800/5200х100% =169.23% - цей показник називається темп зростання продуктивності (тобто у скільки разів "стало" більше за "було")

169.23%-100% = 69.23% - цей показник називається темп приросту продуктивності (тобто на скільки відсотків зросла продуктивність)

 

щоб ще більше заплутати, то старий проц на 59% "гірший" за новий, а новий на 69% "кращий" за старий але приріст - 69%

"спритність рук, і ніякого шахрайства" (с) н.м.

[Zheny@]

15 хвилин тому, rrid сказано:

тому що так, як ти порахував, рахується "дауншифт", а не "апгрейд". ти порахував, на скільки показник 5200 гірший за 8800

а ти ж хотів порахувати приріст?

приріст в абсолютних одиницях 8800-5200 = 3600 "папуг". тепер приріст ти порівнюєш з "тим, що було", тобто з 5200, і множиш на 100%, щоб отримати цифру приросту в процентах, так (на скільки процентів виріс "старий" показник продуктивності)?

3600/5200х100%= 69.23%

тільки все це було в одному реченні

 

можна скористатись і наведеним тобою калькулятором.

8800/5200х100% =169.23% - цей показник називається темп зростання продуктивності (тобто у скільки разів "стало" більше за "було")

169.23%-100% = 69.23% - цей показник називається темп приросту продуктивності (тобто на скільки відсотків зросла продуктивність)

 

щоб ще більше заплутати, то старий проц на 59% "гірший" за новий, а новий на 69% "кращий" за старий але приріст - 69%

"спритність рук, і ніякого шахрайства" (с) н.м.

Ти цифри любиш, тобі видніше.

Та й заказчику якось на душі веселіше

 

@YoungMan - потестуй в іграх, у фрапс одразу побачиш різницю.

[YoungMan]

7 хвилин тому, Zheny@ сказано:

 

@YoungMan - потестуй в іграх, у фрапс одразу побачиш різницю.

Хай-но я відяшку поставлю тоді і протестую. Щоб, так би мовити, відчути повний смак 

[Zheny@]

4 годин тому, YoungMan сказано:

Хай-но я відяшку поставлю тоді і протестую. Щоб, так би мовити, відчути повний смак 

Ти і на цій відчуєш різницю.

[Ukrainec]

 

On 19.06.2020 at 17:39, Zheny@ сказано:

Ось є калькулятор.

Хоча  я рахував простіше.

5200/8800*100 = 59,09%

Чи я десь прогуляв математику з малим в школі останнії 2 місяці?

 

В тебе асе правильно, це я щось затупив поспіхом не в ту сторону обрахував.

 

Тут видно різницю між 2600к і 10700к в стоці з відеокартою 1080ті:

Цитувати

https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/38328/intel-core-i7-2600k-protiv-core-i7-10700k-vyyasnyaem-na-chto-sposoben-staryj-processor-v-aktualnyh-igrah-po-versii-benchmark

Хоч і відстає 2600к на 80% від новачка, але жодна гра його не поклала на лопатки і проц впевнено видає 60 кадрів.  Так це по сучасному мало, але з другої сторони нафіга?! якщо людський мозок сприймає комфорно лише <25к/с.  І 30-35к/с - в емоційному стані під впливом адреналіну. Для офісного ПО так і поготів.

Питання: а навіщо платити більше?

[YoungMan]

14 хвилин тому, Ukrainec сказано:

 

В тебе асе правильно, це я щось затупив поспіхом не в ту сторону обрахував.

Та ні, якраз таки ви правильно порахували))) Було 5200. Стало 8800. Тобто на 3600 більше. І тепер, щоб порахувати скільки то відсотків 3600 від 5200 потрібно 3600/5200*100%=69%

[Zheny@]

3 хвилин тому, YoungMan сказано:

Та ні, якраз таки ви правильно порахували))) Було 5200. Стало 8800. Тобто на 3600 більше. І тепер, щоб порахувати скільки то відсотків 3600 від 5200 потрібно 3600/5200*100%=69%

нє.

Він порахував 41%, а вже @rrid  розтлумачив як воно є.

Ну, народ, майже 70% в +.

ВВажаю це непоганий результат.

Досягнутий він якраз за рахунок багатопоточності.

@YoungMan  Що в іграх зараз? Який приріст?

 

 

[Ukrainec]

розганяв?

[YoungMan]

Щойно, Zheny@ сказано:

нє.

Він порахував 41%, а вже @rrid  розтлумачив як воно є.

А, ну да, провтикав))))

1 хвилина тому, Zheny@ сказано:

 

@YoungMan  Що в іграх зараз? Який приріст?

Ще поки що не грався. То на роботі, то інші справи... 

Але от визначився, що все ж хочу взяти 1080 карту. Яка-то ціна нормальною може бути? Бо ми тоді говорили, наче б то біля 8000.

[Ukrainec]

а який саме проц, 2600к?

[YoungMan]

3 хвилин тому, Ukrainec сказано:

а який саме проц, 2600к?

Поставили Xeon E3-1270 V2, аналог i7-3770k

[Ukrainec]

1 година тому, YoungMan сказано:

Поставили Xeon E3-1270 V2, аналог i7-3770k

а хіба він гониться?

[YoungMan]

5 хвилин тому, Ukrainec сказано:

а хіба він гониться?

А до чого тут це? Ніхто ж не говорив ні про ніякий розгон...

Та я і не знаю, чесно кажучи, чи гониться, але я і не бавлюся цим. Турбо-буст увімкнув та й нормально мені.

[Ukrainec]

8 хвилин тому, YoungMan сказано:

А до чого тут це? Ніхто ж не говорив ні про ніякий розгон...

Та я і не знаю, чесно кажучи, чи гониться, але я і не бавлюся цим. Турбо-буст увімкнув та й нормально мені.

Це цікава тема

 

От бач, якби ти б захотів цим заморочитись і взяв би і7-2600к/3770к то з нього можна було б вижати продуктивність близько-рівну  і7-7700.

Спойлер

 

Знання - золото  

Ок. Хай той що є тобі служить!

[YoungMan]

15 хвилин тому, Ukrainec сказано:

От бач, якби ти б захотів цим заморочитись і взяв би і7-2600к/3770к то з нього можна було б вижати продуктивність близько-рівну  і7-7700.

Може й так, сперечатися не буду, я більше просто користувач, а не такий ґік як ви з Євгеном Та й це, напевно, дорожче було б. А так трохи економія для відеокарти))

[Zheny@]

1 година тому, Ukrainec сказано:

От бач, якби ти б захотів цим заморочитись і взяв би і7-2600к/3770к то з нього можна було б вижати продуктивність близько-рівну  і7-7700.

це звучить як візьми собі бус, і якщо йому підсилити підвіску, то він стане не гірше Камаз-а!

Людині це не треба.

Без образ, але ти свій розгон ліпиш скрізь. у всіх темах. Далеко не всім, більше того, одиницям це цікаво і потрібно.

Чоловік хотів збільшити продуктивність (відносно не дорого), що й отримав.  Все.

Ксеона того можна ще на 100-200Мгц розігнати шиною. Потолок.

 

[Cniperman]

37 минут назад, Zheny@ сказал:

Без образ, але ти свій розгон ліпиш скрізь. у всіх темах. Далеко не всім, більше того, одиницям це цікаво і потрібно.

Чоловік хотів збільшити продуктивність (відносно не дорого)

Якраз таки розгон і є відносно безкоштовною можливістю збільшення продуктивності, тільки чогось його бояться як чогось страшного.

[Ukrainec]

1 година тому, Zheny@ сказано:

 

Без образ, але ти свій розгон ліпиш скрізь. у всіх темах. 

Бо можу! І це заощаджує гроші.

Цікаво, коли пропонується бонусна продуктивність за низьку ціну, тільки бери її і візьми, то чому б цим не скористатися? 

Це ти бачиш в тому апгрейді якийсь топовий проц, хоч і минулого покоління, а я бачу  затичку на кшталт і5 2500к розігнану до 4,2-4,3 при 4,8 і того більше. А це зовсім інші гроші. Тобто людина платить зайву 1000 за незнання.