Я не умею парковаться ;)

[zanj]

On 22.05.2017 at 21:13, tarasmv сказано:

Карати бидло потрібно, але право карати мають тільки поліція і муніципальна поліція. Ми можемо тільки проводити роз'яснювальну роботу, викликати поліцію і унеможливлювати паркування. 

 

Якби для штрафа було достатньо тільки фотографії або відео порушення це реально припинило би цей "бєспрєдєл", тому що в основному зараз їздять і паркуються хто як хоче. Мало того більшість бидла навіть не розуміє, що він порушує не тільки моральні норми, але й офіційні  правила.

Все дуже добре сказано. Але таке враження, що ніхто не знає, що територія де можливе паркування біля будинку в декілька раз менша, ніж кількість авто, яке претендує на стоянку.

До речі ніхто не говорить ставити авто на дитячому майданчику...

 

Всі такі мудрі, допоки не зіткнутся САМІ з проблемою де ввечері припаркуватись...... (всі можуть давати  поради типу - купи гараж, постав на платну парковку, - доїдь додому на таксі і т.д.). 

Чому ніхто з Вас не вимагає від міської ради - хоча б мінімальну кількість паркомісць для жителів будинку!? А тоді вже горланити про парковку не в тих місцях!?

[sergkots]

21 хвилин тому, Dim@ сказано:

А в дворі звичайної дев'ятиповерхівки можна зробити парковку на 144 автомобілі?

А куди дивилась влада коли надавала дозвіл на будівництво? У власну кишеню? І це ми ще бідно живемо - автомобілів у нас мало.

[Saddy]

2 минуты назад, sergkots сказал:

А куди дивилась влада коли надавала дозвіл на будівництво?

ага, особливо в 70х-80х роках, коли забудовувалась добра частина Луцька

[sergkots]

5 хвилин тому, Saddy сказано:

ага, особливо в 70х-80х роках, коли забудовувалась добра частина Луцька

Ну ду, ну да. Робочому люду, по плану, не "полагалось" багато автомобілів. А партійні бонзи жили окремо..

 

4 хвилин тому, Dim@ сказано:

Пропоную винайти машину часу і перепланувати райони.

Пропоную владі зайнятись проблемою парковок.

[CosmoPilot]

Скотились до "партійних бонз" - джерела проблем 

Влада зараз почитає форум і швидко почне будувати на вільних площах паркінги (з підземними в наших умовах навряд щось вийде) за рахунок "поляко-литовців" міста.

[zanj]

5 хвилин тому, Dim@ сказано:

Тільки не в дворах.

Правильно!!! Бажано за межами міста. І добиратись ДО авто тільки на таксі або громадському транспорті і від парковки аналогічно.

 

 

 

[Saddy]

15 минут назад, Dim@ сказал:

Повторюсь. Де в дворі дев'ятиповерхівки можна організувати парковку на 144 паркомісць?

повторюсь

[sergkots]

14 хвилин тому, Saddy сказано:

повторюсь

Якщо подумати то є рішення.

 

30 хвилин тому, Dim@ сказано:

Повторюсь. Де в дворі дев'ятиповерхівки можна організувати парковку на 144 паркомісць?

А про що думав ти? Де ставити автомобілі?

[sergkots]

1 хвилина тому, Dim@ сказано:

Така біда займе весь двір. Тобто це вже 288. І в скільки поверхів має бути парковка, щоб вмістити таку кількість?

Тут не зрозумів. Чому авто в 2 рази більше стало?

1 хвилина тому, Dim@ сказано:

Двори без машин + багаторівневий паркінги.

Я за. А де тепер ставити?

[zanj]

47 хвилин тому, Dim@ сказано:

Повторюсь. Де в дворі дев'ятиповерхівки можна організувати парковку на 144 паркомісць?

Ніхто не говорить 1квартира - 1 машина. Цю ситуацію ми спостерігаємо тільки в новобудовах. В будинках старої застройки коефіцієнт міг би бути на рівні 0,5.

 

Стандартна зелена зона - це щось типу гребінця - де зубці то парковки на 4-5 машин (або 8-10 в два ряди). Якщо замість гребінця зробити суцільну двухрядну парковку - ситуація зміниься. І зелена зона+ дитячі майданчики залишаються.

Щось такого типу як на фото у вкладенні. Але я не архітектор, можуть бути і кращі рішення.

[sergkots]

4 хвилин тому, Dim@ сказано:

Тому що двір утворюють як мінімум два будинки.

 

У спеціально відведених місцях, стоянках, гаражах. Коли купуєш машину потрібно думати, де ти її будеш ставити, а не шукати собі виправдання в тому, що влада не зробила необхідну кількість паркомісць(тим більше, що це не завжди реально). Тобто влада може бути винна в малій кількості місць, але в тому, що ти паркуєшся як бидло винен виключно ти сам.

ПиСи. Пишу образно, а не конкретно про тебе.

У тебе є авто?

[zanj]

8 хвилин тому, Dim@ сказано:

 

 

У спеціально відведених місцях, стоянках, гаражах. Коли купуєш машину потрібно думати, де ти її будеш ставити, а не шукати собі виправдання в тому, що влада не зробила необхідну кількість паркомісць(тим більше, що це не завжди реально). Тобто влада може бути винна в малій кількості місць, але в тому, що ти паркуєшся як бидло винен виключно ти сам.

ПиСи. Пишу образно, а не конкретно про тебе.

Невже Ви вважаєте що на весь Луцьк вистачить платних парковок?! І гаражів відповідно? А Як щодо того щоб дістатись від парковки, гаража до місця проживання. Ніхто не думав про трафік. який буде створюватись.? 

Влада несе відповідальність за створення місць для паркування, а не за продаж просто землі під забудову... Щодо парковки біля старої забудови висловився раніше...))

[MANJAK11]

7 минут назад, Dim@ сказал:

Коли купуєш машину потрібно думати, де ти її будеш ставити, а не шукати собі виправдання в тому, що влада не зробила необхідну кількість паркомісць(тим більше, що це не завжди реально).

завтра тобі перестануть вивозити сміття й будуть аргументувати, що коли ти купував квартиру, мав подумати, куди будеш викидати сміття, а не шукати собі виправдання в тому, що влада не забеспечила своєчасне вивезення сміття, тим більше, що це не завжди реально. Під цю фразу можна підставити будь чку ситуацію, бо  як виявляєтся, в нашій країні, влада взагалі нікому нічого не винна

[Saddy]

3 минуты назад, Dim@ сказал:

Коли купуєш машину потрібно думати, де ти її будеш ставити, а не шукати собі виправдання в тому, що влада не зробила необхідну кількість паркомісць

можете починати закидати камінням - 

автомобіль - це в першу чергу засіб пересування, засіб для того, щоб зробити життя більш легким та комфортним, зручним.

а купити авто і ставити його х@р знає де на парковці чи гаражі і добиратися потім після скажімо роботи чи поїздки в гості ще 30 +\- хвилин додому на маршрутці (тільки не треба знов про велосипеди починати, вже тошно) (про таксі теж не треба - тут не одні олігархи зібралися) - це не те що гон, це маразм повний.

який тоді сенс в автомобілі?

ставити як олень на газоні не вихід, треба робити якісь зміни в ногу із часом - чимось треба жертвувати. збільшити площу паркомісць і культуру паркування жителів.

зібратися двором/будинком і подумати як зробити так, щоб усіх більш менш влаштовувало, а не приїхати першим під під'їзд, стати раком, зайнявши одразу два умовних місця, потім вийти і критикувати - мол понаставляли тут, на проїздах, на газонах, на тротуарах. якщо тобі (ні до кого конкретно не звертаюся) мало місця, взагалі не заїжджай в двір.

 

[Saddy]

1 минуту назад, Dim@ сказал:

І що робити власнику 73-го автомобіля з проблемою де ввечері припаркуватись......

бував вночі в Києві, Львові, Одесі?

бачив в що перетворюються вулиці в спальних районах міст вночі (крайні праві полоси вулиць)? а у Львові і середини вулиць між зустрічними трамвайними коліями

[sergkots]

3 хвилин тому, Dim@ сказано:

Так

Квартира чи будинок? Чи бачив нові забудови та як їх набудували?

По нормальному має бути містобудування. У нас по факту забудова - де хто який кусок урве там і старається багатоповерхівку всунути. Знаєш чому? Рентабельність більше 100%. І всім пох. що автомобілів немає де ставити - головне урвати свій кусок.

Ніколи не ставлю авто на тротуарах, зелені, дит майданчиках. Але твої слова - це покривання дій влади, що таке наробила.

[Такер]

[Zheny@]

у місті - жодної парковки/стоянки не лишилося.

Жодної. Якщо є одна чи 2 - то там все зайнято. На роки вперед.

БО: 2 хороших покійних мера роздерибанили все під забудову. на місці стоянок - багатоповерхівки.

натомість влада не подбала ні про одну стоянку в межах міста .

Знаючи, що к-сть авто у місті росте у геометричній прогресії.

А все тому, що бабло перемагає здоровий глузд.

 

2-3-ярусні рішення 0 ідеальні по своїй суті. І не дорогі у виконанні, при грамотному бездерибанному будівництві.

 

ну що - коли пишемо петицію меру/мерам/в.о./заступникам/депутатам ?

 

[foma144]

В містах авто стоять припарковані на  узбіччі дороги. Аналогічно і у нас можна зробити. Наприклад, Соборності - викинути ті кущі (зі сторони 33-го) і там можна пару сотень поставити, з іншої сторони аналогічно. Волі - на даний момент зрізують старий асфальт і кладуть плитку на тротуар біля дороги, а могли просто забрати бровку і там вийде цілий ряд для стоянки авто, тільки стовпи мішають для суцільної стоянки. Саме цікаве те, що Соборності тільки це відремонтували, а Волі ремонтують. І так практично на більшості вулиць зробити можна (і треба). Але в нас влада мабуть ніколи авто не бачила і по вулицям не ходить. Ні чого думати не хочуть і нового не застосовують. По старим прийнятим якимось стандартам і нові будинки будують. Наприклад, Ветеранів біля архіву, що не могли той зиг-заг вирівняти та за одно зробити парковку біля нового будинку і архіву і, що саме цікаве, можна було зробити за рахунок забудовника того будинку. Ветеранів, Кравчука, Воїнів Ін. і т.д. - вузькі вулиці, де немає тротуару, а є трава,  теж можна зробити стоянки за рахунок розширення. І таких прикладів сотні. Чим не вирішення проблеми?

[Гість rl72]

7 годин тому, foma144 сказано:

В містах авто стоять припарковані на  узбіччі дороги. Аналогічно і у нас можна зробити. Наприклад, Соборності - викинути ті кущі (зі сторони 33-го) і там можна пару сотень поставити, з іншої сторони аналогічно. Волі - на даний момент зрізують старий асфальт і кладуть плитку на тротуар біля дороги, а могли просто забрати бровку і там вийде цілий ряд для стоянки авто, тільки стовпи мішають для суцільної стоянки. Саме цікаве те, що Соборності тільки це відремонтували, а Волі ремонтують. І так практично на більшості вулиць зробити можна (і треба). Але в нас влада мабуть ніколи авто не бачила і по вулицям не ходить. Ні чого думати не хочуть і нового не застосовують. По старим прийнятим якимось стандартам і нові будинки будують. Наприклад, Ветеранів біля архіву, що не могли той зиг-заг вирівняти та за одно зробити парковку біля нового будинку і архіву і, що саме цікаве, можна було зробити за рахунок забудовника того будинку. Ветеранів, Кравчука, Воїнів Ін. і т.д. - вузькі вулиці, де немає тротуару, а є трава,  теж можна зробити стоянки за рахунок розширення. І таких прикладів сотні. Чим не вирішення проблеми?

 

Ой, як гарно розписав

 

а давайте ще парк на Соборності і Л.Українки виріжем і заасвальтуєм... ще по місту пару сквериків є. їх теж під асвальт... отото місця буде під парковки

[Zheny@]

8 годин тому, foma144 сказано:

Чим не вирішення проблеми?

ущєрбне в тебе якесь мислення. недалеке.

Це не вирішення проблеми - це створення кільканадцяти нових проблем!

 

Знаєш що це?

Це New York  

Hide  

Це парк, посеред міста.  Уявляєш скільки коштує земля у центрі такого міста?

так я тобі відкрию таємницю - жоден міліметр парку не був ніколи проданий! Бо це ПАРК, для людей. 

А ти пропонуєш знищити те, що для людей. Ніхто не чіпає парки і сквери у нормальних країнах. навіть думки не спадає!

Але тобі спало на думку знищити зелені насадження. Ти їх садив, щоб їх нищити?

 

Я живу на Соборності. І якби не ті дерева і кущі, що обабіч дороги - можна було б задихнутися, тому як це проспект, де в день проїжджає овер-дофіга машин.

Мало того, що вони там їздять, то ти ще й пропонуєш їх там на ніч залишати. Хай серед ночі кричать сигналки і т.д.

 

Є купа землі в місті (ще не проданої) яку можна використати під багаторівневу стоянку/парковку.

 

У Японії, де земля вартує ще дорожче, ніж у Нью-Йорку, придумали стоянки/парковки, автоматичні. Загнав машину у ліфт, і він сам паркує твоє авто. Приходиш забирати, стоянка тобі сама видає авто. І всім добре, і ніхто дерев і кущів не рубає під стоянки!

 

 

 

 

 

 

 

 

[Savage]

11 час назад, Dim@ сказал:

Немає ні однієї нормальної новобудови . кругом ні двора, ні благоустрою, ні парковки.

На розі вулиць Червоного Хреста і Ковельської разом з будинком зробили і парковку.

 

11 час назад, foma144 сказал:

Чим не вирішення проблеми?

Не вирішення, бо в нас ще є закинуті площі / необлагороджені території / ті, що використовуються не за призначенням. От з них і треба починати в першу чергу. Наприклад, болото біля Старого Ринку, чи закинута воєнна частина в кінці Львівської.

 

На мій погляд, проблема не в території, а в тому, що чинушам вигідніше продати її під якусь забудову чим віддати під парковку.   

[foma144]

Я про парки не писав, читай те уважно. Де тут парк:

Показати прихований контент  

Hide  

Аналогічно інші вулиці. 

[Savage]

48 минут назад, foma144 сказал:

Я про парки не писав, читай те уважно. Де тут парк:

Треба було з самого початку викласти такі фотки, відразу стало б зрозуміло. На рахунок цих вулиць згоден з тобою.

[vaz75]

13 часа назад, foma144 сказал:

Наприклад, Соборності - викинути ті кущі (зі сторони 33-го) і там можна пару сотень поставити, з іншої сторони аналогічно. 

@foma144 , ти точно там будеш паркувати на ніч? Впевнений, що ні, бо значна маса населення бажає, щоб шлях їх дупи до ліжка був найкоротший, все інше (газони, тротуари, дитмайданчики) - вторинне.