За кого голосувати

[romaxa11]

(Букв багато, дочитають не всі. Всім хто не дочитає, я в кінці бажаю Щастя і здоров'я!)
Бачить Бог, я довго не хотів писати цей пост, але обставини таки змушують сісти і написати його.
Від так званої української політичної системи несе цвіллю і безальтернативністю. Велика була проведена робота, щоб українець в 21-му столітті високих технологій і літаючих туди-сюди Фальконів, на Сході Європи сказав:
- Я голосую за цю людину, бо іншого вибору в мене немає і він кращий за тих що були і що зараз намагатимуться пройти.
Щоб ти, українець, це приречено говорив, колись вбили Чорновола. Щоб ця думка неперервно муляла інформаційний простір, колись вбили Гонгадзе. Ця безальтернативна думка дала можливість випадковим людям вкрасти в тебе мільярди, а згодом і майбутнє.
Я й так то знаю, - скаже українець. - Ти краще скажи за кого голосувати?
- Розумієш українець, за ці втрачені десятиліття ти сильно розгубився, зневірився, я б сказав "потєрялся". Тому я краще скажу тобі за кого не можна голосувати і спираючись на це вибір стане набагато простішим.
Не можна голосувати за злодія. Злодій не є носієм жодної ідеології окрім злодійства, яка б вишиванка чи який би чуб не прикрашав його. На Сході злодію не просто так руку відрубували. Справа в тому, що людина привчена до крадійства вже не зміниться. Ніби ж не складно? Але ти, українець, вперто обираєш злодіїв.
Не можна голосувати за брехуна. Навіть один раз вдало збрехавши важко зупинитись. А брехня, передовсім самому собі, перший крок до злодійства. Ні би ж просто. Але ти, українець, вперто віриш брехунам.
І тут приходить одкровення: якщо за злодіїв і брехунів голосувати неможна, тоді за кого голосувати?
На цій стадії політичної хресної дороги деяких професійних виборців накриває просвітлення: "Голосуємо за менше зло" .
Не можна голосувати за менше зло. Це найпримітивніша політична технологія, розрахована геть на дебілів. Завжди знайдеться якийсь шмельц, на фоні якого остання потвора буде виглядати Месією і Спасителем Світу.

Обираючи будь-кого з вище наведених, ти українець гарантовано отримаєш параліч розвитку на 5 років, зростання держборгу на N - мільярдів доларів, девальвацію гривні "куди Бог пошле". Все більше сусідів виїдуть на заробітки. Лікарні і ВУЗи в які краще не попадати. Олігархи стануть міцніше в списках Форбс. З'являться нові "успішні бізнесмени від влади".

Фактично я все сказав. Думай українець. Щастя і здоров'я.

[volks]

6 минут назад, romaxa11 сказал:

Я й так то знаю, - скаже українець. - Ти краще скажи за кого голосувати?

 

[Гість]

1 час назад, romaxa11 сказал:

Не можна голосувати за менше зло. Це найпримітивніша політична технологія, розрахована геть на дебілів. Завжди знайдеться якийсь шмельц, на фоні якого остання потвора буде виглядати Месією і Спасителем Світу.

Ржу ні магу! Одразу ж згадались вибори Параши у першому турі.

[Fireboss]

1 hour ago, romaxa11 said:

Не можна голосувати за менше зло. Це найпримітивніша політична технологія, розрахована геть на дебілів.

Отже в підсумку голосуємо за чинне зло і війна закінчиться за 10 днів і курс буде не більше 10.

[romaxa11]

3 годин тому, Fireboss сказано:

Отже в підсумку голосуємо за чинне зло і війна закінчиться за 10 днів і курс буде не більше 10.

Не можна

[case_l]

11 годин тому, romaxa11 сказано:

Не можна голосувати за менше зло. Це найпримітивніша політична технологія, розрахована геть на дебілів.

Так і сталося коли вибирали януковича замість юльки, менше зло простіше прибрати потім.

[case_l]

@romaxa11 в другому турі порохо брати чи юльку?

[Саша Иванов]

Вибори всіх років в одній пісні

 

[Fireboss]

2 hours ago, case_l said:

@romaxa11 в другому турі порохо брати чи юльку?

бери порошку, будеш співучасником повного розвалу держави

[DarkMonk]

14 часов назад, romaxa11 сказал:

(Букв багато, дочитають не всі. Всім хто не дочитає, я в кінці бажаю Щастя і здоров'я!)

 

И что это было???? Крик души???? В названии что то не понял - это вопрос или рекомендация???

Если за воров и брехунов нельзя - то придётся не идти на выборы.

[romaxa11]

В комітетах верховної ради кабінет старого комуняки може бути поряд з комітетом самого чубатого патріота. Зранку вони ходять один до другого пити каву, розказують про відпочинок, куди піти в Києві, де краще поїсти. Між ними немає принципової різниці, бо обидва злодії і брехуни - у них немає ідеологічної складової. Вони однопартійці. Між юльою і януковичем немає принципової різниці - мета руйнування держави і власне збагачення. Юліна ширка з ригіналами, газові контракти з кацапами. Це все одна пісня. Але є одне але. Коли ти особисто вибираєш злодія, то не дивуйся нічому що відбувається навколо. Ти дозволив йому це з собою робити.

 

п.с. Згадав супер приклад як все працює. Кононовичів знаєте? Ви може подумали що це гандони-комуністи? Дивно, але ці гандони комуністи унікально тонко співпрацюють з супер радикалами патріотами. Наприклад колись їх в Луцьку охороняли мєнти (за Клімчука і Романюка) з палаточкою з сталіним (2011-2012 рік центр Луцька, обід). Не давали людям її розвалити, аж поки організованою колоною не підійшли "праворадикали" Гузя і не закопали цю палатку. Обійшлось спіцаками, матюками. Мєнти не втручались.

Зима 2018 року група Азову підбігає до канановіча в Києві (це все знімається на телефон). канановіча акуратно валять і тормосять, він кривиться, валяється на землі. невеличка штурханина і відео про активність суперпатріотів і про те, що нарешті є захисники правди в Україні.

 

Їх систематично штурхатимуть, копатимуть до виборів, під час. Бо це гра напрямлена на нас, нашу коротку пам'ять, здатність все виправдовувати і нічого не аналізувати.  Якщо в цій країні ще б залишилось щось вкрасти серйозне, то слово реформи було б заборонено законом. Гроші закінчились, борги залишились, пенсії платити потрібно. Гроші без реформ не дають. МВФ, США і частково структури ЕС - це єдиний захисник народу України від української влади. Не ваш вибір меншого злодія, а їх правові інституції, принципи і стратегія майбутнього.

[Electronshik]

@romaxa11 коли отримаєте нові платіжки за комунальні послуги не дивуйтесь, це ж ваш захисник МВФ про вас дбає.

[romaxa11]

21 хвилин тому, Electronshik сказано:

@romaxa11 коли отримаєте нові платіжки за комунальні послуги не дивуйтесь, це ж ваш захисник МВФ про вас дбає.

Ні друже. Все відбувається так: є тупа обкрадена країна, яка звертається до міжнародної організації просячи гроші. ті дають і кажуть, робіть щось, щоб вернути гроші, з простроченням, частинами, але верніть. По правильному, потрібюно використати дані кошти для інфраструктури, залучення інвестицій, компенсації звільнення непотребу, скорочення держапарату, автоматизація. Тобто на розвиток, але гроші тупо крадуть і кажуть що МВФ погане і нам потрібно гасити якісь незрозумілі борги. Ми мешканці бананової країни з банановим президентом і банановими політиками. Звикайте і голосуйте, голосуйте і звикайте.

[romaxa11]

А ти Електронщік, шукаючи конспірації, лазиш по кацапських сайтах, де конспірація вже давно вийшла за межі нашої галактики і слухаєш що під час вільної хвилинки строчать для люмпена студенти гебешники.

[Serpent]

Так за кого голосувати ???

 

 

[Electronshik]

19 минут назад, romaxa11 сказал:

Ні друже. Все відбувається так: є тупа обкрадена країна, яка звертається до міжнародної організації просячи гроші. ті дають і кажуть, робіть щось, щоб вернути гроші, з простроченням, частинами, але верніть. По правильному, потрібюно використати дані кошти для інфраструктури, залучення інвестицій, компенсації звільнення непотребу, скорочення держапарату, автоматизація. Тобто на розвиток, але гроші тупо крадуть і кажуть що МВФ погане і нам потрібно гасити якісь незрозумілі борги. Ми мешканці бананової країни з банановим президентом і банановими політиками. Звикайте і голосуйте, голосуйте і звикайте.

Ромаха 11 чи Ромаха другий, я то вже давно визначився за кого голосувати... 

В мене є одне питання: у Вас субсидії є чи немає?

Підкажіть приклади де МВФ успішно розвинула економіку.

[Electronshik]

16 минут назад, romaxa11 сказал:

А ти Електронщік, шукаючи конспірації, лазиш по кацапських сайтах, де конспірація вже давно вийшла за межі нашої галактики і слухаєш що під час вільної хвилинки строчать для люмпена студенти гебешники.

Навіть не смішно. Невже ви думаєте що я не розумію того що робиться на Сході нашої країни? Чесно кажучи був кращої думки про Вас.

[volks]

@romaxa11 вже два поста як простиня настрочив. Але то все і так всі розуміють.  А по суті нуль. За кого голосувати? Зто достойний і не злодій? Я не говорю за Президента. Хоча б на мера.

[romaxa11]

2 годин тому, Electronshik сказано:

Ромаха 11 чи Ромаха другий, я то вже давно визначився за кого голосувати... 

В мене є одне питання: у Вас субсидії є чи немає?

Підкажіть приклади де МВФ успішно розвинула економіку.

МВФ це банк з малими відсотками по кредиту і величезними сумами позик. Що він має розвивати? Він дає гроші тим хто бере. На рахунок за кого голосувати? Якщо всі запропоновані кандидати злодії, брехуни, і спеціально з цим бекграундом підтягують якусь страшилку типу януковича чи симоненка, щоб поставити вас раком, розслабтесь. Це не ваші вибори. Якщо, станеться чудо і Славіка не вб'ють чи не шугануть і він таки піде на вибори - це імхо, найкращий варіант за всю історію (як тут дехто любить казати). Головна вимога виборів карати вже перевірених гандонів і обирати нових, бажано негандонів. У нас сталась ситуація коли старі перевірені гандони, яких вже немає куди штопати, сильно затримались в політиці, бо їх постійно обирали. Цю темку треба міняти поки не пізно, хоча фіг знати чи вже не пізно.

[Harddriver]

Програмне завдання МВФ -  інтегрувати "бананові республіки" в світову економіку. Звісно не задаром, задаром нічо не буває. Просто на теренах цих республік згодом відкриваються ринки збуту для західних товарів. І західна ідея глобалізації на додачу.

 

Вирішувати звісно Україні, але як на мене  це краще, ніж бути під х@йлом.

 

P.S. Рома, а хто такий Славік?

[yu2007]

22 minutes ago, Harddriver said:

P.S. Рома, а хто такий Славік?

 

Вакарчук

Ну якщо чемпіон світу з боксу стає мером столиці, то чому співак рок-гурту не може стати президентом країни. 

 

[Harddriver]

Бухаючий співак і бабій - не краща кандидатура на президента. Для мене Турчинов був би найкращий, але чомусь не хоче. Боїться напевно, що зжеруть, тут волю треба мати. 

 

А взагалі ореол поста президента в Україні - це калька російського прагнення про доброго "царя-батюшку", який прийде, і все порішає (дофіга Порох нарішав?). Я б цю посаду взагалі ліквідував, звівши до декоративних функцій, як приміром в Німеччині. Хоча-б з огляду на те, з яких "сортів лайна" нам зазвичай доводиться обирати.

[volks]

3 минуты назад, Harddriver сказал:

Хоча-б з огляду на те, з яких "сортів лайна" нам зазвичай доводиться обирати.

А депутатів не з тих самих сортів доводиться обирати?

[Harddriver]

@volks  Альтернатива- Піночет, ти за нього?

 

А взагалі  будь-яка партія  мусить мати ідеологію,  програму, за що боремось, що пітримуємо, що  обіцяємо впровадити. Але українцям читати ці нудні бумашкі нафіг не впало, вони обирають зазвичай по принципу "вірю-не вірю", дивлячись на табло в телевізорі. До-речі, доступ до того телевізора суворо регламентований, всі без винятку канали - олігархічні, і "лягли" під Пороха давно. Інакше бізнес защемлять.

[yu2007]

11 minutes ago, Harddriver said:

 Турчинов був би найкращий

 

Так, бухаючий Славік, штунда Турчинов, барига Рошен... До кольору, до вибору, а кажете немає з кого вибирати