Сьогоднішня чергова ДТП

[volks]

2 часа назад, Electronshik сказал:

Фізичне розмеження транспортних потоків.

Чомусь ніхто не хоче подумати про те що фізичне розмежування працює набагато ефективніше чим купа законів які не рятують від смерті чи каліцтва внаслідок дій якихось неадекватів, накшалт цього малолітнього ублюдка.

На ВСІХ переходах по місту викопати підземні. На ВСІХ перехрестях зробити  багаторівневі розв'язки. ВСІ тротуари відділити метровим бетонним парканом. 

Всього лиш декілька сотень мільярдів гривень і будемо мати безпечне місто.

 

[Bliksss]

17 хвилин тому, volks сказано:

Всього лиш декілька сотень мільярдів гривень і будемо мати безпечне місто.

не допоможуть мільярди, наприклад, у Києві дуже часто збивають пішоходів за 100 метрів від підземного переходу, посеред дороги - паркан, все-одно лізуть, навіть з дітьми.

[volks]

4 минуты назад, Bliksss сказал:

не допоможуть мільярди, наприклад, у Києві дуже часто збивають пішоходів за 100 метрів від підземного переходу, посеред дороги - паркан, все-одно лізуть, навіть з дітьми.

Ну значить двохметровий паркан, щоб не перелізли.

[Unknown]

3 годин тому, case_l сказано:

@Unknown от забрали перехід біля 5-тої школи  під мостом і тепер там нікого не збивають  

невдалий приклад. Невідомо чим думали ті, хто його там розмістив, там не місце для переходу в принципі.

 

В місці ДТП світлофор! Ну побудуєш ти там підземний перехід і що?, а з рештою кількома сотнями переходів регульованих що робити?

[Electronshik]

14 минут назад, volks сказал:

Ну значить двохметровий паркан, щоб не перелізли.

З колючим дротом поверху, скрізь який пропущено електричний струм. Якщо пішохід лізе через паркан, автоматична система відстрілу робить постріл: перший попереджувальний над головою, другий контрольний у голову. Для водіїв у кожну машину вставити аналізатор алкоголю, при вставлянні ключа  проводити тест на IQ, запропонувати пішу прогулянку, продемонструвати кадри з ДТП і спитати " а може ну його нах.." Тоді заживемо...  

 

[Unknown]

2 годин тому, Zheny@ сказано:

І в ньому теж.

На роботу є немісцева людина. То от вона каже, що там з мосту і розганятися не потрібно. Просто гарненько так котишся. І є ж памороки, які ще й газку додають!

А тепер уяви. Якийсь тролейбус чи вантажівка, щось сталося із гальмами, чи просто ожеледиця і він не може спинитися. і його з мосту так су-у-у-у-у-у-не а там що? А там перехід!  А перед переходом машини. Та умовна кілька тонна вантажівка стукне в зад легковушку, яка в свою чергу зачепить людей.

так там за метрів 200 наступний перехід, його теж під землю?, а далі ще один....

Не підземками потрібно вирішувати питання, а дисципліною (штрафами, іншими покараннями, і щоб невідворотно було).  Бо підземка вирішить проблему однієї точки з багатьох десятків чи сотень, а дисципліна системно мінімізує проблему.

[xc90]

4 minutes ago, Electronshik said:

З колючим дротом поверху, скрізь який пропущено електричний струм. Якщо пішохід лізе через паркан, автоматична система відстрілу робить постріл: перший попереджувальний над головою, другий контрольний у голову. Для водіїв у кожну машину вставити аналізатор алкоголю, при вставлянні ключа  проводити тест на IQ, запропонувати пішу прогулянку, продемонструвати кадри з ДТП і спитати " а може ну його нах.." Тоді заживемо...

Знову водіям поблажки

Пропоную аналогічно - дихнув, при більше 0,2 вставляєш ключ в замок - на місці подушки безпеки з'являється міні-кулемет...

upd. І ніяких "мені терміново треба їхати" - теми не стосується, але вчора став свідком, як водій Преміум-сервісу (маршрут №10) за пів дороги (далі я вийшов) відмовив у готівці усім трьом, хто пропонували. Чоловіки мовчки сідали і їхали зайцем, жінка пробувала опиратись.

Змінено 15 Грудня, 2021 в 10:01 користувачем xc90

[Unknown]

1 година тому, Electronshik сказано:

Нажаль не для всіх. Тому ж мажору що летів у Харкові, ці штрафи як чашка кави.

Хіба що штрафи робити прогресивними, в залежності від доходу. 

саме так!

прогресивні штрафи + інші покарання, які будуть достатньо вагомими для тих, хто має багато грошей і нечутливий до штрафів. І невідворотність таких покарань. Тоді в десятки, якщо не сотні разів поменшає правопорушень на дорогах.

[Zheny@]

1 хвилина тому, xc90 сказано:

Знову водіям поблажки

Пропоную аналогічно - дихнув, при більше 0,2 вставляєш ключ в замок - на місці подушки безпеки з'являється міні-кулемет...

ем. це вже є у сучасних авто.

Типу стоїть в машині вмонтований аналізатор на "вихлоп". Якщо він твій перегар вловлює - ти не заведеш авто. Або воно стане.

Ну, або стиль їзди, типу як в п'яного, авто блокується.

Роблять!

[xc90]

1 minute ago, Zheny@ said:

ем. це вже є у сучасних авто.

Типу стоїть в машині вмонтований аналізатор на "вихлоп". Якщо він твій перегар вловлює - ти не заведеш авто. Або воно стане.

Ну, або стиль їзди, типу як в п'яного, авто блокується.

Роблять!

Чудово, що хоч щось роблять, але якщо вертатись до теми - той 16-річний виродок навряд був бухим.

Завтра в тому ж місці комусь може стати погано за кермом - ніхто не застрахований, ні водії, ні пішоходи (а серед них може бути будь хто з нас). Висновок лише один - саме середовище повинно блокувати автоматично будь які несприятливі варіанти подій (якщо без копання - тоді примусові засоби сповільнення руху, хоч автомобілісти будуть вити вовками).

[Zheny@]

1 година тому, Electronshik сказано:

Нажаль не для всіх. Тому ж мажору що летів у Харкові, ці штрафи як чашка кави.

Хіба що штрафи робити прогресивними, в залежності від доходу. 

він міг бути офіційно безробітним, а авто багаті друзі на ДН подарували.

І ти фіг докажеш зворотнє.

[Unknown]

3 годин тому, Electronshik сказано:

ніхто не хоче подумати про те що фізичне розмежування працює набагато ефективніше чим купа законів які не рятують від смерті чи каліцтва внаслідок дій якихось неадекватів, накшалт цього малолітнього ублюдка

фізичне розмежування доцільне там, де перехресний трафік настільки інтенсивний, то виникає колапс. Тоді є сенс розмежувати. Біля там-таму поки немає такого, хоча вже не далеко мабуть.

3 годин тому, Electronshik сказано:

На одному підприємстві я зіткнувся с західною системою охорони праці, де фактор транспортних потоків був названий одним з самих критичних у плані безпеки людей. І західних інвесторів не цікавила кількість законів інструкцій, якими можна підтертися,їх перш за все цікавило яким чином можна фізично розмежувати потоки, щоб зменшити до мінімума ймовірність перетину потоків людей та машин. Бо вони розуміли що саме фізична неможливість зустрітися людині та машині зменшує ймовірність нещасного випадку.

на підприємстві це доцільно, бо потоки інтенсивні, і швидкість пересування персоналу суттєво впливає на продуктивність роботи підприємства.  А ще відповідальність на власниках підприємства велика, от вони і шевеляться.  А в місті відповідальність на учасниках дорожнього руху, і якщо покарання за правопорушення слабке та ще й малоймовірне, то і порушують всі дуже багато, і ризики від того великі.

 

Не зможеш ти все місто розмежувати, а точкове розмежування малоефективне. 

[volks]

29 минут назад, Electronshik сказал:

З колючим дротом поверху, скрізь який пропущено електричний струм

Саме так. Ось це безпечне комфортне місто по-вашому.

[Electronshik]

1 минуту назад, volks сказал:

Саме так. Ось це безпечне комфортне місто по-вашому.

Мдяя... у свому текстові треба було дописати "сарказм"

 

Ось всі ви пишете про дисципліну, жорсткість покарань тощо. Звичайно що це все буде діяти...якось потім. Як на мене то потрібні комплексні міри: і дисципліна і покарання і конструктивні міри щоб людині було важко порушити правила.

Звичайно що у даному випадку ДТП важко було б щось конструктивно придумати. Бо як то кажуть проти лому немає прийому.

Важко якось захистити пішохода та водія від неадеквата: що водія-пілота що камікадзе пішохода. Конструктивно хіба що примусово у всіх авто обмежувати швикість руху апаратно-програмним способом: в межах міста, значить не більше ніж 50км/год чи менше. Не здивуюсь, якщо у майбутньому так і буде. А поки що для хіба що уважність та удача.

[MACCEN]

34 минуты назад, Zheny@ сказал:

він міг бути офіційно безробітним, а авто багаті друзі на ДН подарували.

І ти фіг докажеш зворотнє.

Тоді брати відсоток від вартості авто на якому скоєно правопорушення.

[Zheny@]

У мене Дежавю.  Я це вже писав. І, ніби, не раз.

Паркан від перехрестя Соборності - Воїнів афганців (інтернаціоналістів) до перехрестя Соборності - Молоді. Вирішив (частково)  проблему ДТП за участі пішоходів. вже вони там не перебігають!

така ж ситуація із переходом і парканом за мостом (Перемоги). Забрали  перехід, поставили паркан. Вирішили частково. Ясно, що памороки будуть лазити де завгодно, патамуша так швідше

 

6 хвилин тому, MACCEN сказано:

Тоді брати відсоток від вартості авто на якому скоєно правопорушення.

Воно буде на кота оформлене. Чи тещу, неходячого інваліда. А в самого злочинця виявляться пільги. І його визнають неосудним.

 

 

14 хвилин тому, Electronshik сказано:

Конструктивно хіба що примусово у всіх авто обмежувати швикість руху апаратно-програмним способом: в межах міста, значить не більше ніж 50км/год чи менше. Не здивуюсь, якщо у майбутньому так і буде

будуть бабло платити за "обход". Блокування сканерів і т.п. фігню.

А спишуть на "поломалося"! Нічого не знаю. Я я газ скидаю до 40, а воно саме до 75 наганяє! Рафік нєуінауат!

[Nokian]

Ну в мене знайомого місяця два тому оштрафували,перебігав Соборності.

Так поспішав підстригтися...

[Zheny@]

1 хвилина тому, Nokian сказано:

Ну в мене знайомого місяця два тому оштрафували,перебігав Соборності.

Так поспішав підстригтися...

Там менти такі акції часто влаштовують

 

[Nokian]

Взагалі ,як в Китаї.

Систему соціальних балів 

Тим більше наша Сиротинська вже хоче поставити 3 тисяч камер по Луцьку.

[Zheny@]

3 хвилин тому, Nokian сказано:

Взагалі ,як в Китаї.

Систему соціальних балів 

Тим більше наша Сиротинська вже хоче поставити 3 тисяч камер по Луцьку.

Правильно.

Проєкт "безпечне місто" .

Ів він уже діє!

[volks]

34 минуты назад, Electronshik сказал:

Мдяя... у свому текстові треба було дописати "сарказм"

Я жумав, то і так було зрозуміло.

Потрібно не потоки розводити, а робити так, щоб саме середовище не спонукало літати. Щоб вулиці були схожі на вулиці, а не на автобани.

[Ko3bMa]

9 minutes ago, volks said:

Потрібно не потоки розводити, а робити так, щоб саме середовище не спонукало літати. Щоб вулиці були схожі на вулиці, а не на автобани.

І штрафувати! Штрафувати так, щоб рік грошей на бензин не було!

[romanc]

1 час назад, xc90 сказал:

Чудово, що хоч щось роблять, але якщо вертатись до теми - той 16-річний виродок навряд був бухим.

Завтра в тому ж місці комусь може стати погано за кермом - ніхто не застрахований, ні водії, ні пішоходи (а серед них може бути будь хто з нас). Висновок лише один - саме середовище повинно блокувати автоматично будь які несприятливі варіанти подій (якщо без копання - тоді примусові засоби сповільнення руху, хоч автомобілісти будуть вити вовками).

Обгоняешь через прерывистую, а авто посчитало что слишком на газ надавил, и остановило, вот и есть лобовая дтп.

[volks]

44 минуты назад, Ko3bMa сказал:

І штрафувати! Штрафувати так, щоб рік грошей на бензин не було!

Класно було в 2008, коли штрафи підняли і вони реально по півзарплати були. Але з іншого боку штраф за п'янку значно більший ніж зарплата і все-одно бухі їздять.

[romanc]

6 минут назад, volks сказал:

Класно було в 2008, коли штрафи підняли і вони реально по півзарплати були. Але з іншого боку штраф за п'янку значно більший ніж зарплата і все-одно бухі їздять.

Так и сейчас минимальный 510грн. Не считая 230 за не остановку на вимогу полиции, но его вместе с другим дают.

За пьянку не останавивает даже второй штраф и изъятие прав, у нас несколько дтп с такими придурками.

Змінено 15 Грудня, 2021 в 12:17 користувачем romanc