Вусенко виграла суд: її поновлять на посаді секретаря

[seolutsk]

Суддя Луцького міськрайонного суду Валентина Пушкарчук задовольнила позов Юлії Вусенко до міськради частково, зокрема, постановила визнати нечинним рішення та скасувати рішення про усунення її з посади секретаря міськради.

Таке рішення суддя ухвалила 2 червня. 

Поновити Вусенко мають з 16 березня та допустити негайне виконання постанови в частині поновлення Вусенко на посаді секретаря Луцької міської ради.

В решті позивних вимог відмовили.

Також суддя повідомила, що постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У раз подання такої скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови від відкриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідком апеляційного провадженя. 

До слова, на засідання не з'явилися відповідачі Григорій Пустовіт, представник Луцькради Олександр Рачков та третя сторона Ігор Поліщук. Натомість у засіданні були присутні їх представники.

ЧИТАТИ БІЛЬШЕ ПРО СУД ТА ПОДІЇ, ЯКІ ЙОМУ ПЕРЕДУВАЛИ

 

http://www.volynpost.com/news/90590-vusenko-vygrala-sud-ii-ponovliat-na-posadi-sekretaria

 

[snouden]

Добра звістка. Лишається надія що не всі під лисе парнокопитне лягли.

[Basil]

Очікуємо варту порядку під міськрадою в повному складі в день виходу Вусенко на роботу....

[kumanoid]

Думка другої сторони: Секретар міськради Ігор Поліщук,  зазначив, що у справі буде подана апеляційна скарга. Щодо коментаря Юлії Вусенко про те, що вона вже з вівторка готова до виходу на роботу як секретар міськради, він зауважив, що прохання про визнання незаконним рішення міськради про обрання Ігоря Поліщука секретарем суд не задовольнив. Тому Ігор Поліщук залишається чинним секретарем міськради і виконувачем повноважень міського голови та не бачить жодних підстав для того, щоб Юлія Вусенко виходила на роботу.
Він наголосив, що суд чітко вказав: відмовити в задоволенні позовної вимоги про визнання рішення про обрання Ігоря Поліщука секретарем міськради недійсним

[snouden]

Цитувати

що прохання про визнання незаконним рішення міськради про обрання Ігоря Поліщука секретарем суд не задовольнив. Тому Ігор Поліщук залишається чинним секретарем міськради і виконувачем повноважень міського голови та не бачить жодних підстав для того, щоб Юлія Вусенко виходила на роботу.
Він наголосив, що суд чітко вказав: відмовити в задоволенні позовної вимоги про визнання рішення про обрання Ігоря Поліщука секретарем міськради недійсним

Їбать , не змогли не звертіти жопою ...

 

тут мужик цікаво розписав -

 

[AnryABC]

Полішук ще не натішився.

[Zheny@]

а перепрошую, що вона ОДНА, практично, зможе зробити ?

Хто її буде кришувати?

Якщо із нинішнім секретарем все ясно, то у Юлі із цим проблеми.

Тим паче, суд чітко сказав, що відновить її на роботі. Тобто на посаді.

І знову ж таки, в залі БІЛЬШІСТЬ проти неї. І знову вотум недовіри і т.д.

 

чесно сказати - я вже й не знаю що краще? Хто краще? і чим все скінчиться...

 

 

 

[Zheny@]

4 годин тому, snouden сказано:

тут мужик цікаво розписав

Цей "мужик" - редактор місцевої газети  "Хроніки Любарта".

Журналіст - його робота писати цікаво. Заміть - він не прийняв ні нічиєї сторони!

 

 

[Соромітник]

буду сміятися якщо вона ще зарплату попросить за весь час що не працювала
не розумію чого ви такі щасливі... самопоміч таке ж кодло як і укроп
а як на мене то значно гірше, в них он навіть судді свої у Львові  і "роботу" їхню ми бачили і наслідки бачитимемо ще довго

[Zheny@]

7 хвилин тому, Соромітник сказано:

буду сміятися якщо вона ще зарплату попросить за весь час що не працювала

ну, Черчика ж апеляція повернула і зобов'язала сплатити.

 

Але невідомо, що скаже та ж апеляція, стосовно Вусенко.

 

[продавець111]

класно буде два секретаря міськради

[Zheny@]

1 година тому, продавець111 сказано:

класно буде два секретаря міськради

Ще БУДЕ обов'язково апеляція. І не факт, що Вусенко виграє її.

Судді ж також люди. Хочуть в Альпи чи на крайняк в Буковель.

 

[snouden]

1 хвилина тому, Zheny@ сказано:

Ще БУДЕ обов'язково апеляція. І не факт, що Вусенко виграє її.

Судді ж також люди. Хочуть в Альпи чи на крайняк в Буковель.

 

а який суд буде розглядати апеляцію ?

[romaxa11]

1 година тому, snouden сказано:

а який суд буде розглядати апеляцію ?

апеляційний)

[snouden]

Дякую

 

[snouden]

Цитувати

Постанова суду у справі Вусенко - це суто формальність: коментар юриста

 

По-друге, постанова суду хоч і містить владний припис про поновлення незаконно звільненого працівника на посаді з певного часу, однак це зовсім не означає, що Юлія Вусенко є такою, що вже фактично поновлена на посаді. За законом про виконавче провадження судове рішення може бути виконане добровільно або примусово міською радою. Суть виконання полягає у тому, що владний орган (в даному випадку рада), має прийняти рішення про відновлення незаконно звільненого працівника на посаді. Тобто для поновлення колишнього секретаря ради Вусенко Ю.В. є необхідним ухвалення рішення ради. Згідно із законом таке рішення ухвалюється колегіально, більшістю голосів депутатів ради. Таке рішення може прийматись добровільно або за примусом державного виконавця, згідно із Законом України "Про виконавче провадження". Суть такого примусу із боку державного виконавця полягає у тому, щоб під загрозою настання відповідальності виконавець вимагає від роботодавця видання рішення про поновлення працівника на посаді. Отже, в даному спорі без рішення Луцькради про поновлення на посаді Вусенко Ю.В. слід вважати, що екс-секретар фактично поновитись не зможе.

https://www.volynnews.com/news/society/peremoha-vusenko-tse-suto-formalnist-komentar-iurysta/

 

Нашо той суд, якщо все рівно все вирішує міськ рада ?

 

[Zheny@]

38 хвилин тому, snouden сказано:

Нашо той суд, якщо все рівно все вирішує міськ рада ?

а що ж робити продавцям попкорну?

 

[Соромітник]

Ну якщо рішення суду буде прирівнюватися до рішень міської ради, то нафіга тоді нам взагалі міськрада, депутати, вибори і демократія ? куйня собача.
Порошенко може сміло вводити кріпосне право, бо тупим рабам його бракує.

[Гість rl72]

3 годин тому, Соромітник сказано:

Ну якщо рішення суду буде прирівнюватися до рішень міської ради, то нафіга тоді нам взагалі міськрада, депутати, вибори і демократія ? куйня собача.
Порошенко може сміло вводити кріпосне право, бо тупим рабам його бракує.

та ти що? серйозно?

та може заодно й ВР розігнати, і КМУ, та й АП, ні і Президента заодно?

бо ж бачиш но судді умудряються і їхні рішення скасовувати (відміняти)

[R01and]

http://www.volynpost.com/news/90731-molodyky-pid-luckradoyu-ne-poiasnyly-chomu-vony-zibralysia

 

Зустрічають фанати Вусенко, мабудь фото спільне хочуть.

[CosmoPilot]

Аби поновити Вусенко, не потрібне рішення сесії, – суд

 

Текст+посилання  

Суд виключив із мотивувальної частини рішення щодо поновлення на посаді секретаря Юлії Вусенко пункт про те, що для поновлення необхідне рішення сесії.

Про це 7 червня повідомила адвокат Вусенко Оксана Комарницька.

Відтак, суд виключив із мотивувальної частини пункти, що для поновлення її на посаді небхідне рішення сесії, адже ці положення були помилково включені. Помилку виправили ще вчора, а сьогодні Поліщука у перерві виконкому ознайомлювали із текстом.

За словами Комарницької, помилка виникла через технічні причини, і суд має право на таке виправлення. Натомість Поліщук наполягав на своєму, погоджуючись із тим що це його думка, та заперечуючи рішення суду.

http://www.volynpost.com/news/90837-aby-ponovyty-vusenko-ne-potribne-rishennia-sesii--sud

Hide  

Від себе: Якщо до початку усіх цих перипетій, я старався зберігати нейтральну позицію (не в останню чергу завдяки пригодам львівського сміття) - то тепер мій фаворит на виборах явно ця жіночка. Треба викорінити укропську наволоч чимдалі.

[Ivanna]

Враховуючи гарантоване Конституцією України, Законом про місцеве самоврядування, Європейською хартією місцевого самоврядування право територіальної громади на місцевий референдум, той факт, що місцевий референдум є звичайною практикою держав – сусідів, зокрема Польщі, Чехії, Словаччини, Болгарії, Словенії,  необхідне невідкладне прийняття Закону України про місцевий референдум.
Подальше ігнорування в Україні цього інструменту безпосереднього вирішення громадою питань місцевого значення, зокрема питань про дострокове припинення повноважень сільських, селищних, міських, районних у місті рад (у містах з районним поділом), сільських, селищних, міських голів; розміщення екологічно шкідливих виробництв та полігонів зберігання твердих побутових відходів, тощо, вважаємо неприйнятним та свідомим ігноруванням європейської практики місцевого самоврядування.

В ст. 143 Конституції України окреслено повноваження територіальних громад в Україні.
Зокрема, територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності.
Згідно з Постановою “Про затвердження Положення про загальні збори громадян за місцем проживання в Україні” від 17.12.2003 року до компетенції зборів належить (Ст. 6 Положення, п. 6) обрання громадських комітетів і рад самоврядування. Також, згідно зі ст. 6 Європейської хартії місцевого самоврядування територіальні громади мають можливість визначати свої власні внутрішні адміністративні структури з урахуванням місцевих потреб і необхідності забезпечення ефективного управління.
У сучасній Україні функції та повноваження територіальних громад у нелегітимний спосіб перебрали на себе місцеві ради та виконкоми. Як результат – відсутність будь-якого ефективного контролю їхньої діяльності з боку територіальних громад. А це тягне за собою розквіт корупції у всіх можливих її проявах.
Створення територіальних громад як юридичних осіб публічного права дозволяє територіальним громадам повернути собі функції та повноваження, передбачені Конституцією України.
 
Аж надто вільне трактування Верховною Радою норм Конституції України призвело до появи у Законі про місцеве самоврядування положення про те, що всупереч зазначеному вище статусу територіальної громади, згідно зі статтею 16 закону про місцеве самоврядування право суб’єкта комунальної власності від громади передано відповідній раді. Тобто Україну рішенням депутатів знову трансформовано з держави громад у державу рад.
Це, по суті, є формуванням чергового механізму узурпації влади на користь політичної номенклатури та руйнує конституційні основи самої держави.

Єслі шо, Україна ще 1997 року приєдналась до Європейської хартії місцевого самоврядування.

[iiron]

А як же ідеали майдану?А де ж гідність після революції гідності?Га, браття?