Yurec Опубліковано 20 Травня, 2013 в 11:02 #201 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 11:02 тобто ви взяли б так як є і на тому край?П.с. там перепади напруги серйозні.
lerov Опубліковано 20 Травня, 2013 в 11:31 #202 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 11:31 БЖ - для перепаду не панацея, треба ББЖ.
Fantom Опубліковано 20 Травня, 2013 в 11:47 #203 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 11:47 lerov, якраз якісний БЖ всі ці перепади зглажує, якщо на корпус тут і справді можна положить, і взяти дешевий, то БЖ брати дешевий не варто аж ніяк. Тут мова не про чесні 500 Вт., а про те щоб БЖ не давав просадок по лініях 12В та 5В.Я вже вище писав, зараз акція від Zalman, Z5 Plus + 500 W Бж. тобто якісний БЖ за 180 грн. (так коштує 360).всьо, більше нічого не пишу )))).
lerov Опубліковано 20 Травня, 2013 в 12:20 #204 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 12:20 В самого Zalman ZM-T1 + Chieftec 350 Вт, але без ббж не вмикаю комп - бо згорить від перепаду так само швидко, як і Gembird,Codegen, тощо.
Yurec Опубліковано 20 Травня, 2013 в 13:31 #205 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 13:31 нє, ну то ясно що з ББЖ краще, але ще він грошей потягне. а треба ж то економ варіант.
Unknown Опубліковано 20 Травня, 2013 в 13:33 #206 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 13:33 (змінено) Yurec,Процесор: Intel Pentium Dual Core G2020 2.9GHz/5GT/s/3MB (BX80637G2020) s1155 BOX (560 грн)Память: Samsung DDR3-1333 2048MB PC3-10600 (M378B5673GB0-CH9_M378B5773СH0-CH9) (155 грн)Разом усе 2693 грн.Я б на процесорі зекономив, з перспективою заміни на щось явно шустріше.Celeron G1610 на відсотків 15 повільніший за Pentium G2020, що практично не помітно на око, і на гривень 200 дешевший.А пам'яті однозначоно 4 096 MB брати. Відкриє брат в браузері сторінок 15 - 20 і 1,5 гіга оперативки як не було, а ще щось і система використовує. За гривень 250 можна взяти планку. І те що вона буде працювати в одноканальному режимі малосуттєво при даних розкладах. Зато добавити ще планочку через рік буде явно простіше.Іншу зекономлену на процесорі сотню, варто до вінта добавити і купити терабайтний, він і швидший, і запас якийсь буде. Змінено 20 Травня, 2013 в 13:36 користувачем Unknown
lerov Опубліковано 20 Травня, 2013 в 13:39 #207 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 13:39 нє, ну то ясно що з ББЖ краще, але ще він грошей потягне. а треба ж то економ варіант. Ну дивись Скупий платить двічі ...не вмикаю комп - бо згорить...
Fantom Опубліковано 20 Травня, 2013 в 14:09 #208 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 14:09 блін))) напишу... Більшість юзерів сидять без ББЖ, при різких скачах всякі NONAME можуть погоріти льогко, в той час як якісний просто вимкнеться. (спрацює захист), на крайняк згорить запобіжник. Я теж давно без ББЖ, але десь на майбутнє планую прикупити , він доречі теж не дасть гарантовано захисту від різких перепадів, але останнім часом щось задовбало те що світло вимикають
HWman Опубліковано 20 Травня, 2013 в 14:36 #209 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 14:36 Якщо треба зекономити то корпус можна купити б/в, 2 гб опери для початку більш ніж вистачить, потім при бажанні можна докупити, або щоб не тратитись оперу можна взяти б/в 4 гб, але з останками гарантії, чим більше тим краще.
RePlay Опубліковано 20 Травня, 2013 в 15:30 #210 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 15:30 Я вже вище писав, зараз акція від Zalman, Z5 Plus + 500 W Бж. тобто якісний БЖ за 180 грн. (так коштує 360).Я б не сказав, що ZALMAN Z500-LE дуже якісний блок. Той самий бюджетник, тільки під лейблом ZALMAN. Нема APFC (буде більш чутливим до стрибків в мережі, при 160В вже критичні значення на вихідних лініях.), китайські бюджетні кондери, нема захисту OTP/OPP, низький КПД.
Fantom Опубліковано 20 Травня, 2013 в 18:03 #211 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 18:03 RePlay, ZALMAN Z500-LE - якісний БЮДЖЕТНИЙ блок початкового рівня, його КПД для свого сегменту більш ніж достатньо, так, немає активної корекції потужності, тому і КПД не дотягує до 80%. Чи може ви запропонуєте новий БЖ за 180 грн який кращий ? впевнений на 200% що ні.
RePlay Опубліковано 20 Травня, 2013 в 18:21 #212 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 18:21 Fantom,просто для мене "якісний" і "зібраний з барахла, зате дешевий" це різні поняття. А лейбл ZALMAN - це ж просто логотип, так як компанія навіть ті блоки сама не робить.
Fantom Опубліковано 20 Травня, 2013 в 18:31 #213 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 18:31 Не бачу сенсу з вами сперечатись... більшість відомих компаній "самі блоки не роблять", а збирають з готових компонентів. Всьо, откланіваюсь
Yurec Опубліковано 20 Травня, 2013 в 20:03 #214 Опубліковано 20 Травня, 2013 в 20:03 я собі за 40 чи 38 дол брав корпус з бж і мені вже сла Богу він більше 3 роів служить -на 2ядерний проц амд 2,8 ггц. 2вінта (сата та іде), двд рв і якась там відяга на 1 Гб. чесно то впадло шукати еверест і вичисляти. головне що робить, хоча зізнаюся з ББЖ. ПС в мене в кума ББЖ від перепадів електроенергії згорів а коштував десь в межах 600 грн.
Yurec Опубліковано 21 Травня, 2013 в 05:33 #215 Опубліковано 21 Травня, 2013 в 05:33 в принципы в мене в швагра сам корпус э, з якого сервака - тоуер, щось таке - важкий досить. То впринципы можна було б його взяти ы купити лише БЖ. але то треба заморочуватися, ы як потым зобовязати брата розрахуватися з швагром
lerov Опубліковано 21 Травня, 2013 в 05:42 #216 Опубліковано 21 Травня, 2013 в 05:42 Тема прейшла в площину сімейних стосунків?
Yurec Опубліковано 21 Травня, 2013 в 05:46 #217 Опубліковано 21 Травня, 2013 в 05:46 сорі відхилися від теми, просто виникає питання чи є сенс взагалі використовувати той старий корпус.
koljangm Опубліковано 29 Червня, 2013 в 15:52 #218 Опубліковано 29 Червня, 2013 в 15:52 (змінено) А ось моя " бейбі" на базі : mb socket 2011 gigabyte x79 ud7 Core i7 3970k Case Xigmatec server Ellisium 4 X Nvidia 690x SLI 512 bit 2x 512 gb SSD OCZ VECTOR 2X 3000 gb WD HDD 2X 1200 WATT NITRO 2 Gold water cool ТА ІНШЕ ))) Працюю сам на себе пп "корсар" - ось такий замовник попався ) Зібрав для нього. Ото цяцька була,! 2 дні збирав та тестив - саме складне було обєднати 2 блоки щоб включалися як 1...для цього зробив сам спец перехідник...Вартість даного замовлення сягнула близько 10к зелені. Це саме дороге замовлення пк в історії моєї фірмочки.... http://s001.radikal....b4b2db119d1.jpg Змінено 29 Червня, 2013 в 15:58 користувачем koljangm
fenmix Опубліковано 29 Червня, 2013 в 16:20 #219 Опубліковано 29 Червня, 2013 в 16:20 4 X Nvidia 690x SLI 512 bitwater coolскоро воду відключать, як раз буде бойлер)
Dima4s Опубліковано 29 Червня, 2013 в 16:28 #220 Опубліковано 29 Червня, 2013 в 16:28 таке питання...2 відеокарти з"єднані в sli мостиком.. а інші 2 просто так працюють чи що?)
koljangm Опубліковано 29 Червня, 2013 в 17:04 #221 Опубліковано 29 Червня, 2013 в 17:04 (змінено) Nvidia 690 - це двучипова 680хДві карти 690 утворюють Quad way sli - чотирикратний slihttp://ru.wikipedia....wiki/NVIDIA_SLIНа даний момент quad sli - це максимум що э для дано\ технології. Останні драйвери не підтримуть більше 4-х way sli тому я зєднав 2 карти ( 4 ядра 680х) та отримав Quad sli що э максимумом на даний час для цієї технології в іграх....Але то бралося не для ігор а для інших завдань які вижимають з заліза все, той же 50 miner бітмайнер наприкладала 29890 3dmarks набрала ця система в тесті 3dmark 2011 1.0.05 performance Змінено 29 Червня, 2013 в 17:06 користувачем koljangm
Dima4s Опубліковано 29 Червня, 2013 в 17:36 #222 Опубліковано 29 Червня, 2013 в 17:36 тмоу і спитав. як вони працюють( ті 2 що без мостика). програмно якось задіюють їх чи що о_Оа крім майнінга для чого ще можна їх використати?)
Mykola81 Опубліковано 1 Липня, 2013 в 04:58 #223 Опубліковано 1 Липня, 2013 в 04:58 Сумніваюсь , що система для майнінга
kaligula250 Опубліковано 4 Липня, 2013 в 16:21 #224 Опубліковано 4 Липня, 2013 в 16:21 Але то бралося не для ігор а для інших завдань які вижимають з заліза все, той же 50 miner бітмайнер наприкладала Якщо він складав цю систему для майнера то він викинув гроші на вітер. Одна карта Радеон 7970 швидша в майнінгу за чотири 680! силочка А для ігр система бомба
HWman Опубліковано 20 Серпня, 2013 в 20:28 #225 Опубліковано 20 Серпня, 2013 в 20:28 Зробив собі аналог "гумових болтів" за допомогою пластикових стяжок, для 4-х отворів кулера треба 8 стяжок.А ще підклав м'яку підкладку між кулером і корпусом і про резонанс кулера з корпусом забув, виставив обороти з 1.1 к на 1.5 по шуму так само як і було.
Рекомендовані повідомлення
Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь
Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити обліковий запис
Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!
Реєстрація нового користувачаУвійти
Вже є акаунт? Увійти до системи.
Увійти