Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет

[madkot]

Дорогие читатели, после прочтения этой статьи, вам, скорей всего, придется провести полную ревизию своих знаний, полученных в школе и высших учебных заведениях, как минимум по таким дисциплинам как - история, география, геология.

багато букв котрі варто прочитати та задуматись

[madkot]

Нєубедітельно !

ну з вашою репутацією і не дивно )))

[youman91]

Фігня повна.

Де залишки виробів з полімерів?

І чувак, що написав цю статтю жодного разу не бачив як горить терикон.

Схожість з вулканом 1*10^-6.

[tihiy]

Зовсім не фігня. Рекомендую перед тим, як наводити аргументи прочитати декілька книг:

http://flibusta.net/b/265124

http://flibusta.net/b/277494

далі самі знайдете

В догонку:

http://arhivar-rus.livejournal.com/tag/ww

[Banzai]

автору чужд научный подход.. энтузиазм, замешанный на богатой фантазии и бездоказательности заведет в псевдонаучное мракобесие .. этим, кстати, и так называемая современная классическая научная школа грешит - для примера можно привести дендритные структуры в пластах угля как доказательство их биологического происхождения .. да и вообще вся теория биогенного каменного угля состоит из нелепиц и ошибок, да и откровенного обмана, но подаётся как догмат несмотря на гору опровергающих фактов..

любое утверждение и догадку нужно обосновывать доказывать, а не так как автор данного опуса - там полоски в карьере и тут полоски в породе - выглядит одинаково значит это одно и тоже!

тигр и арбуз тоже наверное одно и тоже ...

фотки занимательные.. а автор невежда

[AnimaNoir]

Акраз вчора читав на лівжорналі. Цікава стаття є про що задуматись. В нагрузку ще можу порадити -

http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/termojadernye-vojny-na-zemle

[Ko3bMa]

Людина за всю свою свідому історію тільки трішки зверху поцарапала Землю. Про дослідження водойм я взагалі мовчу.

Про що ж тоді говорити?

[tihiy]

На 100% сприймати правдою важко сприймати історію, бо для кожного спостерігача вона своя. Можливо, по шарах він і помилився, але по нових деревах питання залишається.

[Banzai]

если интересует альтернативная история в рамках научного подхода - рекомендую ЛАИ, их кореша их РОИПА не всегда придерживаются научной строгости, но тоже бывает интересно ... и обратите внимание - если на экране с представителями ЛАИ емблемка хРЕНТВ - ето полная херня и нарезка.. лаишники тоже не миллионеры, интервью за деньги им дают по видимому, а дальше редактор кромсает как ему нравится .. в результате адовый бред получается

[tihiy]

Є такі об єкти які ніхто пояснити не може і про них мало знаємо. Для прикладу:

http://www.lah.ru/expedition/peru2007-2/15tiwan.htm

[guest]

байда 80-го рівня

мноґа букаф, краще відео - https://www.youtube.com/user/OnlineLAI/playlists?sort=dd&shelf_id=8&view=50

а якщо цього виявиться замало, то можна перейти на байду 85-го рівня - http://chronologia.org/

[youman91]

Все зашибісь. Тільки чому всі артефакти древньої "високорозвиненої" цивілізації з каменю. Зафігачили б 100 т фольфрамового сфінкса і все. Але ж ні в них високопотужні лазери і невідомі технології обробки каменю. Супер-верстати і т.д. Вони вирізають печери в скелі але при цьому в них немає жодних отворів для проводки комунікацій чи ще чогось. Жодних отворів для закріплення якогось обладнання і т.д.

[alexvvv]

Ну знаходять же яйця динозаврів яким десятки і сотні мільйонів років, а тут лише купка камінців і все. Смішно.

[sergkots]

Читайте уважно

http://ic.pics.livejournal.com/wakeuphuman/74019716/57214/57214_800.jpg

Я зі смарту, подивіться на фото чий Крим був тоді.

А по темі багато людей не вірить, що руками можна таке зробити. Майстрів дійсно дуже мало залишилось.

[Harddriver]

"Ядерні" воронки в Білорусії - це звичайні карстові озера. Грунтова вода вапно розмиває, вони і провалюються. Тераси, які видають за результат роботи РОТОРНИХ екскаваторів (OMG) - звичне в цілому світі природнє явище - пошарова ерозія спресованої породи (геологи вам краще розкажуть). Всі вулкани виявляється терикони? І нашо я в ту школу ходив? І так далі, і так попорядку, купа фактів притягнутих за вуха. В автора з фантазією все добре, нормально трафіка відгріб

[tihiy]

http://arhivar-rus.livejournal.com/116894.html

http://arhivar-rus.livejournal.com/112554.html

ось дві цікаві статті , трішкі на іншу тему.

Не обов язково вірити у все, можна фільтрувати.

"Итак, мы с вами проживаем в уникальнейшем месте вселенной, в одной из самых уникальных галактик, на невообразимо уникальной планете."

[Zheny@]

Я вам больше скажу. Похоже на этой планете нет естественных гор и ущелий. Видите фото? Это гигантский карьер. Хоть явных ярусов и нет, но видно что это карьер. Доверяю своей интуиции.

Ояєбубляхуйня!

Із цикл у "дрєвніє укри вікопали чёрнає морє. А вода в нём - это моча. Прямо в кратер / карьер нужду и справляли. Грунт из карьера - это Ай-петри. Излишки - Арарат.

А чё! русскІє хавают.

Чом би й нам не зохавати??

те, що колтсь існувала цивілізація, яка вміла і знала в рази більше ніж ми - факт. Але 90% того, що по ссилці - просто притягнуто за вуха. І писано в п'яному / героїновому угарі.

Великий каньйон - да це дно океану, який зник кілька млн років тому. "сліди "екскаватора"" - сходила тисячоліттями вода.

коменти під сттею також є козирні !

[romaxa11]

Якщо перебрати відомий афоризм: "Чим менше я знаю, тим більше я "знаю"".

[Harddriver]

Ось що для мене дійсно загадка, це так звані "камені Ікі" http://lah.ru/fotoarh/oskolki/iki.htm

Офіційно Вікіпедія не може ні спростувати, ні підтвердити, але мойо мненійо - якщо це містифікація, то її масштаб виходить за рамки здорового глузду.

[tihiy]

Перу, Чілі взагалі мають багато таких об єктів які не входять в рамки звичайної історії:

1) Саксайуаман

http://lah.ru/expedition/peru2007-2/06saqsayaman.htm

2) Наска

http://lah.ru/text/zhukov/naska-text.htm

3) Пума-пунку

http://www.lah.ru/expedition/peru2007-2/15tiwan.htm

І ось стаття про реставрацію історичних об єктів:

http://sibved.livejournal.com/178808.html

[Zheny@]

Те, що цивілізація існувала - не поспориш.

Чи можливо до древніх хтось в гості "прилітав", а може ті хто прилітав - пожили і полетіли назад. Такий собі дачний будиночок був. "Пікнік на узбіччі".

Вірити, що існує така ж цивілазція зараз? Ніколи.

Те, що природа-матінка створювала мільйонами років - прийняти за рукотворні - моветон.

[Zheny@]

Якась наркоманія.

обгрунтуй! ЧИ ти один із тих, що вірить, що Земля ЄДИНА у Всесвіті планета, де є розумне життя?

[Harddriver]

"Пікнік на узбіччі"

О, класна повість була

Уфологи подейкують (в юності захоплювався), що Земля - це такий свого роду "заповідник" у алієнів, тобто дивитись впринципі можна - а втручатися - зась. Хоча є і "туристи-контрабандисти", які "клали" на правила, десь так... Доречі і без алієнів тут "своїх" хватає... почитайте "дядьку Кастанеду"

Відкриються очі на доколумбові цивілізації Мезоамерики доречі, і їхні досягнення зокрема. Це цікава повість, колись навіть Фелліні бігав за Хуан-Карлосом, хотів екранізувати все це діло, а той тільки відмахувався і посміювався

[Zheny@]

почитайте "дядьку Кастанеду"

Кастанеда - той ще наркоман! Тоді пост Чермана якраз в тему!

[Harddriver]

От, зразу видно - не читав. Його кормили всякими кактусами, щоб зламати його уявлення про світ, привиті західною цивілізацією. Іншим учням, які мали індіанське коріння Дон-Хуан нічо такого не давав. Не було необхідності.