Перейти до змісту

Индустриально развитая цивилизация существует на Земле десятки тысяч лет


madkot

Рекомендовані повідомлення

та й айфон дуже корисний пристрій - просто ціна не зовсім адекватна.

щось мені підказує що на підтримку просторового порталу доведеться затрачувати купу енергії :)

В нашому сьогоднішньому уявленні? Так Спалити кілька міль'ярдів тон вугілля.

ЧИ побудувати 100500 атомних електростанцій.

Або просто переосмислити процес ядерного синтезу і добути з кількох молекул / атомів стільки енергії, що вистачить зарядити мобільний телефон на кілька років.

для того, щоб створити умови для синтезу, також потрібні певні умови та затрата енергії та і матеріали і інструменти для цього потрібні і на їх обробку затрачується енергія

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 103
  • Створено
  • Остання відповідь

. Вроді є серія про ці батарейки в руйнівниках міфів

Дуже авторитетні дядьки.. Ага..

не такі і старі вони 100-300 років до нашої ери

це більше 2х ТИСЯЧ років тому. І вона ціла. Не зруйнована. Звісно, що електрики не дає, але вона є.

Електрика існувала 2000 років тому, а той більше. А ми лямпочку ілліча побачили у 30-х роках 20 століття.

Про що ми говоримо?

Ах да, про те, що цивіліція, яка можливо існувала 2000-5000 років тому мала розвинені технології. Які ми зараз намагаємося відтворити, продублювати чи винайти заново.

Замість того, щоб винайти просторовий портал, і не витрачати природні ресурси на бензин / чи інші ГСМ, подорожувати просто як в кіно, ми винайшли айфон. Це бл*ять побічний продукт при винайдені можливості подорожі у просторі і часі.

Ці чудики раніше за нас людей роздуплили як тим струмом користуватись.

2b38686db2.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Archaeology Walsh - Дуже авторитетне видання:) Майже як Британська Академія Наук...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ну от я незнаю як можна у таке вірити, це, що геть ідіотом вже треба бути.

Скинути тобі ссилку на аудіопрограмку одну, вумний ти наш? Тиждень прослухаєш в навушниках, і прогуляєшся сам. Якщо не засциш звісно :_07:

щось мені підказує що на підтримку просторового порталу доведеться затрачувати купу енергії :)

Не треба. Там вхід - через сон. Дотепер наука не може дати вичерпну відповідь, що таке сон і сновидіння.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

фізика знайома? де по вашому могли брати древні антиматерію щоб відкривати портали? яцщо це нестабільна речовина і у нашому всесвіті вона невідома для нас, те що від айфона ніякої цінності немає крім отупіння масово овець людей, то я з вами згідний на всі 100% )))) тай якди на землі була багатомільярдна цивілізація до нас то явно би сліди остлися а ті сказочки що можли на землі існувала нематеріальна розумна форма життя ну то це вже взагалі атас,і тут моя теорія про людську фантазію підтверджується на всі 100%

РПЦ??

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

. Вроді є серія про ці батарейки в руйнівниках міфів

Дуже авторитетні дядьки.. Ага..

не такі і старі вони 100-300 років до нашої ери

це більше 2х ТИСЯЧ років тому. І вона ціла. Не зруйнована. Звісно, що електрики не дає, але вона є.

Електрика існувала 2000 років тому, а той більше. А ми лямпочку ілліча побачили у 30-х роках 20 століття.

Про що ми говоримо?

Ах да, про те, що цивіліція, яка можливо існувала 2000-5000 років тому мала розвинені технології. Які ми зараз намагаємося відтворити, продублювати чи винайти заново.

Замість того, щоб винайти просторовий портал, і не витрачати природні ресурси на бензин / чи інші ГСМ, подорожувати просто як в кіно, ми винайшли айфон. Це бл*ять побічний продукт при винайдені можливості подорожі у просторі і часі.

фізика знайома? де по вашому могли брати древні антиматерію щоб відкривати портали? яцщо це нестабільна речовина і у нашому всесвіті вона невідома для нас, те що від айфона ніякої цінності немає крім отупіння масово овець людей, то я з вами згідний на всі 100% )))) тай якди на землі була багатомільярдна цивілізація до нас то явно би сліди остлися а ті сказочки що можли на землі існувала нематеріальна розумна форма життя ну то це вже взагалі атас,і тут моя теорія про людську фантазію підтверджується на всі 100%

Ви нагадуєте моїх зомбованих знайомих. Це вам бачу фізика не знайома. Той же андронний колайдер ще не запускався на всю потужність, а якщо теоретично виготовити ще більший або з більшим кпд, хто зна що можна буде створити. Які сліди ви хочете побачити через 10000 років? а через мільйон? Погоджусь з оратором вище який писав про форму, чому сліди мають бути видимі в нашому спектрі? Бо людина пуп землі? Я вже писав що навіть Енштейн не відкидав можливостей подорожі в часі. Те що ми не маємо на даному розвитку технологій, як втримати стабільно антиматерію не значить що цього не можна зробити. Он один лікар планує голову пересадити людини, на Марс збираємось колонізувати. Важко уявити що буде за 100-1000 років. А ви тут все про якісь казочки торочите...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А я скажу просто - вірю у те, що у самій людині закладенний дуже великий потенціал із різноманітними засобами. але ми не знаємо його, не вміємо вивчати бо людство пішло розвиватись розвиваючи зовнішні прояви життя і техніку. а внутрішній світ правтично не вивчається і не досліджується. а ті, хто просунувся в його дослідженні знають, що звичайним мавпам розказувати нічого не варто - все одно вони вірять лише у те, що можуть потримати у руках

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

при ері тих як ви кажете звичайних мавп людство досягло до 7 мільярдів населення, при тому у еру так званої технічної давнини люди максимум доживали до 40 років, і гинули пачками та їли один одного і приносили вжертву бо незнали цінності людського життя, а все робили на поталу богам, от томуй ті всі цивілізації занепали, а ми вже довго існуємо і будемо ще стільки ж само існувати, бо в нашій цивілізації є загадка яка прагне пізнати невідомого а ті надіялися що боги прийдуть і принесуть їм все на підносі от тому й і довго не протрималися вони.

друже, скільки тобі років, якщо не секрет? і чим займаєшся? - так, для розуміння того, з ким спілкуюсь

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

друже, скільки тобі років, якщо не секрет? і чим займаєшся? - так, для розуміння того, з ким спілкуюсь

хай скаже скільки заробляє - оце основний показник :_04:
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Не треба. Там вхід - через сон. Дотепер наука не може дати вичерпну відповідь, що таке сон і сновидіння.

причому тут сон? Якщо треба доставити вагон піску з точки а в точку б, то кому треба спати і які препарати приймати, щоб зробити це через сон?
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

мавпа з мавпою спільну мову завжди знайде бо однієї природи, і соціальнокласова або вікова ієрархія структури поділу суспільства не завжди визначальний фактор!!!!

Як казав великий урівнювач класів на початку 19 сторіччя,

Дифегенциация штанов за цветом - вот что такое настоящая цель общества!

Кю, тавагищи!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

мавпа з мавпою спільну мову завжди знайде бо однієї природи, і соціальнокласова або вікова ієрархія структури поділу суспільства не завжди визначальний фактор!!!!

зараз визначальний фактор у всьому це бабло, мавпи ним не користуються, їм дійсно простіше.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

мавпа з мавпою спільну мову завжди знайде бо однієї природи, і соціальнокласова або вікова ієрархія структури поділу суспільства не завжди визначальний фактор!!!!

дякую за відповідь.

коли людина не щира із співрозмовниками - це говорить що вона або троль, або ноль

причому тут сон? Якщо треба доставити вагон піску з точки а в точку б, то кому треба спати і які препарати приймати, щоб зробити це через сон?

важко осягнути нові технології коли все приміряти відносно молота, лопати та лінійки.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

ну так тут кожного тролем назвати можна))) Фальшиві в вас судження, якщо щирість людини визначаєте у тому, що вона повинна вам незнайомцю розказувати особисті дані...

а мені не треба особисті данні, достатньо вік, і рід діяльності - все інше залиште для себе. якщо вік - це щось дуже страшно секретне - то й не знаю ш=що для вас реально доступна інформація

хочете познайомитись - можемо. особисто я нічого не скриваю.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Годний срач! :)

Ні, це вже просто срач.

Годним він був би тоді, коли якби хоч чкусь слушну думку можна було почути, а не багальне "не бачив, то й не повірю". Це рівень зомбування в РПЦ чи інших штундо-сектах, із явно прогресуючим ПГМ. Та ФГМ.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В мене щось виникла думка, що людина зможе дійти тільки до вказаної точки прогресу. А далі вже то буде не людина. Бо щоб перейти на новий рівень наші нікчемні тіла з мяса кісток і примітивна свідомість яка досі ой як від інстинктів залежить буде не здатна перейти на новий рівень.

І якщо була цивілізація людська і розвинута вона має дуже нагадувати нашу, а якщо вона була інша то це точно не людська.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

І якщо була цивілізація людська і розвинута вона має дуже нагадувати нашу, а якщо вона була інша то це точно не людська.

Хто говорив, що цивілізвція існувала людська чи подібна?

Говорилося, що людей ,які жили 2 000 - 3 000 - 5 000 - 10 000 років тому, могла відвідувати, вчити цивілазація, не земна. Інша.

Пошукай теорій скільки в неті!

щодо людей, то якби люди використовували мозок не на 10-15% а на 50-80% - то не потрібен був ні мобільний звязок ні телебачення і .т.д

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

І якщо була цивілізація людська і розвинута вона має дуже нагадувати нашу, а якщо вона була інша то це точно не людська.

Хто говорив, що цивілізвція існувала людська чи подібна?

Говорилося, що людей ,які жили 2 000 - 3 000 - 5 000 - 10 000 років тому, могла відвідувати, вчити цивілазація, не земна. Інша.

Пошукай теорій скільки в неті!

щодо людей, то якби люди використовували мозок не на 10-15% а на 50-80% - то не потрібен був ні мобільний звязок ні телебачення і .т.д

Ми нормально використовуєм свій мозок, це все роздутий фарс. Суть в тому що вимірювали хвилі в спокої а не в роботі. Є запас можливостей мозку але значно менший ніж 70-80%

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ми нормально використовуєм свій мозок, це все роздутий фарс. Суть в тому що вимірювали хвилі в спокої а не в роботі. Є запас можливостей мозку але значно менший ніж 70-80%

хз-хз..

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ми нормально використовуєм свій мозок, це все роздутий фарс. Суть в тому що вимірювали хвилі в спокої а не в роботі. Є запас можливостей мозку але значно менший ніж 70-80%

хз-хз..

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE_10_%25_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...