Війна, ч 3 (дай Бог остання й переможна)

[seolutsk]

ЗМІ: головний продюсер інформагентства Кисельова «Росія сьогодні» повісився у ванній

  Показати контент

У столиці Російської Федерації Москві покінчив із життям журналіст Антон Костилев – керівник продюсерського центру російського інформагентства Дмитра Кисельова та одного з головних рупорів Кремля «Росія сьогодні».

Як повідомляє російське видання Lifenews з посиланням на джерела в правоохоронних органах, чоловіка знайшли у ванній кімнаті його родичі.

Продюсер видання «Росія сьогодні» повісився на трубі гарячого опалення за допомогою свого брючного ременя, – повідомляє видання.

Як інформують джерела в правоохоронних органах Москви, передсмертної записки Костилев не залишив. За словами рідних і близьких, останнім часом чоловік перебував у пригніченому й депресивному стані.

Як повідомляється, головним продюсером РИА Новости, а потім і МИА «Росия сегодня» Дмитро Костилев став у липні 2013 року.

До його обов'язків входило «виведення медіаресурсів, що належать групі, на новий якісний рівень, створення сучасних спецпроектів до сочинської Олімпіади, просування і розвиток спецпроектів медіахолдингу на міжнародній арені».

До цього журналіст співпрацював з багатьма виданнями й обіймав високі пости в багатьох інтернет-ЗМІ.

[Mykola81]

  В 22.11.2014 в 22:29, Songoku сказав:

Ага Ф-18 передадуть голі і босі.

Така техніка списується, а навіщо склади з з/ч чисто під них, а авібомби і ракети навіщо без літаків??

Складів з.ч . нема , як таких , там трохи інший підхід .

Бомби і ракети підходять до будь-яких літаків нато , навіщо їх викидати ?

[romaxa11]

Sergii Ivanov

На "Дожде" Ксения Анатольевна Собчак в очка-"лисичках" и пунцовых губах флиртует с российским террористом Бородаем, на совести которого смерти сотен украинских военных и мирных жителей.

Прошу впечатлительных читателей сразу не гнать волну и не упрекать меня в экстремизме, но у меня имеется очень неприятный вопрос в этой связи.

Предположим, завтра или через месяц кто-то из украинцев, потерявших в том числе и благодаря Бородаю близких родственников, взорвёт, например, метро "Охотный ряд", ФСБ или Останкино. Давайте сугубо гипотетически представим себе эту ситуацию: разрушенные здания, обгоревшие трупы, испуганные, в момент утратившие свою пресловутую спесь москвичи.

Проходит месяц. В эфире одного из украинских каналов выходит авторская программа кого-нибудь из популярных украинских телеведущих развлекательного формата - допустим, Кати Осадчей или Ольги Фреймут, которые, хихикая и кокетничая, берут интервью у того самого взрывника. А он, отсвечивая вальяжной чеширской улыбкой, рассказывает в подробностях, как тротил разрывал в клочья российских граждан и утверждает, что таким образом он этой самой России помог.

Вы можете себе такое представить? Я лично нет. И не потому, что питаю какие-то иллюзии в отношении запредельной моральности нашего телевидения, нет. Просто украинское общество НЕ ВОСПРИМЕТ такую информацию. Любой, даже самый законченный циник вроде меня скажет: "Хорош пороть хуйню, людьми оставайтесь".

Но это - в Украине.

А у нашего безумного соседа подобные телеснаффы - за положняк. Все всем довольны. Очень довольны. Ведущая в студии радуется убийце, убийца отвечает ей взаимностью. Зрители писаются от счастья.

Это Россия, котики. Территория перфектного, абсолютного зла.

[jurgen007]

  В 22.11.2014 в 21:34, Mykola81 сказав:

  В 22.11.2014 в 21:25, MANJAK11 сказав:

  В 22.11.2014 в 20:59, Mykola81 сказав:

Дуже дорого виходить те навчання , причому , не факт , що літаки такі в нас будуть

ну по логіці речей, якщо бескоштовно літаки надавали, то може б й вчили б безкоштовно

Ой , не безкоштовно б передавали , а продавали б по остаточній ціні , а вона не маленька . Новий Ф-18 під 70 лямів вартує .

Самий новий канадець 1988 року

Крім того , треба сумістну зброю , з нашого нічого не підходить , навіть бомби

Треба вчити техніків , а це довше , ніж льотчиків , і техніків треба набагато більше , ніж пілотів

З техніками якраз найменше проблем, більшість систем совітських літаків тупо скопійовані з американських, навіть сервісні роз"єми для підключення техніки і розміщення лючків на літаку однакові, а експлуатація не дорожче ніж наших і пального бере вдвоє менше.

[alexvvv]

якщо кацапи розгорнули там пво то толку з тих літаків тепер, тим більше в короткостроковій перспективі. краще вкладатись в безпілотники для артилерії.

[sergkots]

А бойові безпілотники, що здатні завдавати авіаударів використовують?

[Mykola81]

  В 23.11.2014 в 08:38, jurgen007 сказав:

  В 22.11.2014 в 21:34, Mykola81 сказав:

  В 22.11.2014 в 21:25, MANJAK11 сказав:

  В 22.11.2014 в 20:59, Mykola81 сказав:

Дуже дорого виходить те навчання , причому , не факт , що літаки такі в нас будуть

ну по логіці речей, якщо бескоштовно літаки надавали, то може б й вчили б безкоштовно

Ой , не безкоштовно б передавали , а продавали б по остаточній ціні , а вона не маленька . Новий Ф-18 під 70 лямів вартує .

Самий новий канадець 1988 року

Крім того , треба сумістну зброю , з нашого нічого не підходить , навіть бомби

Треба вчити техніків , а це довше , ніж льотчиків , і техніків треба набагато більше , ніж пілотів

З техніками якраз найменше проблем, більшість систем совітських літаків тупо скопійовані з американських, навіть сервісні роз"єми для підключення техніки і розміщення лючків на літаку однакові, а експлуатація не дорожче ніж наших і пального бере вдвоє менше.

Я це збережу

[Lisovic]

Юрий Бирюков

4 хв. ·

Итак, когда-то там в прошлом Министерству Обороны предложили Макдоннел-Дуглас F/A-18. Канада предложила, ага. А мы отказались. И теперь нормальных людей в голове царапается вопрос - WTF?! А у вышиваты мозг вообще закипает. Ага.

Цитата из Википедии: "Макдоннел-Дуглас F/A-18 (англ. McDonnel Douglas F/A-18 Hornet (рус. шершень, произносится «Хорнет») — американский палубный истребитель-бомбардировщик и штурмовик, разработанный в 1970-х годах."

Надеюсь, что слово "палубный" никого не смущает, да?

И ведь интервью-то мало кто посмотрел. И фразу до конца не дослушал. И не вдумался в то, что от предложения отказались (ну, там другие самолеты были) абсолютно обоснованно! Потому что это правда - мы не в состоянии себе позволить такие самолеты! Не сможем оплачивать их обслуживание! Не сможем их заряжать (нечем), не сможем поддерживать (нечем и некем). А кто на них летать будет? А где у нас есть комплексы сопровождения полетов? А диспетчера? А РЭБ и ПВО?

Если старенькому пенсионеру предложить пересесть с Жигулей на Мазерати - толку много будет?

Вопрос о переходе на западные стандарты, на западные калибры, на западную технику - вопрос для нас актуальный в перспективе, а не сейчас. Сейчас начинать надо с трусов и носков, с формы, с палаток и спальников, с колесной техники.

И так, шаг за шагом, лента за лентой.

[Nokian]

Французьких правих спонсорує Росія. Все таємне стає явним.

Французский правый «Национальный фронт», лидером которого является Марин Ле Пен, получил кредит в 9 миллионов евро от Первого Чешско-Российского банка. Об этом заявил казначей партии Валлеран Сен-Жюст, сообщает Lenta.ru со ссылкой на Agence France-Presse.

Сен-Жюст подтвердил агентству информацию издания Mediapart о соглашении с банком, которое было заключено еще в сентябре. По его словам, «Национальный фронт» уже получил первую часть кредита в размере 2 миллионов евро. При этом казначей отметил, что партия уже давно ищет источник финансирования избирательных компаний, и регулярно получает категорические отказы со стороны банков Франции и других стран Европы.

[igrok]

  В 23.11.2014 в 09:09, sergkots сказав:

А бойові безпілотники, що здатні завдавати авіаударів використовують?

Так такими без пілотниками теж керують пілоти висоеого класу.Та й ще перевчаються довго.Це не компьютерна гра,там все дуже серезно.Так і навігація їх іде через супутники.Це дуже-дуже дорого.А це взагалі шедевр**З техніками якраз найменше проблем, більшість систем совітських літаків тупо скопійовані з американських, навіть сервісні роз"єми для підключення техніки і розміщення лючків на літаку однакові, а експлуатація не дорожче ніж наших і пального бере вдвоє менше.**

[Lisovic]

Для таких безпілотників дуже серйозна перешкода це станції РЕБ, яких москалі вже втигли понатикати на донбасі.

[Songoku]

  В 23.11.2014 в 07:57, Mykola81 сказав:

Складів з.ч . нема , як таких , там трохи інший підхід .

Бомби і ракети підходять до будь-яких літаків нато , навіщо їх викидати ?

А як на авіаносці ремонтують, доукомплектовують чи в Іраці на Аеродромі?? Маленький заводик???

А навіщо Ф-18 списувати разом з усіма бомбами?? Бомба мусить обслуговуватись, бомба устаріває, бомбу немає куди використати. А навіщо американці, британці і т.п. взагалі зброю залишають в зоні конфлікту???

Бо там все рахується, кожна копійка і приймаються зважені рішення. Вчити пілотів треба було ще в березні, вже б 50% часу пройшло. Війна не на один рік, а можливо на десятиліття. Ми не Прибалти, на яких можна махнути, без Нас Рашка загнеться.

А взагалі по поводу пілотів, допомоги і т.п. Вєтнамі селюки літали на мігах?? Чи в них був час селюка обучити?? Літав РУзьке Ванько і успішно рвали Фантоми, поки ті не взяли на озброєння ракети. Чому Ви не думаєте, що за нас будуть літати контрактники-добровольці канадці. Хуйло навязав новий формат, скоро на ньому будуть всі.

[jurgen007]

  В 23.11.2014 в 11:10, Cherman сказав:

  В 23.11.2014 в 08:38, jurgen007 сказав:

З техніками якраз найменше проблем, більшість систем совітських літаків тупо скопійовані з американських, навіть сервісні роз"єми для підключення техніки і розміщення лючків на літаку однакові, а експлуатація не дорожче ніж наших і пального бере вдвоє менше.

Та що ви кажете? Мій покійний дідусь, який 40 років проробив на нашому авіазаводі, розсміявся би з ваших слів. Для ремонтників чи обслуговуючого персоналу навіть перехід на техніку нового покоління був важким завданням, навчання йшло не один місяць. А тут - зовсім чужа іноземна техніка.

Я мав на увазі обслуговування справних літаків аеродромними службами а не капремонт на заводі, аеродромна техніка адаптована і стандартна у всьому світі. А заводам всеодно прийдеться переходити на нову техніку з часом.

[Mykola81]

  В 23.11.2014 в 10:48, Songoku сказав:

  В 23.11.2014 в 07:57, Mykola81 сказав:

Складів з.ч . нема , як таких , там трохи інший підхід .

Бомби і ракети підходять до будь-яких літаків нато , навіщо їх викидати ?

А як на авіаносці ремонтують, доукомплектовують чи в Іраці на Аеродромі?? Маленький заводик???

А навіщо Ф-18 списувати разом з усіма бомбами?? Бомба мусить обслуговуватись, бомба устаріває, бомбу немає куди використати. А навіщо американці, британці і т.п. взагалі зброю залишають в зоні конфлікту???

На авіаносці не ремонтують літаки , а обслуговують . Це велика різниця . Двигуни туди привозять і на місці міняють . Брео теж міняють блоками або гонять на завод , якщо такий ремонт неможливий .

Бомба може лежать десятки років , нічого їй не буде . Їсти не просить .

Техніку лишають дружнім силам , коли її дешевше кинути , ніж вивозити . Причому , все більш-менш нормальне вони вивозять . Кидають , в основному , танспорт -- джипи , мрапи і т.п.

  В 23.11.2014 в 11:43, jurgen007 сказав:

  В 23.11.2014 в 11:10, Cherman сказав:

  В 23.11.2014 в 08:38, jurgen007 сказав:

З техніками якраз найменше проблем, більшість систем совітських літаків тупо скопійовані з американських, навіть сервісні роз"єми для підключення техніки і розміщення лючків на літаку однакові, а експлуатація не дорожче ніж наших і пального бере вдвоє менше.

Та що ви кажете? Мій покійний дідусь, який 40 років проробив на нашому авіазаводі, розсміявся би з ваших слів. Для ремонтників чи обслуговуючого персоналу навіть перехід на техніку нового покоління був важким завданням, навчання йшло не один місяць. А тут - зовсім чужа іноземна техніка.

Я мав на увазі обслуговування справних літаків аеродромними службами а не капремонт на заводі, аеродромна техніка адаптована і стандартна у всьому світі. А заводам всеодно прийдеться переходити на нову техніку з часом.

Чоловіче , адаптована техніка на цивільних аеродромах , а не на військових

[igrok]

- Дедушка, - спросила маленькая девочка, - а можно мне послать письмо с добрыми пожеланиями нашим врагам?

- Думаю, да, - ответил Пётр Алексеевич. - А кому бы ты хотела отправить письмо?

- Олегу Царёву и Александру Ефремову.

- Олегу Царёву и Александру Ефремову?! - переспросил шокированный Пётр Алексеевич? - Но почему?

- Ну, - сказала девочка, - представь себе: они получают письмо от маленькой девочки. Они начнут думать,

что не все в мире такие плохие, и полюбят этот мир ещё сильнее. А потом, когда они получат ещё несколько таких писем,

то поймут, что мир действительно прекрасен, перестанут в конце концов прятаться, и публично признают свои ошибки.

- Деточка, - сказал с умилением Петр Алексеевич, - это - самое прекрасное, что я когда-нибудь слышал…

- Я знаю, - ответила внучка. - И когда они перестанут прятаться, наши спецназовцы пристрелят их нахуй!

(с) автор неизвестен)

[Lisovic]

Konstantin Lesnik

8 хв. ·

Я не спец в авиа , но знаю одно - самолет не только летчик, но и обслуга , и БК к ним И так далее итп . Это очень сложный и дорогостоящий механизм содержания , наладки , подготовки и обучения .

Попытаюсь объяснить на примере стрелковки - ну вот захотела нам некая страна подарить свои М16 или М60 . Тысячи и тысячи - нате , забирайте . Все наши соотечественники - да , ура , будем " как НАТО"!!!! Да , все здорово ... Только БК на них у нас нет , магазинов ( а это тоже расходники - тоже нет , ЗИПов для текущего ремонта тоже нет , стволов сменных - а это тоже расходники для пулемета во время интенсивных БД , лент нет , всего всего нет)Инструкторы не знают , как научить солдат обычным мануалам , устранению задержек , чистке , разборке , уходу . Оружейники не обучены ни , как заменить банальный выбрасыватель , ствол , понять причину отказа оружия , определить степень износа И так далее итп . И вот смысл этого " подарка " . Да , и стрелковку и самолеты нужно менять . Но постепенно . В стрелковке - начать плавный переход и обучение сначала с отдельного подразделения СпН , обучить оружейников , бойцов , наладить снабжение и бп и расходниками . Сделать запасы на складах и того и другого . Потом , по уже имеющемуся опыту - следующее , большее по численности , подразделение и так далее .

С авиацией тоже самое - обучить пилотов и техников к примеру одной эскадрилии , поставить и наладить постоянную поставку топлива , ремонтной базы , запчастей , вооружений ( ведь никто не думает , а на самом деле у них и вооружение и системы наведения абсолютно другие , стоят дорого и нужно их для войны много !). Все постепенно нужно делать . Спокойно и без политической помпы .

[sergkots]

  В 23.11.2014 в 09:52, Lisovic сказав:

Для таких безпілотників дуже серйозна перешкода це станції РЕБ, яких москалі вже втигли понатикати на донбасі.

РЕБ це ж точковий радіовипромінювач. Можна безпілотника (ракету) по радіонаведенню на нього запустити - як на сильне радіомагнітне джерело? Чи ні?

[Dieselsmart]

  Цитата

На авіаносці не ремонтують літаки , а обслуговують

що за маячня сивої кобили... в нас вже й експерти по авіаносцях з'явились?

[Mykola81]

  В 23.11.2014 в 13:08, sergkots сказав:

  В 23.11.2014 в 09:52, Lisovic сказав:

Для таких безпілотників дуже серйозна перешкода це станції РЕБ, яких москалі вже втигли понатикати на донбасі.

РЕБ це ж точковий радіовипромінювач. Можна безпілотника (ракету) по радіонаведенню на нього запустити - як на сильне радіомагнітне джерело? Чи ні?

Можна . Для цього антирадарні ракети і придумані .

[igrok]

Це вже відоме відео

  Показати контент

http://www.youtube.com/watch?v=xhGf6FfVQK4

А ось і коменти до нього

Alex Alexeev10 часов назад (запись изменена)

Туристические агенство "Счастливый Лугандон" организует автобусные туры на Краматорский блокпост АТО для женщин от 47-ми лет и старше. Девиз нашего тура - " Если бабе сорок семь, укры выебут совсем! " В программе тура оздоровительный коитус с карателями для женщин с проблемами климактериального характера. Всем нашим клиенткам гарантируется качественный, глубоко эмоционально окрашенный оргазм до состояния эпилептического припадка. Наблюдение за процедурой проводимой с другими участницами тура из окна комфортабельного автобуса сделает вашу поездку особенно увлекательной и оставит яркие, незабываемые впечатления ,которыми вы сможете поделиться с журналистами российских телеканалов. И помните, дорогие лугандонки, наш жизнеутверждающий принцип : " Хоть у нас идет АТО, укры нас ебут зато! "

[sergkots]

  Цитата

Можна . Для цього антирадарні ракети і придумані .

надіюсь, що вони у нас є.

[Lisovic]

Він не завжди точковий, антен може бути декілька і вони не є вузьконаправлені, так як, наприклад, радіолокаційні системи, точно навестись на них не вийде так просто.

[sergkots]

  В 23.11.2014 в 13:13, Lisovic сказав:

Він не завжди точковий, антен може бути декілька і вони не є вузьконаправлені, так як, наприклад, радіолокаційні системи, точно навестись на них не вийде так просто.

гадаю на транслюючу антену нема проблем навестись. Управління хіба може бути в стороні.

[Mykola81]

  В 23.11.2014 в 13:13, Lisovic сказав:

Він не завжди точковий, антен може бути декілька і вони не є вузьконаправлені, так як, наприклад, радіолокаційні системи, точно навестись на них не вийде так просто.

В основному , це мобільні станції , тобто розміцені на одному шасі , як та , що на фотці з донецька

Ракета має пам"ять на координати сигналу , тому достатньо , по суті , короткого сеансу випромінювання .

А там , як карта ляже , бо ракети старі .

Краще пачкою запускати , по 2-4 шт .

Комі цікава тема --- прочитайте про "диких ласок " у В"єтнамі , ось там чуваки реально в рулетку грали