Чи існує кохання?

[charlie]

Люди схаменіться!!!!!!!!!!! по моєму. тут одні чоловіки говорять про гроші....

бо вони ці ж гроші тратять на жінок Я то в принципі вважаю що так має бути Але коли фінансову складову типу жінки ставлять не на одне з приоритетних місць при виборі "достойного" партнера на все життя, то це просто смішно. Такі є, але їх одиниці (принаймні в нашій країні). Це ще в років 18 для жінок не є таким важливим, але десь від 22 одразу помітно на що жінка кидає погляд

P.S. Ну і темку підняли з 5-7 ранку O_o

[Tolik_lt]

якщо всі чоловіки такі чуйні і щирі. а жінки справжні стерво, то кохайте один одного і будьте щасливі!!!

ооо!!! Вот!!! вот звідки воно береться!!усі ці гей-паради, ЛГБТ-сообщєства!!!

ги-ги, знову баби у всьому винні..

horlon, по ходу ти латентний коє хто

[Leksa]

якщо всі чоловіки такі чуйні і щирі. а жінки справжні стерво, то кохайте один одного і будьте щасливі!!!

ооо!!! Вот!!! вот звідки воно береться!!усі ці гей-паради, ЛГБТ-сообщєства!!!

ги-ги, знову баби у всьому винні..

канешно баби, хто ж і ще))) ми вже зрозуміли, що ми - це вселенське зло)))

але ніякого кохання на довго в шалаші і невпевеності в завтрішньому дні не вистачить.

В шалаші можливо і ні, а от на 8 квадратах комуналки, ще й у ворожій країні - воно живе

Вам пощастило. вітаю та бережіть його

[Dorothy]

Не сперечайтесь. Ось, думаю, в тему буде:

Идеальный мужчина. Идеальный мужчина. Да кому он нужен? Каждая любит своего раздолбая!

[Little Miracle]

Вам пощастило. вітаю та бережіть його

Дякую

[Cotja]

Бабки против сисек или гендерный шовинизм.

Всегда крайне забавно наблюдать за тем, как под влиянием некой информации женщина меняет свой взгляд на тебя с равнодушно-невнимательного на заинтересованно-возбуждённый. Особенно смешно, если это происходит в течение одного вечера или даже получаса.

Вы можете находиться в одной компании, за одним столом, сидеть друг напротив друга и даже о чём-то говорить, но при этом она совершенно не будет замечать тебя. Не замечать до тех пор, пока не услышит о тебе нечто такое, что превратит тебя в её глазах из статиста в потенциального претендента на сердце и ряд сопутствующих органов, идущих в комплекте.

Для кого-то это - строительство собственного дома. Для кого-то - наличие бизнеса. Для кого-то некие иные атрибуты, косвенно подтверждающие статус (машина, широкая география путешествий). Для кого-то тупо - бабло.

И вот она широко открывает глаза и ты понимаешь: тебя заметили. И вот она уже мысленно ощупывает тебя, ловит твои слова и вовсю хохочет над сальными шутками, даже если пол часа назад морщила от них нос. И вот она обратила внимание и на чарующую улыбку, и на атлетическую фигуру, и даже на такие твои достоинства, о которых ты не подозревал. За тридцать минут беседы в её глазах ты эволюционировал из серенького "васька" в рыцаря на белом коне.

И вот подумалось мне: если девушка ищет себе богатого мужа (и при этом ещё осмеливается открыто об этом заявлять) - это считается чуть ли не проституцией. А если, например, мужик ищет себе подругу с большими сиськами - это считается вполне нормальным.

Почему?..

И мужчина, и женщина в данном случае преследуют одинаковую цель: комфортно прожить свою (на секунду - единственную) жизнь. Женщина - в достатке (она не только о себе, она и о будущих детях думает), мужчина - в компании шикарных сисек. Откуда же этот шовинизм?

Единственный аргумент приходящий в голову (мужик деньги заработал, а сиськи у женщины от природы) не выдерживает никакой критики: деньги у мужика могут быть от мёртвой бабушки, а сиськи у женщины - от предыдущего любовника.

Ну и банальное: на счёт меркантильности женщин переживает всего две ущербных категории мужчин.

Первая (и это девяносто девять процентов) - нищеёбы, считающие что за неимением способности заработать прожиточный минимум, женщины обязаны любить их за богатый внутренний мир. При этом то, что они склонны считать "миром" размером обычно максимум с пивной ларёк, но они не в курсе.

И вторая (один процент) - лузеры, которым даже бабло не помогло преодолеть ворох внутренних комплексов. Такие склонны к монументальным рассуждениям, сводящимся всегда к одному: "она со мной из-за денег".

Для нормального, вменяемого мужика это никак не может являться проблемой. Ревновать женщину к собственным деньгам (положению и т.д.) - то же самое, что ревновать к собственному двадцатипятисантиметровому члену.

©

[horlon]

а взагалі звичайно так. ЛИШЕ ЧОЛОВІКИ здатні безкорисливо кохати. куда уж нам жінкам, нам же і накормити чоловіка і дитину треба, і лад в житлі навести і взагалі купа мізерних буденних побутових проблем. де вже там нам кохати. нам тільки грошей і вигоди давай.

Хто кого кормить то це питання...

А мужчин, які кинули дівчину, бо в неї немає житла і одружились на іншій - я знаю. Маю живі наглядні приклади з життя. так що не одні ми - жінки - шукаємо вигоду.

Я їх розумію. Якщо для жінок

Сама закоханість - це стан стресу

який проходить з часом, то я, думаю, різниці немає з ким жити. Принаймні та, в якої є квартира, може менше акцентуватиме увагу на матеріальному. Не можу не додати, що мені одна теж пропонувала переїхати до неї, але я її не люблю, і вона мене ні, то я не бачу в цьому сенсу... Підозрюю, це через те, що вона не працює, а треба ж, щоб хтось гроші приносив. Краще взагалі вже нічого ніж отаке "нічого"... Але ж не всі так думають... Як нема ніяких почуттів тоді й вступає в силу "матеріальна тяга".

Люди схаменіться!!!!!!!!!!! по моєму. тут одні чоловіки говорять про гроші....

відповідь в точку:

бо вони ці ж гроші тратять на жінок

я, в принципі, не проти, ЯКЩО ЦЕ НЕ НА ПЕРШОМУ ПЛАНІ...

невже у вас немає більш чим зацікавити і привабити жінку?

Отакої! Зацікавити! Як не зацікавиш чимось то вона й не зацікавиться. А чим можна зацікавити?! Її ж нічого не цікавить, окрім матеріального...

Тоді це дійсно у вас проблема? І взагалі напрошуюються один висновок, якщо всі чоловіки такі чуйні і щирі. а жінки справжні стерво, то кохайте один одного і будьте щасливі!!!

Це вже не кохання, а збоченство. Але, думаю, ніхто не вибирає кого любити, а кого ні.

і серед чоловіків хватає альфонсів!!!

Я не заперечую. Якщо немає кохання на перше місце одразу стає матеріальна частина. Але бачите! Це виходить "ненормально", що навіть аж термін є. Спробуйте знайдіть такий же термін для жінки! Якщо він і є, то ніхто ним не користується, бо це повсякденна річ, коли жінка на шиї у чоловіка:

Але коли фінансову складову типу жінки ставлять не на одне з приоритетних місць при виборі "достойного" партнера на все життя, то це просто смішно.

в компании шикарных сисек

Мені здається ми залізли не туди. Іще раз повторюсь. Ми не вибираєм кого любити. А любити за великий бюст це вже не любов, хоча на що жалітись дівчині, в якої він є її ж не за гроші люблять...

Первая (и это девяносто девять процентов) - нищеёбы...

***

И вторая (один процент) - лузеры...

Скоріше за все це писала лицемірка, якій не дістався "лузер". Хочу звернути увагу, що для бідних чоловіків навіть категорія виділена окрема, що як мокрою печаткою підтверджує зажерливість автора/жінки.

[Cotja]

Скоріше за все це писала лицемірка, якій не дістався "лузер". Хочу звернути увагу, що для бідних чоловіків навіть категорія виділена окрема, що як мокрою печаткою підтверджує зажерливість автора/жінки.

Сходити по ЛІНКУ не судьба і глянути, що автор даного тексту - чоловік?

Ну і да, перехід на особистості завжди виглядає жалюгідно.

[horlon]

Скоріше за все це писала лицемірка, якій не дістався "лузер". Хочу звернути увагу, що для бідних чоловіків навіть категорія виділена окрема, що як мокрою печаткою підтверджує зажерливість автора/жінки.

Сходити по ЛІНКУ не судьба і глянути, що автор даного тексту - чоловік?

Ну і да, перехід на особистості завжди виглядає жалюгідно.

Ви мене не зрозуміли. Мені байдуже хто автор. 1. Погодьтесь, що підписатись можна будь-ким. 2. Не факт, що він сам написав цю статтю. 3. Сам писав, тоді.

Якщо й так, тоді він не може себе рахувати "нищеё..." чи "лузером"... Якщо автор чоловік, то його лицемірству немає просто меж... Я, думаю, будучи багатим я б став таким же: БО Я НЕ ХОЧУ ЩОБ МЕНЕ "ЛЮБИЛИ" ЗА МОЇ ГРОШІ. Ось і замкнулось коло. Якщо я багач мене "люблять" за гроші, якщо ні то "не люблять". "Бідненький", напевно писав статтю для себе, що заспокоїти, що якщо його люблять за гроші, то люблять і його... А ще щоб отримати підтвердження оточуючих і заспокоїтись. Не заздрю я його жінкам... На "простушку" він і не гляне, а "понтовим" так і треба!

[Repus]

Я проста аставлю ета здєсь

Чтобы они нам не говорили, их конечная цель — разрушение семьи. Чтобы успокоить естественный инстинкт самосохранения народа и каждого отдельного человека самые разрушительные идеи заворачиваются в весьма симпатичные обёртки. Ювенальная Юстиция преподносится как забота общества о детях. Разрешение на однополные браки как стремление ко всеобщему равенству и отсутствию препятствий для «любящих сердец». Но на самом деле конечная цель всех этих «толерантных нововведений», идущих с запада, — разрушение института семьи как такового. Об этом, совершенно откровенно, рассказала гомоактивистка, а по совместительству совестливая журналистка, директор русской службы «Радио Свобода», Маша Гессен.

Істочнік, чітать далєє

[milana]

читаю-читаю і не розумію про що тут сперечатись: жінки доводять що кохання є, чоловіки що тільки з їх боку. Як би там не було відповідь на питання теми дана - кохання є, а взаємне воно чи ні то вже як кому пощастить

[Vadimm]

А мені здається що тих, котрі намагаються довести що кохання не існує, просто ніколи не кохала жінка. Особливо покоробила фраза

Жінка говорить, що любить тільки, коли їй це треба, бо в іншому випадку - нема сенсу...

ти не виключав імовірність що їй просто треба це говорити, що вона цього потребує? В обмін вона хоче лише взаємності. В мене просто живий приклад тут, кожен день це каже, і нічого "такого" взамін не вимагає. Ну хіба щоб шкарпетки по хаті не розкидав

[Dr.Martenz]

вот она лубофф беззаветная и самая что нинаесть настоящая, шо вы панимаете

[Dima 07]

Сємкі не треба жувати,а так знає що говорити)))

[Dima4s]

А мені здається що тих, котрі намагаються довести що кохання не існує, просто ніколи не кохала жінка. Особливо покоробила фраза

Жінка говорить, що любить тільки, коли їй це треба, бо в іншому випадку - нема сенсу...

ти не виключав імовірність що їй просто треба це говорити, що вона цього потребує? В обмін вона хоче лише взаємності. В мене просто живий приклад тут, кожен день це каже, і нічого "такого" взамін не вимагає. Ну хіба щоб шкарпетки по хаті не розкидав

не розкидай! гарно клади! то тут то там)

Dr.Martenz

Люди різні! і ідіотів вистачає.

[silfida]

http://youtu.be/z1WWSyQBCF8

Любов зла