Перейти до змісту

Росія - "страна дураков"?


jack74

Рекомендовані повідомлення

11 часов назад, jurgen007 сказал:

дороги робити так і не навчились.

А водії кажуть, що таки навчилися.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

38 хвилин тому, volks сказано:

А водії кажуть, що таки навчилися.

підтверджую, нові дороги - просто бімба, є підозра що не вони будували ))

P.S. Я маю на увазі - безкоштовні дороги., платні - не сказавби що набагато кращі.

Змінено користувачем Bliksss
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

10 минут назад, Bliksss сказал:

є підозра що не вони будували ))

Є підозра, що як би нам не хотілося, але все-таки вони. 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 хвилина тому, volks сказано:

Є підозра, що як би нам не хотілося, але все-таки вони. 

з моєї сторони - це був сарказм)))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

На Расії під час навчального бою СУ30 за 50млн.дол. був збитий залпом з  СУ35, прапорщик Поліщук забув розрядити гармату.:D

https://apostrophe.ua/news/world/ex-ussr/2020-09-22/zabyili-razryadit-pushku-v-rossii-istrebitel-sluchayno-podbil-boevoy-samolet/209935

Але в нас не краще, сьогодні над 40-б літали,  сам бачив як український сокіл на МІГ29 порцію теплових ловушок випустив на висоті кількасот метрів прямо над будинками. Ждем повідомлень кому що на балкон чи на дах авто впало.:)

  • Збентежений 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ну влучив же.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

56 хвилин тому, volks сказано:

Ну влучив же.

в рузьких - вже всі ржуть, одна з версій, що в збитому літаку був коханець дружини пілота який збив літак... збив - не керованою ракетою, а з пушки. 

Тобто - добре бачив що і куди, навіть враховуючи скорострільність - досить довго він тримав на прицілі свою мішень, щоб пілоти не змоги врятувати машину і довелось катапультуватись.

P.S. Не експерт, тепер - шкодую що льотчик забив на форум....

Змінено користувачем Bliksss
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

47 минут назад, Bliksss сказал:

P.S. Не експерт, тепер - шкодую що льотчик забив на форум....

ти впевнений, що його тіпа експертна думка рівноцінна тому всьому лайну, що він міг вилити паралельно ? ))

  • Ха-ха 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

31 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

що він міг вилити паралельно ? ))

а поржать? я ж не думаю, що ти сприймав серйозно - 90% того що він тут ....хз як назвати, коротше кажучи - морозив і думав що всі навкруги - тупі і не варті спілкування з його неперевершеним життєвим досвідом, інтелектом і т.д. і т.п.

Змінено користувачем Bliksss
  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

24 минуты назад, Bliksss сказал:

а поржать?

а толку ржать з агресивного довбня з купою совковокацапських штампів і комплексів в голові ? Он той, хто позорить імья мудреця є, чи той, що розширену гарантію на шини видає :D Ржи - ніхачу ))

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

імья мудреця

ну, тут без варіантів -"шльому - знают все"

3 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

розширену гарантію на шини

тут складніше, з відомою маркою телефонів - співзвучно?

Змінено користувачем Bliksss
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Только что, Bliksss сказал:

ну, тут без варіантів

тут складніше, з відомою маркою телефонів - співзвучно?

ага ))) 

  • Ха-ха 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

8 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

а толку ржать з агресивного довбня з купою совковокацапських штампів і комплексів в голові ? Он той, хто позорить імья мудреця є

 

Добрий вечір, ми вас ждали. Соломон має право на помилку?

 

1 година тому, Zevs_Isver сказано:

зараз прийде дуал і зізнанням справи вліпить мінус, а Маньяк зауважить що при пархатому був "пєтя".... так що "кожен має право на памілку"

 

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, Bliksss сказано:

P.S. Не експерт, тепер - шкодую що льотчик забив на форум....

він всеодно був у неадекваті , толку з нього 

  • Дякую! 1
  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, Bliksss сказано:

P.S. Не експерт, тепер - шкодую що льотчик забив на форум....

 

А за мною будете шкодувати?

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

9 хвилин тому, case_l сказано:

він всеодно був у неадекваті , толку з нього 

він - один був, а тут

2 хвилин тому, $ΩLΩMΩN сказано:

А за мною будете шкодувати?

сєкта...

  • Ха-ха 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

19 минут назад, $ΩLΩMΩN сказал:

 

Добрий вечір, ми вас ждали. Соломон має право на помилку?

 

 

так то його життя. Він має право на все, поки його право не залазить на моє :D

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

так то його життя. Він має право на все, поки його право не залазить на моє :D

 

Гарно сказано.

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

6 хвилин тому, Bliksss сказано:

сєкта...

 

Це значить так, чи ні?

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 часа назад, Bliksss сказал:

 досить довго він тримав на прицілі свою мішень, щоб пілоти не змоги врятувати машину і довелось катапультуватись.

P.S. Не експерт, тепер - шкодую що льотчик забив на форум....

Так там 30мм гармата, для літака достатньо кількох влучань, на ME262 було таких 4 з сумарною скорострільністю як в цеї одної, то американські літаючі фортеці B17 розвалювались від короткого залпу.;)

Змінено користувачем jurgen007
  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

10 хвилин тому, jurgen007 сказано:

Так там 30мм гармата, для літака достатньо кількох влучань, на ME262 було таких 4, то американські літаючі фортеці B17 розвалювались від короткого залпу

я ж і казав, що я не експерт в таких справах, але, думається що той хто натискав "гашетку" знав що робить і бачив куди цілиться... Навіть якщо погодитись з офіційною версією - "пілот не переконався у відсутності боєкомплекту", там хіба немає якогось "датчика" типу "лампочки" повний чи порожній?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

14 минут назад, Bliksss сказал:

я ж і казав, що я не експерт в таких справах, але, думається що той хто натискав "гашетку" знав що робить і бачив куди цілиться... Навіть якщо погодитись з офіційною версією - "пілот не переконався у відсутності боєкомплекту", там хіба немає якогось "датчика" типу "лампочки" повний чи порожній?

Провтикали на землі, ракети після бойового чергування зняли бо їх видно а за снаряди забули, пілот не перевірив а лампочка китайська згоріла давно.:)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

43 минуты назад, jurgen007 сказал:

Так там 30мм гармата, для літака достатньо кількох влучань, на ME262 було таких 4 з сумарною скорострільністю як в цеї одної, то американські літаючі фортеці B17 розвалювались від короткого залпу.;)

Зараз швидкість винищувачів не така, як була під час другої світової. На такій швидкості влучання снаряду рознесе літак на шматки.

Пілоти вижили, їм пощастило. Для нас добре якщо їх спишуть...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

13 хвилин тому, Electronshik сказано:

Для нас добре якщо їх спишуть...

ну, мінус один літак - це вже добре ))

13 хвилин тому, Electronshik сказано:

На такій швидкості влучання снаряду рознесе літак на шматки.

думалось, якщо і від ракет - бувало тікають, то від гармати - тим більше, я ось це мав на увазі.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 час назад, Electronshik сказал:

Зараз швидкість винищувачів не така, як була під час другої світової. На такій швидкості влучання снаряду рознесе літак на шматки.

Пілоти вижили, їм пощастило. Для нас добре якщо їх спишуть...

Гармати застосовують в ближньому бою на дозвукових швидкостях.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...