Перейти до змісту

Росія - "страна дураков"?


jack74

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

волиняка, трохи не в тему. може білорусь? прапор на стіні.

та й на наших корпоративах треш не слабший

  • +1 2
Опубліковано

Я звісно не фізик ядерщик, але наскільки дозволяють мої скромні пізнання по мирному атому. Якщо дуже сильно утрирувати, під час ядерної реакції водна нагрівається і перетворюється в пар, що рухає турбіни і виділяє енергію. Яким чином це запихнути в балістичну ракету? Питання риторичне. Якби таке було можливо наддержави давно це втілилиб.  А зважаючи що зараз не має навіть портативних ядерних реакторів, тому якось так. 

Опубліковано
  В 14.03.2018 в 20:17, AnimaNoir сказав:

Питання риторичне. Якби таке було можливо наддержави давно це втілилиб.  А зважаючи що зараз не має навіть портативних ядерних реакторів, тому якось так. 

Показати  

 

угу,

теперішні  ядерні реактори то просто "топка" для парової машини,

тільки замість вугілля - ядерне паливо

гріють воду, пара, а далі все по старому

 

ну ТермоЕлектричні реактори до уваги не беремо, бо в них ККД "прямує до нуля" і фонять дуже

 

 

 

Опубліковано
  В 14.03.2018 в 20:17, AnimaNoir сказав:

Я звісно не фізик ядерщик, але наскільки дозволяють мої скромні пізнання по мирному атому. Якщо дуже сильно утрирувати, під час ядерної реакції водна нагрівається і перетворюється в пар, що рухає турбіни і виділяє енергію. Яким чином це запихнути в балістичну ракету? Питання риторичне. Якби таке було можливо наддержави давно це втілилиб.  А зважаючи що зараз не має навіть портативних ядерних реакторів, тому якось так. 

Показати  

https://en.wikipedia.org/wiki/NERVA

  Цитувати

NERVA (англ. Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application) — совместная программа Комиссии по атомной энергии США и НАСА по созданию ядерного ракетного двигателя (ЯРД), продолжавшаяся до 1972 года.

NERVA продемонстрировал, что ЯРД вполне работоспособен и подходит для исследования космоса, и в конце 1968 года SNPO подтвердил, что новейшая модификация NERVA, NRX/XE, отвечает требованиям для пилотируемого полета на Марс. Хотя двигатели NERVA были построены и испытаны в максимально возможной степени и считались готовыми к установке на космический аппарат, бо́льшая часть американской космической программы была отменена администрацией президента Никсона.

NERVA была оценена AEC, SNPO и НАСА как высокоуспешная программа, достигшая или даже превысившая свои цели. Главная цель программы заключалась в «создании технической базы для систем ядерных ракетных двигателей, которые будут использоваться в разработке и развитии двигательных установок для космических миссий».[1] Практически все[какие?] космические проекты, использующие ЯРД, основаны[источник не указан 2547 дней] на конструкциях NERVA NRX или Pewee.

Показати  

Та й реактивний двигун можна зробити ядерним. Але будь які випробування залишать такий фон, що не помітити його не можливо, тобто це не приховаєш.

Опубліковано
  В 14.03.2018 в 20:48, sergkots сказав:

https://en.wikipedia.org/wiki/NERVA

Та й реактивний двигун можна зробити ядерним. Але будь які випробування залишать такий фон, що не помітити його не можливо, тобто це не приховаєш.

Показати  

Яким чином реактивний двигун зробити ядерним? тим більше будьякий. В тому то і справа що для космосу може і підходить, бо там не критична радіація, а для землі де є шанси що щось піде не так не підійде. Давате ще згадаєм ХЯС, міфічний холодний ядерний синтез. Ви якщо вже і цитуєте вікіпедію  де є цензура і все більш менш засекречено то давайте і інші вирізки наприклад "Все тестовые задачи были успешно выполнены, и первый NERVA NRX эксплуатировался в течение почти 2 часов, в том числе 28 минут на полную мощность" - 2 години це дуже серйозно і перспективно. Навіть якщо говорити про другу версію там 16 годин, що теж курам на сміх. На даний момент таких технологій не має, бо банально охолодити вогняну кулю в якій проходять ядерні реакції не можливо протягом довгого часу, є перспективні технології типу графену, але там його добуток поки йде на грами і з цінами космічних маштабів. Тому путіну й залишається лякати захід технологіями 50-79 років, і мультиками з графікою з 2000. Більше того я думаю що він навіть вірить в те що говорить, хоч це і далеко від дійсності. Нема  в Рашки КБ які можуть це зробити, не має людей бо вони виїхали за кордон, а німецькі вчені яких захопили дано відійшли в вальгаллу. Тому мені як і більшості здоровомислячих людей смішно коли нам втирають якусь діч, більше того кажуть що таке вже є на озброєнні. Не та рашка що була 30-40-50 років тому.

Опубліковано

Міноборони Раши оголосило конкурс на кращу назву їхньої вундервафе. Для ракети з ядрьоним двигуном підійшлаб назва Путіногавк /на противагу амерському томогавку/.:lol:

  • Ха-ха 1
Опубліковано
  В 15.03.2018 в 00:24, AnimaNoir сказав:

Нема  в Рашки КБ які можуть це зробити, не має людей бо вони виїхали за кордон, а німецькі вчені яких захопили дано відійшли в вальгаллу. Тому мені як і більшості здоровомислячих людей смішно коли нам втирають якусь діч, більше того кажуть що таке вже є на озброєнні. Не та рашка що була 30-40-50 років тому.

Показати  

Не треба недооцінювати ворога, от навіть північна корея має підводні човни, ядерну зброю та ракети, на відміну від відсталої аграрної України.

Опубліковано
  В 15.03.2018 в 06:19, case_l сказав:

Не треба недооцінювати ворога, от навіть північна корея має підводні човни, ядерну зброю та ракети, на відміну від відсталої аграрної України.

Показати  

Тут питання здорового глузду і розуміння простих законів фізики. Який сенс в ракеті яка літає скільки завгодно. залишає слід як тепловий так і радіаційний, та і траекторія яку покакували при демонстрації зроблена дибілами які не розуміть нічого. Простіше з підводни човнів запускати і тд. 

Опубліковано
  В 15.03.2018 в 06:19, case_l сказав:

Не треба недооцінювати ворога, от навіть північна корея має підводні човни, ядерну зброю та ракети, на відміну від відсталої аграрної України.

Показати  

північна корея має виключно дякуючи кацапстану, та й то не *по доброті душевній*, а виключно, щоб піднасрати США, як і в багатьох інших випадках, де в різних конфліктах СРСР неофіційно воювало з США

  • +1 2
Опубліковано (змінено)
  В 19.03.2018 в 13:33, Arden сказав:

После обработки почти всех протоколов (99,65%) Владимир Путин получает 76,66% голосов.

Показати  

 

4njpbk6owdejbwrt4ni1ymjygeadnqy.png

Змінено користувачем Volyniaka
  • +1 4
Опубліковано

Скандал разгорелся вокруг рекламного изображения, размещенного на официальном сайте российской авиакомпании «Победа», которая запустила рейсы в Германию. На снимок взлетающего самолета рекламщики нанесли слоган «На Берлин!» с припиской «Надо брать».

pobeda-21.jpg

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...