Легалізація зброї

[AID]

On 26.01.2016 at 23:24, yu2007 сказано:

Преглянув ще раз цей сюжет на сайті. Поліція кваліфікує дії старенького інженера як "умисне нанесення тяжких тілесних" і "перевищення меж необхідної самооборони".

Тобто чоловік вночі в себе вдома чує, що хтось заліз в твою домівку. Бере легальну зареєстровану рушницю, бачить силует людини (з ножем чи ще якимось предметом в руках) і стріляє йому дробинами в ногу. І за це його хочуть посадити. Маразм.

 

В темі (тут на борді) про США  хлопці писали - що в деяких штатах інструктори наголошують: не можна стріляти в повітря (стелю) чи ноги/руки, бо це буде трактуватися як залякування чи причинення надмірних страждань людині - тобто ви ще й останетесь винні якщо злочинець подасть на вас в суд. тому рекомендують стріляти зразу на ураження - тоді не буде таких проблем, в т.ч. такої як написали вище

[Antiphase]

2 часа назад, AID сказал:

тоді не буде таких проблем, в т.ч. такої як написали вище

 

Так, але не в нашій країні, бо це буде вже вбивство і перевищення необхідної самооборони.

[AID]

20 хвилин тому, Antiphase сказано:

 

Так, але не в нашій країні, бо це буде вже вбивство і перевищення необхідної самооборони.

 

звичайно що мова йде про "там", а не у нас.

у нас і без зброї давши в вухо гопніку (навіть в себе в хаті) можна нарватись на заяву і мати проблеми з "стражами закону", бо бачиш-но, побив "чесного чєловєка"

[seromaha]

Купите себе винтовку. Это - недорого. Дешевле модного телефона. Армейский карабин можно купить за 200...300 долларов.

Ещё за 50 купите сейф, ещё за 100 - сотню патронов. Купите винтовку на последние деньги. Если их нет, продайте какую-нибудь ненужную хрень, и купите винтовку.

Это - легально. Найдите время (немного), соберите справки (всего 2 и в одном месте), пройдите курсы, сдайте экзамен и получите разрешение. Узнайте в www.facebook.com/zbroya.info?fref=ts, как это сделать правильно. И купите винтовку. И раз в полгода ходите стрелять на полигон, чтобы не забыть, как это - стрелять. Чтобы не забыть, как это - быть мужчиной.

Это - необходимо. Вам не придётся думать, чем встретить врага или бандита. Вам не придётся думать, сброситься вам с крыши или повеситься, после того, как на ваших глазах твари изнасиловали вашу женщину или ребёнка.

Вам не придётся думать, как жить дальше под вражеским сапогом: вы успеете убить пятерых. Или двоих. Или хотя бы одного. Но их станет меньше. И, если нас будет много, их ВООБЩЕ не станет. Потому что за каждым углом их будет ждать пуля.

Это - гарантия жизни. Жизни страны, жизни ваших близких, жизни ваших детей и внуков. Хотя бы один ствол на 2 украинских мужчин - это 6 000 000 стволов. Это, как минимум, 10 - 12 миллионов убитых солдат противника. Это, как минимум, 10-12 миллионов мёртвых насильников и убийц. Хотя бы один ствол на 2 мужчин - и нашу страну не победить. НИКАК.

Вы скажете, что защита страны - прерогатива государства. Неправда. Как богатство страны начинается с богатства её граждан, так и защита страны начинается с защиты самих себя.

Вы скажете, что государство должно дать вам оружие, когда понадобится. Не даёт? Ну и хрен с ним. Напоминаю: у нас нельзя легально купить и носить боевой пистолет. Но винтовку, карабин или ружьё - можно. Нет, НУЖНО.

Государство - это вы. Страна - это вы. Так сделайте же так, чтобы мразь боялась к нам сунуться, зная, что каждый дом вооружён.

Купите винтовку. И научитесь ей пользоваться, если ещё не умеете. Чтобы однажды не пожалеть о том, что её у вас нет.

Будьте мужчиной. Будьте Гражданином. Купите винтовку.

[Antiphase]

Я точно за, вже збираю..

 

[nickel]

25 минуты назад, Antiphase сказал:

Я точно за, вже збираю..

 

Збираєш що? Автомат чи гроші на автомат чи дозвільні документи? Якась твоя краткость, не зовсім сестра таланту.

[Antiphase]

Бабло збираю, хочу щось гладке, наразі,

Ну, а шмайсер є, закопаний, знаю де і майже вже як і свиснули, але стрьом,що згнив, так що, шо що

[Lexx_Giant]

Рекомендую помпову рушницю.

Як назбираєш половину, бажано щоб документи вже були готові. Займаєш другу половину (в банку, в кума, в батьків), дуєш в пятницю в магазин, купуєш рушницю та набої, вечір проводиш за вивченням матчастини і зніманням консерваційної змазки, а в суботу вже печеш на околицю міста з сімєю і розстрілюєте всі набої, що купив.))

Цілий вечір вичищаєш її, легенько змазуєш, пивко, запах тараньки змішується з запахом масла для зброї і трохи з запахом горілого пороху. Ствол в сейф, думки в голові про те, що стандартний приклад не дуже і з наступної заплати треба купити регульований і бажано вчепити ліхтарик.))

[alexvvv]

Lexx_Giant, що би порадили українського виробництва?

[Lexx_Giant]

Дивлячись для чого і якими коштами оперуєш. Пораджу Турцію.)

Для полювання це одне, а для захисту будинку/квартири, і пошмаляти по мішенях трохи інше. 

[alexvvv]

14 хвилин тому, Lexx_Giant сказано:

Дивлячись для чого і якими коштами оперуєш. Пораджу Турцію.)

Для полювання це одне, а для захисту будинку/квартири, і пошмаляти по мішенях трохи інше. 

для полювання точно ні, бо м'яса не вживаю , бюджет до 15к

[Lexx_Giant]

Турецькі марки теж нічого. Ата Армс, Штогер, Хатсан.

Хча Маверік да.)

Ось наприклад http://www.kajan.com.ua/pages/view/maveric_m88_71_1276

Помпа відмінна річ для самооборони.

[MANJAK11]

Хатсан не дуже, імхо, маю, поки пристрілював в Адреналіні, перших десять пострілів в мішень попасти не міг ніхто, ні я (хоча стріляю ніби нормально) , ні продавець (мій одногрупник, мисливець) ні працівник тиру, потім чи ствол нагрівся, чи що, то почало більш меньш попадати. Стріляли і картеччю й кулями (нормальними патронами). На той час (літо 2014го), в нас крім Турції, ВЗАГАЛІ нічого купити не можна було, ні Маверіка,ні Моссберга, ні Вінчестера, ні Ремінгтона, ні Бінеллі, тому вибирав реально з того, що було. Тому імхую, краще наразі прокунсультуватись, що взагалі є в наявності, а тоді вже вибирати. Ну і інтернет наше всьо, обзори, відгуки, відео, треба вивчати матчасть

[Revolver]

гадаю це відео, покаже багато мінусів легалізації

у нас напевно за всі роки роки держави стільки не набереться

Spoiler

 

 

[sergkots]

11 хвилин тому, Revolver сказано:

гадаю це відео, покаже багато мінусів легалізації

у нас напевно за всі роки роки держави стільки не набереться

Гадаю ви багато не знаєте про 90-ті роки.

[Revolver]

я мав на увазі постріли в копів, хоча в нас то і копів справжніх не було, так що порівняння некоректне.

[Yuraul]

14 годин тому, Revolver сказано:

гадаю це відео, покаже багато мінусів легалізації

А які конкретно мінуси легалізації зброї показує те відео? Особливо епізод, де копи застрелили чувака, який був без зброї.

[Revolver]

5 minutes ago, Yuraul said:

Особливо епізод, де копи застрелили чувака, який був без зброї.

от ви самі і відповіли, про один з них, але якщо не бачите, то я нічого вам не доведу і не переконаю.

[Ukrainec]

А не треба ніц доводити, немає в легалізації зброї ніц поганого, ніц хорошого. Це дві паралельні моделі суспільства: без зброї і зі зброєю, які не можна одну з одною порівнювати, бо там і там є свої плюси та мінуси.  Просто потрібно визначитись, що нам більше хочеться: мати зброю чи не мати.

Особисто в мене є якесь пацанське бажання мати пукавку, але з рештою без неї стільки прожив думаєш нафіг нада, а охоту попалять відводжу в тирі.  В декого в суспільстві це бажання більш загострене от і створюється преценденти для дискусій.

Якби був нормальний закон про самозахист де були обумовленні статті про застосування вогнепальної зброї, то обов"язково б придбав би. Бо зараз  за завдання кривднику травми навіть без зброї можна отримати термін, відбиває бажання її мати.

[alexvvv]

Легалізація зброї дуже корисна річ - коли це все правильно пов'язати із мобілізацією, військовими зборами ітд.

[Yuraul]

Дві моделі суспільства? По-моєму, у цьому контексті є лише одна модель: або у тебе є ствол, або нема. Або можна просто прийти застерилити, пограбувати, згвалтувати, принизити, покалічити. Або у відповідь на такі наміри є ймовірність самому схопити кулювлоб, як зараз модно казати.

Ситуація №1.  Зброя не легалізована. Зброєю з цивільних володіють лише злочинці.

Ситуація №2. Зброя легалізована. Зброєю з цивільних володіють злочинці і добропорядні громадяни.

У якій ситуації, чи то пак, моделі суспільства вам буде комфортніше жити? Просто поставте собі це питання і подумайте, що б ви відповіли. От чисто для себе. Не обов'язково навіть сюди писати, бо іноді людині важко визнати публічно, що вона не права, і вона битиметься рогами в стіну до останнього.

 

Хочу зауважити, що наведені вище роздуми є абстрактними і не відносяться до законодавста жодної з країн. І саме так собі ситуації і треба уявляти. Конкретна реалізація даного питання — це абсолютно окрема тема для розмови.

[Zerotul]

Видео доводит лишь то, что есть черный рынок оружия и преступность, готовая его использовать-к легализации оружия среди гражданского населения этот ролик не имеет никакого отношения.

[alexvvv]

1 година тому, Yuraul сказано:

Дві моделі суспільства? По-моєму, у цьому контексті є лише одна модель: або у тебе є ствол, або нема. Або можна просто прийти застерилити, пограбувати, згвалтувати, принизити, покалічити. Або у відповідь на такі наміри є ймовірність самому схопити кулювлоб, як зараз модно казати.

Ситуація №1.  Зброя не легалізована. Зброєю з цивільних володіють лише злочинці.

Ситуація №2. Зброя легалізована. Зброєю з цивільних володіють злочинці і добропорядні громадяни.

У якій ситуації, чи то пак, моделі суспільства вам буде комфортніше жити?

У другій моделі суспільства владі жити менш комфортно

[Ukrainec]

Не буду сперечатися з фанатами Джона Вейна та Клінта Іствуда... 

 

Є куча моментів, де дике єство заважає об"єктивно оцінити всі за і проти. Не потрібно приводити приклад про злочинців, буде закон про самооборону, то можна і з двухстволки, лука, арбалета, врешті-решт за допомогою мачете валити п*сів.

 

В мене свого часу, в дитинстві було 22 іграшкові пневматичні пістолетики і автоматики, будь якої потужності і була непереборна мрія/манія мати рушницю, але ближче до повноліття "попустило". Так і не купив, певно вдосталь награвся. Багатьох з моїх знайомих, хто не мали такого "щасття" в дитинстві якраз зараз їх і "погребло" почали купувати травмати з відмазкою для "себе" і оточуючих типу:  "для захисту", а в реальності просто популяти, довести собі що "МУЖИК"!  ... поки жона не б"є пательнею по голові! 

 

[sergkots]

8 хвилин тому, Ukrainec сказано:

почали купувати травмати з відмазкою для "себе" і оточуючих типу:  "для захисту"

Травмат зброя швидше психологічна - розлюченого "дядька" навряд зупинить (звісно якщо не попадеш у м’які тканини з летальним).