Майдан, або бути нам, чи не бути від (24.02.2014)

[Mykola81]

А те, що в тилу з гранатометів шмаляти в мирних містах - це типу нормально?

Ну факт стрільби з гранатомету підтвердився лише з однієї сторони, відео нема (те що валялись в багажніку - нізачот, не відомо чий багажнік), є тільки вброс невідомо якого, може заангажованого, очевидця.

Машини спалили з чогось .

А від куль машини загоряються тільки в бойовиках

[Гість rl72]

про призначення керівників у нашій державі

18+

Иван Оберемко

Русский значит на##й

[Vadimm]

Машини спалили з чогось . А від куль машини загоряються тільки в бойовиках

А кулі запалювальної дії?

Від гранатомету автомобілі мали б не просто згоріти, але і бути пошкодженими фізично, я по обгорілим корпусам такого сказати не можу.

[Mykola81]

Ось це треба було робити ще рік тому . Віддати митницю в управління закордонній фірмі , як болгари чи індонезійці

Арсеній Яценюк

28 хв. ·

Уряд приймає рішення про невідкладне створення робочої групи для передачі низки митниць в управління британській компанії, яка має значний досвід в цьому питанні. Закарпатська, Львівська, Волинська та Чернівецька митниці повинні перейти під управління незалежної і фахової компанії, і там повинен бути наведений порядок. В першу чергу йдеться про боротьбу з контрабандою та збільшення доходів.

Цей експеримент також дасть нам можливість натренувати нових українських митників, щоби вся система цієї служби, яка досі залишається корумпованою, була реформована якнайшвидше.

Хоч якийсь позитив від морквогриза =)

[romaxa11]

От Ярош реально придурок, так як і купа вати, які щиро вважали що Майдан міг фінансуватись кимось, отже може з'явитись в будь-який час. Народ відчув що прийшов час, який втрачати не можна і повстав Майдан. Не виключно що на якихось рівнях гуляли гроші, рішалови і т.д. Але дядьку з Меденич, якого благословив ксьондз і жінка, ті всі замути були в одному місці.Дядько їхав рятувати Україну. Наступний майдан фіг знати коли трапиться і чи трапиться взагалі, бо останній ще не дограв до кінця і те що буде в кінці може виявитись не таким вже й поганим. Тому от Яроші і інші поки курять бамбук. Але Пєтя вважєй.

[fenmix]

Чекаємо скоро на місцевих виборах "укропівських" корбанів-гречкосіїв (від коломойського) і березенків з "соціальними угодами" (від пороха і влади). І навіть суд не допоможе.

[Mykola81]

От Ярош реально придурок, так як і купа вати, які щиро вважали що Майдан міг фінансуватись кимось, отже може з'явитись в будь-який час. Народ відчув що прийшов час, який втрачати не можна і повстав Майдан. Не виключно що на якихось рівнях гуляли гроші, рішалови і т.д. Але дядьку з Меденич, якого благословив ксьондз і жінка, ті всі замути були в одному місці.Дядько їхав рятувати Україну. Наступний майдан фіг знати коли трапиться і чи трапиться взагалі, бо останній ще не дограв до кінця і те що буде в кінці може виявитись не таким вже й поганим. Тому от Яроші і інші поки курять бамбук. Але Пєтя вважєй.

Ще один майдан необхідний , але тільки після перемоги надо росією

[fenmix]

Ще один майдан необхідний , але тільки після перемоги надо росією

Перемога - поняття широке

[Гість rl72]

блін, методичку зарано скинули

сьогодні тільки 23.07

[bublik007]

блін, методичку зарано скинули

сьогодні тільки 23.07

Літо, жарко, троляки перегрілись))))

[Гість rl72]

коли вже совок помре(((

Bogdan Butkevych

1 год. · Змінено ·

Будьте ви прокляті, й ті, хто цю гречку роздає, й той, хто готовий заради неї перетворитися на тварину, аби тільки ХАЛЯВА.

Подивіться на обличчя наволочі, яка вже 20 років краде у цієї країни майбутнє. Й геронтів, й гнилі з айфонами в натовпі, яка всім керує.

Ну, й не забудьмо паскуду Корбана та всіх йому подібних, які все це фінансують.

Бля, коли ж ви всі вже повиздихаєте, а? Слів нема - одні матюки...

ЗИ: Ну, як, посміялися з кацапні й лопат? А совки - вони всюди однакові.

[Mykola81]

http://www.hromadske.tv/politics/komunistam-zaboronili-brati-uchast-u-viborakh-v-uk/

[Гість rl72]

Denys Bigus

4 год · Змінено ·

Событие вчерашнего дня - назначение Главой Госфининспекции Лидии Гавриловой. Она - жена Владимира Гаврилова, директора ДП "Укртранснефтепродукт". Госфининспекция должна провести проверку этого ГП в связи с разворовыванием "нефти Курченко".

Так и вижу это следствие. Вечером, после ужина: "Вова, ну ты же не крал нефть Курченко? Ты мне как директору фининспекции должен только правду отвечать. А как жена я тебе скажу - спасибо за колье..."

[BARAKUDA]

gor Lutsenko

Під прикриттям чернігівського скандалу відбувається фактична сдача українських територій. Очевидно, що це спланували в АП, під тиском ЄС і США.

Взагалі, тиск на Україну зараз колосальний. На осінь - я навіть боюсь уявити, які засоби буде застосовано, щоб примусити 300 депутатів внести зміни у Конституцію. Я радше готовий повірити, що буде кнопкодавство, буде вимкнуте табло, буде щось фантастичне.

Варто було б поміняти пріорітети. Жоден результат у Чернігові не значить стільки, скільки значить Мар'їнка чи Широкіне.

Ми маємо виграти цей тихий, підкилимний бій, котрий лютує в країні.

[Smith]

Співрозмовники УП розповіли, що тепер в редакції вичитуванням текстів займають паралельно люди з Адміністрації президента і люди Клименка.

Це, за словами джерел, може свідчити про неофіційну угоду між владою і Клименком, щоб останній міг повернутися в Україну.

Співрозмовники стверджують, що видання тепер планують зробити лояльним до президента.

Цивільна дружина Клименка розповіла, якими стануть "Вести"

Нова керівник медіа-холдітнга "Вести" Ольга Семченко розповіла, якою буде газета "Вести".

Про це йдеться в тексті, опублікованому в газеті в четвер.

"Зі старту і по сьогоднішній день "Вести" не змінювали риторики, газета працювала як до Майдану, так і після нього. Критично, актуально, на злобу дня. "Вести" намагалися піднімати актуальні теми, які хвилюють громадян. І ми хочемо і будемо продовжувати це робити", - заявила вона. Семченко. Фото "Вести"

"Але знаєте, ми аналізуємо, що сьогодні цікаво аудиторії, і розуміємо. Люди дуже втомилися від війни і фронтових зведень, люди занадто багато цікавляться економічними темами - "Вести" вміють прекрасно і доступною мовою писати про економіку. Люди шалено люблять споживчу проблематику - ми кращі в цьому питанні. Наші читачі найобізнаніші і досвідчені в цих питаннях ", - заявила вона.

"Ми з колегами розмірковуємо над неформальним слоганом для роботи - нам дуже підходить девіз: "Вести" допомагають!" Що зміниться - ми станемо для читачів ще більш доступними, ми націлені проводити експертні гарячі лінії з актуальної проблематики", - додала Семченко.

Як відомо, Ігор Гужва, який називав себе власником медіа-холдингу "Вести", продав свою частку екс-прес-секретарю Олександра Клименка Ользі Семченко.

Співрозмовники УП розповіли, що тепер в редакції вичитуванням текстів займають паралельно люди з Адміністрації президента і люди Клименка.

Це, за словами джерел, може свідчити про неофіційну угоду між владою і Клименком, щоб останній міг повернутися в Україну.

Співрозмовники стверджують, що видання тепер планують зробити лояльним до президента.

За інформацією "Української правди", Ольга Семченко створювала "Вести" за гроші Клименка і була негласним "смотрящим" у виданні, яке записали на Гужву і підставних осіб.

Семченко - цивільна дружина Клименка.

Раніше газета часто публікувала позиції, які збігалися з позиціями Кремля і бойовиків.

[BARAKUDA]

Дубровиця...

Нацгвардія стріляє в повітря ...

[jack74]

Азаров в Москве представит альтернативу Порошенко

29.07.2015

Бывший премьер Украины Николай Азаров создает «Комитет спасения Украины».

Как сообщил «Газете.Ru» пресс-секретарь Азарова Сергей Заворотный, на конференции в четверг будет представлен альтернативный кандидат в президенты Украины вместо действующего Петра Порошенко.

Конференция пройдет в Москве, в гостинице «Украина».

Отмечается, что в задачи «комитета» войдет составление альтернативы киевскому правительству. В «комитет» войдут бывшие нардепы Рады от Партии Регионов Игорь Марков, Владимир Олейник и Олег Царев. Сам Азаров может возглавить правительство Украины в изгнании.

Ранее Азаров заявлял, что считает новую киевскую власть нелегитимной.

BARAKUDA, тута тема

[Ko3bMa]

Азаров в Москве представит альтернативу Порошенко

Створити осередок в Україні та запросити азірова на урочисте відкриття

[sergkots]

Хай полежить тут, може знадобитись http://top.rbc.ru/technology_and_media/30/07/2015/55b8d5b99a79475df50a46ba

[Smith]

Многа букафф, але цікаво, є слушні думки: Украина накануне Термидора: три сценария борьбы за власть

Любой процесс имеет свои законы и свои точки появления вариантов развития. В том числе и революции. В том числе и медленная, очень медленная украинская революция. Наступил один из таких моментов. И, увы, момент связанный с насилием. Власть должна показать зубы. Причём в отношении всех. С одной стороны групп, желающих реванша. С другой тех, кто много и красиво говорит о верности идеалам революции. Иначе зубы покажут те, кто придёт позже. И эти товарищи будут более жесткими, жестокими, лишёнными излишней любви к разговорам о высоких материях.

Первый абзац жесток. Но с другой стороны есть так называемые «законы жанра». Революции всегда делает меньшинство, желающее коренной перестройки общественных отношений. Но всю полноту власти данная группа никогда не получает сразу — появляются причудливые коалиции революционеров с баррикад разных мастей и «нейтральных наблюдателей». Проблема в том, что у всех этих групп есть своё видение светлого будущего. И, зачастую напрочь отсутствуют знания и опыт управления мало-мальски сложной системой. Сюда же добавим неплохо вооружённые группы бойцов-революционеров, которые не попали во властные кабинеты. И (что тоже закон жанра) более или менее организованную (бывает и вооружённую) группу (группы) реакционеров.

В таком виде государство существует недолго. Вилка вариантов проста:

1. Внутри коалиции революционеров происходит «локальная война за ресурсы» и победители начинают отстраивать государство в соответствии со своим представлением. Война может носить характер как откровенной резни так и просто посадок и точечных проявлений жёсткости. Главное — сосредоточить основные ресурсы (людские, интеллектуальные, финансовые и т. д.) и тем самым обеспечить управляемость государством.
   
2. Коалиция продолжает пытаться договориться «со всеми». Это приводит к периоду практически полного безвластия – ни одна из сторон не имеет ресурсов для проведения своей политики. Далее — масштабный конфликт (чаще всего гражданская война). И её победители формируют новую коалицию и возвращаются к п.1. И так до тех пор пока одна или несколько групп но с единым видением пути развития страны не сосредоточит в своих руках все необходимые для проведения своей политики ресурсы. С одной поправкой — каждый круг уменьшает общее количество этих самых ресурсов: умные люди не хотят жить в бардаке и бегут (или их вырезают), капитал исчезает ещё раньше, а без этих двух нет и технологий.
   

Примеров справедливости системы хоть отбавляй. Вот то, что вспомнилось за минуту: Борьба за Великую Хартию Вольностей, Времена Кромвеля, Война с гугенотами, Французская революция, Гетманщина и Руина в Украине, закат Речи Посполитой с её политическими конфедерациями и четырёхлетним сеймом.

Современная Украина, естественно, уже вносит свои коррективы в оценку революционных процессов. Термины медленная украинская революция и ползущие украинские реформы наилучшим образом определяют то, что происходит на берегах Днепра. Но законы жанра есть законы жанра. Худо-бедно, революция и революционеры подошли к точке выбора. И то, что спасало страну и революцию вчера может обрушить всю систему сегодня.

Предыстория или как спасти себя не имея ничего

Вернёмся в 2014 год. Вспомните отношение Майдана к лидерам-переговорщикам. Вспомнили? Но ведь именно они пришли к власти в стране. И это закономерно: майдан не имел общего центра силы или центра мнений. Разнообразных групп было много. Но если рассматривать каждую по отдельности — они были слабы. И речь тут не о финансах (их во время революции найти просто) — речь о людском ресурсе и структуризации. Кроме того, даже если взять всех участников революции достоинства в Украине — их меньшинство. Большая часть населения «участвовала по телевизору» или вообще занималась своими делами. И это тоже закономерно.

Результат — причудливая «коалиция революционеров» во власти. Которая по странному стечению обстоятельств состоит из людей, взятых из старой властной машины (тут я не провожу деления на оппозицию/власть и т. д.)

Далее было просто – новая власть с удивлением обнаружила, что лишена практически всех ресурсов. Начиная от финансовых и заканчивая людскими, или такой полезной штукой как локальная структура принятия и выполнения решений.

Был правда и позитив – временная дезорганизация бывшей власти. Но появился мощный фактор — РФ. И страна получила вооружённый конфликт, беспорядки в ряде областей как результат внешнего влияния. А вскоре и организованную «внутреннюю реакцию». Которая состоит не столько из членов бывшей ПР, сколько из тех, кого вполне удовлетворяет система функционирования государства Украина образца 1992-2013 гг.

В этих условиях медленную Украинскую революцию спас именно анархический характер революционных сил. Мощная и организованная реакция столкнулась не с единым государственным организмом а с множеством малых систем. С чем это представить? А попробуйте разорить улей диких пчёл. Вот это оно самое. Украинцы те же пчёлки — носят себе мёд (когда заработанный, когда «честно умыкнутый») и никого не трогают. Пока какая-то падла не влазит к ним в улей…

Победить такую общность может только полное её подобие — ещё один улей. Россия же скорее медведь. А этот зверь, пусть и со сворой собак не противник очень злым пчёлам. Прихлопнуть одну, десяток, тысячу может. Но даже просто понять систему взаимодействия такого общества не в состоянии. А тем более подчинить его.

Таким образом за счёт общественной активности, добровольцев волонтёров Украина выстояла. Революция получила шанс на продолжение. Но вот беда – продолжение связано с отстройкой системы власти. И норм, обязательных для всех. То есть усилением государства.

С одной стороны данный процесс затребован обществом. С другой — он глубоко чужд значительной части тех же общественников, волонтёров и добровольцев – тех, кто в первые месяцы кризиса фактически спас страну.

Перелом или спасители становятся угрозой

А дальше настала занимательная ситуация. Усиление государства (и военное и иное) требует ресурсов. Те же людские, финансовые, интеллектуальные (или ресурсы знаний). С каждым днём всё больше — иначе реформы не возможны.

Практически всех этих ресурсов требуют и неформальные структуры, которые в начале 2014 года спасли государство. Ресурсная база ограниченна. Поэтому столкновение интересов было и есть неизбежным.

Обе стороны если не понимали, то чувствовали это. И оттягивали «час Ч» насколько могли. В отношении добровольцев, волонтёров и выросших из майдана групп государство зачастую закрывало глаза на их неформальный статус и специфику работы (которая, бывало, не имела ничего общего с действующим законодательством)

Эти группы со своей стороны гарантировали определённую долю поддержки государственному аппарату при условии невмешательства в их дела. И начинали искать дополнительные источники пополнения ресурсов. Коими иногда (но далеко не всегда) становились не совсем законные виды деятельности (как например охрана добычи янтаря, крышевание малого бизнеса и т. д.).

С другими группами (финансовыми, политическими) происходило аналогично – обмен внешней лояльности на управляемость всем государством.

В краткосрочной перспективе такой подход, возможно, имеет право на существование. Более того, он доказал свою эффективность. Но уже к концу лета 2014 стало понятно, что подобная система способна уничтожить Украину. Вот лишь несколько причин:

1. Система сложных многосторонних компромиссов хороша в мирное и спокойное время. Но она, цитируя «один из таких компромиссов», «умножает на ноль» все потуги реформировать страну. Реформы и революция — разрушение старой системы. Невозможно менять комплекс, если более 50% «трогать нельзя».
   
2. Единое государство в реальности превращается в набор территорий со своими собственными правилами существования. Аналогично и в обществе — появляются достаточно замкнутые и агрессивные по отношению к оппонентам группы, живущие «по своим законам и понятиям».
   
3. Ограниченность ресурсной базы. В первую очередь в технологиях, финансах, интеллекте. Чтобы кого-то поставить на новую должность его необходимо найти. И значительная часть этих людей занята в «альтернативных системах». Что не есть хорошо для государственной машины — для её перестройки нужны новые кадры. Финансовая сторона ещё более безрадостна. Количество денежных знаков в стране тает. Система компромиссов лишь ускоряет процесс – союзники «отжимают кусок для себя». А общая дезорганизованность системы препятствует притоку средств извне. И, наконец, интеллект. Тут ещё проще — не все умные люди, готовы ждать 3-5-15 лет пока общество изменится. Многие бросают всё и просто уезжают. Это ограничивает возможности государства сегодня (анализ ситуации) и лишает его шансов на быстрый старт завтра.
   
4. Уход части бывших революционеров в откровенный криминал. Даже ради благородных целей. Например, чтобы купить оружие надо добыть янтарь или толкнуть контрабанду.
   
5. Всем этим пользуются группы реакционеров, которые успешно блокируют попытки реформировать общество и государство.
   
6. Население на определённом этапе разочаровывается в самой идее революции. И готово поддержать тех, кто предложит порядок уже сегодня.
   

Это может привести к тому, что настоящих революционеров постепенно вытесняют из власти. Лозунги остаются, но пользуются ими те, кто образно выражаясь, стоял по другую сторону баррикад. И вот тут они оказываются перед сложным выбором:

• Если смотреть с точки зрения успеха процесса обновления государства, то необходимо усиливать именно государственную машину. Усиливать людьми, интеллектом и, да, силой. Делать закон единым для всех. Как для противников так и для бывших сторонников. При этом объединяться вокруг одной-двух сил, которые нельзя назвать на 100% «своими».
  
• Если же идти по пути «солидарности революционеров» — то стать свидетелем распада государства на фактически несколько территорий, устроенных на феодальный или клановый манер. А дальше — новая революция, новая борьба и т. д.
  

Частично процесс идёт — это те же волонтёры в МО, новая полиция, переход добровольческих батальонов в ряды «законных» силовых структур. Да и просто структуризация гражданского общества. Это позитив — агенты изменений получают возможность принимать решения. И доступ к ресурсам. Государство от этого только выигрывает.

Но есть и другая сторона: те же революционеры, которые не вписываются в систему современного государства, группы, которые возникли после майдана, финансовые и политические объединения со своим видением путей развития страны и т. д.

Варианты развития войны за ресурсы и власть

По большому счёту стычки за ресурсы уже не избежать. Вопрос лишь в сроках, формах и масштабе.

Самый идеальный вариант — война под девизом «закон одинаков для всех». И отвечают тоже все, независимо от влияния и политических убеждений. В данном случае часть революционеров-агентов перемен группируется вокруг одной (или нескольких близких) политических сил и планомерно, используя законодательство (и, естественно, создавая своё) жёстко удаляет с доски игроков, не согласных играть по правилам. Причём методы удаления иногда могут быть специфическими. Но формально законными. Как блуждающий танк. Танк действительно есть, выстрел и взрыв тоже. А доказать кто кому кум — пусть ОБСЕ приезжает и мониторит. Всё по закону.

При этом система должна быстро расправиться (или загнать в рамки) как идеологических противников так и союзников. С одинаковой мерой жёсткости. Любой перекос в ту или иную сторону означает крах.

Вариант второй – продолжать политику компромиссов с точечными репрессиями в отношении «перешедших черту». Это то, что до последнего времени делала украинская власть. Увы, абсолютно проигрышный. Каждый новый компромисс — уменьшение силы государства. И так до нуля. А далее уже группы «революционеров» начнут бороться друг с другом за ресурсы. Жёсткости будет больше. Вреда для страны тоже.

Третий — консолидация части политических элит и выдавливание революционеров из власти (при сохранении революционных лозунгов). В краткосрочной перспективе может вернуть управляемость страной и даже создать видимость увеличения ресурсной базы. Но уже в перспективе пары лет — новая революция и возможно масштабные боевые действия. Но уже без поддержки и вмешательства внешних игроков — Украина на тот момент станет слишком неразвитой и неинтересной даже для соседей.

Пойдёт ли власть по первому варианту? Не знаю. Ведь гарантий успеха нет — тут и сохранившееся влияние старых финансовых групп и кадровый голод реформаторов и война и банальные нехватка денег и кризис лояльности населения. Но гарантий сегодня не может дать никто и никому. Есть лишь несколько факторов, говорящих о возможном успехе такой тактики:

1. В обществе есть запрос на такую «войну». При одном условии – идентичность подходов ко всем.
   
2. У власти появилось «силовое плечо». Это не только армия и НГ. Это и полиция и часть общественников в регионах. То есть появились гарантии удержания ситуации под контролем даже в случае эскалации конфликта с частью политических сил или «революционных групп».
   
3. Интеллектуальный ресурс. На сегодня, увы, власть приблизилась к верхней планке насыщения системы новыми эффективными управленцами. Больше не позволяет действующая система компромиссов. Её сломать можно только той же «маленькой войной в элите». С другой стороны у оппонентов существующей системы явный кризис. Это проявляется даже в новостных ресурсах. Уровень подконтрольных бывшим регионалам медиа и уровень ресурсов «внесистемных революционеров» падает по одной и той же траектории. Власти необходимо смять ситему компромиссов. Это приведёт в кабинеты ещё больше честных мозгов. Если оставить как есть — мозги начнут уходить. В том числе и к оппонентам.
   
4. Финансовый ресурс. Не секрет, что Украина живёт за счёт внешней помощи. Но одно дело финансировать проект реформ пусть на 5 или 10 лет. И совсем другое давать деньги на реформы, которые может быть начнутся и на «просто пожить» неизвестное количество лет. Естественно, быстрая и успешная трансформация Украины выгодна внешним спонсорам. И они будут готовы поддержать силу, начавшую реальное движение в правильном направлении. Разговоры и наблюдение за «балансом сил» явно утомили кошельки из-за границы.
   

Шансы на успех есть. Но стоит напомнить ещё один аспект. В маленькой войне за власть противники усиления и реформирования государственной системы не будут выступать единым фронтом. Тут вновь подходит сравнение с роем. Только несколько в другом ключе:

Отогнав медведя (или держа его на хоть какой-то дистанции) необходимо отстроить улей и позаботится о потомстве. Т.е. заниматься строительством, производством мёда (да, несмотря на атаку). Ключ — в балансе, разделении обязанностей. И ради того, чтобы его пчелиная семья иногда жертвует частью пчёл. Второе сравнение — появление нескольких маток в рое.

В обоих случаях бороться придётся не только и не столько «одним кулаком». Рой может победить только рой. И тут важна позиция гражданского общества. И тех, кто уже меняется, кто начинает делать, а не говорить.

Ведь именно эти люди в случае успеха должны будут стать костяком новой государственной машины – заменить неэффективных управленцев. Готовы ли они, не знаю. Других взять негде. Но я знаю другое — те, кто реально делают рано или поздно приходят к успеху. В масштабах своей жизни, семьи, страны. Я верю в них. И, да, всё будет Украина.

Текст заказной? Ага! Заказчиками могут считать себя все, перечислившие умеренную сумму автору.

Зачем прошу? Всё просто. Текст — это продукт. Продукт понравился – Не откажусь от «спасибо». Принимается лайком, словом либо копейкой.

Что касается трат то, поскольку живу в Украине, считаю себя обязанным поделиться подобными «гонорарами». Частично с теми, кто защищает и мою жизнь. Частично с теми, о ком должно (но пока не может в должной мере) заботится украинское общество.

Поэтому:

Полученные деньги идут мне на пиво а так же:

1. пересылаются одному из отрядов спецназа ВМС Украины

2. Тратятся на подарки или угощения детям из Ворзельского детского дома.

Реквизиты:

Карточка привата: 5168 7423 0834 3288

Вебмани: U247333217329 или Z293974971904

[laska]

Азаров в Москве представит альтернативу Порошенко

Кремлевськие спасатели Азаров Олейник спешат на помощь...

Судячи з того кого він представив, складається враження, що в Путіна теж глибока кадрова криза щодо ставлеників на Україну.

Прочитала, шо Азірів висунув на пост президента

Скажите ему шоб спрятал то шо висунув и застегнулся, позорник

(с) Покемонова

[Mykola81]

До нас тролі зачастили .

Тільки зареєструвався і відразу в "політичку" =)

[Smith]

Интересно, Порошенко не боится покушений на себя? А то ведь огульная критика может когда-нибудь выразиться в более радикальных формах. Например, в СМИ активно муссируют информацию о том, что УНА-УНСО в ближайшее время планирует избавиться от Порошенко http://www.noi.md/ru.../eea/photo2011. Дыма без огня не бывает. Думаю, Моссад, как первоисточник этой новости, наверняка поделился этой информацией с СБУ еще раньше, чем с прессой.

RObert, вот тоже интересный факт. Путин не боится покушений или дворцовых переворотов (тем более, такая информация муссируется в инете и достаточно давно)? А то его инициативы по санкционным продуктам не отвечают духу и скрепным основам русского человека (а если водку начнут в канавы выливать - упаси Б-г?!). Кроме того, за поедание санкционных продуктов и статья нашлась (http://lenta.ru/news...6/notforeating/). И это всё неспроста!!! Такие слухи/сообщения с периодически появляются в 5-колонных СМИ. Конечно, здесь приложил руку Сурков, который, по словам Гиркина, работает на СШП. И Сурков, через американский ЦРУ, способствует появлению таких сообщений. Ну не могут такие инсайды просто так появляться в СМИ.

Бля, RObert і йому подібні, ви хоча б від методичок своїх очі відривали, коли щось подібне пишите. Я таку відверту куйню тобі накропав, тіко дзеркально протилежну. Користуйся на здоров'я!

[romaxa11]

Тарас Слободян — зник на Майдані. Його знайшли у лісі Сумщини без руки. Експертиза показала, що його катували

Максим Горошишин — загинув 18 лютого. Він отруївся газом, під час зіткнень на вулиці Інститутській біля урядового кварталу і лікарі не змогли врятувати його життя.

Віктор Швець — пішов на Майдан 18 лютого. О 23:00 дзвонив і сказав що усе добре. О 04:00 ранку подзвонили з моргу — сказали що загинув близько 01:00. Його везли імовірно ще живого у Лікарню швидкої допомоги з Михайлівської, але забрали у райвідділ Шевченківського району, роздягнули і відправили в морг на Оранжерейну. Зареєстрували, як міліціонера, бо мав при собі посвідчення пенсіонера міліції.

Володимир Наумов — викрадений і задушений по дорозі з Майдану. Тіло знайшли на Трухановому.

Андрій Цепун — забили до смерті в ніч на 21 лютого.

Івана Городнюка — 8 лютого облили водою і побили беркутівці. Він не вижив.

Дмитру Максимову — відірвало руку (в плечі) гранатою. Свідки говорять навіть про бойову гранату.

Ігора Сердюка — убили 18 лютого тітушки і беркутівці біля Маріїнського парку

Яків Зайко — помер від інфаркту пілся зіткнень 18 лютого під ВР.

Дідича Сергія та Капіноса Олександра — спіткала смерть від розірваної гранатою артерії.

І тіло без голови усі пам'ятають, так?

І 263 зниклих без вісти, так? Ви вже забули їх?

Звужування масштабів того, що відбулось до кількох снайперських груп — дуже зручно і для слідства, і для винних, і для всього силового апарату.

Тому що тоді у тінь відходять сотні і тисячі силовиків, які забивали на смерть, які кидали гранати в голови, які використовували "модернізовані" (чи навіть, можливо, бойові) гранати, які слідкували, вистежували, викрадали, катували.

А також всі ті сотні і тисячі силовиків, які бачили, чули або знали про такі дії тітух і ескадронів смерті, але не тільки не заважали катам, а й сприяли.

Хтось покараний?

Зате "вбивць" Бузини знайшли швидко.

[bublik007]

Зате "вбивць" Бузини знайшли швидко.

Ромаха, так то ж Бузина.....