paviva Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 11:28 Поділитися #426 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 11:28 Якщо інфа стосовно причетності пішого є правдою, то це реальний приклад великої байдужості суспільства. Мене не їб? що там робиться, я собі переходжу дорого. Половина з постів даної теми є підтвердженням цього. Кожен гадає що він правий або не буде наказаний. Треба з цим щось робити. Сталіна треба клонувати, порядок наведе. Як же його так перекинуло? Невиконання правил перевезення рідин? Напевно лівим колесом наїхав на бордюр - от і силою інерції перекинуло. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ursa Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 11:44 Поділитися #427 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 11:44 Напевно лівим колесом наїхав на бордюр - от і силою інерції перекинуло. Не совсем так. Вроде как пешехода объезжала, занесло. На асфальте - осколки фар/мигалок, конкретный тормозной след правых колёс, в правую же сторону и завалилась... Вот примерный рисунок, красным - траектория движения (следы от правых покрышек): Просто слишком круто для его скорости завернул влево и его понесло... скорее всего так. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Karabasbarabas Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 12:00 Поділитися #428 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 12:00 Кажуть люди, що біля Там-Таму на перехресті Пожежний автомобіль зніс загородження, що розділяє смуги руху, перекинувся і на боці лежить, хто що бачив? Шумахер переплутав червоний пожежний автомобіль з червоним болідом Ferrari? машина їхала на виклик. точніше їх було дві. одна, нажаль, не доїхала Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Yarik Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 12:04 Поділитися #429 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 12:04 Дорожньо-траснпортна пригода сталася приблизно об 11.00. Рухаючись від РАГСу, до гіпермаркету «Там-Там» повертала іномарка «Пежо».Водій іномарки не пропустив пожежну машину, яка з увімкненою сиреною їхала на виклик з мосту на проспект Соборності. Таким чином, «Пежо» фактично підсікло пожежників.Водій пожежної машини, аби не втаранитися, викрутив кермо і, пробивши роздільну загорожу між смугами, машина перевернулася, пом’явши боки. З машини почало витікати пальне, але його, аби воно не потрапило на інші автівки задля запобігання виникнення пожежі швидко змили. Як же його так перекинуло? Невиконання правил перевезення рідин? [Шумахер переплутав червоний пожежний автомобіль з червоним болідом Ferrari? Потрібно забирати водійські посвідчення і авто тих дол...бів, які не пропускають з вімкнутими спецсигналими швидкі, пожежні. Вони спасають комусь життя... от як би тому долбню на пежо потрібна була термінова допомога, а вона не приїхала через іншого долбня, подивився я б тоді на нього !!!??? Потрібно хоч інколи думати головою, і про наслідки!!! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Zheny@ Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 12:14 Поділитися #430 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 12:14 зараз будуть фотки. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Адміністратори serega Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 13:22 Адміністратори Поділитися #431 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 13:22 Хм, а хіба малюнок протектора шин на одній осі не повинен бути в одному напрямку, подивіться на його задню вісь(заднє ліве колесо). Йому треба терміново поставити правильно, а то звинуватять в ДТП Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Kaktus1990 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 13:41 Поділитися #432 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 13:41 Про пропускання машин із спец сигналами згідний на всі 101%. Правда деяким кабанам-жлобам на це наплювати! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
voldf Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 13:43 Поділитися #433 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 13:43 от і моє фото, хоча їх, напевно, ще добавлять бо пропка була ого-го! P.S. а якщо справді машина їхала із спец сигналами, то водієві пежо потрібно було дати відро з водою і нехай би біг на виклик!!! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Orfey Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 13:53 Поділитися #434 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 13:53 героїв треба знати в лице Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
VaLeRa Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 14:34 Поділитися #435 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 14:34 мдяяяя - влетів водій по саме не хочу.... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
fedot Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 17:14 Поділитися #436 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 17:14 мдяяяя - влетів водій по саме не хочу....Я б права забрав....А якщо, не доведи Господь, в пожежі, на яку не попав "Урал" з-за ДТП, загинула людина - то а) Довічно; б) Віддав би під суд. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
opel95 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 17:59 Поділитися #437 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 17:59 мдяяяя - влетів водій по саме не хочу....яке влетів... а страховка? от на місці водія УРАЛА я би від всієї душі подякував " шоферові " чобота.серед білого дня ну... немогли машини МНС іти на всіх парах тим більше перша пройшла перехрестя/// Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
voldf Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 18:03 Поділитися #438 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 18:03 ціково, а що винуватцю світить в такому випадку? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
opel95 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 18:32 Поділитися #439 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 18:32 ціково, а що винуватцю світить в такому випадку?за не надання переваги в русі штраф за пожарку страховкачобота прийдеться робити самому Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Адміністратори serega Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 18:44 Адміністратори Поділитися #440 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 18:44 Я би таких таранив, тим більше тому уралу нічого і не сталося б. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
DEXTER Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 19:16 Поділитися #441 Опубліковано 14 Серпня, 2009 в 19:16 Я би таких таранив, тим більше тому уралу нічого і не сталося б. Правильно. Якщо більшість покриє страховка, як кажуть, то він висновків і не зробить на майбутне...... ....а якби уралом зачепив би так щоб півчобота залишилось (тих шо з водієм бажано ), точно б по правилам їздив. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Vect0r Опубліковано 15 Серпня, 2009 в 06:41 Поділитися #442 Опубліковано 15 Серпня, 2009 в 06:41 ціково, а що винуватцю світить в такому випадку?за не надання переваги в русі штраф за пожарку страховкачобота прийдеться робити самомуДумаю не штраф, а вилучення прав. Створення аварійної ситуації. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
difoto Опубліковано 15 Серпня, 2009 в 07:59 Поділитися #443 Опубліковано 15 Серпня, 2009 в 07:59 Если у пожарных или еще у кого средние телесные повреждения - то там уже в сочетании с непредоставлением преимущества и ДТП - тюрма. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
BARAKUDA Опубліковано 15 Серпня, 2009 в 11:48 Поділитися #444 Опубліковано 15 Серпня, 2009 в 11:48 Справді, що на одному скаті протектор то не по правилах стоїть Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
colt5 Опубліковано 16 Серпня, 2009 в 22:23 Поділитися #445 Опубліковано 16 Серпня, 2009 в 22:23 А може тут хтось був очевидцем ДТП, бо дуже цікаво,чи він першим "непроскочив", і чи пожежна машина їхала з увімкненою сиреною-звуковою сигналізацією.Згадайте як з того перехрестя від Там-Тама проглядаються смуги руху ліворуч. 1-й ряд- маршрутки-тролейбуси, 2-й ряд маршрутки-тролейбуси-кому направо, 3-й ряд, і навіть 4-й ряд- кому на розворот.Так що цілком можливо, що чоловік став винним в ситуації, в якій міг бути кожен. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Volyniaka Опубліковано 18 Серпня, 2009 в 06:15 Поділитися #446 Опубліковано 18 Серпня, 2009 в 06:15 Вчора, близько 15-30, проспект Перемоги, на переході біля "Західінкомбанку".Судячи з ушкоджень, орел на Мерсі хотів проскочити вантажівку справа і чіпанув бочиною за ріг бампера.Як кажуть: "В мене х...й проскочиш" Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Egoist Опубліковано 18 Серпня, 2009 в 08:37 Поділитися #447 Опубліковано 18 Серпня, 2009 в 08:37 в ночь с субботы на воскресень приблизительно в 3:00,на ул. Грушевского, какой то фольцваген(помоему пассат) решил не объезжать круг возле ПРОМИНЯ,где его и встерил столб. Словил столб он неудачно,ровно между ланжеронов,по этому машину здорово покрамсало. Я так думаю,какой то мажор или здорово пяный был,или ну например в клюбе "взял" девушку,которой дал "порулить".. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Roman1382 Опубліковано 18 Серпня, 2009 в 13:45 Поділитися #448 Опубліковано 18 Серпня, 2009 в 13:45 А про ДТП біля Лучеська (перехрестя Рівненська - Відродження) в п"ятницю 14.08.2009 близько 14:00, хтось щось чув?Там Тойота зі стовпом "поцілувалась", а Богдан № 9 - ще взад додав!!!Кажуть, що за кермом жінка була, і здається "неадекватна"!!! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Nick Опубліковано 18 Серпня, 2009 в 19:24 Поділитися #449 Опубліковано 18 Серпня, 2009 в 19:24 Жінка була адекватна, просто хтось неадекватний перебігав дорогу, і для того щоб цього неадекватного не збити жінка вивернула кермо, попала в стовб,і отримала, на додачу, удар в зад....Біля Луцька в селі Лаврів, це як на Хрінники їхати, вчора ввечері було збито жінку насмерть....Водій зник з місця ДТП....Однак сьогодні його вже знайшли....Сьогодні біля 21.00 проводився слідчий експеримент на тому місці, то знайомий ГАІшник розповів всю ситуацію.......... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Roman1382 Опубліковано 19 Серпня, 2009 в 08:43 Поділитися #450 Опубліковано 19 Серпня, 2009 в 08:43 @@@А про ДТП біля Лучеська (перехрестя Рівненська - Відродження) в п"ятницю 14.08.2009 близько 14:00, хтось щось чув?@@@Можливо хтось був свідком цієї пригоди?Напишіть, будь ласка, на мило [email protected]! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.