гага Опубліковано 15 Червня, 2013 в 21:16 #1 Опубліковано 15 Червня, 2013 в 21:16 ДОвго вибирав комплектуючі, читав форуми і нарешті склав необхідну конфігурацію ПК. Основним при виборі було те, що після купівлі заліза, років 3-5 навіть не заглядати туди. (Ну не люблю я фанатиків абгрейту. які кожні 3 дні готові докупляти і продавати). Розпочинав звичайно з самого головного елемента будьякого Пк - процесора і вибір став між АМД та Інтел. Звичайно інтел рахується каменем з більш швидким і якіснішим ядром, АЛЕ майбутні нові ігрові консолі мають бути випущені на базі процесора від АМД FX-8350 (8 ядер по 4ГЦ. кожене з можливістю розгону. якщо користуватися даним процом на пк.). Тому Юпо теорії нові ігри повинні бути більш піддатливими до багатопоточних процесорів. Тому вибір впав на АМД. там є 3 процесора на базі ядра Вішера. з яких вибрав золоту середину. як по характеристикам так і по ціни. Короче. ось, що назбирав: Чекаю на ваші думки.
fenmix Опубліковано 15 Червня, 2013 в 21:35 #3 Опубліковано 15 Червня, 2013 в 21:35 Жирненько. Але я б додав ще 4гб оперативки.
guest Опубліковано 15 Червня, 2013 в 21:44 #4 Опубліковано 15 Червня, 2013 в 21:44 в багатих свої причуди...але я би вдавився відвалти 700 гривень на корпус без БП
ОКСАНАсЛУЦКА Опубліковано 15 Червня, 2013 в 21:57 #5 Опубліковано 15 Червня, 2013 в 21:57 у мене таке питання. Чому норм. середньостатистичний проц. i7, на 4 ядра в ціні +-2900, а у Вас аж 8 ядер, ціна 1200? Якій тут підводний камінь, що аж така різниця?
Davids Опубліковано 15 Червня, 2013 в 22:44 #6 Опубліковано 15 Червня, 2013 в 22:44 я би ще ssd поставив
fenmix Опубліковано 15 Червня, 2013 в 23:11 #7 Опубліковано 15 Червня, 2013 в 23:11 Cherman, пардон, не побачив, що там х2
LinerLutsk Опубліковано 16 Червня, 2013 в 00:29 #8 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 00:29 Япъ брав Нвідію а не Аті) Але то моя думка)
sanbOK Опубліковано 16 Червня, 2013 в 05:22 #9 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 05:22 да ссд був би в тєму
Dream Опубліковано 16 Червня, 2013 в 06:29 #10 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 06:29 Для дому у всі часи було достатньо компа за $700 (разом з монітором).
vaz75 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 06:43 #11 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 06:43 Для дому у всі часи було достатньо компа за $700 (разом з монітором). Тут наголос на ІГРОВИЙ і 3-5 РОКІВ не заглядати
Kompolom Опубліковано 16 Червня, 2013 в 06:46 #12 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 06:46 З процом думаю, не прогадав! І відео непогане, надовго буде актуальним)
Mykola81 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 07:24 #13 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 07:24 у мене таке питання. Чому норм. середньостатистичний проц. i7, на 4 ядра в ціні +-2900, а у Вас аж 8 ядер, ціна 1200? Якій тут підводний камінь, що аж така різниця?У АМД ядра як у нетбука на Атом , приблизно , тобто слабкі і невдала сама по собі архітектура БульдозерБагато хто клює на ціну , гігагерци та 8 ядер . Але в іграх і3 буде рівний цьому процесору, а більш потужний його порве .Та й нема и не скоро будуть ігри , які повноцінно підтримують більше 4 ядер , тому інтел і випускає тільки 4-ядерні , а в топових моделях 7 і 8 ядра заблоковані .Кулер візьми більш потужний , цього може не вистачити Оперативки треба 8 Гб , якщо буде стояти 64 бітна система
MaestroA Опубліковано 16 Червня, 2013 в 07:38 #14 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 07:38 Оперативки треба 8 Гб , якщо буде стояти 64 бітна системаНа скріні і є 2х4GB.Без SSD добра половина потенціалу заліза залишиться в тіні. Впевнений, що мене підтримають всі, хто мав справу з твердотілим.
vaz75 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 07:46 #15 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 07:46 а навіщо проц брати BOX, якщо окремо кулер береш? БульдозерВзагалі то ТС бере проц на архітектурі Вішера, почитай но його характеристики, вони "очень и очнь"
Karabasbarabas Опубліковано 16 Червня, 2013 в 08:02 #16 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 08:02 Основним при виборі було те, що після купівлі заліза, років 3-5 навіть не заглядати туди. туди треба регулярно заглядати, щоб чистити все від пилу ігровий комп з запасом, як на мене, все ж краще на Інтел.
Mykola81 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 08:24 #17 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 08:24 БульдозерВзагалі то ТС бере проц на архітектурі Вішера, почитай но його характеристики, вони "очень и очнь"Це той самий , трохи покращений бульдозер . Навіть АМД говорить , що надії вони покладають на SteamrollerНавіщо брати невдалий проц , на який в АМД ставки не роблять . Гроші на вітер . Хочеш чогось вартого від АМД --- чекай Нового року , може АМД і не підведуть .
fenmix Опубліковано 16 Червня, 2013 в 10:41 #18 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 10:41 Навіть по ціні глянути, що і7 процики від Інтелу будуть дорожчими за цей AMD. А питання: чому? Тому що кращі. Як і в продуктивному плані, так і в енергозберігаючому (+ менше тепла).Але то все залежить від ТС, я думаю для ігор ця конфігурація буде нічим не гірша. Просто у Інтела більш яскраве майбутнє.
Foross Опубліковано 16 Червня, 2013 в 11:09 #19 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 11:09 всі так хвалять Інтел. може так і є, але скажу від себе взяв АДМ довольний на 100% відсотків, те що грієтся не замічаю, дай продуктивності хватає.
Plum Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:09 #20 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:09 але я би вдавився відвалти 700 гривень на корпус без БПтак кажуть лише люди, в яких ніколи не було якісних дорогих корпусів.
oleroy Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:18 #21 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:18 SSD рулить, добавте в свій ПК для системи - швидкість в рази вища. В мене intel 120 Gb - система показує 7.9, на HDD - 5.3 SSD 120Gb + HDD 2Tb - саме воно!!!! Охолодження OPTIMA X10 ставив і запоров мамку, обережно - коли прикручуєш можна ножками поцарапати плату і замкнути ( я свою Asus P8H77-V так запоров ) P.S. Літом Optima x10 шумить ( напевно всі будуть шуміти, коли в кімнаті під 30 )
oleroy Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:30 #22 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:30 Беріть Intel I5 і буде вам щастя :0123: Ваш проц сумнівний...
Foross Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:32 #23 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:32 але я би вдавився відвалти 700 гривень на корпус без БПтак кажуть лише люди, в яких ніколи не було якісних дорогих корпусів.а таке питання... навіщо мені корпус за 100 баксів якщо він весь час стоїть під столом?
Plum Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:38 #24 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:38 навіщо мені корпус за 100 баксів якщо він весь час стоїть під столом? А навіщо тобі процесор за $300, якщо він постійно захований в корпусі під столом і прикритий кулером? Дорогий корпус -- це в першу чергу продумане і якісне шасі, а не зовнішній вигляд. Зручна зборка і обслуговування, можливість зручної укладки кабелів, правильна циркуляція повітря (і, відповідно, правильне охолодження компонентів), відсутність зайвих вібрацій, понижений рівень шумів, якісні проводи і роз'єми для зовнішніх USB/Audio виходів, пилові фільтри і т.д. Коротше кажучи, дорогий корпус -- це як дорога білизна. Мало хто бачить, але ти відчуваєш комфорт
Foross Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:45 #25 Опубліковано 16 Червня, 2013 в 12:45 навіщо мені корпус за 100 баксів якщо він весь час стоїть під столом? А навіщо тобі процесор за $300, якщо він постійно захований в корпусі під столом і прикритий кулером? Дорогий корпус -- це в першу чергу продумане і якісне шасі, а не зовнішній вигляд. Зручна зборка і обслуговування, можливість зручної укладки кабелів, правильна циркуляція повітря (і, відповідно, правильне охолодження компонентів), відсутність зайвих вібрацій, понижений рівень шумів, якісні проводи і роз'єми для зовнішніх USB/Audio виходів, пилові фільтри і т.д. Коротше кажучи, дорогий корпус -- це як дорога білизна. Мало хто бачить, але ти відчуваєш комфорт може ви і праві, бо я дорогого корпусу ніколи не мав, але скажу одне. ще колись давно купив собі корпус 2- слойовий дуже жорсткий, (сам сідав та ставав на нього з різних боків), все прекрасно і дав за нього ~ 250 грн. дивився нові корпуси, то по жорсткості всі ногі миють включно до 800 грн.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.