Жлобство і жлобологія

[romaxa11]

Лесь Подрев'янський:

“Я зрозумів, чому жлоби полюбляють гламур. Це настільки очевидно. Це фізичний закон, як Ломоносова-Лавуазьє. Жлоб, по суті, – корявий, а гламур – гладенький. Коряве тягнеться до гладенького по природі своїй, як інь до янь, холодне до теплого, мокре до сухого. Це закон. Тут нічого не поробиш. Чим корявіша країна, тим більше в ній гламуру, бо гламур – гладенький, лакований. У Парижі жоден мудак не купуватиме собі сумочку Louis Vuitton за 2 тисячі євро, бо Франція – гладенька країна, тому вона експортує гламур у коряві країни. Адже гладеньке на гладенькому з’їжджає, гладеньке чіпляється лише за коряве”.

Антін Мухарський

“Гламур – це глянець, лакіровка, брехня, життя, якого насправді немає. Гламура, по суті, тому і не існує, це те, чого немає, фальш. По суті, гламур і є ідеал жлоба. І це природньо, за своєю природою корявий жлоб тягнеться до всього прилизаного, протилежності притягують одне одного: тепле – холодне, сухе – мокре, інь – янь, жлоб – гламур”.

Жлобологічна лекція, в якій розписані також і рагулі:

Коротко:

Хто такий жлоб - це людина, яка займає не своє місце. Був би собі нормальний хлопець в селі, сіяв, орав, але порішав і став міліціянтом, вчителем, прокурором, суддею, начальником, депутатом, президентом - це жлобство. Україна - країна жлобів, де більшість грає чужі ролі, через те грає коряво, тупо, по жлобськи.

Поведінка жлоба тваринна, інстинктивна. На місці духовного в нього пустота, він найбільше боїться думати, бо думок немає. Пустота духовна заміщається загарбанням матеріального. Кожен жлоб хоче круту тачку, велику хатищу. Для чого йому такі речі, які в більшості випадків навіть не йдуть йому до лиця, він не знає, не розуміє, головне "хотіти", "володіти".

[MrVes]

У жлобо-рагулів сезонне загострення...

[romaxa11]

Унікальний вклад в жлобологію дарували жлоби-священники - перетворити концепцію вселенської любові і спасіння на цинічний бізнес з продажу квазідуховних послуг, досить потужна річ.

Отже все за що беруться жлоби руйнується, деформується до невпізнаності, і це природньо: жлоб бачить максимум на відстань 100-200м, там де закінчується паркан його фазенди, і в питаннях стратегічних, вони використовують такий же підхід. Жлобу заборонено заглядати в майбутнє, бо можливо саме в той момент, бабло з під носа може вкрасти інший жлоб.

[romaxa11]

У жлобо-рагулів сезонне загострення...

відписав в ЛС

[romaxa11]

Глянув Лурк, там трохи не про це, як приклад:

Жлоб — наиболее распространённый подвид быдла, повзрослевший гопник.

Жлоб в баченні Антіна не завжди є бидлом, навпаки, в багатьох речах він веде себе протилежно.

[romaxa11]

Як стають жлобами:

на прикладі священиків:

батьки відправляють 16-річного зелепуху в духовну семінарію з однією метою висвятитись, щоб завжди дитина мала на хліб з маслом і важко не працювала (таких 90% - через що, релігія одна з найжлобніших сфер буття українця);

на прикладі міліціянтів:

нічого не потрібно робити, зарплата низька, але ненайнижча, лєвандос, годують, вдягають і швидка пенсія - жлоб-міліціянт; і т.д.

Система освіти така, що дозволяє людям з вродженою забороною розумової діяльності, здобувати вищу освіту, отримувати дипломи, а до дипломів ще й посади.

В маштабах країни ми отримуємо сучасний стан речей.

[Tolik_lt]

оооо, які шляхта бесіди веде:-)

[romaxa11]

Поки не в бані

З вище описаного, якщо жлоб зайняв чуже (по логіці і природі) місце, комфортно на ньому він буде почуватись в компанії ще більших жлобів - утворюється система жлобства.

[difoto]

Поки не в бані

А і нема за що

Скажу тобі відверто - за той рік-два, що тебе не бачили тут , ти лишився таким самим категоричним у своїх переконаннях, але кардинально змінився у відношенні до співрозмовників, що є добре. (ну хіба що я не знаю, шо ти там МрВесу написав у приват - маю надію, що у вас все ж інтелектуальний двобій, так?)

[MrVes]

Скажу тобі відверто - за той рік-два, що тебе не бачили тут , ти лишився таким самим категоричним у своїх переконаннях, але кардинально змінився у відношенні до співрозмовників, що є добре. (ну хіба що я не знаю, шо ти там МрВесу написав у приват - маю надію, що у вас все ж інтелектуальний двобій, так?)

Двобою не було.

Я одразу отримав летальну моральну травму від Ромахи, який вважає, що я чіпляюся до його постів через те, що 4 роки тому в якісь темі він щось сказав погане про мою кішку

З.І. Це не сарказм.

[fenmix]

Цілком згідний з ТС. Є люди, які раціонально вміють розподіляти матеріальне, а є такі, що хочуть краще, дорожче, якісніше, незважаючи на чужі жертви.

Жлоби дійсно є серед простих людей. Ті, які скаржаться на владу і життя, дають хабарі, навіть не намагаються знайти роботу, дізнатися чогось нового. Вони не хочуть нічого змінювати, їм чужий реформаторських дух, але "стабільність" їх повністю влаштовує.

[Woman7]

Як стають жлобами:

на прикладі священиків:

батьки відправляють 16-річного зелепуху в духовну семінарію з однією метою висвятитись, щоб завжди дитина мала на хліб з маслом і важко не працювала (таких 90% - через що, релігія одна з найжлобніших сфер буття українця);

На попередній пост змовчала, тут уже не витримую.

Пане Ромакса11, Ви як тісно і довго спілкуєтеся зі священиками і з семінаристами? На підставі Ваших заяв думаю, що зовсім нечасто і зовсім недовго.

Смію стверджувати, що переважна більшість семінаристів, не зважаючи на свій юний вік (18-19 років на перших курсах) йдуть у семінарію, щоби глибше пізнати Бога. Далеко не всі висвячуються. Якщо Ви вважаєте служіння священика легким, прошу себе уявити на місці отців, які соборують тяжкохворих (на дому, в онкодиспансері, в тубдиспансері, в хоспісі служать, сповідають, причащають і т. д.), які ховають людей, дітей, в тому числі після аварій або вбивств, в холод і в спеку несуть своє служіння. Так, я веду мову про справжніх священиків - тих, що прийшли до Церкви ради Ісуса, а не ради хліба куса.

Якщо ж Вам зустрічалися інші, мені Вас шкода.

Щоб оцінити "легкість" священичого служіння, прийдіть, наприклад, до собору на сповідь в неділю або в останній тиждень перед Паскою : чи видасться Вам їхній тягар легким? Думаю, що ні.

Будь-ласка, будьте менш категоричним - Вам стане легше жити.

Пи. Си. Я не дружина священика і не вчуся (не вчилася) в духовній семінарії.

[difoto]

Woman7, ви тут не так давно, тому пристосовуйтесь, як я вище написав, до надмірної категоричності ромахи11. Чесно сказати - певна гіперболізація сприяє розвитку нейронних функцій, просто ті гіперболи потрібно пропускати крізь певне сито. Це як матюки у сильно "душевній" бесіді - підкреслюють.

[romaxa11]

Я про священиків-жлобів писав Про тих які відвернули від церкви людей більше ніж їх вирізала всяка татарва. Хіба ви таких не зустрічали?

Який у 18-19 років світогляд? Це сукупність мрій, гормонів і т.д. Священик - це вчитель, гуру, він повинен вчити, отже його рівень має бути на дві голови вищий ніж будь-кого з прочан. Виконання ритуалів і т.д. - це механіка, б'юрократія церкви, а церква жива спілкуванням розумних людей.

[iiron]

Якраз у цьому, Woman7, ви сильно помиляєтесь. Переважна більшість семінаристів, не зважаючи на свій юний вік (18-19 років на перших курсах) йдуть у семінарію далеко не для того, щоби глибше пізнати Бога. Мій товариш там навчався, розповідав дуже багато цікавого. Колись я працював барменом і "отдихающі" в закладі семінаристи ті розповіді підтвердили. Так само смішно стверджувати, що в мєнтуру йдуть щоб боротись зі злочинністю, а у владу щоб турбуватись про добробут громадян.

[Woman7]

Давайте так: кожен має свій досвід.

Я стверджую свої сентенції на підставі того, що знаю сама. Узагальнювати не буду. Прошу і вас, шановні колеги, не узагальнювати

Тим паче на підставі розповідей одного (!) товариша.

Священиків, які вчинили помилки, зустрічала. "Тих які відвернули від церкви людей більше ніж їх вирізала всяка татарва" - ні. Але не моя функція - судити їх (так само як і нічия окрім Бога).

Хороших - набагато більше. Я знаю.

Соррі за оффтоп. Тема "Церква і священики" - не сюди, вона набагато ширша і глибша. ІМХО

[iiron]

Як-що вистачить мужності - можете почитати.

[Woman7]

Як-що вистачить мужності - можете почитати.

Мужності, дяка Богу, не бракує. Читаю і так ДУЖЕ багато.

Перейшла за посиланням. Кинула в Гугель ПІП автора. Ось воно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Читати не буду, так само як і інше лайно, якого достатньо в мережі і в світі. Шкода часу.

[romaxa11]

Woman7, вам відома постать жлоба-священика, який зареєструвався в РПЦ під ніком Патріарх Кірілл?

[waltasar]

Релігія опіум для народа як казав батюшка ленін.

Віра це добре. Але без фанатізма.

На данний час церква це прибутковий бізнес.

[Woman7]

Прошу вас, Ромаксо11, створіть нову тему, щоб не флудити тут - або пишіть мені в приват.

Прийміть мою пораду і щодо читання: "Миссионерские письма" Ніколая Сербського. Користь для душі - безсумнівна. Може, ще й деяких стереотипів позбудетеся.

Вам - Валтасаре (який промовистий нік!) - також це буде корисним.

СОРРІ ЗА ОФФТОП.

[ODZER]

спочатку треба боротись з "жлобом" , який сидить в кожному з нас - а тоді, глядиш, і з зовнішніми жлобами боротись не прийдеться , бо вони просто зникнуть...

[BuTaP]

спочатку треба боротись з "жлобом" , який сидить в кожному з нас - а тоді, глядиш, і з зовнішніми жлобами боротись не прийдеться , бо вони просто зникнуть...

+100500

Всі спішать обізвати бидлом і жлобами. А завтра забудуть про свої "лекції"

[Ko3bMa]

А завтра забудуть про свої "лекції"

Як казав розумний дядько Карлін, "..майте, блжад, власні принципи і дотримуйтесь їх!"

Сам намагаюсь так робити, і вам раджу.

[Tolik_lt]

Надєжда. Жлаби пpоклятиє, я вас нєнавіжу!!! Я б вас всєх pасстpіляла!!!

Опанас (пиздить Надєжду). Мовчи куpва, када мужчини pазгаваpівают!