Перейти до змісту

Хочу сфотографувати таку красу!


Annalutsk

Рекомендовані повідомлення

Підкажіть, шановні фотографи, чи можливо сфотографувати ТАКЕ, маючи Canon EOS 550D?

Яке світло використовувати, чи є якійсь хитрощі такої зйомки?

Чи варто пошукати фотостудію і не мучитись? :_10:

post-10793-0-10078800-1322139784_thumb.j

post-10793-0-66047500-1322139792_thumb.j

post-10793-0-24559500-1322139829_thumb.j

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Постановочна зйомка, студійне світло, нормальна (не КІТова) оптика.

В вашому випадку, наявність Canon EOS 550D практично ні на що не впливає :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

мый шпагал виглядаэ не гырше))

зроблено на д40 кытовим склом дома))

http://cs10428.vkont.../z_9866873b.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

І де там краса? :blink:

Ну тут як кажуть - "на вкус и цвет товарищей нет". :)

Підкажіть, шановні фотографи, чи можливо сфотографувати ТАКЕ, маючи Canon EOS 550D?

Яке світло використовувати, чи є якійсь хитрощі такої зйомки?

Чи варто пошукати фотостудію і не мучитись?

Щодо Canon EOS 550D... "Головний інструмент фотографа - його очі" (Manuel Alvarez Bravo)

Важливо не чим фотографувати, а як фотографувати.

А топікстартеру побажання - якщо є час, бажання і натхнення, варто спробувати. Щоб принаймі попрактикуватись, потренуватись. Ну і повторюсь - "учитись, учитись, учитись". ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

мый шпагал виглядаэ не гырше))

зроблено на д40 кытовим склом дома))

http://cs10428.vkont.../z_9866873b.jpg

Думав 1,3 телефоном...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

спалахи 2 шт по 700 Джоулів + софтбокси + відбивачі + салон з >3 метрів стелею і все вийде.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Дааа. немало треба для такої от простої на перший погляд фотки)))), дякую

А я наївно сподівалсь, що гарної моделі, фону і ненайгіршої фотокамери вистачить....

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

в тему:

demot0892.jpg

Фотография, сделавшая сюрреализм реальностью. “Dal? Atomicus”, Филипп Хальцман, 1948

Филипп Хальцман был единственным фотографом, сделавшим карьеру на съемках людей…в прыжке. Он утверждал, что в прыжке объект съемки невольно показывает свою настоящую, внутреннюю сущность. С этим утверждением нельзя не согласиться, глядя на фотографию Сальвадора Дали под названием “Dal? Atomicus”.6 часов, 28 прыжков, полная комната помощников, подбрасывающих в воздух ведро с водой и разозленных котов - так рождалась эта фотография. На заднем плане фотографии еще не законченный сюрреалистический шедевр Дали «Leda Atomica». Хальцман хотел выливать из ведра не воду, а молоко, но в послевоенное время это было слишком пренебрежительно по отношению к продукту питания.Фотографии знаменитостей в прыжке авторства Хальцмана появлялись как минимум на семи обложках журнала Life и дали начало новому виду портретов - без обязательной до сих пор статики.

Salvador_Dali_A_%28Dali_Atomicus%29_09633u.jpg

Значно більше тут

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Думаю дещо з того можна сфотографувати маючи фотоапарат + якийсь потужний ліхтар (2 шт) + темне приміщення

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

...А я наївно сподівалсь, що гарної моделі, фону і ненайгіршої фотокамери вистачить....

Canon EOS 550 цілком пристойна камера, потрібне те що написаів Діфото, гарна модель, і найважливіше в цьому процесі - гарний фотограф, який має хороший художній смак і добре знає технічну сторону питання.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 11 місяців потому...

не вижу ничего удивительного здесь...

В демотиваторі, можливо, й так. Але саме фото признане класикою і родоначальником жанру сюрреалістичної фотографії.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ясно. А я то подумав що це який хитрий жаргон фотографів ... :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Мне бы хотелось услышать что такого особенного в этой фотографии не только от вас но и от поддержавших вас.

Те що це фото зроблене в 1948 році, чиста постановка, без фш, без цифрових можливостей, які є зараз. Фотограф, Филипп Халсман, який зробив це фото, започаткував сюрреалізм в фотографії. Це історія фотографії. Цього досить? Ви хоча б Зенітом знімати вмієте?

і ще питання: в цій фотографії ви щось бачите особливе?

post-6697-0-30948200-1351432315_thumb.pn

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а що тут від себе говорити? це фото - класика фотографії і саме цим вона "удивительна", вона може вам не подобатися, але від цього її значення в фотографії і унікальність не зменшується.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Классика... Равно как и квадрат мистера М. - гениально, дорого, культово, а по сути - псевдоинтеллектуальное дерьмо :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Calvin і ursa

а що в вашому розумінні хороша фотографія? можете навести приклади фотографів, які вам подобаються? і ви сам фотографуєте чи ні?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Мне бы хотелось услышать что такого особенного в этой фотографии не только от вас но и от поддержавших вас.

Троль детектед? По посиланнях і в підписах достатньо інфи. Якщо ж важко читати деінде, то:

1) Зробити зараз таке фото плівковим середньоформатником БЕЗ монтажу не просто важко... дуже важко.

2) Вмовити Далі на такі експерименти - нереально, хоча, можливо, йому було цікаво. (Якщо не знаєте, хто такий Далі, то скажу, що дизайн товару і обгортки "Чупа-чупсу" - його творіння ;) ).

3) Картина наповнена символізмом (оскільки не творча людина, то думки професійних критиків про це мені достатньо було прочитати, погоджуючись в душі з ними).

4), 5) і т.д. - не писатиму, нема сенсу, ще ж "Зоряні війни" на ту пору не знімали, спалахи лише 30 років тому із магнію вилізли, і ледь-ледь десяток атомних бомб було зроблено.

І найголовніше, вважаю, що мені, глядачеві, абсолютному прихильнику точних наук і класичного фото, навіть не аматору-фотолюбителю, а просто глядачу, фото сподобалось і зрозуміле. Фото викликало емоції.

P.S. Calvin розкриє всім очі на правильне мистецтво і назве твори Моцарта, Шостаковича, Бортнянського музикою маскульту і продуктом п'яного лабуха :0019: ? Мовчу, мовчу.. :sm142:

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Класика, не класика - пофігу. В кожного є свої смаки. Я , напкриклад, геніальності в фото #11 не бачу. Технічна складність - так, відображення внутрішнього світу Далі - можливо. Особливо якщо згадати інші його роботи, крім обгортки ліцензійного чупачупса. Але ставити її в приклад не варто.

#24 - якщо не помиляюсь - перша фотографія?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...