Робим наше місто кращим!

[difoto]

Я завжди з повагою відношусь до людей, які щось реально роблять. Ще з більшою - хто робить це на ентузиазмі, на волонтерській основі.

Плюну в очі тому, хто вважає недостойними поваги Іванку і КвартируФМ, ursa & RacingLutsk, vanus з його пам'ятником Героям Крут ( а тим, хто не поважає мене і АВЛ - плюну два рази!)

Так от, до чого я - є в нас на борді ще одна особа, що достойна поваги.

Скажу просто: Зустрічайте - druid та Луцьк туристичний!

_{ЗІ хто не в курсі - за ролик можна (і потрібно) голосувати.}

[mrZED]

+100500 таким людям!!!

бо справді не хватає промоушена нашому прекрасному містові, та й не тільки нашому.. в Україні крім Львова та Києва взагалі обласні центр слабувато представлені в туристичній сфері..

... а Террі гарно відео завершив

[Forever Autumn]

На стопіццот, Юра!

Пора енту точечку на карті робити чимсь цікавим для приїжджих.

ВІдео бачила. Юру підтримала.

Єслі шота нада - свистіть!

[druid]

Дякую. Так приємно

Я до останнього відмовлявся брати участь в конкурсі, мотивуючи це тим, що дуже далекий від медійної справи... а потім взяв і взяв (участь). Тепер надихнувся на шось цікавіше. А головна мораль в тому, що коли людина хоче сказати всьому світу, що її місто прекрасне, то не має значення яка в тієї людини дикція, чи говорить вона суржиком, чи поставлений у неї голос і чи не тремтить картинка.... головне - все від душі.

Після того, як перестав бути чиновником (два тижні тому)... як заново народився. Усігда готов до співпраці!

Треба завалити ютуб 30-60-секундними роликами про Луцьк.

Я ж бляха-муха в Луцьку!!!!!!!!!!!!

[Romek]

Треба завалити ютуб 30-60-секундними роликами про Луцьк.

Про що будуть ролики?

Туризм підіймати - файна справа. Тіко як? Ентузіазмом інфрастуктуру не створиш. А це головне. А місто (читай в даному випадку - міська влада) мала десь створювати щось лише задля туристичного розвитку. Туристична привабливість міста втрачається з кожним роком. Прикро, що й більшість лучан все-таки не сприймає місто, як потенційне туристичне місце. Спитайте когось про туристичні атракції Луцька і околиць - впевнений, що у 95% відповідь обмежиться лише сухим згадуванням замку. Та й уродують місто тупорилими МАФами, фасадами, кічуватими вивісками та рекламами, жахливими тіпа-євроремонтами та тіпа-благоустроями не стільки Шиба чи Романюк, як самі лучани.

Ще б хотів про одне. Місцевий офіціозний партіотизм, на жаль, надзвичайно заполітизований. Місто ніби і згадує славні імена чи події з історії міста, але не більше. А правда така, що історія Луцька НІКОЛИ не була на 100% українською і це великий плюс для культурної спадщини, а не мінус. Місто ж ніби сором'язливо уникає будь-яких проявів вшанування місцевих видатних імен, подій, явищ (вибачте, неукраїнських). І справа не лише у відсутності пам'ятників лучанам та імен на вуличних табличках, а у здоровому відношенні до історії та спадщини. Приїжджий турист (чи наш, чи імпортний) ніколи не зрозуміє такої однобокості.

Будучи патріотом і дуже люблячи це місце, складно визнати, що нині Луцьк прекрасний.

[Korting]

А правда така, що історія Луцька НІКОЛИ не була на 100% українською і це великий плюс

А що було завжди на 100% українським? В цьому всесвіту є така річ?

[Romek]

А правда така, що історія Луцька НІКОЛИ не була на 100% українською і це великий плюс

А що було завжди на 100% українським? В цьому всесвіту є така річ?

Не знаю про що Ви.

Але спробуйте розказати про це місцевій владі і всяким псевдо-патріотам

[Ko3bMa]

Поясніть мені, будь ласка - це організація, яка надає "добровільні" туристичні послуги? де їх знайти? чи просто є ідея записати багато роликів про Луцьк і викласти їх на ютуб?

..ато ідеї ніби описали, щось роблять, все гарно - але контакти де? "хто всє еті люді"?)))

[t0rik]

Заголовок пускай толковый поставит а не iaminlutsk.wmv

[Vadimm]

А правда така, що історія Луцька НІКОЛИ не була на 100% українською і це великий плюс

А що було завжди на 100% українським? В цьому всесвіту є така річ?

...я хотів не підтримати а відповісти.

Не треба гребти все під одну грєбьонку, ніби в нас немає ніякої самобутності, традицій і так далі. Так, Совєти постарались щоб як можна більше було забуто і зруйновано, та якщо ми хочемо бачити туристів у нашому місті то це треба згадувати і відбудовувати, при чому не зовсім так як пан Рабан "відновив" стіну біля замку.

Про будівлю в якій знаходиться магазин "Пано" в центрі я взагалі мовчу, це справжня "перлина" центральної частини міста, з її непоТВОрними обдертими біллбордами і вивісками.

[druid]

Поясніть мені, будь ласка - це організація, яка надає "добровільні" туристичні послуги? де їх знайти? чи просто є ідея записати багато роликів про Луцьк і викласти їх на ютуб?

..ато ідеї ніби описали, щось роблять, все гарно - але контакти де? "хто всє еті люді"?)))

Я вважаю, що кожна людина, роблячи якусь справу, переслідує хоч якісь цілі. Так і я.

Корислива ціль - це піар, який запрезентує мене як досвідченого спеціаліста в туристичній сфері. Це в свою чергу дасть якісь перспетиви у туристичному менеджементі чи якихось цікавих туристичних проектах. Таким чином я зможу зробити так, що та справа, яка мені подобається, буде приносити мені їжу.

Безкорислива ціль - дуже хочеться щось змінити в житті, на щось вплинути, щось створити. Луцьк - жертва. Туризм - улюблена справа. А ще - дуже подобається робити хороші безкорисливі речі. Це - позитивні емпоції, які я сам собі створюю.

Хочеш знати хто, де, коли, навіщо і з ким... спочатку поцікався термінами громадські організації, громадські діячі, горомадянське суспільство і т.д., будеш знати - пиши в приват.

Нараз - "Асоціація розвитку туризму Волині". Мені дуже хочеться вірити, що з цього проекту щось буде.

[druid]

Хочете пофілософствувати про туризм?

Я з вами!!!!!

Насправді, ситуація з туристичним розвитком набагато гірша і складніша, ніж ви тут собі описуєте. Якщо ставити основною проблему інфраструктури, то можна відразу ставити хрест на галузі на найближчі 10 років. Але повірте, проблема не в тому.

Наприклад, навряд чи є турист з інших міст України, якого здивуєш нашими поганими дорогами в Луцьку. Мене, як туриста, найменше цікавить якість доріг, коли я мандрую іншими українськими містами. А коли хтось розповідає як туристка на екскурсії зламала каблук... я сміюсь з туристки, яка здогадалась на пішохідну екскурсію вдягнути каблуки. І взагалі, є туристи, які мандрують так би мовити "дикунами", живуть на знімних квартирах, їздять дизелями... можливо вони не знають навіть такого слова "інфраструктура". Я зрозумію деяких депутатів, які кажуть, що туристи не задоволені нашою інфраструктурою... бо чомусь переконаний, що в яувленнях цього депутата турист - це грошовий мішок, який прилітає літаком, селиться в 5-ти зірковий готель і т.д.

Ой. завівся. болюча тема. буду по трошки дописувати, щоб не набридати

[Romek]

Інфраструктуру слід розуміти ширше. Власне про дороги, нормальні готелі і не йшлося. Запити холодною водою. Це швидше просто міська інфрастуктура. А туристична мала б туристам максимально наближати доступ до туристичних атракцій та інформації про них, атмосфера в місті (хоча б в старій його частині) повинна створювати дух "цікавого місця". Та просто пригадайте, як це відчувається хоча б у невеличких польських містах містах, як Казімєж Дольни, Перемишль, Сандомир, Торунь (напевно Ви бували). У нас все це прикрите товстелезним шаром "базар-хаос-бігборд-бруд-попса". Будучи в Кракові, звернувся я в туристичний кіоск з питанням, як добратися до одного монастиря за 20 км від міста. Хлоп і перед мною листок з планом міста, дівчина ставить точку, де зупинка потрібного автобуса, миттєво пише номери автобусів, каже в який бік їхати, до якої зупинки і коли можна їхати назад. Все за 10 сек. Ніби просто конкретна дрібна ситуація, але уявити, що тобі у Луцьку так підкажуть як доїхати до Олики немає шансів (якщо взагалі не будуть хіхікати, що в дурдом хтось їде). Ось це інфрастуктура. А готелі і дороги це вторинне. Якщо в місті, яке було древньою столицею двох князівств, де поставлені важливі віхи європейської історії, де народжувалися і бували видатні діячі, влада в історичному плані переймається лише пам'ятниками і вулицями полководців УПА - таке місто даремно підіймати до туристичного рівня. Не ті виставлені пріоритети. Може щось зміниться, коли замість придурків, які збирають на памятник Сталіну, з'являться здорові люди, які збиратимуть на Вітовта.

[Yarchik]

Хаотично, але що б хотілося...

1. Абсолютно не бачу громадських туалетів. А якщо чекати туристів - то такі речі повинні бути. В мене в тумбочці лежать туристичні карти багатьох європейських міст, і на цих картах обов'язково зазначаються WC.

2. Допоки буде центральний ринок в тому вигляді, у якому він є - добра не буде. ІМХО, треба врешті прийняти рішення, і перекупщиків-шмоточників поселити в іншому місці, а ринок зменшити, окультурити і перетворити на ярмарку.

3. Те ж саме стосується ліній електропередач між ринком і Замком. Їх треба якось так відгородити, щоб не було видно.

4. Місту треба "фішку". Наприклад, у Вроцлаві фішкою є бронзові гномики, розставлені по всьому місту. Навіть якщо ця фішка буде вигадкою - для туристів все одно важливо за щось потриматися, загадуючи бажання.

5. Наш центр міста вкупі з ЦУМом та драмтеатром - архітектурно-ландшафтний витвір сугубо "соціалістичний". І він троха відрізняється від Старого міста. Тому вважаю, що замість вельми спірного дитячого майданчика і фонтанів непрацюючих варто перетворити його на кшталт "площі ринок" в багатьох європейських (слов'янських) містах. Тим паче, що історично, наскільки мені відомо, саме там і була "площа Ринок". Але не торгувати цибулею і сємками, а виставляти те, що виставляється на день міста - картини, сувеніри, мед, вишиті сорочки та інші речі, які цікаві туристам.

6. Карту міста (хоча б центру) з позначенням кафешок варто зробити. В Барселоні мені видали разом із картою буклетик. Кожна сторінка буклетику - це реклама якогось закладу на туристичному маршруті, і заодно - купон на знижку. Досить ефективно.

7. Вести переговори з конфесіями про те, що храми (собори) повинні бути доступні в будь-який час дня, аби туристи могли заходити вільно. Колись хотів в костел втрапити - був закритий. Про кірху взагалі мовчу.

8. Окультурювати те, що є... є й так немало - замок, собор Павла і Петра, підземелля під ним, кірха, "будинок художника"... але крім них є старовинна аптека, гарний собор у центрі міста, приміщення Нацбанку (хоча туди не пустять, а шкода... в Амстердамі на фабрику з виробництва діамантів пускали). Є парк... ну, з цього приводу маю свою думку, яку висловлював неодноразово. Гнати звідти Москвичів, і заводити туди когось одного, потужного, хто дійсно зробить лялю. В нас ще є зоопарк. На жаль, тягатися нам навіть з Рівним важко. Але який-не-який - зоо у нас є. Певен, що якби керівництво зоопарку схотіло (і змогло) - тварин було б більше.

9. Кожне велике європейське місто виникало на річці. У нас теж є річка. Гадаю, що за умови окультурення парку і замку, бажаючих проїхатися на невеличкому човнику по Стиру вздовж замку трохи було б.

10. Ромек вірно каже. Найкраще - це поїхати в Польщу, в кілька міст-містечок, і поглянути, як це все зроблено у них.

[Vadimm]

В нас ще є зоопарк. На жаль, тягатися нам навіть з Рівним важко. Але який-не-який - зоо у нас є. Певен, що якби керівництво зоопарку схотіло (і змогло) - тварин було б більше.

Може й офтоп, але був в неділю там, виникла ідея щоб при вході адміністрація продавала всякий хавчік для тварин (овочі, м*ясо, зернові...), навіть задорого купляли б, а то кормлять там всіх і вся крекером, сухариками і хлібом (напевно в ставку де качки і лебеді вже не вода а квас, бо зеленого хліба прибитого до берега там не на 1 буханку). Могли б і м*ясце в певні години, коли кормити хижаків пора. Був би норм заробіток, і харчування не за рахунок казни а за рахунок відвідувачів, хоча б частково. Ну і звичайно передбачити конструкції кліток так щоб звірів можна було кормити.

[druid]

Ромек. Інфраструктура - це інфраструктура. її не можна розуміти ширше чи вужче. Те, що виходить за межі інфраструктури - це туристичний продукт... тобто, що ми "продаємо" туристам. А тут панєслась.

Проблема №1. Відсутність кваліфікованих кадрів. Починаючи від керівників і менеджерів високого рівня і закінчуючи покоївками в готелях. Це стосується як державної влади, так і бізнесу, так і громадських організацій. Хто має створювати маршрути, хто має здійснювати маркетинг, хто має придумувати символи міста... де ці люди? їх немає. У випадку влади, додається проблема відсутності політичної волі (старий ринок), а у випадку бізнесу - відсутність бабок.

Проблема №2. Про Луцьк (хороший, поганий, старий, новий, культурний, некультурний) ніхто нічого не знає. А треба розказувати. Чому цього не роблять туристичні фірми? Бо це складно. Бо тут треба вкласти ресурс. А навіщо його вкладати, якщо можна перепродувати готові продукти в єгипет, лівію.... і заробляти на виготовленні віз?

За останні 2 роки міська рада вклала 0 грн в розвиток туризму. Бізнес, попри самовихваляння.... теж мало що зробив для туризму. Хто цікавиться детялами я розповім як я робив туристичні карти і буклети (і таки зробив 10000 штук) за кошти бізнесу.... і зарікся ніколи такого не робити.

Глибше копайте, панове.

[Ko3bMa]

детялами

довго не міг в'їхати в це слово

4. Місту треба "фішку". Наприклад, у Вроцлаві фішкою є бронзові гномики, розставлені по всьому місту. Навіть якщо ця фішка буде вигадкою - для туристів все одно важливо за щось потриматися, загадуючи бажання.

маємо жалку на то пародію - скульптури з непам'ятаю-якого-конкурсу (одна навпроти філармонії, інша біля Золотого Дракона)

2. Допоки буде центральний ринок в тому вигляді, у якому він є - добра не буде. ІМХО, треба врешті прийняти рішення, і перекупщиків-шмоточників поселити в іншому місці, а ринок зменшити, окультурити і перетворити на ярмарку.

поставив би це на перше місце - нафіг їх звідти, десь на Львівську. старе місто, парк, замок - І БЛІН РИНОК

Проблема №2. Про Луцьк (хороший, поганий, старий, новий, культурний, некультурний) ніхто нічого не знає. А треба розказувати

а толку розказувати якщо місто не готове до прийому хоч яких-небудь туристів? добре, якщо знайдуться знайомі і проведуть більш-менш екскурсію, не показуючи при цьому куп сміття і бидлопалаток. самі часті в нас туристи то мабуть гості з інших міст України; зробити умови для них (більш звичних до українських "реалій"))) - а тоді вже потроху підганяти під "закордон".

імхо, треба починати з українського туриста.

[druid]

а толку розказувати якщо місто не готове до прийому хоч яких-небудь туристів? добре, якщо знайдуться знайомі і проведуть більш-менш екскурсію, не показуючи при цьому куп сміття і бидлопалаток. самі часті в нас туристи то мабуть гості з інших міст України; зробити умови для них (більш звичних до українських "реалій"))) - а тоді вже потроху підганяти під "закордон".

імхо, треба починати з українського туриста.

От ти кажеш, що місто не готове, а я кажу, що готове. Хто правий? Все пізнається у порівнянні. Порівняй з Ківерцями і ти зрозумієш, що місто Луцьк ще й як готове.

Я - турист. Люблю подорожувати. Мені пофіг на інфраструктуру, я не помічаю поганих доріг, хронічно не переварюю екскурсоводів. Я живу в готелях сумнівної якості, але за хорошу для мене ціну, їм в середнього рівня кафешках і купую не найдорожчі сувеніри. Для таких туристів місто готове. Значить висновок - треба шукати саме таких туристів. Коли місто буде готове приймати принципово інших - тоді треба поступово змінювати цільові групи і запрошувати їх.

[Yarchik]

От ти кажеш, що місто не готове, а я кажу, що готове. Хто правий? Все пізнається у порівнянні. Порівняй з Ківерцями і ти зрозумієш, що місто Луцьк ще й як готове.

Я - турист. Люблю подорожувати. Мені пофіг на інфраструктуру, я не помічаю поганих доріг, хронічно не переварюю екскурсоводів. Я живу в готелях сумнівної якості, але за хорошу для мене ціну, їм в середнього рівня кафешках і купую не найдорожчі сувеніри. Для таких туристів місто готове. Значить висновок - треба шукати саме таких туристів. Коли місто буде готове приймати принципово інших - тоді треба поступово змінювати цільові групи і запрошувати їх.

Гон абсолютний.

Так вже сталося, що туристи їдуть в Барселону не тому, що там жив Гауді, а для того, щоб подивитися на те, що він побудував.

В Париж їдуть не тому, що там жив Гюстав Ейфель, цілий сонм королів і т.п., а тому, що там є на що подивитися.

Те ж можна сказати про десятки інших міст. Багато туристів нічого не знають про історію Венеції, але їдуть туди. По там є де погуляти, є на що подивитись, є де пофоткатись. Можна купити муранське скло, або інші витребеньки.

Я теж нічого не знав про Краків чи Вроцлав, але поїхав, щоб побачити, і щось взнати.

Тому перш, ніж будувати "легенду" - об'єкт легенди має бути достойним того, щоб люди приїхали, і хотіли приїхати ще раз.

Якщо коротко - то в місті має бути "на шо пазиріть", а не "Торкнутися історії".

Що стосується зміни "цільових груп".

Ну, передусім, турист, якого ти описав - не читає реклами туристичних фірм, а сам планує свій маршрут. Він обирає Львів, Одесу, Кам'янець-Подільський. А Луцьк не готовий навіть до прийняття такого роду туристів. У нас немає жодного хостелу з нормальними цінами за проживання, а якщо

їм в середнього рівня кафешках

- то хоч-не-хоч, а горщик доведеться шукати. В нас немає туристичних карт. У нас немає НІЧОГО абсолютно. У нас, щоб купити сувенір - треба на борді створювати темку.

Я вважаю, що туристів ТРЕБА заманювати, але якщо заманювати - то так, щоб вони могли розповісти й іншим, показати фотки, поділитися ПОЗИТИВНИМИ враженнями, і схотіли повернутися ще. В іншому випадку "одноразовий" туризм з негативними спогадами про м. Луцьк - це дуже недалекоглядно.

Але, я так розумію, що це - твоя ідея і дітище, тому відстоювати ти її будеш до кінця.

[Thorgalll]

а толку розказувати якщо місто не готове до прийому хоч яких-небудь туристів?

Если сами ничего не сделаем то, Луцк никогда не будет готов. Это наш город, город в котором мы живём. И только мы сами для себя можем сделать так, что бы тут было приятно жить. И приятно было приезжать.

Многие мои знакомые из разных городов, приезжая в Луцк, влюбляются в наш город и возвращаются не раз. И дело ведь не в свалках мусора, дырявых дорога, или в базаре под замком . В целом Луцк прекрасен, и если есть люди которым не безразлична судьба родного города, значит и город будет жить и процветать.

В МР абыж дороги залатали (в лучшем случае.)...

[Tolik_lt]

У нас немає жодного хостелу з нормальними цінами за проживання

хостел в Луцьку

це - твоя ідея і дітище, тому відстоювати ти її будеш до кінця

ну, бум надіятись, що ваші зауваження допоможуть підкоректувати ідею, тим більше, що зауваження дійсно слушні

[Yarchik]

хостел в Луцьку

Толік, дякую за підказку, буду знати!

Але що характерно - навіть за лінком немає ні адреси, ні телефону...

[Oksana04]

2. Допоки буде центральний ринок в тому вигляді, у якому він є - добра не буде. ІМХО, треба врешті прийняти рішення, і перекупщиків-шмоточників поселити в іншому місці, а ринок зменшити, окультурити і перетворити на ярмарку.

+100

Якщо коротко - то в місті має бути "на шо пазиріть", а не "Торкнутися історії".

Була в багатьох замках та фортецях західної України. В ЖОДНОМУ місті ж немає такої .опи, як у нас біля Замку.

Фотографій з інших міст в мене в рази більше, ніж з Луцька.

Не тому, що не хочеться, а тому що не можеться.

Там навіть виглядати за стіни замку немає бажання, не те що фотографувати.

[Smith]

2. Допоки буде центральний ринок в тому вигляді, у якому він є - добра не буде. ІМХО, треба врешті прийняти рішення, і перекупщиків-шмоточників поселити в іншому місці, а ринок зменшити, окультурити і перетворити на ярмарку.

Десь зо 2 роки назад європейська інвесткомпанія розробила проект побудови торгово-офісного центру з двома кінозалами (заг.площею більше 20 тис кв.м). Були враховані усі вимоги міськради щодо того, що б ця споруда не закривала вигляд на замок: європейці в проекті використали т.з. "повітряні конструкції"; і що б ТЦ вписувався в архітектуру замку. Пропонувалась розробка дорожніх розв'язок за їх рахунок біля ТЦ з врахуванням генплану міста і "розрулити" ситуацію з постійними заторами біля Старого ринку. В цьому ТЦ передбачалась торгівля такого типу, як писав Ярчик:

Але не торгувати цибулею і сємками, а виставляти те, що виставляється на день міста - картини, сувеніри, мед, вишиті сорочки та інші речі, які цікаві туристам.

і зовсім невелика частина (десь відсотків 15%) - це група продтоварів. Планувалось відкриття супермаркету або переїзду якогось супермаркету з вже існуючих в Луцьку. Крім того, перенесення ліній електропередач (це те, знову ж таки, про що писав Ярчик:

Те ж саме стосується ліній електропередач між ринком і Замком. Їх треба якось так відгородити, щоб не було видно.

, хто стикався з цим, розуміє які це кошти).

Кінотеатр в ТЦ: планувалось 2 зали - один звичайний, другий 3Д.

Також там повинні були бути кафешки та ресторації різноманітного штибу.

Перша протидія була зі сторони луцьких архітекторів (прізвищ називати не буду, що б когось не образити) - як це так, нам не подобається те і се. Європейці в повному ах*ї: кажуть - ми побудували багато ТЦ в різних країнах з врахуванням місця розташування такого ТЦ і все було нормально, ви висуваєте не критичні зауваження. І під кінець вилізла головна причина цієї критики: проект (який, до речі, коштував дуже немало і розробляли його словацькі проектанти) розробляли не волинські архітектори. Європейці голови похилили і погодились в цей проект "всунути" волинського архітектора.

Але основна проблема виникла з самим ринком, а саме з власником будівель на ринку: Облспоживспілкою. Це сама натуральна мафія з круговою порукою (Коза-Ностра, мля). Вони почали протидіяти за допомогою київських держструктур і одного з волинських керівників з ОДА. Європейці запропонували Облспоживспілці вступити в долю з ними. Ті відповіли: ні. По принципу: сам не гам і іншому не дам.

І ще одна головна проблем була з керівництвом міста: місту запропонували в проекті немалу частку. Місто вступає в проект якоюсь своєю муніципальною структурою. Все практично було домовлено. А потім раз і... тиша. Бо намалювались на носі вибори. І ніхто з базарниками воювати не захотів. Хочу зауважити, що на дворі був розпал кризи і європейці від своїх зобов'язань не відмовлялись. Крім того, була домовленість, що будівництво будуть вести виключно українські будівельники (луцькі фірми мали б в такому випадку преференції, що б податки йшли в міський бюджет) під контролем іноземних архітекторів. Все. На цьому все закінчилось, інвесткомпанія повернулась додому ні з чим зі своїми грошами. А ринок і досі паразитує як ракова пухлина біля замку функціонує.

[druid]

Ярчик. Ти дуже мало знаєш про туристів і про всі можливі їх види і можливу мотивацію їх приїзду. Не рівняй всіх до себе.

Я ж не заперечую тих всіх речей, про що ти кажеш. Але я можу розказати по кожному з тих пунктів, які ти представив у 14 пості, чому той чи інший пункт не можливо виконати найближчі 5-10 років. А чи не означає це, що в цьому випадку ми всі складаємо руки і починаємо чекати коли в нас створяться умови для туристів?

ЗІ. Під час роботи волонтерського пункту на день міста ми роздали безкоштовно 2 тисячі карт і буклетів, в центрі міста стояли в кількох місцях біотуалети, а сувеніри можна було купити прямо на площі. Я дивився на це все і постійно думав про те, чому драмтеатр збудував не Гауді.