СССР - що це і як там було

[Oberegy]

9 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Чому люди тікають з країни?

бо можна втекти, а в 33-му можна було тільки вмерти. Адепти рускаваімра часто маніпулюють демографією. Але приріст природний населення властивий більше відсталим країнам, це легко перевірити за даними ООН. Так, нас стало менше, але ніхто не їв собі подібних і не вмирав голодною смертю. Не треба такі речі порівнювати. Гріх.

[vaz75]

@Oberegy @romaxa11 , скажіть, в СРСР все погано було? Чи може щось хороше теж було присутнє?

Розумна нація робить висновки з погано і хорошого і розвиваючись далі, більше не робить помилок.

Взяти ту ж Німеччину, чи Японію, що були після поразок у війні поставлені на коліна, зруйновані, голодні. Чому у цих націй вийшло з розрухи побудувати найсильніші держави, а нам без розрухи (відносної, звісно, при руйнуванні СРСР) ні? Може проблема в народові все ж?

[Гість rl72]

11 хвилин тому, Zheny@ сказано:

є в його словах правда, просто ви її вперто бачити не бажаєте!

Якщо хто не зрозумів, то я поясню.

Якщо в умовах голодомору  - померло майже 4 млн осіб.

То з 90-х років, коли нас було 52млн, за 20 з лишнім років, без голодомору, без війни і інших чинників, які спричиняють демографічну кризу - населення зменшилося на 10 млн. І це із врахуванням приросту народження (бебі-бум часів Ющенка і його 8000 за дитину).

Населення зменшилося. То як це назвати?

Еміграція? Ок. А чому? Чому люди тікають з країни? Хто винен?

Чому дитяча смертність і смертність в принципі доганяє Африку?? Хто винен?

 

Якщо відповідь на  два запитання однакова, то як це називається?

 

Женя, ти при своїй памяті? головою зранку ні об що не стукнувся?

 

майже 4 мільйони померло з ГОЛОДУ!!!!

 

[Zheny@]

4 хвилин тому, rl72 сказано:

майже 4 мільйони померло з ГОЛОДУ!!!!

ти явно пост не читав, хоча й процитував.

18 хвилин тому, Zheny@ сказано:

без голодомору, без війни і інших чинників, які спричиняють демографічну кризу - населення зменшилося на 10 млн. І це із врахуванням приросту народження

 

[Zheny@]

14 хвилин тому, Oberegy сказано:

бо можна втекти, а в 33-му можна було тільки вмерти. Адепти рускаваімра часто маніпулюють демографією. Але приріст природний населення властивий більше відсталим країнам, це легко перевірити за даними ООН. Так, нас стало менше, але ніхто не їв собі подібних і не вмирав голодною смертю. Не треба такі речі порівнювати. Гріх.

ще одна...  яка не читає  написаного, а якщо читає - то ніфіга не розуміє.

[vaz75]

 

9 минут назад, rl72 сказал:

 

Женя, ти при своїй памяті? головою зранку ні об що не стукнувся?

 

майже 4 мільйони померло з ГОЛОДУ!!!!

 

А якщо так?

21 минуту назад, Zheny@ сказал:

90-х років, коли нас було 52млн, за 20 з лишнім років, без голодомору, без війни і інших чинників, які спричиняють демографічну кризу - населення зменшилося на 10 млн. І це із врахуванням приросту народження (бебі-бум часів Ющенка і його 8000 за дитину).

Населення зменшилося. То як це назвати?

Еміграція? Ок. А чому? Чому люди тікають з країни? Хто винен?

Чому дитяча смертність і смертність в принципі доганяє Африку?? Хто винен?

Голодомор - то геноцид, крапка. До сьогодні, за умов війни, далеко не всі розуміють, що "велікій русскій народ нє приємлєт развітиія нєдолюдєй". Так було раніше, так є зараз.

 

[Zheny@]

ок. спитаю простіше.

від голоду померло 4 млн людей.

Чому в країні де не було ні війни ні голоду ні інших причин для зменшення кількості населення, населення все ж таки зменшилося на 10 млн?

Чому? Хто винен?

 

[Гість rl72]

6 хвилин тому, Zheny@ сказано:

ти явно пост не читав, хоча й процитував.

 

 

 в родинах моїх дідусів/бабусь по батьковій лінії було 6 дітей, по маминій лінії 8 (вижили 5). це Західна Україна, 40-50 роки. 

 

В родинах моїх батьків, їх братів і сестер - 2-3 дитини. це 70-80 роки.

 

В мене 2 дітей

 

де тут геноцид?

[Zheny@]

Щойно, rl72 сказано:

це тут геноцид?

а це тут до чого?

40-50 роки.

Війна. що не так?

[Zheny@]

1 хвилина тому, rl72 сказано:

це тут геноцид?

Геноцид українців був ЗАВЖДИ!

Завжди була травля зі сторони кремля!

почалося ще за часів катерини великої. І продовжується досі!

 

[Oberegy]

13 хвилин тому, Zheny@ сказано:

то ніфіга не розуміє

о! пан такий гречний та вихований. З Вами приємно вести дискусію. Я ж можу теж Вас дурнем обізвати, чому ні. Тільки порівнювати насильницьку смерть з природними демографічними процесами - це багато розуму треба. Тому не буду.

[Гість rl72]

Щойно, Zheny@ сказано:

а це тут до чого?

40-50 роки.

Війна. що не так?

 

при чому тут війна? дітей народжували в родинах вдвічі більше, ніж в родинах наступних поколінь.

Відповідно, через два три покоління, на четвертому поколінні, коли вмирають від старості, ті хто був з багатодітних сімей, кількість населення зменшується, незалежно від економічного стану в країні.

І ти зараз, також не будеш народжувати 6-8 дітей, навіть будучи забезпеченим

[Oberegy]

18 хвилин тому, Zheny@ сказано:

ти явно пост не читав, хоча й процитував.

 

ну як же нема чинників? Ви хоч ті чинники знаєте? і про демографічну кризу в розвинених країнах? демографія не є показником достатку. Навпаки. Там де бідні, там більше народжують. І де це Ви ту високу смертність немовлят побачили в нас? виходжують недоношених навіть, 5-місячних. Як дитина де вмирає, то катастрофа, на всіх каналах про це показують. Зараз демографічні показники дещо змінились. Народжувати стали більше. Це природні процеси. З голоду ніхто мільйонами не вимирає.

[Zheny@]

1 година тому, Oberegy сказано:

з природними демографічними процесами

природний?

ок. а чому він у нас такий?

[Zheny@]

59 хвилин тому, Oberegy сказано:

Це природні процеси. З голоду ніхто мільйонами не вимирає.

а я про що???

ви не читаєте!  немає ні війни ні голоду -а 10 млн чол за 20 років зникло!

чому???

[Гість rl72]

а я про що???
ви не читаєте!  немає ні війни ні голоду -а 10 млн чол за 20 років зникло!
чому???

Це ти не хочеш читати

[Oberegy]

1 година тому, Zheny@ сказано:

природний?

ок. а чому він у нас такий?

причин безліч. Наприклад, підвищений рівень відповідальності за дітей. Тому і не народжують багато дітей. Немовлята тепер не мруть, тому і народжуваність менша. Сучасні європейці не схильні до багатодітних сімей, бо багато працюють і люблять совбоду. Окрім того, контрацепція є. І немає релігійних обмежень. Кордони відкриті, тому люди мігрують. Причин повно. Але це природні причини. І ми тут не самотні. Почитайте хоч в Вікі про це.

[sergkots]

1 година тому, Zheny@ сказано:

а я про що???

ви не читаєте!  немає ні війни ні голоду -а 10 млн чол за 20 років зникло!

чому???

10 млн / 20 = 500 тис. Але не зникло!!!! Не народили. Не вбили людей, не заморили голодом, не вивезли в сибір.

Не захотіли народжувати.

Причина? Та всім відома причина - економічний стан  після проголошення незалежності, червоні директори могли працювати лише при плановій економіці.

Але порівнювати низьку народжуваність і масові вбивства можуть лише москалі.

 

П.С.

Покажіть мені могили цих 10 млн. А от масові поховання від геноциду є.

[Zheny@]

8 хвилин тому, sergkots сказано:

Не захотіли народжувати.

Причина? Та всім відома причина - економічний стан  після проголошення незалежності, 

А хто винен?

 

[Electronshik]

@Oberegy Ви вважаєте що така економічна модель, при якій низька народжуваність, є успішною?

[Oberegy]

8 хвилин тому, Electronshik сказано:

@Oberegy Ви вважаєте що така економічна модель, при якій низька народжуваність, є успішною?

я нічого не вважаю, але статистика говорить, що в багатих європейських країнах природний приріст населення менший, ніж в бідних. І це від моєї скромної думки не залежить.

[Oberegy]

13 хвилин тому, Zheny@ сказано:

А хто винен?

 

поіменно перерахувати? винні ті, хто за 70 років винищили генофонд нації, привчили всіх до пасивності, розучили працювати. Їх багато.

[Electronshik]

@Oberegy воно то так, але така економічна модель у стратегічному плані приречена на вимирання. Тому що вимре населення. Можна вважати більш менш успішними США, де картина не така гнітуча.

[Zheny@]

4 хвилин тому, Oberegy сказано:

поіменно перерахувати? винні ті, хто за 70 років винищили генофонд нації, привчили всіх до пасивності, розучили працювати.

от ми і повертаємося до основного запитання.

Чи те, що робилося останні роки не геноцид, раз вони:

4 хвилин тому, Oberegy сказано:

винищили генофонд нації,

 

Що й потрібно було довести.

[Oberegy]

11 хвилин тому, Electronshik сказано:

@Oberegy воно то так, але така економічна модель у стратегічному плані приречена на вимирання. Тому що вимре населення. Можна вважати більш менш успішними США, де картина не така гнітуча.

ну, це вже зовсім інше питання, оффтоп, але я згодна з Вами