Перейти до змісту

Стидоба України (самокритика)


Рекомендовані повідомлення

19 минут назад, Cherman сказал:

Бо треба нормальним власникам продавати. Коли продаєш українському олігарху, то дуже наївно чекати якихось успіхів.

Нормальные- это таксисты с президентскими амбициями? И продать или отдать?

  • Ха-ха 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 час назад, Cherman сказал:

Забий. Ахмєтов - найкращий власник, який тільки міг бути в Укртелекома.

Реально собственники держат бизнес ради прибыли или для хобби.  Если бизнес не приносит прибыли в среднесрочной перспективе от него избавляются.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 час назад, Cherman сказал:

Ти кажеш про цивілізований світ. А, якщо в Україні вигідно купити у держави, то часто прибуток у середньостроковій чи довгостроковій перспективі не розглядається(особливо, коли приватизоване потребує вкладень). Можна просто трохи подушити "останні соки", а потім продати площі, будівлі, рухомий склад і ще вийти в плюс.

А ты бы не продавал активы, которые не приносят и не принесут деньги, кроме как продать, сдать в аренду? А если аренда даже не покроет расходы на ремонт и содержание. Частный бизнес более решительный в этом случае, особенно опытный. У нас риски гораздо больше чем в развитых странах. 

Вот интересно за Укрпочтой (огромная махина советская) наблюдать, поставили дорогого управленца, много плюют в его сторону, но видно сдвиги в лучшую сторону. Пс. Сууука посылка нужная в киеве зависла.(((

 

Змінено користувачем romanc
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

28 минут назад, Cherman сказал:

Я казав про активи, які можуть приносити прибуток, але це власників не цікавить, бо треба вкладати кошти і нести певні ризики.

Конечно, оцениваются риски вложения денег, а они очень большие + у нас кредиты очень дорогие, опять же из-за больших рисков. До того же Смилянского дошло, что нет смысла ремонтировать транспорт укрпочты, а нужно заменять на новый с гарантией и нашел где занять на это деньги под небольшой процент, что нужно делать полный капремонт отделения, брендировать, выходить на новые позиции по перевозкам, а не жить за счет доставки пенсий.

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 2 тижня потому...

Кандидат ківових наук:

Кива під наглядом "тітушок" захистив кандидатську: остаточне рішення за МОН

Розганяти ту совкову науку і тих дерев'яних проффесорів та акадєміків потрібно.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

 

3 годин тому, sergkots сказано:

Кандидат ківових наук:

реакція правильних науковців:

Цитувати
3 квітня 2014 року мені присудили науковий ступінь кандидата медичних наук.
Сьогодні Ілля Кива захистив кандидатську дисертацію.
Комісія з 13 членів одноголосно проголосувала «За».
Зважаючи на це, мені надалі соромно називатись кандидатом наук. Це звання остаточно дискредитовано.
Прошу вважати це офіційною заявою з вимогою позбавити мене наукового ступеня кандидата медичних наук.
Закликаю інших кандидатів та докторів наук вчинити аналогічно і не йти на компроміси із совістю.
Лише так у нас може з’явитись шанс на науку, за яку нам не буде соромно перед нашими нащадками.

spacer.png

 

підтримую... респект...

Змінено користувачем Basil
  • Ха-ха 1
  • +1 3
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

6 часов назад, Basil сказал:

реакція правильних науковців:

Смішно це читати. Можливо в медичній сфері(надіюсь) - це перший випадок незаслуженого звання. 

Але в інших "науках" таке не рідкість. Я вже мовчу про сотні тисяч незаслужених або проданих дипломів.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 часов назад, Basil сказал:

 

реакція правильних науковців:

spacer.png

 

підтримую... респект...

Ты тоже отказался от научного звания?

  • Ха-ха 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Щойно, romanc сказано:

Ты тоже отказался от научного звания?

В мене його й так немає. :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 час назад, volks сказал:

Смішно це читати. Можливо в медичній сфері(надіюсь) - це перший випадок незаслуженого звання. 

Але в інших "науках" таке не рідкість. Я вже мовчу про сотні тисяч незаслужених або проданих дипломів.

Так Кива не медик, а по управлению вроде защищал, типа "менагер"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Йому більше всього дали доктора філософії. Кандидата наук вже давно не видають.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

37 минут назад, weldermaster сказал:

Йому більше всього дали доктора філософії. Кандидата наук вже давно не видають.

Дохтор " а попиздеть.."

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 часа назад, romanc сказал:

Так Кива не медик, а по управлению вроде защищал, типа "менагер"

То тим більше. Таких кандидатів щороку тьма захищається. І його до цього часу це не хвилювало.

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В 27.04.2021 в 11:10, volks сказал:

То тим більше. Таких кандидатів щороку тьма захищається. І його до цього часу це не хвилювало.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/04/27/7291687/

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Страшна ПРАВДА !
У 2018 році місцеві суди ухвалили ВИПРАВДАЛЬНІ ВИРОКИ у 0,76 % випадків. Менше ОДНОГО відсотка невинних на думку суддів!
США за 2012 рік - 7% виправдальних вироків.
ЄС – понад 25 %
СРСР за часів наймасовіших політичних репресій у 1935–1939 роках у середньому ухвалювалося близько 12 % виправдальних вироків !!!
У Російській Федерації показник виправдань на порядок вищий – у 2013 році кількість виправдальних вироків становила 4,5 % - в П'ЯТЕРО ЧАСТІШЕ НІЖ У НАС !!!
На сайті Верховної Зради розміщено Дисциплінарний статут прокуратури України, серед "проступків, які порочать працівника прокуратури" є "Винесення виправдувального вироку" !!!!
Це означає, що наступні півроку він не отримуватиме премію, а це часто 30 - 40 % зарплатні.
В Україні 1500 громадян засуджених на ДОВІЧНИЙ ТЕРМІН !
Як думаєте в ті нещасні 0.8% виправдань - скільки входить справ по чиновниках і самим "правоохоронцям"?
Агов Народ - СХАМЕНІТЬСЯ ! У Вас менше пів відсотка надії на виправдання коли, не дай Боже, потрапите до рук "правоохоронців"!
Які тут "реформи", ЯКІ ДО БІСА ! Це тупо КАТИ у мантіях і у погонах мвс! Гірше НКВДистів, в рази гірше!
Таку Державу побудували що волосся дибки стає!
Посилання -
 
@nickel  пам'ятаєш як ти мені за суди писав, що я типу не в курсі і при зе все змінилось? 
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 часа назад, sergkots сказал:
Страшна ПРАВДА !
У 2018 році місцеві суди ухвалили ВИПРАВДАЛЬНІ ВИРОКИ у 0,76 % випадків. Менше ОДНОГО відсотка невинних на думку суддів!
США за 2012 рік - 7% виправдальних вироків.
ЄС – понад 25 %
СРСР за часів наймасовіших політичних репресій у 1935–1939 роках у середньому ухвалювалося близько 12 % виправдальних вироків !!!
У Російській Федерації показник виправдань на порядок вищий – у 2013 році кількість виправдальних вироків становила 4,5 % - в П'ЯТЕРО ЧАСТІШЕ НІЖ У НАС !!!
 

Логіка в нашого суду проста: той хто мав чим порішати до суду не доходить, а якщо нема грошей на порішати - значить винен.

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, Bliksss сказано:

@sergkots є статистика за 2019-2020 роки?

В посиланні є ці роки

http://khpg.org/1602076536

 

І тут є:

https://protocol.ua/ua/statistika_vipravduvalnih_virokiv_uhvalenih_rayonnimi_sudami_m_odesi_za_2020_rik/

Цитувати

Можна стверджувати, що відсоток виправдувальних вироків ухвалених районними судами м.Одеси не становить і 2%. Наприклад за 2019 рік районні суди Одеси ухвалили 1573 вироки, з них 26 виправдувальні, що становить 1,65 %.

За 2020 рік, з загальної кількості ухвалених вироків – 1338, районні суди Одеси ухвалили 24 виправдувальних вироки, що дорівнює 1,8%.

 

Може хтось вірить, що десь на краще суди змінились? :)

 

  • Ха-ха 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

8 годин тому, sergkots сказано:

Може хтось вірить, що десь на краще суди змінились? 

не я, це - точно ))

колись, років 10 тому, розмовляв на цю тему з одним суддею,  на жаль вже не пам'ятаю що сказав... але, щось таке, що не дуже піддається логіці.

хоча, в нас і люди такі, що коли їм пропонують умовне покарання - то вони і виправдовуватись не будуть, так простіше і дешевше.

Змінено користувачем Bliksss
  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

12 часов назад, sergkots сказал:
@nickel  пам'ятаєш як ти мені за суди писав, що я типу не в курсі і при зе все змінилось

Не пам'ятаю, не міг я такого написати. Тицьни носом.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, nickel сказано:

Не пам'ятаю, не міг я такого написати. Тицьни носом.

Не принципово, то не є претензія до тебе.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 минуты назад, sergkots сказал:

Не принципово, то не є претензія до тебе.

Бо я такого і не казав :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

26 хвилин тому, nickel сказано:

Бо я такого і не казав :)

Ну да, ти не так написав :)

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В 29.04.2021 в 20:11, sergkots сказал:

У Російській Федерації показник виправдань на порядок вищий – у 2013 році кількість виправдальних вироків становила 4,5 % - в П'ЯТЕРО ЧАСТІШЕ НІЖ У НАС !!!

 

В 29.04.2021 в 20:11, sergkots сказал:

  пам'ятаєш як ти мені за суди писав, що я типу не в курсі

кака било кака осталось, ібо 

https://novayagazeta.ru/news/2020/05/15/161495-chislo-opravdatelnyh-prigovorov-v-rossii

нахєр же перевіряти те що постиш, правда ?

В 29.04.2021 в 20:11, sergkots сказал:

СРСР за часів наймасовіших політичних репресій у 1935–1939 роках у середньому ухвалювалося близько 12 % виправдальних вироків !!!

тобто це щось міняє, що через Гулаг пройшли 20 мільйонів, а не 22 ?

Змінено користувачем MANJAK11
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...