Перейти до змісту

Стидоба України (самокритика)


Рекомендовані повідомлення

Только что, sergkots сказал:

вже рік не можуть посадити?

 

Я не знаю.Одна з особисто моїх думок щоб не баламутити лишній раз народ.Ну і справедливості раді треба признати що позитивного теж немало відбулось при баризі.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 годин тому, iiron сказано:

Я не знаю.Одна з особисто моїх думок щоб не баламутити лишній раз народ.Ну і справедливості раді треба признати що позитивного теж немало відбулось при баризі.

Я за верховенство права та невідворотність покарання - але це все має бути справедливо. А не так як із справою Шеремета - шоу зробили, ручні суди тримають за ґратами, а по факту мусора конкретно забрехались. З порохом теж - триндять, пишуть всяке, погрожують. А як до справи то і пред'явити не можуть нічого. Де тут справедливість та верховенство права?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 час назад, sergkots сказал:

З порохом теж - триндять, пишуть всяке, погрожують. А як до справи то і пред'явити не можуть нічого. Де тут справедливість та верховенство права?

Пред"явити скоріше не хочуть а не неможуть, бо якби хотіли вже давно б це зробили бо є що. В прокуратурах, судах, поліції сидять ставленики порошенка і рябошапки, от і триндять, замилюють очі ніби щось робиться..Якби в США чи іншій нормальній країні про діяльність президента виплили подібні записи, то Обама чи інший керівник держави на слідуючий день сидів би під слідством.

Змінено користувачем jurgen007
  • Збентежений 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

52 хвилин тому, jurgen007 сказано:

Пред"явити скоріше не хочуть а не неможуть, бо якби хотіли вже давно б це зробили бо є що. В прокуратурах, судах, поліції сидять ставленики порошенка і рябошапки, от і триндять, замилюють очі ніби щось робиться..

Варіанти такі:
1. При владі люди Порошенка, вони не дають посадити. Питання: у Зеленського вся повнота влади, чому вони ще при владі?
2. Не хочуть збурювати людей. Чому тоді роблять цирки із музеєм та різні публічні заяви? Воно по факту так само людей збурює.

3. Злочини були, але їх так заховали, що тепер влада не може їх довести. Це навряд, бо по факту ніхто нікуди не втікав - тобто всі свідки на місці.

4. Порошенку, по факту, нема що пред'явити. 

 

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7 минут назад, sergkots сказал:

Варіанти такі:
1. При владі люди Порошенка, вони не дають посадити. Питання: у Зеленського вся повнота влади, чому вони ще при владі?
2. Не хочуть збурювати людей. Чому тоді роблять цирки із музеєм та різні публічні заяви? Воно по факту так само людей збурює.

3. Злочини були, але їх так заховали, що тепер влада не може їх довести. Це навряд, бо по факту ніхто нікуди не втікав - тобто всі свідки на місці.

4. Порошенку, по факту, нема що пред'явити. 

 

 

5. Вже домовились а для лохтората розігрують цирк з повістками.

6. Бояться чіпати баригу і подєльніка Байдена бо не знають хто переможе в США на виборах.

7.....

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

7. Не хочуть створювати прецедент, бо при нинішньому стані судової системи, кожен наступний президент буде садити попереднього

  • +1 4
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, sergkots сказано:

1. При владі люди Порошенка, вони не дають посадити. Питання: у Зеленського вся повнота влади, чому вони ще при владі?

Володя в політиці ще зелений. Каламбур нє ?  Але не дурний щоб робити конфлікти і створювати політичні гоніння. 25% будуть відпрацьовувати рошенки..

1 година тому, sergkots сказано:

2. Не хочуть збурювати людей.

І це теж. Кому треба кіпіш? НІкому, чим спокійніше в країні, тим лояльніше до неї відноситься МВФ, ЄС і т.д.

1 година тому, sergkots сказано:

3. Злочини були, але їх так заховали, що тепер влада не може їх довести. Це навряд, бо по факту ніхто нікуди не втікав - тобто всі свідки на місці.

В пєті на то 5 років було. А політик він до мозку кісткового, і підкилимові ігрища його коньок. Все заховає так, що ніякий комар носа не підточить. А як і підточить, то на комара завжди є якась пастка.

1 година тому, sergkots сказано:

4. Порошенку, по факту, нема що пред'явити. 

При бажанні можна. Але три перших  пункти "заважають".

Замкнуте коло.

6 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

7. Не хочуть створювати прецедент, бо при нинішньому стані судової системи, кожен наступний президент буде садити попереднього

Кожен обіцяє і кричить що "злочинна влада" і "бандити от-от сидітимуть у тюрмах" . Але ніколи такого не зробить, бо після закінчення своєї каденції  опиниться там само де й попередники.

Замкнуте коло.

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, Zheny@ сказано:

Володя в політиці ще зелений. Каламбур нє ?

ну ти даєш,

хоч би під спойлер сховав

73% дуже агряться

  • -1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 хвилина тому, Zevs_Isver сказано:

ну ти даєш,

хоч би під спойлер сховав

73% дуже агряться

зараз мінуси прилетять від 73%

  • Ха-ха 2
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

20 хвилин тому, case_l сказано:

зараз мінуси прилетять від 73%

ні,

не вірю

не зводь наклеп

  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 часа назад, sergkots сказал:

Варіанти такі:
1. При владі люди Порошенка, вони не дають посадити. Питання: у Зеленського вся повнота влади, чому вони ще при владі?

Простий приклад: Голова Національного банку призначається на посаду Верховною Радою України за поданням Президента України строком на сім років. Смолія призначили у 2018 році, а до цього був рік в.о.. Тобто термін каденції людини Гонтаревої (читай Порошенка) закінчується пізніше ніж термін Зеленського. Петя протримав його в.о. голови НБУ майже до кінця свого терміну і лише тоді призначив, коли перекрив по часові майбутній президентський термін. Так він підстрахувався на випадок майбутньої поразки поразки і тепер має ручний НБУ. І звідси нелогічні дії НБУ з ростом гривневого курсу вже під час правління Зеленського аж до конфлікту з мінфіном. І закон переписати не можна, тут же втрутиться МВФ.

3 часа назад, sergkots сказал:

2. Не хочуть збурювати людей. Чому тоді роблять цирки із музеєм та різні публічні заяви? Воно по факту так само людей збурює.

3. Злочини були, але їх так заховали, що тепер влада не може їх довести. Це навряд, бо по факту ніхто нікуди не втікав - тобто всі свідки на місці.

4. Порошенку, по факту, нема що пред'явити. 

Збурення людей тут ні до чого. І Петі є що пред'явити, але садити його ніхто не збирається. Усі кримінальні справи проти Петі стали предметом торгу. Це легко можна прослідкувати по голосуваннях ЄС і наступних закриттях справ проти Петі. Буде ще не одна нова справа, картинами це не закінчиться, тому що в Петі досі залишився вплив у владі, Петя вибудовував цю альтернативну владу весь термін свого президенства, він занадто добре плаває в укр політиці, бо занадто довго він у цій мутній водичці мутить.

  • Дякую! 1
  • +1 3
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

12 хвилин тому, nickel сказано:

занадто довго він у цій мутній водичці мутить.

Те шобло-йобло (Пєтя, Йуля, Сеня, Турчинов, Ляшко (прости Господи) ) ці жидо-масони мутять чисту воду від початку становлення України, як держави. Фішку просікли. Вони в політиці ще, певно, ще з 1991 чи мо' й раніше.

Уявити тільки, гребти навколодержавне і державне бабло майже 30 років.  30 років, Карл!  І хто з них хоча б щось хороше зробив для громадян? НІЧОГО! Від слова ЗОВСІМ!

 

І ще мені хтось буде топити тут, що Володя не політик, це не його. Та з мене вже досить тих політиків!   Місце їм десь в якомусь Мухосранску - двори мести!  Гівно за собачками прибирати!

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

30 минут назад, Zheny@ сказал:

 

 

І ще мені хтось буде топити тут, що Володя не політик, це не його. Та з мене вже досить тих політиків!   Місце їм десь в якомусь Мухосранску - двори мести!  Гівно за собачками прибирати!

Так за нього і проголосувало 73% бо він не політик - ці наші ворюги - політики настільки вже всіх достали. І він на прикладі пеці здогадується що черговий раз лохторат дурити вже не вийде, треба показати результат.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, jurgen007 сказано:

треба показати результат

 Але заважають пєтіні "рештки", тобто рештки його гвардії, які досі там при посадах лишилися.

Деяких ніззя ніяк вигнати. .

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

58 хвилин тому, iiron сказано:

Хочеш сказати, що конкурси проводять і на посади призначають самих достойних кандидатів?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 час назад, sergkots сказал:

Хочеш сказати, що конкурси проводять і на посади призначають самих достойних кандидатів?

хочеш сказати, що дотепер було по іншому ?

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

38 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

хочеш сказати, що дотепер було по іншому ?

Ні, але хочеться щоб купівля посад таки припинилась.

 

UPD

І призначення за партійними квотами теж. 

Змінено користувачем sergkots
  • +1 4
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

21 минуту назад, sergkots сказал:

Ні, але хочеться щоб купівля посад таки припинилась.

 

UPD

І призначення за партійними квотами теж. 

можеш навіть не сподіватись. Принаймні за нашого життя

  • Ха-ха 1
  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 годин тому, MANJAK11 сказано:

можеш навіть не сподіватись. Принаймні за нашого життя

Тут я згоден на 100%.Чого так ?Не готовий сказати,але зі свого досвіду,наші сусіди-РП.Ще в кінці 90-х спокійно польскому поліцейському пару злотих на *лапу* і все вирішувалося,ми жили по зрозумілим нам *понятіям* .А далі все тяжче,якось вони побороли в собі ту совковість.Як би Луцьк і Люблін однаково під *совком* були,а бачите яка різниця?Може щось в головах?

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

9 часов назад, igrok сказал:

Тут я згоден на 100%.Чого так ?Не готовий сказати,але зі свого досвіду,наші сусіди-РП.Ще в кінці 90-х спокійно польскому поліцейському пару злотих на *лапу* і все вирішувалося,ми жили по зрозумілим нам *понятіям* .А далі все тяжче,якось вони побороли в собі ту совковість.Як би Луцьк і Люблін однаково під *совком* були,а бачите яка різниця?Може щось в головах?

Можливо тому, що Польща ніколи не була в складі Радянського Союзу і не знала усіх його "прєлєстєй"?

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

17 хвилин тому, nickel сказано:

Можливо тому, що Польща ніколи не була в складі Радянського Союзу і не знала усіх його "прєлєстєй"?

Трохи не так.Польша була в *системі* СРСР,там КГБ працювало ще круче чим у нас.Там просто мокалів не було і вони після 90-х самі вирішували свої проблеми.А в нас-маємо,те що маємо....

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...