Перейти до змісту

Націоналізація ПриватБанку


seolutsk

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Forbes проаналізував стійкість банків, які працюють в Україні, і з'ясував, що найнадійніші з них, як і раніше, – установи з іноземним капіталом

 

Рейтинг життєздатності українських банків-2016

Стаття у Forbes від 21 вересня 2016 року

Скріншот рейтингу життєздатності банків
 

MaxthonSnap20161219164759.jpg

Hide  
  • Відповідей 633
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано
24 хвилин тому, Roma Fur сказано:

це по якому показнику?

"найбільший банк" - це ж зазвичай всі і скрізь рахують в першу чергу по розміру активів, ні? до чого тут "власний капітал" чи не менш міфічний "прибуток", і тим більше інші суб'єктивні оцінки аналітєгів? тим більше "життєздатність" ))) можливо, варто було спочатку в @Nokian уточнити, хоче він бачити розмір активів, чи сумнівні рейтинги, де життєздатність кептивного Мегабанку визначили вищою за квазідержавний Укргаз, за дочки державних рос.банків? ;) а що взагалі в рейтингу життєздатності в таблиці на твоєму малюнку станом на 21.09.2016 робить труп - ФіК Жеваго на останній позиції? чи Укрінбанк трохи вище за нього???

 

9 хвилин тому, Roma Fur сказано:

Forbes проаналізував стійкість банків, які працюють в Україні, і з'ясував, що найнадійніші з них, як і раніше, – установи з іноземним капіталом

 

Рейтинг життєздатності українських банків-2016

Стаття у Forbes від 21 вересня 2016 року

Скріншот рейтингу життєздатності банків

MaxthonSnap20161219164759.jpg

Hide

стоп. твоя картинка не відповідає таблиці за твоїм же посиланням - за посиланням банки-трупи з рейтингу поприбирали http://forbes.net.ua/ua/business/1421401-rejting-zhittezdatnosti-ukrayinskih-bankiv-2016

Опубліковано
12 минуты назад, dj_design сказал:

Суть в том, что Коломойский в договорняке с Администрацией президента выкачал из этого банка миллиарды, эти миллиарды были перекачаны в миллиарды офшорных предприятий, перекачивали деньги в течения минимум двух лет, и в этом прекрасно осведомлен Национальный банк по Администрации президента», — заявил Саакашвили.

По словам экс-губернатора, теперь «дырку» в государственном ПриватБанке размером в 5 миллиардов гривен должны «заткнуть» налогоплательщики.

«Эту черную дыру должны из своих карманов пенсионеры, учителя, студенты, малый бизнес и средний, должны обеспечивать олигарху сладкую жизнь в Лондоне, куда он вчера и свалил», — добавил Саакашвили.

 

https://politeka.net/388377-saakashvili-vydvinul-neozhidannuyu-versiyu-natsionalizatsii-privata-video/

Ах ти ж кремлебот!!11

Опубліковано
26 хвилин тому, Roma Fur сказано:

Рейтинг життєздатності українських банків-2016

  то виходить що Креді Агріколь Банк самий життєздатний?

Опубліковано

біля Ощада черги з приватовців.

Нагадую, Добовий ліміт зняття для клієнтів ПБ в основному 1000 грн. (розбивається на 400+400+200). Чому і як поки не висянив - зі сторони нашого банку обмежень точно не ма

Опубліковано

Про те що приват буде націоналізовано я ще писав 7 вересня вже тоді почали писати, і скидав силку на  http://news.finance.ua/ua/news/-/384019/u-pryvatbanku-vzhe-tyzhden-sydyat-predstavnyky-nbu-zmi і багато хто писав що це туфта.

Опубліковано
6 minutes ago, vetalforever said:

біля Ощада черги з приватовців.

а як ти ідентифікував цих людей як "приватівців"?

вони всі йшли і пили "кофє"?

Опубліковано
4 minutes ago, vetalforever said:

картки в руках видно :)

 

Ну прям соколіний глаз. Чи ти в банкомат заліз і вже з нього підглядав?

Опубліковано
6 хвилин тому, yu2007 сказано:

 

Ну прям соколіний глаз. Чи ти в банкомат заліз і вже з нього підглядав?

 

не має потреби. БІНи по логах бльш ніж треба :)

Опубліковано

 

1 час назад, rrid сказал:

"найбільший банк" - це ж зазвичай всі і скрізь рахують в першу чергу по розміру активів, ні? до чого тут "власний капітал" чи не менш міфічний "прибуток", і тим більше інші суб'єктивні оцінки аналітєгів? тим більше "життєздатність" )))

абсолютно вірно - величину банку прийнято рахувати по сумі активів. Все інше сказане мною, не має ніякого відношення до визначення найбільшого банку. І, думаю, ти погодишся, щоб проаналізувати якість цих активів, треба подивитись на власний капітал і зобов'язання. І, мабуть, аналіз динаміки чистого прибутку теж не є зайвим. Звичайно, що різні суб'єктивні рейтинги, хоч і авторитетного Forbes, мали б якийсь сенс, але не в нашій країні, бо:

 

55 минут назад, Oli сказал:

  то виходить що Креді Агріколь Банк самий життєздатний?

якщо по цьому рейтингу, то виходить, що так, але, впевнений, що років 10 тому і банк "Надра", який входив в ТОП-5 і банк "Родовід", який входив в ТОП-20, займали в цьому рейтингу верхні позиції, але, як показала історія, ці позиції не вберегли (і цей рейтинг не повинен був вберігати) їх від ліквідації, проте підтвердили суб'єктивність рейтингу.

 

1 час назад, rrid сказал:

можливо, варто було спочатку в @Nokian уточнити, хоче він бачити розмір активів, чи сумнівні рейтинги, де життєздатність кептивного Мегабанку визначили вищою за квазідержавний Укргаз, за дочки державних рос.банків? ;) а що взагалі в рейтингу життєздатності в таблиці на твоєму малюнку станом на 21.09.2016 робить труп - ФіК Жеваго на останній позиції? чи Укрінбанк трохи вище за нього???

стоп. твоя картинка не відповідає таблиці за твоїм же посиланням - за посиланням банки-трупи з рейтингу поприбирали

Мабуть, якби @Nokian хотів дізнатись, який недержавний з повністю українським капіталом банк є найбільшим, то легко б це знайшов в Google. Відповідно я додав трішки лікбезу щодо показнизків рейтингів.

Щодо скріншоту, то тут нічого не поприбирали, а це всього лиш рейтинги станом на лютий і вересень. Треба додати, що аналіз цієї "надійності" не повинен зобов'язувати робити якісь висновки, бо вони так і залишаться суб'єктивними і сумнівними.

 

Твій коментар дуже слушний (особливо, для небанківського середовища). Бачу, що з "клієнтської" сторони не вдалось мені лаконічно висловитись

Опубліковано
4 хвилин тому, Roma Fur сказано:

думаю, ти погодишся, щоб проаналізувати якість цих активів, треба подивитись на власний капітал і зобов'язання. І, мабуть, аналіз динаміки чистого прибутку теж не є зайвим.

ні, не погоджусь :( "подивитись" на власний капітал і зобов'язання нічого не дасть при аналізі активів, а динаміка чистого прибутку не має нічого спільного з реальністю. щоб прийти до цього висновку - достатньо подивитись на звітність тих (поки що) менше ста банків, які пішли "під ніж" останніми роками - майже у всіх, заледве аж до введення ТА, була чудова звітність - тому що всі кептивні банки брехали у звітності (в т.ч. Приватбанк), і не тільки кептивні - Промінвест, ВТБ, БМ - подивись, коли вони відображали збитки в звітності ;)

якесь значення зі звітності має тільки розмір процентних доходів та витрат, але, на жаль, і тут є досить можливостей для "творчості". а фінансові результати, власний капітал, показники (нормативи) - дуже легко малюється.

а якість активів - повторю, по звітності, на підставі якої й робляться різноманітні рейтинги, більшість неплатоспроможних банків мали доволі-таки непогану звітність.

хоча насправді - вся банківська система в глибокому мінусі, іноземних дочок - дофондовували імениті "мамки", державні банки - держава, а відверті кептиви - не було кому докапіталізовувати (бо не було сенсу, як і не було репутаційних ризиків)

Опубліковано
8 хвилин тому, Nokian сказано:

Як ви жумаєте, скільки банків було в СРСР на 250 млн народу,і скільки банків потрібно в Україні ?

а як думаєш, скільки банків зараз є в США, в Німеччині (включно з їх "касами")?

за якими критеріями ти будеш визначати потребу?

чим більша конкуренція - тим воно краще для споживачів фін.послуг ;)

Опубліковано
10 хвилин тому, Nokian сказано:

Як ви жумаєте, скільки банків було в СРСР на 250 млн народу,і скільки банків потрібно в Україні ?

А скільки було айфонів в ссср? То нічого що часи змінилися?

Опубліковано

Окрім розуміння, що чвси змінилися, ще важливо розуміти в яку сторону..

На 7 міліардів людей сьогодні є три,фактично дві повноцінні мобільні осі.

Не наштовхує на роздуми?

Опубліковано
20 минут назад, Nokian сказал:

На 7 міліардів людей сьогодні є три,фактично дві повноцінні мобільні осі.

Не наштовхує на роздуми?

Курс долара ти вимірюєш фурами айфонів, необхідну кількість банків - мобільними операційними системами. Цікава в тебе логіка :).

 

Опубліковано
46 минут назад, Nokian сказал:

Окрім розуміння, що чвси змінилися, ще важливо розуміти в яку сторону..

На 7 міліардів людей сьогодні є три,фактично дві повноцінні мобільні осі.

Не наштовхує на роздуми?

Зате скільки на ці дві осі є виробників смартфонів! А ще скільки виробників комплектуючих.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...