Різні питання (юридичні)

[gen552]

Ну вот, заплатили 250 и начальство поняло, что будете платить всегда, и теперь платите по 4000, и не факт, что это все на покрытие недостачи уйдет, а просто себе карманы набить. Суть в том, что если вы заплатите эту сумму, то ваше, так званое руководство, поймет, что у вас есть бабки. Могут еще и зарплату снизить. Если заплатите, то начинайте копить на новую дань. 

 

[stalker1992]

21 минуты назад, vaz75 сказал:

Комфі?

ні ,магазин одягу

[stalker1992]

22 минуты назад, gen552 сказал:

Ну вот, заплатили 250 и начальство поняло, что будете платить всегда, и теперь платите по 4000, и не факт, что это все на покрытие недостачи уйдет, а просто себе карманы набить. Суть в том, что если вы заплатите эту сумму, то ваше, так званое руководство, поймет, что у вас есть бабки. Могут еще и зарплату снизить. Если заплатите, то начинайте копить на новую дань. 

 

ну зарплату не зменшать директор там нічого не рішає , там ще є регіональний директор і генеральний , які про це думаю нічого не знають директор тільки недавно став на посаду і хоче все по тихому зробити 

[vaz75]

Да!? Що то за одяг такий, що його накрали аж на 100 штук? Шуби? Як їх можна вкрасти, щоб продавець не побачив?

[stalker1992]

11 минуту назад, vaz75 сказал:

Да!? Що то за одяг такий, що його накрали аж на 100 штук? Шуби? Як їх можна вкрасти, щоб продавець не побачив?

ДА, одяг різний кофти, футболки ,рукавиці, ремені, носки ,труси , штани , і тд. там половина речей вилізла з попередньої ревізії , а нам зараз платити 

[Superman]

On 01.02.2016 at 9:05 AM, Alexander47 said:

День добрий. Допоможіть порадою по ДТП. Їздив корєш на авторинок, потім заїхав на формулу де припаркувався на 5 хв купив те шо треба і поїхав додому.Парковщик записав номер машини, сказав якшо до 10 хв то паркування безкоштовне. все добре всі задоволені. він вже вдома, година 3-4 дня. до будинку приїжджають копи, як виявилось - машина значиться у скоєнні дтп. на формулі. і ніби він поїхав з місця скоєння злочину. нібито побив якусь Хюндай, ніяких паперів він не бачив,  вся справа була в патрулі який зараз на виїзді. сьогодні мають викликати на розбор.  В машині він був не сам, по їх словам нікого вони не зачіпали, на машині пошкоджень немає. але машина 88 року, слєдак якийсь на місці сказав шо на неї хоч вбивство можна повісити.  Які можуть бути наслідки і як себе поводити? пошвидше будь-ласка, сьогодні їдемо розбиратись з тим іншим власником. я так розумію треба камери шукати, які там можуть бути встановлені, але якщо їх нема? Дякую! 

Розкажіть чим все закінчилось чи продовжилось. Не кожен день таке відбувається. 

[Alexander47]

Superman, чужої машини досі не бачили, в протоколі написано побиті задні праві двері, знайшли мого друга  через парковщика який назав  номер  і модель машини. на нашій машині ніяких слідів, біля побитої машини стояли зовсім з другого боку. розмова в ДАІ якби нічого і не пояснила, сказали на протязі 2-3 дні іншого хазяїна точно видзвонять і розберуться. якось так

[natalka)]

Хто з юристів реально писав/бачив (покажіть де) клопотання про зміну (зменшення звичайно :)) суми судового збору для юридичної особи?
 

[natalka)]

В 01.02.2016 17:37, stalker1992 сказал:

і ще таке питання скільки буде коштувати консультація у юриста , всі підписували договір коли влаштовувались на роботу і так є пунк типу про матеріальну вдповідальність

 

Є юристи які надають консультації безкоштовно ;). Але ніхто тобі нічого не скаже поки не побачить що ти там підписав в договорі.

Працевлаштований офіційно з трудовою? Якими документами у вас оформляються результати інвентаризації і хто під ними підписується?

Можеш почитати для загального розвитку Витяг з узагальнення Про практику застосування судами законодавства, що регулює матеріальну відповідальність працівниківза шкоду, заподіяну роботодавцю , якщо зможеш...

[stalker1992]

В 03.02.2016 01:37, natalka) сказал:

 

Є юристи які надають консультації безкоштовно ;). Але ніхто тобі нічого не скаже поки не побачить що ти там підписав в договорі.

Працевлаштований офіційно з трудовою? Якими документами у вас оформляються результати інвентаризації і хто під ними підписується?

Можеш почитати для загального розвитку Витяг з узагальнення Про практику застосування судами законодавства, що регулює матеріальну відповідальність працівниківза шкоду, заподіяну роботодавцю , якщо зможеш...

 

Э фото того документа що підписував ,продокументи не знаю ,напевно директор тільки , взагалі ці гроші за інвертиризацію підуть ліваком і ніяких документів не буде ,добре дякую почитаю

[sss381]

Даний пост створюю просто для інформації. Нижче поданий текст статті, хоча й не стосується мене особисто, дуже здивував, можливо когось і зацікавить або допоможе.

Взагалі то дана стаття знайдена в мережі, але розміщу тут. Якщо модератори будуть вважати це неправильним то нехай перенесуть або видалять.

Цитата

Гражданский брак – дорога в никуда, или Как не пасть жертвой чужих долгов

Скрытый текст

Официальной статистики "заключенных" гражданских браков не существует. Это и не удивительно. Отсутствует в Украине орган, учитывающий кто с кем сегодня начал жить совместной жизнью, а завтра, встретив ту или того "настоящего", решил эти отношения прервать. Или не прервать, а посмотреть где лучше, а потом выбрать. Разные бывают сценарии таких еще незаключенных, но уже задекларированных среди друзей и родственников браков.

Недавно прочла статью на эту тему, два момента из которой особо привлекли мое внимание:

1)      Молодой человек вашей дочери, обращаясь к вам, родителям, говорит: я не готов (читай: не хочу) сейчас жениться на ней, но могу с ней пожить, попробовать (тут могут быть другие слова, но смысл останется тот же). Вы что думаете в этот момент?

Не отвечайте, я сама знаю. Но пока вы пытаетесь формулировать что-то в ответ этому горе-жениху, вдруг замечаете глаза своей дочери в которых отражено все, кроме здравого смысла - ее позвали пожить вместе (а она –то думает, что почти "замуж") и уже неважно, что не попросил руки, соблюдая традиции, не важно, что родители не познакомились… вообще ничего не важно. Главное – что она будет жить с ним! Ведь любовь… Ведь он самый прекрасный… Он самый лучший… А дальше…

2)      "Комфортный быт и доступный секс" - это цитата из той статьи. Лучше и не скажешь! Но каждый выбирает то, что выбирает. И заметьте, он ничего не говорил по поводу того, что она самая лучшая, что он ее любит и т.д.

Но мы сегодня не про мораль, не про чувства, и не про традиции, а также не про чувство долга, мы просто о долгах. Сразу отмечу, что все последующие рассуждения построены на взаимоотношениях молодых людей, только начинающих свою взрослую жизнь. Состоявшихся и готовых нести ответственность за свою жизнь самостоятельно не рассматриваем. Это другая тема и в другой статье.

Стадия конфетно-букетного периода или, как любят еще говорить: "у них сейчас любовь -морковь", длится в таких "семьях" от 2 до 5 месяцев. В этот момент члены такой семьи стараются быть предупредительными, обходительными, проявлять уважение, не замечать определенных недостатков, что-то прощать или относиться как к чему-то временному, я имею ввиду недостатки – возможно, завтра человек все поймет, исправится и будет делать так, как нравится другому.

Но в один не очень прекрасный момент один из такой пары с удивлением для себя узнает, что оказывается "дражайшая половина" погрязла в долгах. А знаете, когда это происходит? Правильно, тогда когда кредиторы практически стоят уже на пороге или есть прямая угроза их появления и "супруг" вынужден под давлением обстоятельств признаться в том, что он должник.

Но вы спокойны – штампа в паспорте нет, поэтому долги не ваши. Нет, вы, конечно, можете помочь, но исключительно в рамках разумного и потому что это ваше желание. И уверены, что заставить вас погашать долги человека, с которым у вас просто "комфортный быт…" никто не может. Так думает процентов 90 тех, кто живет в таких "гражданских браках".

Следует отметить, что такого термина как "гражданский брак" Семейный кодекс Украины (СК Украины), на который далее будем ссылаться, не содержит. СК Украины содержит понятие "совместное проживание одной семьей без регистрации брака". Но для удобства восприятия материала продолжим использовать термин "гражданский брак". 

Далее - на основе реальных событий.

Он привык жить на широкую ногу, но, поскольку финансы зачастую "пели романсы", а планку снижать не хотелось, приходилось постоянно брать в долг. Смазливое лицо, честные глаза, идеально отрепетированная мимика, правильная и убедительная речь  – все это было арсеналом молодого человека в момент одалживания денег. Ему редко кто отказывал. Возможно, из-за незначительных сумм, возможно, из-за соблюдения договоренностей по возврату долга с его стороны. Но, как говорится, аппетит приходит во время еды.

Они познакомились и он, в свойственной ему манере, хотел произвести впечатление. Отправился по проторенному пути – брал в долг, но уж более значительные суммы, по сравнению с тем, чем это было раньше.

Поскольку впоследствии они стали жить "гражданским браком", очевидно, что впечатление он произвел. И для поддержания своего "статуса" оформление долговых расписок он поставил на поток. В какой-то момент он начал понимать, что уже прошел точку невозврата. Но так не хотелось признаваться! Ведь был "комфортный быт…".

Но тайное все же стало явным. Она узнала о долгах. Пыталась понять, возможно, простить. И где-то "в глубине души" была уже готова с вещами на выход. Но, то, что произошло дальше, она уж точно не ожидала.

Он попросил погасить за него долг, мотивируя тем, что у нее состоятельные родители, которые могут ей дать денег. Она ответила отказом, искренне полагая, что не имеет к его долгам никакого отношения. Особенно, учитывая его страсть к еженедельному биллиарду, где, по ее внутреннему ощущению, он оставлял немаленькие деньги.

После обсуждения данного вопроса на повышенных тонах, она съехала к своим родителям. 

Но каково же было ее удивление, когда она получила повестку в суд. Не догадываетесь в связи с чем? Именно так! Он обратился в суд с заявлением о признании факта совместного проживания без регистрации брака. Для чего ему это нужно, спросите вы? Правильно, для того, чтобы разделить имущество, нажитое при совместном проживании без регистрации брака. И вот он – момент истины! При разделе имущества делятся не только активы (которых и не было), а и пассивы, т.е. долги. Но в начале необходимо установить факт совместного проживания без регистрации брака, и такое решение суда, по сути, может быть счастливым билетом к тому, чтобы разделить долги, правда, уже в другом процессе.

Говоря проще, он, проконсультировавшись с юристом, и понимая, где "законным" способом он может получить средства на погашение своих долгов, выбрал именно этот путь – судебный.

К счастью, для девушки все закончилось хорошо. Адвокаты никогда никому еще не помешали. Но первый процесс об установлении факта пришлось пройти до конца и получить решение суда о том, что они действительно жили одной семьей без регистрации брака (без штампа в паспорте, но семья была создана), со всеми вытекающими последствиями касательно статуса имущества, к которому также относятся и долги. Уже во втором процессе о разделе этих долгов ее адвокаты доказали, что договоры займа (любая долговая расписка – это договор займа) заключались не в интересах семьи, несмотря на то, что девушка не работала, а потому она не может нести солидарную ответственность с должником по возврату денег. Поясню. Если бы не удалось доказать, что деньги брались в долг не в интересах семьи, он и она, не зависимо друг от друга, отвечали  бы по этим долгам. Его кредиторы имели бы право предъявлять требования и к нему, и к ней до тех пор, пока долги не погашены. И не просто предъявлять требования, а в судебном порядке взыскивать эти долги с учетом инфляционных потерь и 3% годовых, это как минимум.

Но, как говорится, с точки зрения "экономики", защита своих интересов с привлечением адвокатов, т.е. доказывание того, что ты к этим долгам не имеешь никакого отношения, эффективна только при более или менее значительных суммах. При принятии решения привлечь адвокатов для вашего же морального спокойствия необходимо, чтобы сумма долга превышала размер гонора адвокатов. Иначе, отсутствует "экономический интерес". Если сумма долга незначительна, ее проще заплатить, чем втягиваться в судебные процессы и на долгие месяцы подвергать себя моральным страданиям. Но, в любом случае, это право выбора. Возможно, вы просто захотите, "из принципа", в судебном порядке показать такому несостоявшемуся супругу, что он никто и ничто. Такое тоже бывает.

Самое простое в таких ситуациях, даже если вы не подозреваете, что ваша "половина" живет в долг, заключить договор о правовом статусе имущества, нажитого при совместном проживании без регистрации брака. Это прямо предусмотрено СК Украины. По сути, такой договор тот же брачный, но может быть заключен до регистрации брака. В таком договоре можно установить кто и по каким долгам несет ответственность и определить это личным обязательством того, кто берет в долг. И, наверное, это основное на этой стадии. Потому что молодая "семья" вряд ли будет сразу приобретать дорогие активы, еще не заработали. На этой стадии если уж активы и появляются, то за счет родителей. Но они, умудренные жизнью, позаботятся о том, чтобы сохранить все в своей семье. Способов есть масса.

Некоторые умудряются также пойти по пути кредитных договоров, например, для покупки автомобиля. Так вот, в договоре о правовом статусе имущества… можно и нужно оговорить кто несет ответственность по возврату кредита. Как это часто бывает, именно молодой человек изъявляет желание приобрести автомобиль, но потом, когда наступает день "Х" и денег на погашение очередного платежа нет, начинаются проблемы.

Подводя итог, можно сказать коротко – при вступлении в "гражданский брак" заключайте договоры и спите спокойно. И пусть вас не терзают угрызения совести по этому поводу, такие как: неудобно, у нас же романтика, нужно доверять друг другу и т.д. Хорошо, если все чувства, которые были на старте, такими же и останутся и в конце пути вы услышите долгожданное "Ты выйдешь за меня?", а если в привычку войдет только "комфортный быт…". Вы же знаете привычка – вторая натура.

Наталия Горбаль,Адвокат, партнер адвокатской компании "Золотая Середина"

http://obozrevatel.com/blogs/26190-grazhdanskij-brak-doroga-v-nikuda-ili-kak-ne-past-zhertvoj-chuzhih-dolgov.htm

 

 

[Mihas]

Доброго дня! Є наступна проблема - приходить вчора вранці додому юрист з Водоканалу та каже, щ в мене заборгованість більше 6,5 тис.грн. В мене стоїть лічильник і такої кількості води ще й близько не накручено (є в договорі з Водоканалом реквізити лічильника та показник на момент прийняття в експлуатацію).

Сьогодні отримую від них інформацію, що нібито в липні 2015р до мене приходили контролери та зафіксували показник у 800м.куб. Фактично, на даний момент (лютий 2016р) кінцевий показник лічильника трохи більше 200м.куб.

Погрожують стягувати через суд. Планую судитися. У зв'язку з цим питання - куди, окрім водоканалу, можна звернутися, щоб зафіксувати поточний показника лічильника та його стан (цілісність самого лічильника та цілісність опломбування). Потрібен документ з підтвердженням результатів огляду - для представлення в суді за необхідності.

 

P.S. Просив надіслати контролера для перевірки показників - юрист заявив, щоб я сам їхав до них і щось з'ясовував (можна подумати, я маю можливість зняти лічильник та привезти їм, щоб вони побачили, що в них зафіксовані невірні дані)

[yu2007]

А як оплачувалось водопостачання з липня 15 по лютий 16?

Якщо там не борг, а оплачувалось, тоді мені не зовсім зрозуміло, які подавались показники.

Типу такого: 2015 червень 130, липень 140 (по їхньому 800), серпень 160 ... січень 200+ ???

[kayot]

Перевіряли лічільникі раніше в центрі стандартметрологія, на Шопена.

[rrid]

1 година тому, Mihas сказано:

куди, окрім водоканалу, можна звернутися, щоб зафіксувати поточний показника лічильника та його стан

"стан" можуть зафіксувати тільки при повірці. але знімати його для повірки (будь-де) - зараз, мабуть, вкрай не варто.

варто звернутись у водоканал (письмово), в жек, в обчислювальний центр (ОЦ), в Управління захисту прав споживачів, АМК, Департамент ЖКГ ЛМР.

якщо показники подавав сам Водоканал (ЛВК) - можна взяти в ОЦ довідку про показники, які подавав туди ЛВК.

 

у ВК таки треба піти. якщо я правильно розумію, то при перевірці показників лічильника контролерами - показники записуються в журнал, і абонент має підписати (засвідчити) також, що показники зняті вірно. хтось підписувався в журналі?

можливо, просто трапилась помилка, і в суд взагалі не доведеться йти...

 

квитанції про оплату з травня 2015р., де зазначені показники й споживання, всі в наявності?

[Mihas]

Всім дякую за відповіді.

Додаткова інформація по питанням вище:

1. Оплата проводилася через регулярні платежі в Приват24. Тому заборгованість не бачив. Просто згідно своїх середньомісячних витрат вносив оплату, а по кубам розносилося вже в банку чи ОЦ.

2. Згідно клейма на пломбі повірка здійснювалася в 2012 році. Лічильник "Такт" - періодичність повірки 4 роки. Якогось акту про повірку немає (повірка здіснювалась першим власником чи забудовником - я не в курсі, потрібно теж з'ясовувати). Але є договір з Водоканалом, де зафіксовано взяття лічильника на облік і зазначено початковий показник.

3. Квитанцій на руках немає, але є можливість роздрукувати їх в банку.

 

Одним словом доведеться завтра йди до того водоканалу - нехай показують журнал зняття показів контролером з моїм підписом. Може і трапилась помилка, але мені хотілося б її вирішувати. Поки що ж на мою пропозицію вирішення проблеми (прислати контролера для зняття реального показника) я чув у відповідь тільки погрози засудити мене.

[Mihas]

Всім дякую, проблему вирішено. Реальні показники зафіксовано (навіть є переплата у 500 грн). Те чудо, що зі мною спілкувалося, насправді взагалі не працівник Водоканалу, а колектор. Тому нічого конструктивного, крім "засудимо" і не міг сказати.

[rrid]

11 хвилин тому, Mihas сказано:

Те чудо, що зі мною спілкувалося, насправді взагалі не працівник Водоканалу

інколи просто трапляються помилки, не завжди необхідно відразу судитись

а в колекторів - робота в них така, не надто приємна... інколи - просто полякати

[Polystar]

Людина звільнялась з роботи, на  останніх 4 дня роботи (з відпрацьованих 14) було взято щорічну відпустку. При отриманні розрахункового листа, виявилось що один день прогулу і мінус в розрахункових (в них заява написана на 4 дня, а зараховано відпустки 3). Вияснивши, сказали що останній день не може бути відпусткою, а тільки обовязково відпрацьований. Чим аргументується не сказали, прочитавши нічого такого не знайдено. Що можете сказати?

[natalka)]

Потрібно знати деталі.

Підстава звільнення? Повідомили про звільнення за 2 тижні?

Писали заяву про відпустку, коли вона зареєстрована? Наказ про відпустку бачили, що там написано?

Скільки було всього днів невикористаної відпустки, скіль часу працювали? Було всього 4, а решту компенсували грошима?

 

А якщо коротко - то я такого не чула щоб останній день - обов'язково на роботі.

Можете зіслатися на Закон Про відпустки там написано:

 

  Стаття 3. Право на відпустки у разі звільнення 

     За бажанням   працівника   у   разі   його  звільнення  (крім 
звільнення за порушення трудової дисципліни) йому має бути  надано 
невикористану відпустку з наступним звільненням.  Датою звільнення 
в цьому разі є останній день відпустки. 

 

І тут ще можете почитати 

Відпустка з подальшим звільненням і звільнення під час відпустки

 

 

 

[Davids]

Трапився мені дивний клієнт.

 

Отже, ситуація: на сайті олх, я розмістив оголошення про продаж пари шин до автомобіля. В оголошені було 5-6 якісних фото, абсолютно вся інформація яка потрібна для опису і розуміння їхнього стану. В телефонній розмові було сказано що стан їхній не дуже, на "докат" як люблять висловлюватись і ціна в 250 грн/шт за мою б.у у відношенні 2500-3000грн/шт за нову тому підтвердження. Резина реально без нюансів вплані гуль, порізів і тд... стає на колесо і авто їде рівно.

 

Відправив я її клієнту, через 2-3 дні він телефонує і заявляє що я його обдурив і шини зношені, на мою відповідь про те що в оголошені було багато чітких фото і чіткий, правдивий опис, він далі продовжував мене обзивати шахраєм. Зараз назвонює, і при розмові "ті ж пироги". 

В ситуації коли я щось не договорив, чи помилився - одразу ж повернув би кошти. А в данній бере гору принцип, повертати нічого не збираюсь, натомість він обіцяє написати заяву за шахрайство. В мене і так часу вільного мало, і з такими "пирогами" возитись не хочеться.

Отже, питання, хто правий в саме правовому аспекті ? Наскільки реально написати таку заяву і що за нею слідуватиме ?

 

Наперед дякую за відповідь)

[Lastday]

В 08.03.2016 at 11:44, Davids сказал:

Трапився мені дивний клієнт.

 

Отже, ситуація: на сайті олх, я розмістив оголошення про продаж пари шин до автомобіля. В оголошені було 5-6 якісних фото, абсолютно вся інформація яка потрібна для опису і розуміння їхнього стану. В телефонній розмові було сказано що стан їхній не дуже, на "докат" як люблять висловлюватись і ціна в 250 грн/шт за мою б.у у відношенні 2500-3000грн/шт за нову тому підтвердження. Резина реально без нюансів вплані гуль, порізів і тд... стає на колесо і авто їде рівно.

 

Відправив я її клієнту, через 2-3 дні він телефонує і заявляє що я його обдурив і шини зношені, на мою відповідь про те що в оголошені було багато чітких фото і чіткий, правдивий опис, він далі продовжував мене обзивати шахраєм. Зараз назвонює, і при розмові "ті ж пироги". 

В ситуації коли я щось не договорив, чи помилився - одразу ж повернув би кошти. А в данній бере гору принцип, повертати нічого не збираюсь, натомість він обіцяє написати заяву за шахрайство. В мене і так часу вільного мало, і з такими "пирогами" возитись не хочеться.

Отже, питання, хто правий в саме правовому аспекті ? Наскільки реально написати таку заяву і що за нею слідуватиме ?

 

Наперед дякую за відповідь)

Добрий день! Спеціально зареєстрував профіль на форумі. Спеціально за для того, щоб тобі відповісти.

Шановний, я і є той самий "дивний" клієнт!

 

 Я стверджую, що ти поводився в даній ситуації непорядно. Чому саме, в яких саме деталях не буду пояснювати, впевнений, що ти краще інших знаєш.  Тільки факти, за для того щоб тут нас тобою люди розсудили:

 

1. Я с тобою мав змогу спілкуватись лише ОДИН раз. Ще тоді коли ти мені відповідав на мої запитання що до гуми. Повторюю: лише ОДИН раз. Ти не береш трубку взагалі, навіть в той момент коли я отримав покришки і бажав з’ясувати з тобою причини продажу такого "товару". 

2. Ти запевнив мене, що: "по заміру штангелем 4,5мм по центру і 4 мм по краях". Це обман. 

3. Ти мене запевнив, що нема порізів і інших "траблів". Це обман. 

4. Ти кажеш, що рівненька. Це обман, одна покришка зношена нерівномірно.

5. Ти не казав про те що ця резина "на докат". А от я казав, що мені везти сім'ю на Бук і шукаю, шось адекватне.

Всі фото матеріали в наявності. Не хочу забруднювати форум.

 

Дуже тебе прошу: поверни гроші і ніколи так більш не роби. Я поверну тобі цю "гуму". До чого тут принцип? о_О

Ти ж кажеш: "В ситуації коли я щось не договорив, чи помилився - одразу ж повернув би кошти" от і поверни! Мало підстав???

Прошу пробачення за відступ від профілю теми, шокувало як людина перекручує дійсність.

 

Тепер і я прошу допомоги у форумчан. Вихідні дані:

1. Купив на олх два ската. Купив за ціну, котру ми обговорили з продавцем. Заплатив за товар авансом, тобто вислав гроші людині вперед, без товару на руках.

2. Скати прийшли. Але прийшли в стані "сміття". Я не розумію як на такому можна взагалі пересуватись. Резина по краях практично в "ноль" Один скат нерівномірно зношен, є сліди від катання на спущених колесах. 

3. Продавець не виходить на звязок. Після практично тижня "штурму" відповів відпискою на пошту і знову пропав.

4. В наявності є вся інформація про людину. Родичи, адреса і тп.

5. Є архівна копія об’яви.

6. Є аудио запис телефонної розмови.

 

Як ви вважаєте є тут підстава для заяви про шахрайство!?

 

[vaz75]

А де фото, хоч якісь? Бла-бла - одні слова.

[Lastday]

 

 

[natalka)]

Криміальний  кодекс України

Стаття 190. Шахрайство

1. Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17грн*50= до 850грн.) або громадськими роботами на строк до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Пункт 2,3,4 ст.190 КК цієї історії точно не стосується.

Я взагалі то не юрист, і саме ККУ це не моя "настольна" книжка, але дозволю собі прокоментувати (поки реальні юристи "морозяться").

 

To Davids,

маючи твої дані (ПІП, адреса) заяву можна куда хочеш написати. Гарантувати звичайно не можу, але "шахрайство" не так то і легко довести. Дуже сумніваюсь що хтось таку заяву, враховуючи обставини, і на таку суму буде розглядати та й писати напевно теж ;)... 

 

To Lastday,

Ви добровільно, не бачачи товару, перерахували гроші на картку ? Чи Вас хтось заставляв? - то що Ви хочете тепер? Ви добровільно, на свій страх і ризик, порушили правила безпеки торгової площадки olx , Вас попереджали, а Ви не послухались... Хтось лоханувся...

У Вас усна угода, нічим не завірена, ніяких гарантій, зобов'язань щодо повернення і т.д. і т.п. Резина на фотках Davids'a відрізняється від тієї яку Ви придбали (марка, модель, дата виготовлення співпадає)?  Щодо її стану: для Вас вона не нормальна, а для нього за таку ціну - нормальна, тут лише його слово проти Вашого.  Чи може експерта запросите щоб оцінив її? Мені здається що те, що Ви її не оглянули фізично - це Ваші проблеми.

 

P.S. Морально-етичні моменти (порядність і т.д.) не враховую.