Правила дорожнього руху обговорення ситуацій

[sergppsv80]

Доброго вечора, Прошу допомоги, сталась така ситуація за кермом біля місяць- півтора.Виїджав зі стоянки торг центр Варшавський що на конякіна . з виїзду від заправки БРСМ був червоний з виїзду автостанції теж червоний для автомобілів по вул конякіна зелений сигнал сфітлофору я повертав праворуч глянув зліва немає машин то я поїхав. біля кільця зупинив працівник ДАЇ сказавши мені що я порушив проїхавши на червоне, поясніть мені будь-ласка сфітлофора з виїзду від від торг центр немає чи правильно я все зробив.ДЯКУЮ!!!

[Deemon]

саме цікаве пропустив, як з ДАЙцями далі було, хабар, протокол, попередження?

[vaz75]

а через дорогу (виїзд з автостанції) був? Так от, він для тебе був.

[sergppsv80]

а через дорогу (виїзд з автостанції) був? Так от, він для тебе був.

Дуже Дякую

[vrm]

а через дорогу (виїзд з автостанції) був? Так от, він для тебе був.

При чому тут виїзд з автостанції? Є 4 напрями, на яких знаходиться світлофори, на виїзді з автостанції дублюючий сигнал для тих хто виїздить з заправки. Перед перехрестям з виїзду Варшавського є світлофор чи хоча б знак що інформує про регулювання світлоформ? А може там є стоп лінія? НІ!. Отже керуємось правилом другорядної дороги і пропускаємо всі ТЗ що рухаються у всіх напрямках. Автора ДАЙці хотіли розвести на лоха

[Хри]

а через дорогу (виїзд з автостанції) був? Так от, він для тебе був.

А з чого це Ви взяли що він для нього був???)))

Я думаю що він нічого не порушив, перед ним не було світлофора і стоп лінії там нема

[la20]

тай взагалі і перехрестя там не було.

[jack74]

все правильно, світлофора там нема, а значить нічого не забороняло рух. ДАЙець мудак, як і в більшості таких випадків. Потрібно було в протоколі писати своє пояснення, чітко і ясно. А потім слідкувати за судовими засіданнями, щоб не пропустити своє.

[sergppsv80]

Всім дуже вдячний за допомогу дайці, штрафи, протоколи то все дурне. головне для себе що їхав правильно є розуміння правил ПДР і я не є загрозою для оточуючих і своєї сімьї на дорозі як учасник ПДР . Ще раз Дякую і тут буду писати(питати консультацій біш досвідчених людей) про ситуації правильне розуміння ПДР бо це все приходить з практикою і часом .

[vaz75]

а через дорогу (виїзд з автостанції) був? Так от, він для тебе був.

А з чого це Ви взяли що він для нього був???)))

Я думаю що він нічого не порушив, перед ним не було світлофора і стоп лінії там нема

Перепрошую, пропустив слова "двосторонній світлофор" після "(виїзд з автостанції)". А так дійсно моя попередня репліка безглуздо виглядає.

Я з цього виїзду мінімум по 3 рази на тиждень виїжджаю і жодного разу не було сумнівів, що треба дочекатися зеленого. Навіть якщо це і спірний виїзд, я не настільки багато маю часу і бажань, щоб заради економії в 3 хв. (стояння на світлофорі), втратити купу часу і нервів на ДАЇшників чи в подальшому суд.

[Dream]

Теоретично від Варшавського можна виїжджати і незважаючи на сигнали світлофора, а практично ж, враховуючи інтенсивність руху, - краще дочекатись потрібного зеленого.

[jack74]

... Навіть якщо це і спірний виїзд, я не настільки багато маю часу і бажань, щоб заради економії в 3 хв. (стояння на світлофорі), втратити купу часу і нервів на ДАЇшників чи в подальшому суд.

а є якась гарантія, що тебе не зупинять ті вимагачі і не почнуть розповідати, що ти проїхав на "червоний" (хоч ти й поїхав типу правильно)? Чим доведеш, що не верблюд? Нічим. Хіба що реєстратор... А таких випадків я знаю декілька по своїх знайомих. Так що тут справа не в "правильно/неправильно", а в "повівся/неповівся".

...разом з тим, це власна справа кожного...

[Igoryoshek]

Якщо дочекатись того зеленого, то також починають їхати автомобілі із автозаправки БРСМ, і виходить їх треба пропускати бо перешкода справа? А взагалі на тій заправці такий ди*ільний заїзд і виїзд. На нормальних заправках один заїзд один виїзд, а там заїжай, виїжай кудою хочеш, особливо коли багато бажаючих заправитись.

[Saddy]

Чим доведеш, що не верблюд? Нічим.

водій не повинен нічого доводити, це вони (даїшники) повинні довести факт порушення ПДР за допомогою фото/відеофіксації або законно використовуючи покази свідків.

[stepanov]

Доброго вечора, Прошу допомоги, сталась така ситуація за кермом біля місяць- півтора.Виїджав зі стоянки торг центр Варшавський що на конякіна . з виїзду від заправки БРСМ був червоний з виїзду автостанції теж червоний для автомобілів по вул конякіна зелений сигнал сфітлофору я повертав праворуч глянув зліва немає машин то я поїхав. біля кільця зупинив працівник ДАЇ сказавши мені що я порушив проїхавши на червоне, поясніть мені будь-ласка сфітлофора з виїзду від від торг центр немає чи правильно я все зробив.ДЯКУЮ!!!

Так а як розійшлись? З власного досвіду після розводу з боку мусора просто придбав самий дешевий відеореєстратор тай усе) навіть ще не зупиняли))

[jack74]

Чим доведеш, що не верблюд? Нічим.

водій не повинен нічого доводити, це вони (даїшники) повинні довести факт порушення ПДР за допомогою фото/відеофіксації або законно використовуючи покази свідків.

на якій планеті?

"повинні" ще поки не означає "так і роблять", нажаль...

Надіюсь, що скоро в нас так і буде, як має бути (як ти написав), але поки що маємо те, що маємо...

[Igoryoshek]

Але я помітив, що більшість водіїв їдуть звідти на зелений сигнал. (Доречі так і не зрозумів, а за що місус в моєму повідомленні?)

[Dream]

Але я помітив, що більшість водіїв їдуть звідти на зелений сигнал. (Доречі так і не зрозумів, а за що місус в моєму повідомленні?)

тому що до 16-17:00 звідти легше виїхати на зелений сигнал.

[vrm]

Але я помітив, що більшість водіїв їдуть звідти на зелений сигнал.

Звичайно що частіше получається їхати на зелений тому що трафік руху по конякіна не співставлений з трафіком автостанція- заправка (в час пік). А тема вичерпується після огляду фото. Тут, здається все видно і якщо в ДАЙця якісь інші тлумачення ПДР, то тут вже питання до його профпридатності як мінімум а як максимум до шантажу використовуючи службове становище

[nickel]

(Доречі так і не зрозумів, а за що місус в моєму повідомленні?)

Бо не хотілося багато писати. Але поясню: при виїзді від Варшавського пропускати авто з заправки не треба, бо ти вже на головній (Конякіна), а вони ще виїзджають з прилеглої території, тому це не перехрестя рівнозначних доріг де діє "правило правої руки".

[jack74]

Але я помітив, що більшість водіїв їдуть звідти на зелений сигнал. (Доречі так і не зрозумів, а за що місус в моєму повідомленні?)

тому що до 16-17:00 звідти легше виїхати на зелений сигнал.

і тому що дійсно не хочуть сперечатись з ДАЙцями. І це правильно. Але якщо вже тебе розводять ті "пахарі з палками", то вже потрібно знати "ПДР" і вміти їх взути.

[jack74]

...при виїзді від Варшавського пропускати авто з заправки не треба, бо ти вже на головній (Конякіна), а вони ще виїзджають з прилеглої території, ...

nickel, шо ти видумуєш? На якій ти головній ВЖЕ? Там два виїзда, які поєднуються в один великий, але світлофор стоїть раніше і тільки на виїзді з АЗС.

Там дійсно дибільний виїзд. І це тому, що в нас все можна робити за гроші - світлофори ставити де комусь вигідно, розмітку малювати як комусь вигідно і т.д.

А якби в Луцьку керував Закон і здоровий глузд, то тих бізнесменів (з АЗС "БРСМ"і з ТЦ "Варшавський") змусили б зробити нормальний правильний виїзд.

[nickel]

дел.

[nickel]

nickel, шо ти видумуєш? На якій ти головній ВЖЕ? Там два виїзда, які поєднуються в один великий, але світлофор стоїть раніше і тільки на виїзді з АЗС.

Там дійсно дибільний виїзд. І це тому, що в нас все можна робити за гроші - світлофори ставити де комусь вигідно, розмітку малювати як комусь вигідно і т.д.

А якби в Луцьку керував Закон і здоровий глузд, то тих бізнесменів (з АЗС "БРСМ"і з ТЦ "Варшавський") змусили б зробити нормальний правильний виїзд.

Як там може бути один виїзд, якщо там посередині смуга зустрічного руху? Намалюй схему.

[jack74]