Перейти до змісту

Порошенко. Тут обговорюємо все що стосується 5-го президента.


phantom

Рекомендовані повідомлення

50 хвилин тому, la20 сказано:

а в чому треба розбиратись що б такої куйні яку впихнули про Рябошапко не можна було туди впихнути

Для тих хто в танку повторю: потрібно розбиратись в програмуванні. Впихнули куди? Про Рябошапко ще можна 100500 сайтів написати і приписати копернадцять мільярдів. Питання чи це все хтось візьме до уваги.

 

10 хвилин тому, la20 сказано:

мені цікаво який блін тестовий режим. програма готова на 100%, про який тестовий режим може йти мова. хай вже визначаться. 100% чи тестове лайно.

 

Цитувати

Що показали депутати?

Вони імітували злам системи тим, що авторизувалися на порталі, що працює в тестовому режимі, за допомогою тестового ключа і ввели тестові дані в форму декларації, яку потім підписали тим самим ключем.

 

Можливість введення в систему тестових даних є однією з умов проведення сертифікації КСЗІ. Це – один із етапів цього процесу. Саме тому в режимі дослідної експлуатації система налаштована так, щоб в неї можна було вводити тестову інформацію. 

 

Іще 14 серпня розробник публічно повідомив НАЗК, що система приймає тестові дані.
 

Саме це і продемонстрували депутати – отримали тестовий ключ, авторизувалися і створили там декларацію Рябошапки.

Тобто, фактично, вони зробили тест системи. Окей. Ніяких правових наслідків для особи, від ПІБ якої ця "декларація" була створена, немає.

Бо заповнена декларація посвідчується цифровим підписом особи.

 

НАЗК, отримуючи декларацію, бачить, що вона підписана тестовим ключем, і не може вважати таку декларацію справжньою. Жодних наслідків, як от кримінальна відповідальність, та навіть банальної перевірки НАЗК не може розпочати на основі декларації, яка підписана тестовим ключем!

 

Для чого це робиться?

Перше. Міжнародні партнери обурені поведінкою Києва і тим, що їх ще раз спробували намахати з реформою. Називаються конкретні прізвища і адресати цього обурення. Саме тому завдання влади номер один – очистити від підозр у свідомих махінаціях Євдовченка, Корчак, а також Турчинова і Президента.

Друге. Ніхто не розбирається в технічних деталях софту, тому дуже просто систему дискредитувати, підірвати до неї довіру як з боку користувачів, так і з боку міжнародних партнерів. Навіть якщо її доробить ДССЗІ, все одно, довіри до неї вже не буде.

Третє. У вересні все це згадають депутати в залі і питання буде просте – відмінити кримінальну відповідальність за подання недостовірних даних, тобто – брехню – в деклараціях. На фоні всього цього депутати проголосують аж бігом. На той час гроші і безвіз уже будуть отримані, назад їх ніхто не забере.

 

  • +1 3
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

чьос зашквареного "антикорупціонера"

  • +1 1
  • -1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 хвилина тому, la20 сказано:

чьос зашквареного "антикорупціонера"

Деталі чьоса в студію.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

чо то порохоботи за курс мовчать. А так пнулись. Що ? Випав момент з вашої викривленої реальності ? Не говорять про проблему, значить її нема ? Хєр ви вгадали 

  • +1 5
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

@MANJAK11 Вже з нашою владою давно все зрозуміло, навіть про курс згадувати не хочеться. Влада у країні повністю захоплена олігархами, якими би лозунгами і обставинами вони не прикривались і вякання порохоботів їм вже давно не допомагає.

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

43 хвилин тому, MANJAK11 сказано:

чо то порохоботи за курс мовчать. А так пнулись. Що ? Випав момент з вашої викривленої реальності ? Не говорять про проблему, значить її нема ? Хєр ви вгадали 

http://charts.finance.ua/ru/currency/cash/-/0/usd

заходиш по посиланню і рухаєш повзунки на період 06-08.2014, 06-08.2015 і порівнюєш з нинішнією ситуацією. Після відпускання баксу він на кінець літа завжди скакав догори, і причиною тому не зрада і не зрив е-декларування. А ще краще почитай аналітиків.

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Чомусь піків саме на кінець літа за 14-16 рік не бачу.

  • +1 2
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Цікаво який економічний чинник має в собі кінець літа? ))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ді, хочеш я тобі гарний новий паркан зроблю з сіточкою?

За бабки навіть не парся - один стовпчик 5000$; фірточка з воротами - 40 000$; малювання однієї секції - 2000$.

Повір, він буде офігєнний, ну принаймі не гірший ніж в сусіда, при тому що я ще ніколи не робив парканів. Тобі щось підозріло з цифрами? Повір, якщо тобі канає така влада, то мої цифри - просто подарунок на шару.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1 година тому, Ha3aP сказано:

Цікаво який економічний чинник має в собі кінець літа? ))

Люди повертаються з відпусток і запускаються в роботу - це основний чинник. Традиційний. Ну і транш МВФ як додача.

Цитувати

Експерти ж зазначають, що осіннє здешевлення курсу валюти для України є явищем традиційним. Пояснюється це як зростанням бізнес-активності, необхідністю купувати енергоресурси перед опалювальним сезоном, а також довгим очікуванням виділення чергового траншу Міжнародного валютного фонду

 

1 година тому, case_l сказано:

Чомусь піків саме на кінець літа за 14-16 рік не бачу.

Вдінь окуляри тоді.

2014.JPG

2015.JPG

2016.JPG

52 хвилин тому, romaxa11 сказано:

якщо тобі канає така влада

мені ця влада не канає більше , ніж вам, інакше я не ходив би по судах та пікетах (на відміну від диванних воїнів, тобто вас).

Я та мої побратими роблимо кроки до сильної та чесної країни , навіть по тому самому е-декларуванню, більші, ніж ваші на сто порядків, тому що ви не робите нічого!

https://ar.volyn.ua/20160817-151891/

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Піки висмоктані з пальця :

1. 2014рік - початок обвалу, це не пік.

2. 2015рік - пік але не в кінці літа, а посеред.

3. 2016рік - зрив електронно декларування.

 

1 година тому, difoto сказано:

мені ця влада не канає більше , ніж вам, інакше я не ходив би по судах та пікетах (на відміну від диванних воїнів, тобто вас).

Я та мої побратими роблимо кроки до сильної та чесної країни , навіть по тому самому е-декларуванню, більші, ніж ваші на сто порядків, тому що ви не робите нічого!

До Вас претензій немає, та і тема не Вас обосисто стосується.

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 часа назад, difoto сказал:

Ну і транш МВФ як додача.

цевже давно не додача, якщо ти не помітив. Вже давно, дали транш не дали, якщо почав повзти курс вгору, то повзе далі. Ще коли починався двіж з курсом, теж думав, дадуть транш - курс *просяде*, ага, хєр там , *жді і надєйся*. Ну й слідуючи твоїй логіці, якщо ПІСЛЯ відпусток курс на 1.50 виріс, від 25, то ПЕРЕД відпустками, він мінімум на таку ж суму мав просісти від того ж середньостатистичного 25. А то якось ніфіга не логічно, пів року середній 25, плюс мінус, а тут люди з відпусток повернулись й курс від того поліз, цирк. Енергоносії, ще куди не йшло, а люди з відпусток це аля дві фури айфонів.

  • +1 3
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

On 19.08.2016 at 17:28, la20 сказано:

Разработанная система электронного декларирования чиновников - это проходной двор !

Только что на пресс конференции посвящённой полной ненадежности системы электронного декларирования разработанного ООО "Миранда", был продемонстрирована декларация члена НАЗК Руслана Рябошапки у которого в графе доходы за 2015 год значится 25 миллионов гривен полученные за разработку не качественного программного обеспечения.

Фактически мы показали, что разработанная система электронного декларирования это проходной двор для любого кто захочет эту систему взломать и записать туда любую информацию без согласия владельца такой информации.

 

з досвіду роботи з ЕЦП (банк, податкова)

1. не розумію, як система дозволила внести декларацію і засвідчити її ЕЦП сторонньої людини

2. зламу системи не було. був вхід в систему по ЕЦП

 

упд. в принципі так і є

«Українські спецсистеми» не надавали Рябошапці електронний підпис для фейкової декларації

 
 
 
20.08.2016 21:57Коментарі

ДП «Українські спеціальні системи» не має стосунку до видачі несправжнього електронного цифрового підпису члену Нацагенства з питань запобігання корупції Руслану Рябошапці, фейкова е-декларація якого з’явилась у реєстрі 19 серпня

Про це йдеться в офіційній заяві держпідприємства у Facebook.

«За час функціонування АЦСК ДП „УСС“, з 2014 по теперішній час, громадянин Рябошапка не звертався до ДП „УСС“ за послугою, щодо видачі йому посиленого сертифікату відкритого ключа, тому інформація щодо можливого використання для взлому автоматизованої системи електронного декларування ключа, виданого ДП „УСС“, не відповідає дійсності», — заявили там.

В «Українських спецсистемах» також зауважили, що введення підробної декларації за будь-чиїм підписом «підтверджує можливість анонімного входження до системи електронного декларування без обов’язкової перевірки статусу сертифікату користувача на його чинність».

На думку фахівців, це є прямим доказом того, що програмне забезпечення запущеної Нацагенством з протидії корупції 15 серпня системи електронного декларування «не забезпечує основоположні принципи захисту інформації».

Нагадаємо, вчора, 19 серпня, стало відомо, що у системі електронного декларування доходів державних чиновників з’явилася декларація, заповнена невідомою особою від імені члена НАЗК Руслана Рябошапки, в якій вказується, що він одержав 25 млн грн як гонорар від розробника програмного забезпечення ТОВ «Неякісний розробник».

Нардепи заявили про можливий злом системи. Однак розробник системи е-декларування спростував інформацію про злом.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

там ще джеймс бонд в нас вже працює як державний службовець.

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

14 hours ago, MANJAK11 said:

 Енергоносії, ще куди не йшло, а люди з відпусток це аля дві фури айфонів.

 

Можливо ось вони, ці дві фури: 

borg.png

 

Та все ж про курс краще в розділі "Економіка".

  • +1 3
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А теперь серьезно. Вчерашняя прессуха Геращенко и Винника о взломе системы декларирования - умышленный подлог и профанация, совершенная с целью скомпрометировать систему электронного декларирования.

Более того, совершенная в сговоре с государственным предприятием Украинские специальные системы (подчинено Госкомитету спецсвязи и защиты информации). Двумя структурами, задача которых была защищать систему.

Ключ, под которым разместили фейковую декларацию Рябошапки, был выдан УСС. Еще раз - госпредприятие, которое держит у себя систему электронного декларирования, выдало каким-то мудакам настоящий ключ, чтобы подвесить в систему подложную декларацию.

Чтобы два других мудака из типа противоборствующих партий, проорали на всю страну, что система не работает.

Конечно "не работает", если те, кто ее у себя держат (и орут про незащищенность) сами ее и валят.

Сегодня утром УСС отозвала выданные вчера ключи.

Произошедшее вчера - уголовное преступление. Я очень надеюсь, что расследование против должностных лиц УСС, которые пользуясь служебным положением, вмешались в систему - будет начато уже сегодня. Если надо - сейчас поеду и напишу заявление.

Первым делом, полагаю, надо бы допросить Геращенко и Винника.

АПД. В первом комменте - линк на разбор ключа Рябошапки.

АПД-2. От ГО подано заявление в НАБУ.

АПД-3. Так как комменты демонстрируют непонимание, вот вам аналогия. Геращенко и Винник подкупили паспортистку и получили у нее подельный паспорт, на настоящем госбланке. Потом по этому поддельному паспорту - сдали декларацию. Так как бланк настоящий, и подпись паспортистки - тоже, система внесла данные. Но вопрос не к системе, а к паспортистке. Плюсом системы является то, что следы поддельного паспорта - сохранены. (и теперь всех посодють, надеюсь)

 

13907020_10206470112622866_1598798429997

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • 2 тижня потому...

Привид бродить по Європі – привид популізму. На дріжджах політичного популізму ростуть рейтинги крайніх правих і крайніх лівих партій. Демократичні, ліберальні цінності піддаються серйозним випробуванням. Авторитарні режими збирають несподівані дивіденди. Попри свій арлекінський стиль популісти стали зазіхати на президентський статус навіть там, де демократична традиція здавалася непорушною.

Популізм буйним цвітом розцвітає і в Україні. Щодня, щогодини, щохвилини його бурхливі виверження демонструють засоби масової інформації. Він крикливий. Він любить телекамери. Йому подобається пафос енергійних слів і порвані сорочки на власних грудях (начебто за злиденний народ!). А водночас – він зовсім не цурається супердорогих іномарок та годинників, прихованих від людського ока маєтків, таємних закордонних рахунків, вишуканих “олігархічних” убрань…

Улюблене його заняття – політичний торг. Він жадібний, і тому продажний.

Він залюбки паразитує на соціальних бідах, лукаво спрощуючи складне, безсоромно експлуатуючи найпростіші соціальні емоції, спокушаючи суспільство легкими шляхами до матеріального благополуччя та справедливості.

Суттю популізму є політична корупція. Його порожні обіцянки й грізні «прокльони» на адресу «ворогів народу» – хабар утомленому суспільству. За них він прагне отримати прибуток у нечувано великих розмірах .

Йому не знайоме почуття відповідальності, тому він охоче втікає в позірну опозиційність.

Проте тільки до пори до часу: насправді популісти марять владними кріслами. Вони потрібні їм, щоб зірвати “куш” і втекти. За кордон, або знову в «опозиціонери».

Популізм став реальною загрозою українській державності. За самою своєю природою він не здатен до конструктивної праці. Йому чужі національні, державні інтереси. Він украй далекий від того народу, за який так “уболіває”.

Популізм миттєво розпізнає “своїх” і лучить їх у мережі корупційної змови. Протиставитись цьому можна свідомою солідарністю здорових і творчих осередків суспільства, об’єднаних задля реального реформування країни.

Протиставити популізмові можна лише громадянську зрілість. А зрілість передбачає відповідальність. За себе, необдурених. За своїх нащадків. За країну, в якій живеш і яка назавжди є твоєю батьківщиною.

Остерігаймося лукавих.

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

@romaxa11 є ж посилання на  український текст ;) Не треба сприяти русифікації українців!

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А тепер задумаймося. Ми вже декілька років підряд збираємо біля 60 млн.тон пшениці. Ринкова вартість цього добра біля 6 млрд.грн. Заробітку біля 140 баксів. Той хто її купує і переробляє або в муку, або в кінцевий продукт, заробляє вже біля 800 баксів за тонну. Це не космос і переробку спокійно можна здійснювати у нас, але не здійснюють. Те ж саме з металом, деревом, бурштином і взагалі будь-чим. Козирною переробкою вважається робити з дерева палети, брикети. Автомобільні заводи перейшли на прикручування коліс, розпродавши всі станки. Низький рівень освіти, спеціалістів вимагає зараз тільки ІТ, і то головна причина, експорт продуктів закордон. Це все ланки одного ланцюжка - олігархічної економіки. Мінімум інвестицій в переробку, максимум прибутку з ресурсів. Головна причина, ніхто тут не збирається жити і залишати власних дітей, всі вони мають гніздечка в капіталізмі, де вже все зроблене і дороги, і правосуддя, і економіка. Ми дешевий ресурс.

  • +1 8
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

53 минуты назад, romaxa11 сказал:

А тепер задумаймося. Ми вже декілька років підряд збираємо біля 60 млн.тон пшениці. Ринкова вартість цього добра біля 6 млрд.грн. Заробітку біля 140 баксів. Той хто її купує і переробляє або в муку, або в кінцевий продукт, заробляє вже біля 800 баксів за тонну. Це не космос і переробку спокійно можна здійснювати у нас, але не здійснюють. Те ж саме з металом, деревом, бурштином і взагалі будь-чим. Козирною переробкою вважається робити з дерева палети, брикети. Автомобільні заводи перейшли на прикручування коліс, розпродавши всі станки. Низький рівень освіти, спеціалістів вимагає зараз тільки ІТ, і то головна причина, експорт продуктів закордон. Це все ланки одного ланцюжка - олігархічної економіки. Мінімум інвестицій в переробку, максимум прибутку з ресурсів. Головна причина, ніхто тут не збирається жити і залишати власних дітей, всі вони мають гніздечка в капіталізмі, де вже все зроблене і дороги, і правосуддя, і економіка. Ми дешевий ресурс.

все вірно, всі, хто має більше ніж одну звивину, це розуміють, а толку

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

6 hours ago, romaxa11 said:

Привид бродить по Європі – привид популізму. На дріжджах політичного популізму ростуть рейтинги крайніх правих і крайніх лівих партій. Демократичні, ліберальні цінності піддаються серйозним випробуванням. Авторитарні режими збирають несподівані дивіденди. Попри свій арлекінський стиль популісти стали зазіхати на президентський статус навіть там, де демократична традиція здавалася непорушною.

Популізм буйним цвітом розцвітає і в Україні. Щодня, щогодини, щохвилини його бурхливі виверження демонструють засоби масової інформації. Він крикливий. Він любить телекамери. Йому подобається пафос енергійних слів і порвані сорочки на власних грудях (начебто за злиденний народ!). А водночас – він зовсім не цурається супердорогих іномарок та годинників, прихованих від людського ока маєтків, таємних закордонних рахунків, вишуканих “олігархічних” убрань…

Улюблене його заняття – політичний торг. Він жадібний, і тому продажний.

Він залюбки паразитує на соціальних бідах, лукаво спрощуючи складне, безсоромно експлуатуючи найпростіші соціальні емоції, спокушаючи суспільство легкими шляхами до матеріального благополуччя та справедливості.

Суттю популізму є політична корупція. Його порожні обіцянки й грізні «прокльони» на адресу «ворогів народу» – хабар утомленому суспільству. За них він прагне отримати прибуток у нечувано великих розмірах .

Йому не знайоме почуття відповідальності, тому він охоче втікає в позірну опозиційність.

Проте тільки до пори до часу: насправді популісти марять владними кріслами. Вони потрібні їм, щоб зірвати “куш” і втекти. За кордон, або знову в «опозиціонери».

Популізм став реальною загрозою українській державності. За самою своєю природою він не здатен до конструктивної праці. Йому чужі національні, державні інтереси. Він украй далекий від того народу, за який так “уболіває”.

Популізм миттєво розпізнає “своїх” і лучить їх у мережі корупційної змови. Протиставитись цьому можна свідомою солідарністю здорових і творчих осередків суспільства, об’єднаних задля реального реформування країни.

Протиставити популізмові можна лише громадянську зрілість. А зрілість передбачає відповідальність. За себе, необдурених. За своїх нащадків. За країну, в якій живеш і яка назавжди є твоєю батьківщиною.

Остерігаймося лукавих.

1370810647_2055714575.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

дали сертифікат на систему декларування яку доробила держава і не срані грантопили-звіздюки

не погані такі бабки зароблять за нікуянероблення і кидання лайна за свої лажу

http://bykvu.com//home/bukvy/41954.html

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...