Порошенко. Тут обговорюємо все що стосується 5-го президента.

[Zheny@]

Яке відношення має порошенко має до НАТО?

Хто він такий?

Він уповноважена особа? Ким? на підставі чого?

Це така ж сама людина - громадянин, як і всі інші. Уже звичайна людина.

 

1 година тому, toj_tu сказано:

а офіційним відрядженням, підписаним головою ВРУ, їхав на важливі для України засідання

Якби таке було б - то він би без проблем виїхав.

 

 

[Ko3bMa]

22 minutes ago, Zheny@ said:

Це така ж сама людина - громадянин, як і всі інші. Уже звичайна людина.

Дупатат з мандатом - по дефолту не "звичайна людина" 

[Zheny@]

Щойно, Ko3bMa сказано:

Дупатат з мандатом - по дефолту не "звичайна людина" 

Тут так.

Але й не президент. Його досі не відпустило!
 

[volks]

15 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Але й не президент

Президент. Але не теперішній.

[sergkots]

1 година тому, Zheny@ сказано:

Яке відношення має порошенко має до НАТО?

https://uk.wikipedia.org/wiki/Комітет_Верховної_Ради_України_з_питань_інтеграції_України_з_Європейським_Союзом

Має бути верховенство права. Є рішення суду про заборону?

[Zheny@]

43 хвилин тому, volks сказано:

Президент. Але не теперішній.

час минулий. Тобто бувший. Не чинний.

Цим все сказано.

42 хвилин тому, sergkots сказано:

Має бути верховенство права. Є рішення суду про заборону?

Він проходить як свідок / підозрюваний чи все разом у справі медведчука. Може через це.

 

[sergkots]

11 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Він проходить як свідок / підозрюваний чи все разом у справі медведчука. Може через це.

Має бути рішення суду - є таке?

[volks]

48 хвилин тому, Zheny@ сказано:

Тобто бувший

Бувший - це Яник. Всі решта просто Президенти України.

[Zheny@]

1 година тому, sergkots сказано:

Має бути рішення суду - є таке?

не має - це митниця.

[taurus07]

Порошенка варто було випустити в Європу тому що по перше це був додатковий шанс переконати запровадити шостий пакет санкцій. Хай для власного піару але він, можливо, міг би якось через особисті зв"язки вплинути. В усякому разі не випустили - шанс не використано. А по друге якби втік то з ним уже було б усе ясно, сидів би собі як Фірташ поки до нього руки не дійшли, політична кар"єра закінчилась. Тому заборона виїзду це мінус присутнім при владі.

[case_l]

4 хвилин тому, taurus07 сказано:

Порошенка варто було випустити в Європу тому що по перше це був додатковий шанс переконати запровадити шостий пакет санкцій. Хай для власного піару але він, можливо, міг би якось через особисті зв"язки вплинути. В усякому разі не випустили - шанс не використано. А по друге якби втік то з ним уже було б усе ясно, сидів би собі як Фірташ поки до нього руки не дійшли, політична кар"єра закінчилась. Тому заборона виїзду це мінус присутнім при владі.

багато він надомовлявся за свого правління? 

[Zheny@]

1 година тому, case_l сказано:

багато він надомовлявся за свого правління? 

БАгато!

Але не з тими...

[sergkots]

Порошенко таки перетнув кордон з Польщею

Влаштували цирк перед цим - це не ганьба на весь цивілізований світ? Чи думаєте ніхто не слідкує за діями влади?

Має бути верховенство права, крапка - цього на жаль немає. 

[Nokian]

Шуфрич повернувся,і Порошенко повернеться.

В журналістів така робота,створювати скандали.

[alexvvv]

3 хвилин тому, Nokian сказано:

Порошенко повернеться.

думає кине віллу в Іспанії?

[alexvvv]

12 хвилин тому, sergkots сказано:

Порошенко таки перетнув кордон з Польщею

Влаштували цирк перед цим - це не ганьба на весь цивілізований світ? Чи думаєте ніхто не слідкує за діями влади?

Має бути верховенство права, крапка - цього на жаль немає. 

як він із саакашвілі влаштовував цирк, то було норм?

[sergkots]

1 хвилина тому, alexvvv сказано:

як він із саакашвілі влаштовував цирк, то було норм?

Де я писав, що це норм? 

[sergkots]

@alexvvv Те, що беззаконня робив Порошенко жодним чином не виправдовує Зеленського. Якщо і там і там є порушення закону - то винуватці мають відповідати за це. До речі питання - а чому не завели за цей епізод із Саакашвілі справу? 

[alexvvv]

Щойно, sergkots сказано:

@alexvvv Те, що беззаконня робив Порошенко жодним чином не виправдовує Зеленського. Якщо і там і там є порушення закону - то винуватці мають відповідати за це. До речі питання - а чому не завели за цей епізод із Саакашвілі справу? 

бо нічого не змінилось із того часу

[Zheny@]

28 хвилин тому, sergkots сказано:

верховенство права,

Ти для себе новий термін освоїв?

за останніх кілька  днів, ти його дуже  часто став повторювати.

 

[sergkots]

8 хвилин тому, alexvvv сказано:

бо нічого не змінилось із того часу

Бо ми мовчимо і терпимо це. Дивлюсь, що більшість радіє з таких випадків, тільки забувають, що потім так само з нами влада чинить.

[sergkots]

Щойно, Zheny@ сказано:

Ти для себе новий термін освоїв?

за останніх кілька  днів, ти його дуже  часто став повторювати.

 

Тебе коробить цей термін? Трохи розходиться з тим що паличники роблять?

То почитай, що я ще раніше писав. 

[Zheny@]

1 хвилина тому, sergkots сказано:

Тебе коробить цей термін? Трохи розходиться з тим що паличники роблять?

То почитай, що я ще раніше писав. 

Коробить - особливо коли його до парашенка застосовують.

Він, прямо таки взірець правового президента!

 

 

[sergkots]

Щойно, Zheny@ сказано:

Коробить - особливо коли його до парашенка застосовують.

Він, прямо таки взірець правового президента!

 

 

Перечитай ще раз - бо ти побачив лише те, що хотів а не те що я писав.

[Zheny@]

19 хвилин тому, sergkots сказано:

Якщо і там і там є порушення закону - то винуватці мають відповідати за це. До речі питання - а чому не завели за цей епізод із Саакашвілі справу? 

 

Я писав колись неодноразово.

Ніякий чинний не посадить попередника.  (окрім яника)

Бо кожен наступний,  з таким розклАдом, має попереднього садити.

Ну це маразм.