Перейти до змісту

Війна


phantom

  

932 користувача проголосувало

Ви не маєте дозволу голосувати в цьому опитуванні або переглядати його результати. Будь ласка, войдите або зареєструйтесь для можливості голосування у цьому опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

в нас навіть мер тупоголовий до того, що не може зробити нормальні зупинки людям, щоб вони не падали на людей, то що говорити про все інше в країні в цілому.

А це прямий наслідок корупції. Потрібно визначати хто налажав проектанти чи будівельники. І хто давав дозвіл на будівництво. Кримінальна справа -> відкритий суд -> копії документів всім волинським чиновникам.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 6,8 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

sergkots, -> і хрен вони шо докажуть і зроблять.... це нада кілька куль в лоба роздати,щоб наступники вже боялися щось красти, бо знайдеться людина, яке знову вистрелить. Наявний приклад "героїв" в Америці.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Навіть і немає чим апелювати. Погоджуюсь з думкою:

ВИЗНАЧЕНІСТЬ

Визначеність в політиці, особливо в ситуації кризи, завжди краще, ніж невизначеність. Визначеність береже людські життя, кошти і нерви.

Коли я в своєму блозі закликав воювати або визнати, що Крим ми втратили, я прагнув не війни чи поразки – я прагнув визначеності.

...............

Визначеність це те, чого ми не маємо впродовж конфлікту з Росією за Крим.

Причини невизначеності повинні бути сформульовані і проаналізовані.

По-перше, Україна вже давно не приймає власні рішення в геополітиці. Щодо кожного рішення нам потрібно отримувати вказівки або в США, або в Європі. Наша влада звичайно може це заперечувати, але це так.

Кожне таке рішення для України потребує часу – або на поїздку в Європу чи США, якщо рішення складне, або на телефонну розмову, коли рішення більш просте.

Вести двобій з Росією в ситуації стратегічної гри конфліктного характеру, не маючи змогу самостійно приймати стратегічні рішення та оперативно приймати тактичні рішення, це самовбивчо для України.

По-друге, наша влада не має політичної волі впроваджувати протягом тривалого часу довгострокові стратегічні рішення та не може чи не хоче діяти рішуче в тактичному плані.

Це означає, що більш вольовий супротивник завжди нас переграє.

По-третє, у наших політиків традиційно відсутня не тільки стратегічна компетенція, а навіть розуміння того, що така компетенція є вирішальною для довгострокових геополітичних рішень.

По-четверте, в Україні відсутній Інститут Стратегування, який би займався розробкою довгострокових стратегій, сценаріїв, моделей, форсайтів, прогнозів і т.д.

Наявний Інститут Стратегічних Досліджень принципово не може цього робити, бо він створений під інші цілі – досліджувати стратегічні напрямки науково, а не розробляти стратегії. Люди в цьому інституті роблять наукову кар'єру, а не кар'єру військових стратегів чи стратегічних консультантів.

...............

Україна програла Крим Росії. Не має значення, що там собі вважають в США, в Європі чи в Україні. Крим – не український. Така реальність.

Протягом кримської кампанії Росії лютого-березня 2014 року на кожному етапі зберігалася можливість не втратити Крим. На етапі початку блокування Парламенту Криму людьми з так званої самооборони – можливі були поліцейські дії. На етапі введення додаткових російських військ – було можливе чисто військове блокування повітряного простору і російських військ в місцях їх дислокації на півострові. На етапі наявності російських військ без опізнавальних знаків була можлива міжнародна військово-поліцейська операція проти незаконних неопізнаних збройних формувань. Нічого цього зроблено не було, хоча всі такі консультації влада отримала.

Як діяла українська влада в ситуації навколо Криму?

Стратегічний принцип 1 – "Захід нам допоможе, а США та Великобританія мають гарантувати нашу територіальну цілісність згідно Будапешстської угоди". Принципова стратегічна помилка – Будапештська угода не передбачала дій підписантів на той випадок, коли якась з країн-гарантів зазіхне на територіальну цілісність України. Більше того, навіть наявні зобов'язання по Будапештській угоді не варті нічого. Ніхто не може гарантувати щось країні, яка сама собі нічого не збирається гарантувати. Ніхто не може допомогти у війні, яку країна не оголосила і не веде. Не можна змушувати когось чужого нести втрати за інтереси України, навіть якщо про це є міжнародна угода. Захід не збирається піддавати ядерній небезпеці свої країни за якусь там Україну, у якій власна еліта розікрала народне багатство, знищила армію і неспроможна діяти стратегічно на користь власної країни. Захід здав Україну Росії, хоча зробив це завуальовано і не так принизливо, як Росія розміняла свою дружбу на Крим. Це стратегічний програш України.

Стратегічний принцип 2 – "не піддаватись на провокації в Криму, уникати збройних сутичок". Провальна стратегія, бо вела до деморалізації власних військових сил в Криму та до їх блокування в місцях дислокації. Ця ж стратегія приводить і буде приводити до проникнення росіян на материкову частину України, де ми знову будемо "не піддаватись на провокації". В Криму вже немає провокацій, там іде видавлювання військ чужої країни (України) з території Росії.

Стратегічний принцип 3 – "не визнавати рішень кримської влади, не визнавати проведення референдуму та не визнавати результатів самого референдуму". Нікчемна стратегія, бо в геополітиці поступово перемагає та політична дійсність, яка підкріплена більшими політичними, військовими та медійними ресурсами. Не визнавати щось можна, допоки це не відбулося. Не визнавати Крим в складі Росії зараз це ідіотизм. І ті, хто це робить, – політичні ідіоти. Потрібно визнання, покаяння у власній стратегічній неспроможності і план подолання цієї неспроможності.

Стратегічний принцип 4 – "готуватись до війни на материковій території України, не збираючись її вести". Злочинна проти народу України стратегія. Така стратегія деморалізує власні збройні сили та веде до втрати військового духу у мобілізованих резервістів. Якщо ми не готові боронити територію України, тоді можна одразу здати Росії ті частини території, які вона захоче. Це буде дешевше економічно, без втрати людських життів і без масової істерії та неврозу українських ЗМІ, які вміють вводити народ в депресію, але принципово не вміють робити стратегічний аналіз.

Стратегічний принцип 5 – "ми все робимо, просто не про все можемо розповідати, бо це таємниця". Вся таємниця полягала у тому, що влада збиралася здати Крим Росії в обмін на те, щоб зберегти материкову територію, тобто втримати в складі України Донецьку, Луганську, Харківську, Миколаївську та Одеську області. Це була таємниця тільки для українців, бо росіяни відверто цього хотіли і на це сподівалися. Що ж до такої стратегії "замирення агресора", то вона в історії ніколи не працювала. Агресор ніколи не вдовольняється малим, він хоче більше, а потім хоче все. Не можна ніколи здавати ні квадратного метра своєї території.

...............

Нам потрібна визначеність – важка, неприємна, принизлива, але визначеність.

Для визначеності нам потрібна стратегічна влада – або управляюча адміністрація США та Європи в складі Уряду, або власна стратегічна позиція без необхідності її узгоджувати з Європою та США.

Для визначеності нам потрібен Інститут Стратегування.

Для визначеності нам потрібна політична воля і готовність вести війну на захист власної території.

Дії влади мають бути жорсткі та рішучі. Інакше нас чекає стихійне повалення Майданом всіх нині діючих гілок влади, а це призведе до хаосу в країні.

Невизначеність і гра в "ми не визнаємо, що Крим уже не наш" – смертельно небезпечні.

Якщо Крим наш, то ми маємо його тепер відвоювати. Якщо ми не хочемо воювати, то Крим не наш.

Будь-яка, навіть маленька, невизначеність нас знищить. Нас спасе тільки визначеність.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Французський щомісячник "La Monte" ще в листопаді 2013 року розмістив на першій сторінці ось такий матеріал:

http://podrobnosti.u.../14/935952.html

ewRz6.jpg

А актуально стало тільки тепер)))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А от і наша спасітільніца таваріщі! Тріжди УРА!!

Тимошенко заявила, что берет на себя ответственность за ситуацию в Украине

На заседании фракции “Батькивщина” с участием Тимошенко обсуждалась ситуация в Украине.

1394199190-8318.jpg

Тимошенко берет на себя ответственность за ситуацию в Украине / REUTERS

На заседании фракции “Батькивщина” с участием экс-премьер-министра Юлии Тимошенко обсуждалась ситуация в Украине.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сказала в интервью журналистам депутат из этой фракции Александра Кужель.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕТимошенко: Я вернулась. Сочувствую всем, кто не ждал

Она отметила, что Тимошенко “говорила о стране - она говорила не о выборах, не о рейтингах, она говорила об ответственности”.

По словам Кужель, Тимошенко сказала, что выборы будут, и отметила, что “если кто-то рассчитывает, что на выборах я открещусь от Турчинова и Яценюка, мол, я белая и пушистая, иду отдельно, они за все несут ответственность, то этого не будет”.

Также, по информации Кужель, Тимошенко заявила, что она берет на себя ответственность за ситуацию в стране, и о необходимости исправить ситуацию в Украине.

Народный депутат Украины Николай Катеринчук, сказал журналистам, что о своем участии в выборах Тимошенко ничего конкретного не сказала. По его словам, Тимошенко сказала, что независимо от того, кто победит, все равно «будет продемократический, проевропейский вектор” развития Украины.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕГенпрокуратура возбудила дела против судей, экспертов и свидетелей по делах Тимошенко

По словам депутата, она выразила надежду, что данная избирательная кампания не будет проходить с использованием грязных технологий.

Тимошенко вышла с заседания фракции через запасной выход. Ее пресс-секретарь Марина Сорока сообщила, что сегодня подхода к журналистам не будет, а завтра Тимошенко в парламенте Украины прокомментирует ситуацию и ответит на вопросы.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ну от і приплили. А кажуть, демократія, євросоюз. Всіх тільки власні кишені цікавлять

Евросоюз не будет вводить экономические санкции против России - Олланд

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Сегодня в facebook прочитал, конечно можно спорить... но...

Как только украинским военным в Крыму дали разрешение стрелять, у части из них тут же проявилось желание сдаться.

И другого ожидать не надо.

История всех революций показывает, что армия старого режима, обычно только и делает то, что сдается, переходит на сторону противника и держит нейтралитет. Чудес отваги от нее ожидать не приходится.

Небесная сотня, безоружная шла под пули.

Вооруженное войско, сдает оружие.

Конечно, отдельные части и военнослужащие будут сражаться, но в целом, если этой стране и предстоит отбиться, то все сделают простые менеджеры, которые к началу событий не знали, с какой стороны браться за автомат.

А все крутые вояки, за редким исключением, как обычно, мудро отсидятся в сторонке.

З.Ы. Следует отличать армию и военных.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Стосовно США та ЄС Ярош правильно сказав, що він проти інтеграції. Я вважаю, що нам немає чого дружити (інтегруватися) з тими, хто не дотримується слова і міняє власні бачення як флюгер (з'явилась Тимошенко і сша та європа дали задню. Вони вирішили, що путлер з нею вже про все домовився, а отже немає змісту псувати відносини череж вирішене питання). Українці, невже ми не можемо самі організуватися і вирішувати власні проблеми без підтримки ззовні? Якщо повеликому рахунку, то від нас чекають, що Тимошенко прийде і розв'яже кризу та припинить війну. За це ми її як білу та пухнасту оберемо президентом. Думаю в нас всіх є власна думка з цього приводу, а я, особисто скажу: навіть, якщо їй вдасться відвернути військові дії, то я за неї не буду голосувати. Вже приїлись старі політики і нові олігархічні клани. Має можливість врегулювати війну - нехай робить, але президентом за це її обирати неможна.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Напівправда страшніша за правду.Як отрута прихована в їжі страшніша набагато за відкриту.

Між словами про клани, відживших політиків так тоненько вставляється думка про відмову від ЄС.

Так вже 23 роки багатовекторної політики ось до чого нарешті привели.

Якщо не підемо сьогодні до Європи-Росія розшматує нас вже завтра.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Якщо не підемо сьогодні до Європи-Росія розшматує нас вже завтра.

Уточню: ніякого багатовекторного стану нам непотрібно. Думаю, що коли створити армію на зразок швейцарської, то то і можна будувати відносини за їх прикладом. Такий статус дасть змогу розвивати власні війська без оюмежень євросоюзу, почати формувати власну ядерну програму (договори про нерозповсюдженя не діють і це факт) та нарощувати економіку. Я не проти економічного розвитку в тандемі з Європою, я проти сподівань, що європа нам допоможе. Всі її заяви можна розглядати лише в економічні площині
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Про#об влади чи деза?

Российские военные захватили два украинских корвета в Севастополе

http://nbnews.com.ua/ru/news/116201/

В четверг, 20 марта, в Стрелецкой бухте Севастополя (Крым) российские военнослужащие захватили украинские корветы «Луцк» и «Хмельницкий». Об этом сообщил офицер Военно-морских сил Украины.

Около 200 моряков, которые находились на корветах, под конвоем вывели на берег. После прибытия на сушу, военных стали убеждать принять присягу на верность России, сообщает «Думская».

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

МОСКВА, 20 марта. /ИТАР-ТАСС/. Член фракции «Справедливая Россия» Илья Пономарев оказался единственным депутатом Госдумы, проголосовавшим против ратификации Договора о принятии Крыма в РФ и закона о новых субъектах Федерации — Республики Крым и города федерального значения Севастополь.

«445 за, 0 воздержались, 1 против. Четверо не голосовали», — написал он в своем «Живом журнале» по итогам голосования. Пономарев объяснил свою позицию тем, что считает принятие Крыма в РФ «большой политической ошибкой».

h8OEYyJr4Yc.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

нема слів (

СТИДНО за свою країну...

А що БТР на нейтральній стояв, що він його так легенько посунув ?????

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Уточню: ніякого багатовекторного стану нам непотрібно. Думаю, що коли створити армію на зразок швейцарської, то то і можна будувати відносини за їх прикладом. Такий статус дасть змогу розвивати власні війська без оюмежень євросоюзу, почати формувати власну ядерну програму (договори про нерозповсюдженя не діють і це факт) та нарощувати економіку. Я не проти економічного розвитку в тандемі з Європою, я проти сподівань, що європа нам допоможе. Всі її заяви можна розглядати лише в економічні площині

От тільки для початку потрібно, щоб залишені на ніч біля будинку велосипеди нікуди не зникали, депутати їздили громадським транспортом та з пам'яті зникло слово "хабар".

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Авіаносець "Джордж Буш" залишив східне Середземномор'я

Більше читайте тут: http://tsn.ua/politi...-ya-340956.html

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Авіаносець "Джордж Буш" залишив східне Середземномор'я

Більше читайте тут: http://tsn.ua/politi...-ya-340956.html

мавр сделал свое дело, мавр может уходить...???

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Україна здала Крим без бою, досі не визначилась (наш уряд), яка в нас ситуація - війна, референдум, агресія, прикордонний конфлікт і т.д. Ось і захід не знає, чим і наві що допомагати Україні. Ми самі нічого не знаємо, реально нічого не робимо і толком нічого не просимо. Через тиждень всі спиною повернуться до України, якщо будемо так талі діяти.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

15-20 озброєних людей почали штурм корабля Тернопіль у Севастопольській бухті на 15 причалі.

Про це "Українській правді" повідомив керівник медіа-центру Міноборони України в Криму Владислав Селезньов.

"15-20 озброєних людей висадились. Почався штурм "Тернополя", - повідомив Селезньов.

Ех... Навіть наостанок фейерверк не влаштували .

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

мавр сделал свое дело, мавр может уходить...?

ніхто не буде захищати Україну, якщо вона сама не захищається...

Ех... Навіть наостанок фейерверк не влаштували .

Алексей Тамразов

18:20

Ситуация на Донузлаві , критична.

Вода, їжа та паливо майже скінчилась.

На кораблях назріває бунт.

Мали суда вже пристали до берега .

Рада приймає закон щодо окупованих територій .

Згідно закону , всі хто буде співробітничати з окупантами , підпадає під крімінальну відповідальність та стане дезертиром.

Наказ щодо використання зброї , є.

Попереду росіян завжди йдуть мирні люди.

Стріляти ніхто не буде .

Єдиний вихід , це залишити кораблі згідно наказу командування.

Такого наказу не має .

Влада знайшла вихід, як зняти з себе відповідальність.

Вони не залишають жодного виходу морякам .

Або здатися та бути дезертирами або загинути без будь якої мети

SevUkr Fleet

Народе знайте ми трималися до останього. На даний час нас вигнали з наших частин, звільнити ніхто не може, що робити далі ніхто не знає. Є думки залишитися в Россії, тому що нас КИНУЛИ.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В Кривом Роге горят склады танковой бригады. Слышны взрывы

явірю в людей та патріотизм, але якщо й далі біля керма будуть ідіоти, то ми втратимо Україну швидко, дуже швидко...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Терпіння! Влада через 3 тижні прийме рішення!!! .

сидячи в торонто))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Сперва стояли на Майдане и не поддавались на провокации, потом в Крыму стояли, показывали героизм выдержки, без единого выстрела отдали Крым, Друг друга уверяли, что будет достойный ответ США и ЕС. Тешили себя надеждами, что стоит нам отключить воду и свет и Крым сам прибежит. На конец даже не взорвали технику, просто отдали! Все это очень печально, конечно!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.




×
×
  • Створити...