Майдан, або бути нам, чи не бути від (24.02.2014)

[S30]

Треш. Польша вирішила повернути східні креси і збирає інформацію для проведення майбутніх "чисток" (після захоплень територій, звісно) від потенційно неблагонадійних громадян.

Нє, то вже я загнався.

А якщо отак?

Збирає інфу про неблагонадійних громадян України, щоб в майбутньому не пущать потенційних баньдєр на заробєнтки до Польщі.

Маразм крєпає.

Куди, нах, котиться ця частина світу.

[Гість rl72]

8 годин тому, nickel сказано:

Сам відос нічого не каже, треба було супроводжуючий коментар вставити, тоді якось зовсім не смішно від такого відео

 

 

ну, не треба цей коментар так серйозно читати.

[Гість rl72]

дуже цікаве інтерв'ю

велике, кому цікаво, велкам за посиланням

 

Адвокат Майдану Євгенія Закревська: Те, що комусь погрози, мені – додаткова мотивація

[sergkots]

А от і беркут є знову:

https://www.facebook.com/yakovlev.danylo/posts/579509329077005

Пофіг, що назва інша - повадки ті ж самі.

[Гість rl72]

у них повадки і не мінялись.

били активістів на блокпостах у Харківській обл влітку 2014.

кошмарили волонтерів на блокпостах у Донецькій і Луганській обл.

і лише зараз знову попали в поле зору, після того, як під час суду над трухановим, підстрелили одного з них. там вони теж показали ті ж самі свої повадки.

 

[Гість rl72]

в дитячому відділенні

 

Евгения Закревская разом з Roman Sinicyn та 23 іншими особами.

3 год · 

 

Попробуйте абстрагироваться от того, насколько зеленый Крысину к лицу и сконцентрироваться на вопросах правового характера.

1) Какого лешего и с чьего разрешения этот красавец мужчина делает в детском отделении Института Сердца МОЗ Украины? Оно простаивает? Очередь на обследования детей закончилась? Или у той очереди денег не хватает... В Свободные палаты - бери не хочу??
Кто финансирует его обследование? С учетом того, что лежит он в палате именно Института Сердца.

Тут думаю вопрос в первую очередь стоит задать руководителю отделения - Аксеновой Ирине Александровне. Вот тут на страничке есть ее регалии и телефоны:
+380 (44) 291 61 19 +38 050 97 97 531 
http://www.heart.kiev.ua/irina-oleksandrivna-aks-onova/
А во вторую - директору института сердца - Тодурову
+380 (44) 291-61-01 http://www.heart.kiev.ua/administratsiya-2/
Надеюсь Міністерство охорони здоров'я України и журналисты это сделают.

2) Крысин несколько раз повторил на видео https://www.facebook.com/kutiepov/videos/1680484095346647/ - что он не лечится, а на обследовании.
НЕ ЛЕЧИТСЯ. НА ОБСЛЕДОВАНИИ. НЕ БОЛЕН. ПРОСТО ЗАНИМАЛСЯ СПОРТОМ - РЕШИЛ ОБСЛЕДОВАТЬСЯ.
И при этом в пятницу, он не пришел на судебное заседание по делу о нападении на автозаправку - именно по причине того, что в больнице. Но как мы выяснили в больнице он не болеет... а обследуется.
Это правда уважительная причина нарушение процессуальных обязанностей и срыва заседаний?
Что ему еще приспичит обследовать, интересно?

И совсем-совсем никаких рисков. Да?
Надеюсь прокуратура уже выясняет реальную причину отсутствия Крысина на судебном заседании и таинственное превращение его в дитятю.

PS: вдруг кто забыл - ху из мистер крысин - напоминаю:
https://www.facebook.com/HeavenlyHundredLawyers/videos/907609419386980/
https://www.facebook.com/HeavenlyHundredLawyers/photos/a.571697146311544.1073741829.570875246393734/964088773739044/?type=3&theater

[Гість rl72]

Roman Sinicyn додав 3 нові світлини.

1 хв · 

 

Вішенка на тортік.

Що коли ми зайшли в палату до Крисіна - там сидів мужик.
Ну мужик та й мужик.

Ми подумали, що хворий теж, ну особисто я. 
Хтось подумав, що відвідувач.

Ми тут перелистали сторіку зав відділенням - Аксьонової Irina Aksonova.

І от в палаті з Крисіним сидів її чоловік.
Нєкій Максим Ивасенко.
https://www.facebook.com/profile.php?id=100015000844717

Спільні фото з ним є у ФБ Аксьонової.
Та й прізвище подвійне тепер у неї. 
Одружились недавно, буквально в січні.

Ивасенко, за нашими данними, і влаштував Крисіна в дитяче (!!!) відділення Київського Центру Серця через Аксьонову, для того що б останній "відпетляв" від апеляції по зміні йому запобіжного заходу післязавтра.
Він якийсь адвокат, пов'язаний з деякими регіоналами, про це трохи згодом.

p.s. Кому впадло дивитись стрім з лікарні, тут Кутєпов нарізав просто таки шикарний фільм по суті.
https://www.facebook.com/hromadskeua/videos/1803023079718047/

[Dima4s]

Відкрив фб... геращенкі кричать що бєдних мальчиков мєнтів бувших атовців розпинають прям на наметах...
Відкрив громадське.. побили нацгвардію.. жертв 4....8....11... далі буде...
Дивно що не чути " бєдний Беркут"..
При цьому протестувальинки - провокатори. Серед них жертв немає. тілкьи затримані.

Все йде по колу?
 

[Гість rl72]

 

 

[Гість rl72]

Roman Sinicyn додав 3 світлини та 1 відео.

9 год · 

 

"Нє воруй у своіх"

Спойлер

Тут нєкій громадянин Тандіт веде на нєкоєму каналі "прямий" якусь передачу про релігію та церкву.

І от пару днів тому вийшов цілий випуск з нєкім "архімандрітом гедеоном".

В "архімандріта" мурчащі повадки і такі-ж заповіді "нє воруй у своіх, ну ілі ні у каго", "мы все афицеры...афицеры божьи"

Гедеон - "настоятель" скандального "десятинного монастиря", а по факту - незаконно збудованої будки.

Але в Гедеона є цілком зрозуміла біографія.
І звати цього мурчащого попа - Харон Юрій Самуїлович.

Харон був громадянином Росії, підозрюю що і досі таким залишився. 
В січні 2007 року суддя Черняхівського районного суду навіть оштрафував його на 340 грн. за порушення правил перебування в Україні. Харон тоді незаконно перебував на території України довгий час, без посвідки на проживання.

Але до України Харон служив на агентурній роботі ФСБ у сонячній Каліфорнії.

В 1991 Харон з Благословіння Патріарха Алексія ІІ був відряджений у клір РПЦ в США. Де він працював в знаменитому місті Санта-Барбара настоятелем храму на честь святого Рівноапостольного Князя Володимира, а пізніше настоятелем монастиря святителя Іоанна Шанхайського чудотворця (Сан-Франциско).
У 1999 він з’являється в Києві при Свято-Іллінського храмі.
В 2005 році Харона призначають настоятелем МАФу біля фундаменту Десятинної церкви.

Харон був помічником депутата регіонала та представника Януковича в ВР - Мірошниченка у 6 та 7 скликаннях у ВР. 
Цікаво, що і ... Тандіт був помічником Мірошниченка.

Також Харон являється засновником кількох юридичних осіб серед яких ТОВ «Десятинка» та ТОВ «АмібудКонструкція».

Статутна діяльність «Десятинки» : «неспеціалізована торгівля продуктами, напоями та тютюновими виробами»

Харон – дуже впливовий та ресурсний агент ФСБ, «духівник» у великої кількості теперішніх високопосадовців.

І от я дозволю собі нагадати, що цей лисий телєзвізда - радник Голови СБУ. 
І офіційно працює в СБУ. Отримує зарплату. З податків, які плачу, у тому числі я.

Рік тому його з скандалом вигнали з Громадської ради при СБУ.
Після цього Громадську раду фактично розігнали і вона до сих пір не діє. Хоча повинна діяти.
Але навіщо СБУ незручна громадськість?)

 

 

всі фотки сюди не буду перепощувати, тільки саме цікаве

Спойлер

 

 

 

а це взагалі треба в тему "Нічаго лічного"

 

Спойлер

 

 

[Гість rl72]

8 годин тому, Dima4s сказано:

Відкрив фб... геращенкі кричать що бєдних мальчиков мєнтів бувших атовців розпинають прям на наметах...
Відкрив громадське.. побили нацгвардію.. жертв 4....8....11... далі буде...
Дивно що не чути " бєдний Беркут"..
При цьому протестувальинки - провокатори. Серед них жертв немає. тілкьи затримані.

Все йде по колу?
 

 

 

Yurij Zubar

7 год · 

 

Сутички під стінами Верховної Ради між протестувальниками та поліцією. Обурення людей набуло піку, коли силовики пішли на штурм наметового містечка, нещадно лупцюючи тих всім, що попадеться під руку. Мінімум 7 людям розбили голови (інформація уточнюється). Частину протистувальників затримали. Особливо жорстко обходились з представниками добровольчих батальйонів.Після затримання з "донбасівців" менти зривали шеврони, заявивши, що саме вони й лупцюють поліцейських найсильніше (мабуть згадали події на сході в 2014 та примус місцевих міліціянтів виконувати свою роботу).
Дивіться самі!

 

[sergkots]

Це так тепер живемо по новому?

[Гість rl72]

ну, це якщо писати коментарі не дивлячись відео, а читаючи заголовки відео та коментарі зацікавленої у ньому особи.

а якщо дивитись відео, не зациклюючись на заголовках і коментарі, то картина получається інша.

 

ось для прикладу

заголовок

Цитувати

"Беркут б'є по обличчю активіста"

і коментар

Цитувати

Данило ЯковлєвСтежити

17 год · 

 

Подивіться уважно відео!
Після перегляду, прохання поширити!

Сьогодні під радою правоохоронці почали затримувати активістів(повністю ситуацію описувати не буду, кожен розбереться сам!), я хочу звернути вашу увагу на те, як працівники беркуту жорстоко б’ють затриманих вже активістів! Це правова держава? Хто дозволяв цьому покидьку бити активістів? Життя по - новому мля!

Голос за кадром «Не бий! Камера знімає!»...

 

 

[jack74]

зара 112-й перетрансльовує прес-конференцію ЯнукГнидовича з Мордора

Спойлер

 

 

[Zevs_Isver]

бля,

я скучив 

 

навіть читати з папірця йому важко дається

[volks]

Ну так проффесор ж.

[Гість rl72]

 

 

12 годин тому, jack74 сказано:

зара 112-й перетрансльовує прес-конференцію ЯнукГнидовича з Мордора

  Hide contents

 

 

 

і що там батя цікавого розповідав?

[MANJAK11]

збирався викласти й забув  Це інтервью у Скрипіна можна сміло ставити в один ряд з інтервью з Царьовим, імхо  

 

 

Лютий трешак  

[Basil]

2 годин тому, MANJAK11 сказано:

збирався викласти й забув

довго ж ти збирався... більше року пройшло...

[Zevs_Isver]

3 годин тому, MANJAK11 сказано:

збирався викласти й забув  Це інтервью у Скрипіна можна сміло ставити в один ряд з інтервью з Царьовим, імхо

також Скрипіна дивишся?

[Гість rl72]

Антін Швець

8 год · 

 

Ладно вот еще.

Про переносы и декларации.

Можно прочитать сотни книг о том "Чому нації занепадають" и провести тысячу презентаций и форумов, но не понять одной простой вещи.

Аппликативный перенос решений и схем из одних условий не обеспечивает алгоритмического подобия итоговых реализаций в других условиях, системах принятия решений и доведения управляющих воздействий.

Сложно? Аппликативный перенос это аппликация. Как в детском саду. Вырезали вот точь в точь как там и потом вставили сюда. С одной стороны всё, казалось бы, верно - все правильные решения одинаковы и не надо изобретать велосипед. С другой стороны при бездумном копировании правильных решений в другие условия (а они всегда другие) решения или не работают, или работают не так, или вообще работают наоборот.

Почему так?

Потому что в изначальных условиях были факторы влияющие на работоспособность изначального решения. И эти факторы не были учтены, или были учтено, но не были перенесены. В результате чего итоговая система заработала не так как оригинальная. Вполне возможно эти факторы вообще не переносимы. Традиционные уклады хозяйствования, менталитет и горизонтальные связи страт, географические и климатические ресурсы, накопленный опыт и общий технический уровень вообще принципиально не переносимы/слабо переносимы из одних стран и регионов и формируются сами по себе десятилетиями.

Самый известный пример аппликативного идиотизма - Никита Сергеевич Хрущев и кукуруза. После знакомства с американским фермером и поездки в США Никита Сергеевич был впечатлен урожайностью, неприхотливостью и универсальностью кукурузы в США.

Решение великому реформатору показалось простым – проблема оказывается не в том, что социализм не работает. Проблема в том, что выращивали не то. Планы у реформатора были космические. Кукурузу решено было использовать для буста животноводства, которое тоже не позволяло советским гражданам регулярно покушать мясца с колбаской.

К 1961 ЧЕТВЕРТЬ всех пахотных земель СССР была занята под кукурузу.

Угадаете, какой был результат? Результат описан в анекдоте:
- Как называется прическа Хрущева? 
- Урожай 1963-го года.

Хрущев как вы помните из Смерти Сталина густой шевелюрой не отличался.

А еще из времени кукурузного романтизма нам достался термин «квадратно-гнездовой». Так кукурузу сеяли. И всё потом сеяли.

Уже в 1962 СССР опять ограничивает продажу хлеба населению.

Оказалось, что нельзя перенести мотивацию американского фермера из капиталистической системы в социалистическую. Оказалось, что нельзя перенести вместе с семенным фондом пестициды и технологию их использования, техническое, механическое оснащение и системы орошения. Оказалось, что совок страна широкая, много в ней лесов, полей, рек и климатических зон не совпадающих с американскими (а советская селекция соснула в выводе морозостойких сортов). Солнце не то, вода не та, земля не та. Оказалось, что плодородность наглухо распаханных речным пойм и целины не сильно помогла. Не сработал перенос. Не в выборе культуры была проблема.

Кстати в процессе кукурузной истерии совок ввалил вообще весь свой сельхоз. Пылевые бури и уваленное экологическое равновесие в общем, привели к тому что в 1963 году хлеб в СССР вообще практически пропал из свободной продажи и остался в линии централизованного распределения.

Еще известный пример – голод в Сомали в 90х, который привел Сомали к гражданской войне, развалу государства, пиратству и прочим неприятным вещам. В организации этого голода экономическими диверсантами в своих мемуарах до сих пор принято обвинять МВФ, который начал программу сотрудничества с Сомали в 1980 году.

Считается, что именно в результате давления МВФ и программы сокращения государственных издержек Сомали была развалена ветеринарная служба, что привело в итоге к эпидемии и падежу скота. Это стало критическим для государства, в котором большая часть традиционных видов хозяйствования была завязана на кочевников-скотоводов. Кроме того переход на нерациональные культуры серьезно снизил урожайность.

Виноват ли МВФ? Думается не так виноват, как толпа радужных сомалийских идиотов из правительства Сомали, которая не думая переносила решения из одних условий в другие в ситуации разваленной проигранной войной экономики и ретроградного государства. И как их консультанты из разных международных консалтинговых агентств, которые того Сомали в глаза не понимали и не видели.

МВФ виноват в сомалийском голоде, примерно так же как кукуруза и американские фермеры в советском неурожае 1963 года.

Не работает простой перенос. Нужно считать. А для этого нужны мозги и понимание.

Найти правильное решение, по которому можно сделать инфографику, презентацию и отчет не сложно. Вот список успешных стран, вот их решения. Эта задача на уровне прочтения газеты и аналитического справочника. Это может сделать группа практически любых людей. Но если решение правильное и даже если люди хорошие, это не обозначает того что в результате реализации этого решения станет лучше даже в отдаленной перспективе. И даже не значит что это решение вообще осуществимо.

И вот тут важное замечание. Читатель спросит – так это что опять, блядь, идти своим особым путем? Нет. Своих особых путей нужно, по возможности, старательно избегать. Но и бездумного аппликативного переноса тоже нужно избегать.

Проблема в том, чтобы правильное решение перенести в нашу систему не аппликативным переносом, а адаптивным. Именно потому люди занимающиеся внедрением чего-то, часто ездят в рабочие поездки. Это нужно чтобы свежим посторонним взглядом посмотреть, а что еще у них там не так. Что еще они считают само собой разумеющимся, чего у нас нет и, возможно, быть не может.

Еще нужно помнить, что светлый, чистый и наивный долбоеб, который предлагает вам аппликативный перенос ума, чести и совести текущей эпохи в наши суровые реалии может ВООБЩЕ даже близко не понимать рисков, характера имплементации решений, последствий и последующих шагов и прочего. Он может плана внедрения не иметь.

Соотвественно. Как понять что перед нами именно аппликативный перенос, то есть бездумный копипейст?

Первое – оценка рисков.

Если в плане, законопроекте, решении и т.д. нет оценки рисков – сразу нахер. Вот просто сразу, даже слушать не надо.

Вот когда сначала не было оценки рисков, а потом все поломалось, вы и слышите все эти знакомые мантры.

Нарид не той, коррупционная система сопротивляется, заговор барыг и спекулянтов, кредиты дорогие, денег нет, индустрия взяла в заложники народ, капиталисты, масоны и ЦРУ подосрали молодому венесуэльскому народовластию, Кононенко гадит молодому антикоррупционному движению, мы ввели раб-тарифы а Ахметов забил хер на инвестирование в основные, меня подставили, оно само, не оценили, обогнало свое время, не имеет аналогов и так далее.

И тут же речь не о том, что Кононенко или ЦРУ не гадит.

Гадят, конечно, но они существовали на момент начала реализации проекта. А КАК ВЫ ПРОДУМЫВАЛИ РЕАЛИЗАЦИЮ, ЕСЛИ НЕ УЧИТЫВАЛИ ЧЬЕГО-ЛИБО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ? А чего ЕЩЕ вы не учитывали?

Потому если вы видите что оценки рисков нет – сразу нахер. Закрываете,и даже нечего обсуждать. Если вы видите законопроект со словами "штраф", "расширить полномочия", "ввести регулирование", "новый орган или служба" и прочую балду и там в разделе высновки про коррупционные риски стоит прочерк или "мы вынесем контроль в какие-то организации" – просто тупо закрываете этот законопроект и даже не пытаетесь обсуждать. Апелляция к успешному международному опыту НЕ МОЖЕТ заменять оценки рисков в наших условиях, как уже было сказано - аппликация не работает. То что выстрелило там это не аргумент, это ошибка выжившего.

Второе это пошаговая реализация, работа с возражениями\замечаниями\ошибками и ответственность.

Мы предлагаем А, потом Б, потом смотрим какая будет реакция. И если реакция будет В, то принимаем меры Г. Если реакция Д, то принимает меры Е. А вот Ж случится не может никак, но если случится Ё в варианте (б), то наш план был неправильный и мы понесем ответственность.

А не как у нас, когда Насирова выбирали комиссией с гражданским обществом, а по факту отвечать некому кроме Пети.

И не так что вот мы вам решение предложили, но внедрять будем не мы, а какие-то левые посоны, а они конечно все сделают не так(никогда не бывает так), а мы тут сбоку будем консультировать и ни за что не отвечать.

Как мы помним аппликативный перенос почти никогда не работает нормально, а значит реализаторы всегда будут виноваты, а консультанты-визионеры-статеги и т.д. всегда за хорошее, чистое и светлое. И ни за что не отвечают.

Пункт второй (б). Как вы понимаете для пошагового планирования и ответственности нужно уметь признавать свои ошибки.

Никакой план не реализуется целиком и полностью по плану. Бывает что даже самые подробные схемы дают осечку. И в этот момент надо встать это, признать что недооценил риски, что допустил ошибку, извиниться и предложить пакет исправлений.

Если вы видите как защищают заведомо провальную систему блокировок налоговых накладных, накручивая раз за разом очередной бред, лишь бы не сказать – «да мы обосрались», запомните - эти люд не реализуют ничего. Они будут усложнять малому бизнесу жизнь, а обнал как был по 13,5% с соцпакетом, так и останется, несмотря на все их победные реляции Хрущев стайл.

Нет аппликативным переносам. Хорошее решение должно быть адаптировано. Если оно неадаптировано, но внедрять надо кровь из носу - у вас должен быть второй этап в котором должна пройти независимая оценка результатов, ошибок, успешности и возражений.

А значит - оценка рисков, этапность, ответственность и умение признавать ошибки.

Если этого нет – сразу нахер.

Потому что иначе - а давайте введем е-декларирование для политиков и членов их семей. Дело хорошее нужное, успешный опыт внедрения в мире есть. Нужно срочно - кровь из носу. Но мы реализуем его через жопу в режиме когда стратегическую линию давят консультанты, которые своих ошибок признавать не будут и отвечать ни за что не будут, а будут сваливать ответственность на других. И потом за этими консультантами в режиме истерика надо будет заносить.

А еще мы забудем, что у нас закона о лоббистах нет, потому что один антикоррупционный депутат предложил говно, а не законопроект по лоббизму. И забудем, что у нас законопроекта по лоббизму нет в том числе и потому что юрфирмам на букву "А" удобнее быть юрфирмами, а не лоббистскими конторами со всей ответственностью и прозрачностью лоббистов. Хотя занимаются они именно лоббизмом, чего не скрывают. А их сотрудники и контрагенты одновременно активисты за все хорошее.

Ну а в конце этой эпопеи, когда в ситуации перетекания активистов в лоббисты и назад, между активистами и лоббистами фактически ставится знак равенства и под е-декларирование влетают почти все - мы заявим что это узурпация, законы 16 января и так далее. И правильно заявим.

Шикарный план.

Потому что а где оценка рисков противодействия парламента в парламентской республике? А? Где первый шаг, где второй? Очень же логичный был второй шаг - приравнять лоббистов к политикам(и отделить их от активистов) и заставить отчитываться лоббистов, ведь они влияют на политиков. И все, уже понятно кто где. Хотя бы примерно. Но нет, нахуй. Мы совершили аппликативный перенос. Он заработал не так.Теперь пищим. И правильно пищим, потому что через жопу и ЕЦП никто работать не сможет, это ад.

Но всем же раньше похуй было как это сделают сотни тысяч чиновников? Чиновников переселенцев и их родственников? Правильно ведь? Это же раньше никого не интересовало? Скопировали и вперед. Не нравится - пусть увольняются.

Смотрите, а все эти раковые аргументы можно повторить еще раз. Еще одним абсолютно убогим аппликативным переносом. Вуаля.

Нет аппликативным переносам.

Нет правкам и предложениям без оценки рисков.

Нет отказу от отвественности и подмене отвественности апелляциями к "международному опыту" и "на западе все декларируют".

Ни к чему хорошему такое не приводит в перспективе, даже если вам кажется что приведет прямо сейчас.

Информационный спонсор этого поста Taras Kotov.

[sergkots]

@rl72 В теорії написано правильно, але воно мало (точніше частково) дотичне до ситуації, що склалась. Виходить свого роду інформаційна маніпуляція.

[Гість rl72]

Кирилл Сазонов

топ-автор

 

 

Зрада и МВФ

• 3 дні тому
•  Адептам тотальной «зрады» в Украине последнее время патологически не везет. Беда пришла, откуда не ждали.  Международный валютный фонд опубликовал исследование по макроэкономической ситуации в низкодоходных развивающихся странах. И негатива в отношении Украины там нет, скорее наоборот. Нет обвинений в тотальной коррупции и прочей мути, на которой так любят спекулировать отдельные политики и гражданские активисты, которых метко называют «личинками политиков». Есть война. Которая бьет по экономике страны. И все это прекрасно понимают, в том числе и на Западе. Коррупция тоже есть, куда без нее. Но совсем не в тех масштабах, как любят декларировать профессиональные борцы с ней. 
•  
• Главное, с манипуляциями внутри страны еще получается работать, а вот на внешнем рынке этот тухловатый товар уже не продается. Я еще помню эти социологические опросы с первым же пунктом «Считаете ли вы коррупцию серьезной проблемой для Украины?» Естественно, 90% здравомыслящих людей ответят утвердительно. Это таки проблема, и проблема серьезная. Может, не самая серьезная. Может опрашиваемый лично с этим явлением не сталкивался лет десять. Может в сравнении с 2013 годом коррупция сократилась. Но на приведенный выше простой вопрос нормальный человек естественно ответит «Да». И получаем результаты соцопроса и соответствующие заголовки – «В Украине 90% населения считают коррупцию серьезной проблемой!» Короче, полный писец в стране, если верить социологам.
•  
• Дальше идем? Считаете ли вы себя не слишком обеспеченным? Одобряете ли вы действия правительства? Ответы «Да» и «Нет» логично добавляют кошмара в опросник. Потому что в Украине, как и в Польше или в Чехии и Болгарии совсем не многие считают себя богатыми – денег всегда или мало, или нету. И правительство ругают на украинском, польском, чешском, английском и французском с равным энтузиазмом. Хвалят только на русском и на корейском – национальные традиции такие. Но какие жуткие заголовки по результатам таких исследований получаются! Грамотный политик будет счастлив такому оружию в своих руках.
•  
• Но вернемся от этих веселых комбинаций к реальным оценкам МВФ. Так вот, Фонд не считает Украину развивающейся страной с низким доходом. Почему? Мы же реально на европейском фоне не выглядим особенно обеспеченными, скорее наоборот. А просто эксперты Фонда (которым платят зарплаты не за красивые отчеты о проделанной работе, а за правильный анализ и сбывающиеся прогнозы) связывают падение доходов в стране с военным конфликтом. О чем, собственно, говорят с 2014 года и украинские специалисты, перед которыми не стоит задача любой ценой разгонять тему «зрады» и «зубожиння».
•  
• Да, в МВФ отметили, что «в 2014 году уровень доходов в Украине в пересчете на одного гражданина был на 14% ниже уровня, до которого страны включаются в группу низкодоходных ($2 330 годового дохода). Однако Украина не была включена в группу низкодоходных стран в связи с тем, что основной причиной снижения доходов стал военный конфликт». Увы, мы потеряли рынок сбыта, на который делали экономический упор «крепкие хозяйственники» до 2014 года, приходится «переобуваться на ходу» и развивать экспорт товаров в ЕС и Азию. Мы потеряли часть территорий и приличный кусок своего ВВП. И при этом с нуля создавали армию, обували, одевали, заправляли горючим, искали аккумуляторы, выплачивая зарплаты, пенсии и субсидии. Конечно, война нам обходится очень дорого. В первую очередь потому что враг застал Украину совершенно неподготовленной. И тем не менее страна выстояла. Удержали фронт, удержали экономику. Выглядим бедно, как все нормальные люди после ограбления. В МВФ считают, что это временно. И я очень хочу верить, что они правы.
•  
• Вишенка на торте – оценка структуры экономики Украины. Наша страна не была включена в группу низкодоходных стран и в 2018 году, поскольку структура ее экономики является типичной для стран с рыночной экономикой. "Уровень бедности в Украине, структура занятости, продолжительность жизни и уровень образования являются типичными для EME (emerging market economies, страны с рыночной экономикой)", - сообщили в МВФ. В общем, можно найти много негатива, сетовать на темпы реформ (заслужено), негативно оценивать судебную реформу имени Банковой (еще более заслужено), но в общем и целом мы идем в правильном направлении. И МВФ это признает. А дорогу осилит идущий.

[difoto]

3 годин тому, halcogen сказано:

 То МВФ дасть дєнєг чи ні? Скільки і коли?

тобі на картку закине в перших числах квітня.

[Гість rl72]

10 годин тому, halcogen сказано:

 То МВФ дасть дєнєг чи ні? Скільки і коли?

Обовязково. Але для того треба тут в темі опублікувати номер, термін діі та cvv-код картки