Перейти до змісту

Хто пробував заробляти, або заробляє на bitcoin


MACCEN

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 1,4 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

Опубліковано
45 хвилин тому, MACCEN сказано:

Вигідніше зараз інвестувати а не майнити :) хто не шарить можу помогти пишіть в лічку

інвестувати в бітки?)

Опубліковано
16 хвилин тому, MACCEN сказано:

а тут є інвестори які можуть купити хоча б 1 біток? :)

є купа інших цікавих монет які дають ххх

Зараз можна кредит на них взяти)))

  • -1 1
Опубліковано
2 хвилин тому, Ukrainec сказано:

Тут вже розглядали - нирку продати

Якщо курс виросте, потім за них можна буде купити дві і залишиться одна про запас.

  • Ха-ха 3
  • +1 2
Опубліковано
1 час назад, Deemon сказал:

@nickel  тільки чогось середня вартість комси ~ 3USD, а скільки за 100К переказів Віза попросить?

А яким боком тут середня вартість?

Опубліковано
7 минут назад, nickel сказал:

А яким боком тут середня вартість?

 

Віза меньше бере чим той же Мастер.

Та й всеодно фіатні гроші будуть ходити, бо транзакції йдуть довго якщо рівняти крипту, і курс коливається, от продав ти чашку чаю за 1 бакс, поки прийшли гроші вже на рахунку в тебе 10 центів, і навпаки :)

Опубліковано
3 годин тому, nickel сказано:

А яким боком тут середня вартість?

ну так а що 634 кіловати за транзакцію, в яких попугаях і хто так підрахував.

wd500bevt.jpg

Опубліковано
1 хвилина тому, Deemon сказано:

ну так а що 634 кіловати за транзакцію, в яких попугаях і хто так підрахував.???

 

хто хто?

Криптоскептики

Опубліковано
2 минуты назад, Deemon сказал:

ну так а що 634 кіловати за транзакцію, в яких попугаях і хто так підрахував.

Ти певно забув, що таке технологія блокчейн і як вона працює. Коли я карткою розраховуюся в магазині, то запис про транзакцію робить лише один банк, а коли розраховуюся криптовалютою, то запис про транзакцію роблять усі майнери.

Опубліковано
28 minutes ago, nickel said:

Коли я карткою розраховуюся в магазині, то запис про транзакцію робить лише один банк

 

Банк-еквайр чи банк-емітент? Себто коли термінал аваля, а карта привата (ну або якогось роял бенк оф скотланд :)). Ну і ще ж Віза щось собі там записує.

 

Не так давно читав статтю про порівняння енергоспоживання бітка і візи, в якій автор використовує цікавий підхід до калькуляції кВт, затрачених на функціонування всієї системи Віза. І там тих кВт в нього вийшло більше, чим в блокчейна бітка.

Опубліковано (змінено)
8 минут назад, yu2007 сказал:

 

Банк-еквайр чи банк-емітент? Себто коли термінал аваля, а карта привата (ну або якогось роял бенк оф скотланд :)). Ну і ще ж Віза щось собі там записує.

 

Не так давно читав статтю про порівняння енергоспоживання бітка і візи, в якій автор використовує цікавий підхід до калькуляції кВт, затрачених на функціонування всієї системи Віза. І там тих кВт в нього вийшло більше, чим в блокчейна бітка.

Я максимально спростив для наочності і розуміння. Але й без спрощення Аваль, в особі термінала лише пропускає інформацію про транзакцію, як і Віза (безкоштовно чи ні то третє питання), а транзакція відбувалася в Привата. Якщо рахунок магазина буде в Ощаді, то Приват спише з клієнта і помітить це в себе, а Ощад добавить на рахунку магазина і запише це в себе. Тоді запис про транзакцію буде в двох банках, але це не хуліард майнерів, які взагалі в процесів купівлі-продажу не приймали участь.

Змінено користувачем nickel
Опубліковано
9 minutes ago, nickel said:

Я максимально спростив для наочності і розуміння. Але й без спрощення Аваль, в особі термінала лише пропускає інформацію про транзакцію, як і Віза (безкоштовно чи ні то третє питання), а транзакція відбувалася в Привата. Якщо рахунок магазина буде в Ощаді, то Приват спише з клієнта і помітить це в себе, а Ощад добавить на рахунку магазина і запише це в себе. Тоді запис про транзакцію буде в двох банках, але це не хуліард майнерів, які взагалі в процесів купівлі-продажу не приймали участь.

Ну тобто на транзакцію йде електрика для живлення не лише терміналу, але й серверів привата, серверів аваля та серверів самої візи, хіба не так? 

Ідея тієї статті полягала в тому, що для обрахунку, у скільки кВт обходиться функціонування системи Віза, потрібно плюсувати не лише обладнання самої візи, а й щоденне енергоспоживання всіх серверів всіх підключених до системи банків, енергоспоживання всіх їхніх банкоматів, а також якусь частку  загального електроспоживання всіх банківських відділень в усьому світі (в тій частині, що стосується випуску/перевипуску чи вирішення інших питань з картками). 

І сумарний охуліард кіловат там більший, чим охуліард кіловат майнерів.

  • +1 2
Опубліковано

а давайте будемо записувати всі слова, котрі вимовляє кожна людина( ну і ще можна, які відтворюються з різних носіїв).І записувати буде кожна людина, щоб часом не втратилось.

Ідеї можна придати окрас благородності та потрібності ( всі будуть памятати, хто кого любить,любив , хто коли в кого що купив, позичив, образив, похвалив.і тд.) 

Тільки в результаті  життя( а воно таки має кінець)  буде тратитись на безкінечні спогади.

Всі ці шмайнери просто крадуть  життя, а  творці цього інфекційного захворювання озолотились на рівному місці.

 

  • Ха-ха 1
  • Збентежений 1
  • -1 1
Опубліковано
4 хвилин тому, Nokian сказано:

 

Всі ці шмайнери просто крадуть  життя, а  творці цього інфекційного захворювання озолотились на рівному місці.

 

А чому про бакс і золото ти так не кажеш? На ньому попалилось і нагрілось куди більше людей ніж ніж на якийсь крипті. Захоче госдеп додрукує баксів, так і з золотом створений історично ажіотаж більший ніж  з криптою. 

 Мабуть через ці 2 речі за історію людства в світі загинуло більше народу, ніж зараз її населяє. :) 

 

 

  • +1 1
Опубліковано
14 хвилин тому, Nokian сказано:

Всі ці шмайнери просто крадуть  життя, а  творці цього інфекційного захворювання озолотились на рівному місці.

Пане, Ви що в сосну вдарились? 

  • +1 1
Опубліковано

Золото добувають в копальнях, кількість яких десятки, а не десятки міліонів,як шмайнерів.І якби не  величезне споживання електрики ( за яке в результаті платять ВСІ). то дрочіться собі  хоч до смерті зі своєю криптою.

17 хвилин тому, case_l сказано:

Пане, Ви що в сосну вдарились? 

Якщо цікаво, прийди , покажу сосну.

  • Ха-ха 1
  • Збентежений 1
  • +1 1
Опубліковано
2 часа назад, yu2007 сказал:

Ну тобто на транзакцію йде електрика для живлення не лише терміналу, але й серверів привата, серверів аваля та серверів самої візи, хіба не так? 

Ідея тієї статті полягала в тому, що для обрахунку, у скільки кВт обходиться функціонування системи Віза, потрібно плюсувати не лише обладнання самої візи, а й щоденне енергоспоживання всіх серверів всіх підключених до системи банків, енергоспоживання всіх їхніх банкоматів, а також якусь частку  загального електроспоживання всіх банківських відділень в усьому світі (в тій частині, що стосується випуску/перевипуску чи вирішення інших питань з картками). 

І сумарний охуліард кіловат там більший, чим охуліард кіловат майнерів.

З чого ти взяв, що автор не врахував витрати електроенергії всього обладнання, задіяного для проведення транзакцій VISA?

Опубліковано
1 hour ago, nickel said:

З чого ти взяв, що автор не врахував витрати електроенергії всього обладнання, задіяного для проведення транзакцій VISA?

Він то якраз і врахував, і в нього вийшло більше, чим в біткоіна. 

https://hackernoon.com/the-bitcoin-vs-visa-electricity-consumption-fallacy-8cf194987a50

Хоча його висновки, яке на мене, спірні.

Так само як і спірні обрахунки затрат кіловат на одну транзакцію бітків, оскільки майнери разом з підтвердженням транзакцій "копають" ще й нові монети. От коли емісія колись там вичерпається і майнери  будуть лише підтверджувати транзакції, тоді можна буде і порахувати "вартість" транзакції в кВт.

Хоча до того часу, я думаю, багато що зміниться.

Опубліковано
6 минут назад, yu2007 сказал:

Він то якраз і врахував, і в нього вийшло більше, чим в біткоіна. 

https://hackernoon.com/the-bitcoin-vs-visa-electricity-consumption-fallacy-8cf194987a50

Хоча його висновки, яке на мене, спірні.

Так само як і спірні обрахунки затрат кіловат на одну транзакцію бітків, оскільки майнери разом з підтвердженням транзакцій "копають" ще й нові монети. От коли емісія колись там вичерпається і майнери  будуть лише підтверджувати транзакції, тоді можна буде і порахувати "вартість" транзакції в кВт.

Хоча до того часу, я думаю, багато що зміниться.

Це бред, а не підрахунок. Включити всі банки світу і все-все, що хоч якось відноситься до банківської справи, ніби це все обладнання обслуговує лише одну візу. А з криптовалют в підрахунку врахували лише біткоін і біткоінкеш, а решту альткоінів не треба рахувати, при такому підрахунку щодо візи?

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти



×
×
  • Створити...