Перейти до змісту

Хто пробував заробляти, або заробляє на bitcoin


MACCEN

Рекомендовані повідомлення

  • Відповідей 1,4 тис
  • Створено
  • Остання відповідь

Топ авторів теми

Опубліковано
45 хвилин тому, MACCEN сказано:

Вигідніше зараз інвестувати а не майнити :) хто не шарить можу помогти пишіть в лічку

інвестувати в бітки?)

Опубліковано
16 хвилин тому, MACCEN сказано:

а тут є інвестори які можуть купити хоча б 1 біток? :)

є купа інших цікавих монет які дають ххх

Зараз можна кредит на них взяти)))

  • -1 1
Опубліковано
2 хвилин тому, Ukrainec сказано:

Тут вже розглядали - нирку продати

Якщо курс виросте, потім за них можна буде купити дві і залишиться одна про запас.

  • Ха-ха 3
  • +1 2
Опубліковано
1 час назад, Deemon сказал:

@nickel  тільки чогось середня вартість комси ~ 3USD, а скільки за 100К переказів Віза попросить?

А яким боком тут середня вартість?

Опубліковано
7 минут назад, nickel сказал:

А яким боком тут середня вартість?

 

Віза меньше бере чим той же Мастер.

Та й всеодно фіатні гроші будуть ходити, бо транзакції йдуть довго якщо рівняти крипту, і курс коливається, от продав ти чашку чаю за 1 бакс, поки прийшли гроші вже на рахунку в тебе 10 центів, і навпаки :)

Опубліковано
3 годин тому, nickel сказано:

А яким боком тут середня вартість?

ну так а що 634 кіловати за транзакцію, в яких попугаях і хто так підрахував.

wd500bevt.jpg

Опубліковано
1 хвилина тому, Deemon сказано:

ну так а що 634 кіловати за транзакцію, в яких попугаях і хто так підрахував.???

 

хто хто?

Криптоскептики

Опубліковано
2 минуты назад, Deemon сказал:

ну так а що 634 кіловати за транзакцію, в яких попугаях і хто так підрахував.

Ти певно забув, що таке технологія блокчейн і як вона працює. Коли я карткою розраховуюся в магазині, то запис про транзакцію робить лише один банк, а коли розраховуюся криптовалютою, то запис про транзакцію роблять усі майнери.

Опубліковано
28 minutes ago, nickel said:

Коли я карткою розраховуюся в магазині, то запис про транзакцію робить лише один банк

 

Банк-еквайр чи банк-емітент? Себто коли термінал аваля, а карта привата (ну або якогось роял бенк оф скотланд :)). Ну і ще ж Віза щось собі там записує.

 

Не так давно читав статтю про порівняння енергоспоживання бітка і візи, в якій автор використовує цікавий підхід до калькуляції кВт, затрачених на функціонування всієї системи Віза. І там тих кВт в нього вийшло більше, чим в блокчейна бітка.

Опубліковано (змінено)
8 минут назад, yu2007 сказал:

 

Банк-еквайр чи банк-емітент? Себто коли термінал аваля, а карта привата (ну або якогось роял бенк оф скотланд :)). Ну і ще ж Віза щось собі там записує.

 

Не так давно читав статтю про порівняння енергоспоживання бітка і візи, в якій автор використовує цікавий підхід до калькуляції кВт, затрачених на функціонування всієї системи Віза. І там тих кВт в нього вийшло більше, чим в блокчейна бітка.

Я максимально спростив для наочності і розуміння. Але й без спрощення Аваль, в особі термінала лише пропускає інформацію про транзакцію, як і Віза (безкоштовно чи ні то третє питання), а транзакція відбувалася в Привата. Якщо рахунок магазина буде в Ощаді, то Приват спише з клієнта і помітить це в себе, а Ощад добавить на рахунку магазина і запише це в себе. Тоді запис про транзакцію буде в двох банках, але це не хуліард майнерів, які взагалі в процесів купівлі-продажу не приймали участь.

Змінено користувачем nickel
Опубліковано
9 minutes ago, nickel said:

Я максимально спростив для наочності і розуміння. Але й без спрощення Аваль, в особі термінала лише пропускає інформацію про транзакцію, як і Віза (безкоштовно чи ні то третє питання), а транзакція відбувалася в Привата. Якщо рахунок магазина буде в Ощаді, то Приват спише з клієнта і помітить це в себе, а Ощад добавить на рахунку магазина і запише це в себе. Тоді запис про транзакцію буде в двох банках, але це не хуліард майнерів, які взагалі в процесів купівлі-продажу не приймали участь.

Ну тобто на транзакцію йде електрика для живлення не лише терміналу, але й серверів привата, серверів аваля та серверів самої візи, хіба не так? 

Ідея тієї статті полягала в тому, що для обрахунку, у скільки кВт обходиться функціонування системи Віза, потрібно плюсувати не лише обладнання самої візи, а й щоденне енергоспоживання всіх серверів всіх підключених до системи банків, енергоспоживання всіх їхніх банкоматів, а також якусь частку  загального електроспоживання всіх банківських відділень в усьому світі (в тій частині, що стосується випуску/перевипуску чи вирішення інших питань з картками). 

І сумарний охуліард кіловат там більший, чим охуліард кіловат майнерів.

  • +1 2
Опубліковано

а давайте будемо записувати всі слова, котрі вимовляє кожна людина( ну і ще можна, які відтворюються з різних носіїв).І записувати буде кожна людина, щоб часом не втратилось.

Ідеї можна придати окрас благородності та потрібності ( всі будуть памятати, хто кого любить,любив , хто коли в кого що купив, позичив, образив, похвалив.і тд.) 

Тільки в результаті  життя( а воно таки має кінець)  буде тратитись на безкінечні спогади.

Всі ці шмайнери просто крадуть  життя, а  творці цього інфекційного захворювання озолотились на рівному місці.

 

  • Ха-ха 1
  • Збентежений 1
  • -1 1
Опубліковано
4 хвилин тому, Nokian сказано:

 

Всі ці шмайнери просто крадуть  життя, а  творці цього інфекційного захворювання озолотились на рівному місці.

 

А чому про бакс і золото ти так не кажеш? На ньому попалилось і нагрілось куди більше людей ніж ніж на якийсь крипті. Захоче госдеп додрукує баксів, так і з золотом створений історично ажіотаж більший ніж  з криптою. 

 Мабуть через ці 2 речі за історію людства в світі загинуло більше народу, ніж зараз її населяє. :) 

 

 

  • +1 1
Опубліковано
14 хвилин тому, Nokian сказано:

Всі ці шмайнери просто крадуть  життя, а  творці цього інфекційного захворювання озолотились на рівному місці.

Пане, Ви що в сосну вдарились? 

  • +1 1
Опубліковано

Золото добувають в копальнях, кількість яких десятки, а не десятки міліонів,як шмайнерів.І якби не  величезне споживання електрики ( за яке в результаті платять ВСІ). то дрочіться собі  хоч до смерті зі своєю криптою.

17 хвилин тому, case_l сказано:

Пане, Ви що в сосну вдарились? 

Якщо цікаво, прийди , покажу сосну.

  • Ха-ха 1
  • Збентежений 1
  • +1 1
Опубліковано
2 часа назад, yu2007 сказал:

Ну тобто на транзакцію йде електрика для живлення не лише терміналу, але й серверів привата, серверів аваля та серверів самої візи, хіба не так? 

Ідея тієї статті полягала в тому, що для обрахунку, у скільки кВт обходиться функціонування системи Віза, потрібно плюсувати не лише обладнання самої візи, а й щоденне енергоспоживання всіх серверів всіх підключених до системи банків, енергоспоживання всіх їхніх банкоматів, а також якусь частку  загального електроспоживання всіх банківських відділень в усьому світі (в тій частині, що стосується випуску/перевипуску чи вирішення інших питань з картками). 

І сумарний охуліард кіловат там більший, чим охуліард кіловат майнерів.

З чого ти взяв, що автор не врахував витрати електроенергії всього обладнання, задіяного для проведення транзакцій VISA?

Опубліковано
1 hour ago, nickel said:

З чого ти взяв, що автор не врахував витрати електроенергії всього обладнання, задіяного для проведення транзакцій VISA?

Він то якраз і врахував, і в нього вийшло більше, чим в біткоіна. 

https://hackernoon.com/the-bitcoin-vs-visa-electricity-consumption-fallacy-8cf194987a50

Хоча його висновки, яке на мене, спірні.

Так само як і спірні обрахунки затрат кіловат на одну транзакцію бітків, оскільки майнери разом з підтвердженням транзакцій "копають" ще й нові монети. От коли емісія колись там вичерпається і майнери  будуть лише підтверджувати транзакції, тоді можна буде і порахувати "вартість" транзакції в кВт.

Хоча до того часу, я думаю, багато що зміниться.

Опубліковано
6 минут назад, yu2007 сказал:

Він то якраз і врахував, і в нього вийшло більше, чим в біткоіна. 

https://hackernoon.com/the-bitcoin-vs-visa-electricity-consumption-fallacy-8cf194987a50

Хоча його висновки, яке на мене, спірні.

Так само як і спірні обрахунки затрат кіловат на одну транзакцію бітків, оскільки майнери разом з підтвердженням транзакцій "копають" ще й нові монети. От коли емісія колись там вичерпається і майнери  будуть лише підтверджувати транзакції, тоді можна буде і порахувати "вартість" транзакції в кВт.

Хоча до того часу, я думаю, багато що зміниться.

Це бред, а не підрахунок. Включити всі банки світу і все-все, що хоч якось відноситься до банківської справи, ніби це все обладнання обслуговує лише одну візу. А з криптовалют в підрахунку врахували лише біткоін і біткоінкеш, а решту альткоінів не треба рахувати, при такому підрахунку щодо візи?

Опубліковано

Цей підрахуй включив лампочки і кондиціонери у банківських відділеннях у вартість транзакцій візи. Чотаржу.

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти



×
×
  • Створити...