Даєш 4 ядра в смартфон

[lerov]

MediaTek заявила о выпуске своего флагманского четырехядерного процессора MTK6589 недавно. Спустя месяц после анонса старт производства был перенесен с весны 2013 года на конец 2012. При этом стоимость нового процессора ожидается ниже, чем у двухъядерных MTK6577. Новые смартфоны на базе MTK6589 ожидаются уже в начале следующего года.

Ответный шаг от прямого конкурента MEDIATEK компании Qualcomm не заставил себя долго ждвть. В Пекине 27 сентября компания запустила в производство два новых четырехъядерных процессора Xiao Long Snapdragon S4 «MSM8225Q» и «MSM8625Q». Оба мобильного процессора Qualcomm MSM8225 и MSM8625 поступят в продажу в первом квартале следующего года, и, как ожидается, будут основой для четырехъядерных смартфонов стоимостью от 100 до 200 долларов США.

Мы рассмотрим простое сравнение процессоров MediaTek MTK6589 и Qualcomm MSM8225Q/8625Q.

Ниже приводится сравнение параметров двух четырехъядерных процессоров:

MTK6588 vs MSM8225Q/8625Q

1. Технологические процессы

И MTK MT6589 и Qualcomm MSM8225Q/8625Q основанны на 28-нанометровой технологии.

Равенство.

2. Архитектура

Архитектура MT6589 — Cortex A7 архитектура, позволяющая снизить энергопотребление конечного устройства при высокой производительности.

Архитектура 8225Q/8625Q — Cortex A5.

MTK6588 незначительно проигрывает 8225Q/8625Q.

3. Графическое ядро GPU

MT6589 оснащен графическим ускорителем SGX 544, семейства PowerVR SGX544 SGX5XT, которое в настоящее время является топ-моделью с 4 ядрами графического модуля, а таккже с возможностью поддержки до 16 ядер. PowerVR SGX544 поддерживает не только DirectX 9, но также поддерживает OpenGL 2.1, OpenGL ES в 1.1/2.0, OpenGV 1.1 и OpenCL 1.1, технически полностью поддерживает Microsoft DirectX 9. SGX544 в 2,5 раз быстрее, чем предшественник SGX540 по мощности графического процессора, поддерживает выход HDMI 3D, скорость вывода 55м/с, скорость заполнения пикселей до 1600м/с.

Qualcomm MSM8225Q/8625Q оснащен графическим процессором Adreno 203, который использовался в предыдущих разработках компании, скорость вывода 49м/с и 294м/с скорость заполнения пикселей.

MTK6588 в плане графики даже не стои сравнивать с 8225Q/8625Q. По данному праметру MTK6588 выше не на один уровень, а на несколько.

4. Память

Оба процессора, и MTK MT6589 и Qualcomm MSM8225Q/8625Q, поддерживают LPDDRI и LPDDR2 памяти, скоростью до 1066Mbps.

Равенство.

5. Видео

MTK MT6589 поддерживает FullHD 1080p для видео-записи и воспроизведения.

MSM8225Q/8625Q поддерживает только 720P поддержку.

MTK6588 выигрывает у 8225Q/8625Q.

6. Разрешение экрана

И MTK MT6589 и Qualcomm MSM8225Q/8625Q поддерживают HD-разрешение на уровне 1280*800пк.

Равенство.

7. Сети

MSM8225Q/8625Q поддерживает работу с 2 сим-картами, 8225Q в сетях GSM и WCDMA, 8625Q, в дополнение к поддержке GSM/WCDMA поддерживает сети CDMA.

MediaTek MTK6589 поддерживает работу с 2 сим-картами, сети GSM, WCDMA и TDSCDMA.

В принципе, равенство.

8. Камера

MTK6589 поддерживает камеры до 13мп.

MSM8225Q/8625Q в то же время поддерживает камеры только до 8мп.

MTK6588 значительно впереди.

Резюме:

MSM8225Q/8625Q не могут конкурировать с MTK6589 ни по энерго экономичности, ни по графическому ядру, пи по фото и видео камере и воспроизведению видео.

MT6589 лишь немного уступает MSM8225Q/8625Q по яастоте процессора и производительности, ввиду более энерго экономичной архитектуры процессора.

По всем остальным параметрам MT6589 значительно превосходит своего конкурента!

Видим, что процессоры MTK6588 значитеьно предпочтительны при выборе смартфона, чем 8225Q/8625Q.

Низкая стоимость смартфонов на 8225Q/8625Q не представляет особой угрозы для смартфонов на процессоре MTK6588, которые в продаже будут незначительно дороже, но значительно более производительными.

[madkot]

Так є вже чотириядерні xiaomi

[Dream]

Ура! Нарешті крізіс при запущеному автокаді не буде лагати!

[lerov]

Так є вже чотириядерні xiaomi

Якщо мова про телефон Xiaomi MI2 ?

То там 1.5GHz Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064.

Так звісно ще є Nvidia Tegra 3 і Exynos 5450.

[Tarzanych]

Краще б батареї розвивали.

[vetalforever]

NVIDIA (TEGRA) давно випустила 4-х ядерний проц під смартфон. Читайте журнал CHIP

Телефон http://4pda.ru/2011/04/26/41354/

[Zheny@]

Huawei давно представив таку штуку. та й Самсунг Галаксі С3 теж 4-ядерний. Нічого нового...

[Amblee]

Huawei давно представив таку штуку. та й Самсунг Галаксі С3 теж 4-ядерний. Нічого нового...

Так само як і HTC One X на Nvidia Tegra 3 (4x1.5 ГГц) вже давно є. Вже не дивує.

[Nokian]

Не бачу я в телефонах найближчим часом чогось такого революційного,як блютуз, або ємкісний дисплей свого часу.

Начебто за рік будуть гнучкі екрани,

А два ядра, чотири і т. д.- рот то все одно один в людини.

[Shkoder]

да хз что его можно добавить.. ну будет через пару лет 6-8-10 ядер или что-то там еще придумают, технологии движутся вперед. а вот батареи буксуют уже который год

[Plum]

Насправді, в Nvidia Tegra 3 цілих п'ять ядер -- останнє вважається "черговим" ядром і використовується для економії батареї, коли система не навантажена.

Я особисто вже давно користуюсь Samsung Galaxy S3 з 4-ядерним Exynos. Враховуючи технології, які використані при виробництві цього процесора, вийшов він дуже економічним. Зі всіх моїх смартів на Android, цей (вже п'ятий) самий економічний, не зважаючи на його величезний 4.8" дисплей. Вперше після переходу з Symbian OS на iOS/Android я не задумуюсь, чи доживе мій телефон до ночі.

Стосовно батарей, дуже непоганий підхід демонструє Motorola в своїй новій лінійці Droid Razr. При досить тонких корпусах, батареї в них стоять дуже ємкі, особливо в смартах серії MAXX -- в корпусі товщиною 9 мм знайшлось місце для батареї 3300 мАг

[Cooler]

ще би знайти застосування тим 2-4 ядрам.а так тільки школярі можуть похвалитиля з друганами тіпа "в мене в смарті 4 ядерний проц."

[SunSeth]

Пограй в GTA Vice City або Modern Combat 4 на одному і на 2-4 ядрах

[Ukrainec]

Краще б батареї розвивали.

На рахунок батарей ТУТ - скоро на заправку будемо бігати заряджати свої мобілки. Відкриємо тему на борді "на якому газі краще працює IPhone5 чи S3: на ОККО чи WOG"

Але як на мене це дійсно революційне рішення!

Хто має "бапки" пора вкладати в цю компанію

[Cooler]

в ці примітивні ігри на смарті?нє,нє,пасіба

[SunSeth]

може, підкажеш, які не примітивні?

[Oushen]

да хз что его можно добавить.. ну будет через пару лет 6-8-10 ядер или что-то там еще придумают, технологии движутся вперед. а вот батареи буксуют уже который год

Как сказать буксуют, вроде в плане технологий все хорошо, давно есть прототипы батареи на изотопе, суперконденсаторы и другие сверх технологичные емкости энергии, вот только эти изобретения пока не видно на прилавках

[Amblee]

До слова про 8 ядер.

[Mykola81]

да хз что его можно добавить.. ну будет через пару лет 6-8-10 ядер или что-то там еще придумают, технологии движутся вперед. а вот батареи буксуют уже который год

Как сказать буксуют, вроде в плане технологий все хорошо, давно есть прототипы батареи на изотопе, суперконденсаторы и другие сверх технологичные емкости энергии, вот только эти изобретения пока не видно на прилавках

На все є причини , або вартість , або технологія , або зручність використання . Одне діло мати технологію , а друге діло --- пустити її в маси

[Cooler]

на пк наприклад

[Silva]

ще би знайти застосування тим 2-4 ядрам.а так тільки школярі можуть похвалитиля з друганами тіпа "в мене в смарті 4 ядерний проц."

ну какбе архітектура рішає, но ядер багато не буває) плавніше все працює, швидше грузиться, чім погано? ато пішла якась мода тіпа "олскульниє рібята" протів ядєр і за нокіа 1100, ну і ті хто просто не мают топового смарта)

в ці примітивні ігри на смарті?нє,нє,пасіба

на пк наприклад

та я би не сказав шо примітивні. та і ПК в карман ти не положиш)

да хз что его можно добавить.. ну будет через пару лет 6-8-10 ядер или что-то там еще придумают, технологии движутся вперед. а вот батареи буксуют уже который год

+1, хоча енергоспоживання тоже оптимізують, той же Krait має набагато менше хавати.

та і особисто мені не важко раз в 1-2 дні поставити на ніч на зарядку смарт.

[Davids]

та і особисто мені не важко раз в 1-2 дні поставити на ніч на зарядку смарт

ага... бувають ткі колимаги, що через пів року і без ігор за день сідає скотина )

думаю всі знають ці смарти в лице ))

.

[Plum]

на пк наприклад

Ігри на смартах/планшетах вже впритул наблизились до рівня ігрових консолей, а в дечому навіть обігнали їх. А враховуючи можливість виводу зображення зі смарта/планшета на великий телевізор (в тому числі безпровідно через DLNA) і можливість підключення маніпуляторів (геймпедів/мишок/клавіатур, в тому числі безпровідних), на мою думку, за кілька років ігрові консолі можуть взагалі зникнути як клас, або, принаймні, стати досить рідкісними. Sony вже досить активно просуває сертифікацію смартфонів відповідно до стандарту Playstation Mobile (HTC вже має такий сертифікат і з часом, думаю, його отримає багато виробників).

Далі, враховуючи зростання популярності онлайнових ігр і просування компанією Nvidia технології "хмарного" обраховування ігрової графіки, та і взагалі зростання тенденції до зберігання всієї інформації в онлайні а також збільшення швидкості інтернет-каналів, потужність і важливість кінцевого пристрою (ПК/консолі/смарта) зрештою може взагалі втратити будь-яке значення. Тоді зникне найбільша сучасна перевага ПК перед іншими пристроями для ігр. А відповідно, і самі ПК почнуть зникати з приватного користування, витісняться планшетами і іншими схожими пристроями, як зараз вони активно витісняються ноутбуками. ПК лишаться робочим інструментом на підприємствах і в середовищі професіоналів, а також параноїків . З часом, включивши будь-який телевізор або взявши в руки смарт і ввівши дані свого екаунта, можна буде отримати доступ до всієї своєї інформації а також пограти в свої ігри. Прив'язка до одного ПК просто зникне, як і до його потужності.

І це справа недалекого майбутнього, так що помаленьку вже можна починати звикати до цієї думки -- ігри для ПК скоро не матимуть абсолютно ніяких переваг перед іграми для інших платформ, а можливо і взагалі зникне будь-який поділ між платформами. Буде якийсь клієнт типу Steam, який дозволить запускати одну і ту ж гру на будь-якому пристрої.

[Cooler]

ну какбе архітектура рішає, но ядер багато не буває) плавніше все працює, швидше грузиться, чім погано? ато пішла якась мода тіпа "олскульниє рібята" протів ядєр і за нокіа 1100, ну і ті хто просто не мают топового смарта)

наскільки я знаю,зараз софт пишеться під 1 ядро.а всяке плавніше ,швидше і т.д залежить від оптимізації самої ос а не від к-сті ядер які виробник засунув в пластиковий брусок

та я би не сказав шо примітивні. та і ПК в карман ти не положиш)

а нащо його ложити?ви шо Fatal1ty шо без ігор і години не проживе?

ну як кому.якщо пограти на пк ,то смисл грати вже на смарті.припустим ту саму гта вай сіті або інші,які косять під пк,чим вони на смарті цікавіші.

[Cooler]

Ігри на смартах/планшетах вже впритул наблизились до рівня ігрових консолей, а в дечому навіть обігнали їх. А враховуючи можливість виводу зображення зі смарта/планшета на великий телевізор (в тому числі безпровідно через DLNA) і можливість підключення маніпуляторів (геймпедів/мишок/клавіатур, в тому числі безпровідних), на мою думку, за кілька років ігрові консолі можуть взагалі зникнути як клас, або, принаймні, стати досить рідкісними.

в якому плані наблизилися і обігнали?одиниці девайсів тягнуть нормально хд відео,те ж саме з іграми,не говорячи вже про фулл хд.через кілька років,ну можливо.і будуть

Далі, враховуючи зростання популярності онлайнових ігр і просування компанією Nvidia технології "хмарного" обраховування ігрової графіки, та і взагалі зростання тенденції до зберігання всієї інформації в онлайні а також збільшення швидкості інтернет-каналів, потужність і важливість кінцевого пристрою (ПК/консолі/смарта) зрештою може взагалі втратити будь-яке значення.

угу вже ситі фізіксом,кудою і т.д.

Прив'язка до одного ПК просто зникне, як і до його потужності.

угу,арм наше Фсьо .шось то я не замічаю зниження потужності,2 чіпові карти як випускались так і випускаються, 8 ядерні проци є,раніше то не було і т.д.ну випускають 4 ядерки арм,ну і?їм до звичайних цпу як до неба рачки,хай навіть 100ядерний появиться