Перейти до змісту

Вибори в Верховну Раду - 2012


kudrom

  

515 проголосували

Ви не маєте дозволу голосувати в цьому опитуванні або переглядати його результати. Будь ласка, войдите або зареєструйтесь для можливості голосування у цьому опитуванні.

Рекомендовані повідомлення

ех, буду я спостерігачем на одній із ваших дільниць,я так наспостерігаю,що окрему тему відкрию, прозору,не заангажовану. :D

продам,відносно недорого. :D

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

...продам,відносно недорого. :D

Кого, чи що?

Та себе він продає, себе, вже геть небагато лишилось до його іменної теми "Хочете провести приємно час?"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Наближається Покрова, до того часу Собор обіцяв зняти свою партію, якщо по соцопитуваннях не набирають 5%. Побачимо, чи "отвєчают за базар", виражаючись мовою вищого керівництва країни :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

О, цікава несподіванка!

"Батьківщина" та УДАР домовились про підтримку єдиних кандидатів в округах.

http://news.zn.ua/POLITICS/batkivschina_i_udar_dogovorilis_o_podderzhke_edinyh_kandidatov_v_okrugah-109791.html

Кого ж підтримають в Луцьку...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Пізнавальна інформація для тих 9 бордівців (надіюсь не ботів), які проголосували за Палицю :):

Ігор Палиця і його депутатство

від користувача Хроніки Любарта з 4 жовтня 2012 р. о 10:51 ·

http://www.facebook....525644747450256

Ігор Палиця позиціонує себе бізнесменом, великим меценатом і благодійником. Але чомусь його прихильники не воліють згадувати той факт, що передовсім Палиця – чинний народний депутат України. Понад те, закон забороняє володарям депутатського мандата братися за будь-яку оплачувану роботу, окрім викладацької, наукової, творчої діяльності та медичної практики. Також народний депутат не може входити до керівних органів організації, яка має на меті отримання прибутку. Проте Палиця однаково позиціонує себе бізнесменом. Чому так?

Очевидно, що вихвалятися Ігорю Петровичу в кріслі народного депутата нічим. Адже у звіті перед своїми виборцями довелося б поставити самі прочерки. А отже, неблагодатна для піару тема просто замовчується.<br><br><br><br>До прикладу, ваш керівник вимагає прозвітувати, що ви зробили за останній рік. І від результатів звіту залежатиме, чи продовжить із вами контракт на наступний термін. Але замість цифр і конкретних показників ви розповідаєте своєму керівникові, який ви хороший, як вас люблять дружина та діти, як сусідові допомагали робити ремонт і як ви регулярно переводите бабусь на пішому переході. Байдуже навіть, що бабусям на інший бік дороги начебто й не потрібно… Що зробив би нормальний керівник? Вигнав би копняком під зад такого працівника!<br><br><br><br>На жаль, наш виборець ведеться на цю всю «благодійність»…<br><br><br><br><br><br>Депутат легкої поведінки, прогульник і просто… тушка<br><br><br><br>Але не будьмо голослівними й перейдімо до фактів. Отож, Ігор Петрович Палиця став народним депутатом у листопаді 2007 року за списком блоку «Наша Україна – Народна самооборона» під номером 68. Цікаво, що рік перед цим на чергових виборах до Верховної Ради України він балотувався під символічним номером 6 у списку лівої Селянської партії України.<br><br><br><br>«Хроніки Любарта» вже писали про зміну Ігорем Палицею своїх переконань залежно від політичної кон’юнктури. Так, за інформацією «Української правди», 2004 року на виборах президента Палиця був на боці Януковича, 2007-го балотувався в парламент за списком політичної сили Віктора Ющенка, 2008-го підтримав Юлію Тимошенко, а вже 2010-го голосував за її відставку і знову підтримав Віктора Януковича. Коло замкнулося.<br><br><br><br>Такий собі депутат легкої поведінки.<br><br><br><br>Понад те, згідно із даними руху ЧЕСНО, у 2011 році народний депутат Ігор Палиця був лише на 23% пленарних засідань Верховної Ради. І лише після того, коли у квітні цього року Центр політичного аналізу і виборчого консалтингу проаналізував роботу волинських законотворців, де діяльність Палиці виявилася на останньому місці, Ігор Петрович почав письмово реєструватися в сесійній залі.<br><br><br><br>Проте, як виявили «Хроніки Любарта», підписи у бланках реєстрації за Ігоря Палицю могли бути сфальшованими, адже він був письмово зареєстрований на ранкових і вечірніх засіданнях 19, 20, 21 і 22 червня цього року, тоді як Державна прикордонна служба стверджує, що в цей час він перебував за кордоном.<br><br><br><br>А після того, коли картка депутата Палиці у липні цього року проголосувала за сумнозвісний мовний закон, Ігор Петрович забрав свою картку і більше жодного разу не з’являвся на сесійні засідання під куполом будівлі на Грушевського. Навіть тоді, коли депутати скасовували голосування в першому читанні за закон про наклеп.<br><br><br><br>Також, згідно із даними руху ЧЕСНО, Ігор Палиця не голосує особисто у парламенті, як це передбачено Конституцією України.<br><br><br><br>Картка цього депутата підтримала й ратифікацію Харківських угод, згідно з якими Чорноморський флот Росії базуватиметься в Україні до 2042 року взамін на начебто дешевий газ. Дешевого газу як не було, так і немає, а флот і далі стоятиме в Україні.<br><br><br><br><br><br>Хвали, хвали мене, моя губонько<br><br><br><br>24 серпня 2012 року Ігор Палиця провів прес-конференцію для вузького кола ЗМІ, де заявив, що «подав за період каденції у Верховній Раді 40 законопроектів та вніс більш ніж 190 поправок, з яких пройшла якась невеличка частина». Про це, зокрема, пише журналістка «Відомостей.UA» Ірина Костюк. Ці слова Палиці підтверджує і сайт «Основні Акценти».<br><br><br><br>Проте Ігор Петрович трішки перебільшив свої досягнення на законотворчій ниві. А кажучи простою мовою, вкотре нахабно збрехав. Адже сайт Верховної Ради демонструє, що насправді Палиця подав лише п’ять законопроектів та 45 поправок до законів. Причому жоден із його законопроектів не став законом.<br><br><br><br>Але як оцінити, добре чи погано попрацював народний депутат? Для цього «Хроніки Любарта» подали інформаційний запит в Апарат Верховної Ради й отримали загальні показники діяльності народних депутатів VI скликання. Отож, за п’ять років народні депутати внесли 11 777 законопроектів, 96 232 поправки до них та спрямували 7939 депутатських запитів. Також народні обранці 39 924 рази виступали у Верховній Раді, з них із трибуни – 13099, з місця – 26825.<br><br><br><br>Якщо розділити ці цифри на 450, тобто на загальну кількість депутатів у Верховній Раді, то отримаємо середній показник діяльності одного депутата (див. Таблицю 1). Порівняно навіть з цими даними успіхи Ігоря Палиці мають жалюгідний вигляд (див. Гістограму 1).<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>Проектант чи дилетант?<br><br><br><br>Переходимо від загального до конкретного. Жоден із п’яти запропонованих Палицею законопроектів не підтримали. Чотири з них були відверто лобістськими, а п’ятий – піарно-популістським. Розглянемо кожен із них більш детально.<br><br><br><br>1). 19 травня 2008 року був зареєстрований законопроект Ігоря Палиці «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (щодо розміру рентних платежів)».<br><br>Запропоновано змінити ставки рентних платежів за видобування нафти і газового конденсату та порядок розрахунку коригувального коефіцієнта.<br><br><br><br>Зокрема, збільшити рентну плату за одну тонну нафти та газового конденсату, видобутих з покладів, які повністю або частково залягають на глибині до 5000 метрів, з 1090 до 1529,9 гривні, а з покладів, які повністю залягають на глибині понад 5000 метрів, – з 404 до 566,1 гривні. А коригувальний коефіцієнт визначати не в Міністерстві економіки України, а на Лондонській біржі як середню ціну нафти марки «Urals».<br><br><br><br>Законопроект не схвалено. Ідею реалізовано пізніше з ініціативи уряду.<br><br><br><br>2). 29 липня 2008 року було зареєстровано Проект Закону про внесення змін до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (щодо встановлення ставок рентних платежів за виготовлення залізорудної сировини).<br><br>Запропоновано запровадити рентні платежі для підприємств, які видобувають залізну руду, визначивши ставку рентних платежів у розмірі 30% розрахункової вартості 1 відсотка заліза, що міститься у залізорудному концентраті.<br><br><br><br>Законопроект не схвалено. Ахметов різко виступив проти. Наразі аналогічну ідею подав Янукович.<br><br><br><br>3). 13 січня 2011 року Палиця вніс Проект Закону про внесення змін до статті 23 Кодексу України про надра (щодо видобування підземних вод для технологічних потреб).<br><br>Запропоновано надати користувачам надр, які отримали дозвіл на геологічне вивчення надр та на видобування корисних копалин, право без спеціальних дозволів та гірничого відводу видобувати для власних технологічних та господарських потреб підземні води в межах наданих їм ділянок надр.<br><br><br><br>Законопроект не схвалено. Нині нафтові компанії фактично порушують закон і без дозволів використовують воду для промислових потреб.<br><br><br><br>4). 14 січня 2011 року зареєстровано Проект Закону про внесення змін до пункту 56.22 статті 56 Податкового кодексу України (щодо притягнення до адміністративної відповідальності).<br><br>Запропоновано внести зміни до пункту 56.22. статті 56 Податкового кодексу України, які дозволять притягувати платника податків та його службових осіб до адміністративної відповідальності суто на підставі рішення органу контролю, яке набуло чинності.<br><br><br><br>Законопроект не схвалено.<br><br><br><br><br><br>У кого більший... законопроект?<br><br><br><br>Проект Закону про обов'язкове володіння і використання державної мови, який Ігор Палиця вніс відразу після того, як проголосував за скандальний мовний закон, заслуговує на більшу увагу. Насправді цей законопроект вніс хтось інший, адже 4 липня 2012 року, коли його зареєстровано, Палиця перебував за кордоном.<br><br><br><br>Суть законопроекту – обов’язкове володіння й використання української мови державними службовцями.<br><br><br><br>Для необізнаних відкриємо секрет: цей «шедевр» законотворчої думки претендує увійти в історію як один із найкоротших законопроектів, адже його текст складається аж із двох пунктів, які вмістилися на півтори сторінки. Дві тисячі друкованих знаків, у які втиснулися благі наміри Палиці щодо української мови, – це 1/5 газетної сторінки, яку ви зараз тримаєте в руках.<br><br><br><br>У поданні до законопроекту про обов'язкове володіння і використання державної мови вказано: «Під час розгляду зазначеного законопроекту на пленарному засіданні Верховної Ради України доповідатиму особисто». Проте 6 вересня 2012 року, коли ставили цей законопроект у порядок денний, Ігор Петрович навіть не спромігся прийти до парламенту та захистити своє дітище.<br><br><br><br>«Проект Закону України про обов'язкове володіння і використання державної мови від 04.07.2012 року №10700 знято з розгляду 6 вересня 2012 року Постановою Верховної Ради України про порядок денний одинадцятої сесії Верховної Ради України шостого скликання (Додаток №2 до проекту Постанови від 03.09.2012 реєстр.№11166). Відповідно до ст. 22 та 107 Регламенту Верховної Ради України законопроект, не включений до порядку денного сесії, вважається відхиленим.<br><br><br><br>У зв’язку з тим, що від Головного науково-експертного управління Верховної Ради України експертних висновків не надходило, зазначений законопроект на засіданні Комітету з питань культури і духовності не розглядався», – таку відповідь щодо долі законопроекту Палиці ми отримали із секретаріату цього комітету.<br><br><br><br>У попередніх номерах «Хроніки Любарта» вже розповідали про неправду, яку поширювали Палиця та його піарники щодо його голосування за скандальний закон про мову. Тоді законопроект Ігоря Петровича про володіння і використання державної мови подавався ледь не як порятунок українського народу одним-єдиним депутатом.<br><br><br><br>Але минув час, і ми змогли пересвідчитися, що це була всього-на-всього чергова локшина на вуха виборців.<br><br><br><br>***<br><br><br><br>28 жовтня ми обиратимемо депутата-мажоритарника від міста Луцька.<br><br><br><br>Але для чого знову ставати народним депутатом людині, яка практично не ходить на засідання парламенту, законотворчої діяльності не провадить і змінює свої політичні вподобання, неначе дівчина дуже легкої поведінки?<br><br><br><br>Андрій ЛУЧИК,<br><br>"Хроніки Любарта" № 40 (131) від 4 жовтня 2012 року
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Федосюк смалить ;)
мене порадувала "капітанша очевидність" на задньому плані - починаючи з 4:01. ))
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Коллегия Окружного административного суда Крыма признала прозрачной картонную коробку из-под овсяного печенья, которая использовалась для жеребьевки в ОИК №3 (Джанкой).

Об этом говорится в постановлении суда, которое не было обжаловано и вступило в законную силу, пишет «Центр», передает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Комментарии".

http://censor.net.ua...ik_prozrachnoyi

bb8182c284c32d99c6c6db2a56d0d0e7.gif

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

хм...а де в нас не ручна?

Якщо ручна, то для чого владі змінювати було виборчий закон і підтасовувати ці вибори? Простіше було їм дати, щоб ця, так звана, опозиція виграла б ці вибори, а влада все одно фактично одному Януковичу належить і все вирішиться в 2015 р.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Пізнавальна інформація для тих 9 бордівців (надіюсь не ботів), які проголосували за Палицю :):

Палиця за частину цього, що йому тут приписали не голосував. Якби він за це б голосував би, його давно вже б з фракції виключили.

kudrom, хочеш агітувати за свого Федосюка, то розкажи про його програму, а не займаєшся "вкиданням" сюди брехні і неперевіреної інформації про Палицю і Кравчука.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

"Меценат", Палиця №2. А може в парламент в першу чергу політиків вибирати треба?

А давай ти мені вкажеш на професійного політика серед тих хто балотується по Луцькому округу? Хоча б одного?

А якщо не можеш вказати, тоді певно варто обирати серед не-політиків?

Тепер давай порівняємо "меценацтво" Палиці з меценацтвом Федосюка. Обмежимося лише досягненнями на благодійницькій ниві.

Палиця:

- вкладає сотні тисяч, які перед цим було отримано нечесним шляхом (вважай стирено з бюджету)

- вкладає лише протягом останніх 10 місяців (приблизно)

- афішує ці вкладення да як мінімум 70 білбордах (такий офіційний тираж), та як мінімум на 25 000 примірниках власної піар-газетки.

Федосюк:

- вкладає тисячі, які заробив власним "горбом"

- вкладає як мінімум протягом останніх 7-10 років

- зовсім не афішує ці вкладення, оскільки це його стиль життя, він від цього отримує моральне задоволення а не додаткові голоси електорату.

Тому щодо Федосюка слово "меценат" можна писати без лапок.

На сайті ЦВК вказано, що його висунула Українська народна партія, яка входить в блок Ющенка "Наша Україна". Це ручна опозиція, яка Януковичом фінансується

Нехай так. Тоді що краще - такий депутат як наприклад Юрій Кармазін (який входить до ручної опозиції), чи такий як той же Палиця (який входить до когорти запроданців-кон"юктурщиків-кнопкодавів). Різниця між ручною опозицією та кнопкодавами з "Реформи заради майбутнього" хоча б у тому що першими не керує піднята рука Чечетова.

Зрештою, так і не зрозумів мети, яку ти переслідуєш такою аргументацією? Довести що краще Палиці в нашому окрузі не знайти? Чи що всі однакові і нема за кого голосувати?

kudrom, хочеш агітувати за свого Федосюка, то розкажи про його програму, а не займаєшся "вкиданням" сюди брехні і неперевіреної інформації про Палицю і Кравчука.

Чого розказувати, можна нарити в мережі.

Програма В.Федосюка

Україна розпочинається з рідної землі, її мови, історії, національної культури, та щасливих усміхнених людей – моїх краян – українців. Чому я йду в народні депутати? Щоб не дати знищити Україну та українців. Вірю, що мої земляки подолають лінь та зневіру до своєї долі, до рідної країни.

В державі є усі умови для розвитку конкурентної економіки, потрібна воля і наполегливість. Тому буду твердим і послідовним, щоб :

забезпечити підтримку українського виробника;

розвивати внутрішній ринок;

зменшити податки;

спростити систему ведення бухгалтерського обліку для малого та середнього бізнесу;

детінізувати економіку;

скасувати офшорні схеми;

підвищити транзитний потенціал країни;

забезпечити кредитування малого та середнього бізнесу на пільгових умовах.

Добробут людини

Стан здоров’я населення незадовільний: високий рівень загальної смертності (16,3 на 1000 населення), неухильно зростає. За Європейською базою даних «Здоров’я для всіх», більш високі, ніж в Україні, коефіцієнти смертності тільки в Росії, Казахстані й Молдові. Медицина в України лише за Конституцією безкоштовна. Але чи може прожити сьогодні лікар, який, навіть на посаді заввідділення не отримує і 1500 гривень? Чи зможе українець з мінімальною зарплатнею та пенсією щомісячно платити суму страхової медицини? Нині медицина в Україні фінансується тільки на 30 відсотків від потреби. Це неправильно. Недофінансовуючи медгалузь влада економить на найціннішому – на людських життях, економить – на нас.

Зросли виплати при народженні дитини – і в Україні одразу зросла кількість багатодітних сімей, які заробляють на дітях. Діти стають засобом подолання зубожіння. І як результат – хронічний алкоголізм батьків, переповнені інтернати та притулки, а у колоніях для неповнолітніх – значна частка малолітніх грабіжників.

Необдумано тратяться кошти на створення, так званих, інститутів соціальних уповноважених, їх побільшало на 12 тисяч. А чи стало краще? Ні! А ще «роздуваються» чиновницькі штати. Безвідповідальність, бездумність, непрофесіоналізм влади – ось причина негараздів.

Чому ж ми не вимагаємо те, що гарантує Конституція та закони України? Якщо ми не будемо цього робити, то житимемо в кримінальній державі, де беззаконня буде використовувати проти власного народу міліцію спецназ та військо. Починаючи з «харківських угод» відбувається підміна Конституції при потуранні Конституційного суду. Фактично ми живемо в державі, де закони не виконуються, а імітуються і порушуються самими ж владними структурами. Так далі не буде!

Прийшовши до Верховної ради разом із однодумцями зроблю все, щоб Конституція виконувалась, справді стала Законом.

Ініціюватиму:

реформування медичної галузі України;

забезпечення соціальним житлом освітян та лікарів;

перегляд розмірів соціальних допомог та фаховий контроль їх встановлення;

скорочення чиновницького апарату;

диференційований підхід до нарахування пенсій;

іпотечне кредитування житла під 1–2 відсотки річних, включаючи вторинний ринок;

очищення влади від корупціонерів;

створення можливостей для роботи у державній службі молодих і відповідальних фахівців;

надання рівних можливостей працевлаштування для жінок та чоловіків;

захист першого робочого місця;

надання молодіжного безвідсоткового кредиту на 25 років, який би позичальник міг використати на придбання житла, здобуття освіти, або для відкриття власного бізнесу

Сприятиму:

розвитку внутрішнього ринку;

скасуванню офшорних схем;

спрощенню оподаткування та бухгалтерського обліку;

зменшення тиску на малий та середній бізнес за принципом: малий бізнес – малі податки, великий бізнес – великі податки;

створенню збройних сил на контрактній основі;

впровадженню на державному рівні козацтва як резерву армії – козацтво стане напіввійськовою структурою, що опікуватиметься військово-патріотичним вихованням, громадським порядком;

розширенню повноважень органів місцевого самоврядування;

розвитку громадських, правозахисних організацій;

проведенню виборів до рад різних рівнів за відкритими списками.

подоланню енергетичної залежності;

енергозбереженню, збільшенню видобутку ресурсів, контролю за використанням, запровадженню програми альтернативної енергетики (вітрова, сонячна);

утвердженню української мови, як єдиної державної;

скасуванню закону «Про засади державної мовної політики» (Ківалова-Колєснічєнка);

спрямовуванню видатків державного бюджету на підтримку української культури та науки, книговидавництва, кіно-, мультимедійної продукції та програмного забезпечення, телебачення;

налагодженню міжкультурного діалогу з іншими країнами;

створенню єдиної помісної церкви;

внесенню комплексу пам’яток Старого міста у Луцьку до реєстру об’єктів Всевітньої спадщини ЮНЕСКО;

системному вкладанню коштів у реконструкцію історичних та культурних пам’яток;

запровадженню податкових «канікул» на 5 років для підприємств, які працюють у галузі в’їзного та «зеленого» туризму;

розвитку транспортної інфраструктури, мережі бюджетних готелів та хостелі

Виступатиму:

за набуття Україною членства в Європейському Союзі;

за регіональне лідерство на Балто-Чорноморському просторі;

за встановлення рівноправних відносин з Росією;

за демаркацію кордонів та виведенню російського флоту з України.

Гуртуймося, друзі!

Запорукою успіху буде порозуміння між нами, наша єдність!

Українці – будьмо пильними!

Твердими і наполегливими! Ми народжені перемагать і жить!

Люди, не майте страху – з нами Божа Сила!

Звідси

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Усiм привiт.

Приiхав до друга у гостi в Луцьк сьогоднi.

Подзвонили у дверi, пропонують 500 грн. за копiю паспорта та усну згоду на те, що ви проголосуете за Палицю!

Що за абсурд?! Хто з таким зiштовхувався у Луцьку?

Сам живу у Киевi, такого не бачив сам та не чув вiд знайомих.

А тут пропонують за твоi ж грошi, з бюджету, проголосувати за бандитiв.

Для цього зарееструвався тут. Буду читати.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Усiм привiт.

Приiхав до друга у гостi в Луцьк сьогоднi.

Подзвонили у дверi, пропонують 500 грн. за копiю паспорта та усну згоду на те, що ви проголосуете за Палицю!

Що за абсурд?! Хто з таким зiштовхувався у Луцьку?

Сам живу у Киевi, такого не бачив сам та не чув вiд знайомих.

А тут пропонують за твоi ж грошi, з бюджету, проголосувати за бандитiв.

Для цього зарееструвався тут. Буду читати.

Я так розумію це "чорний PR" ?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а у Киёве вас не учили,что в гости едут для того, что бы гостить,а не для того, дабы тут ерунду постить? :)

езжайте к себе обратно,там форумов и подобных тем достаточно.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Усiм привiт.

Сам живу у Киевi, такого не бачив сам та не чув вiд знайомих.

Мимоволі згадалася фраза: "Самі ми нє мєстниє ..."

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Подзвонили у дверi, пропонують 500 грн. за копiю паспорта та усну згоду на те, що ви проголосуете за Палицю!

тре було взяти номер телефону і написати його сюди ))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А тут пропонують за твоi ж грошi, з бюджету, проголосувати за бандитiв.

а що гроші з бюджету ви дізналися з тембру голосу?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

тут мені дорікають, що я сам себе продаю.А ви ніколи не бачили,яким чином створюються виборчі дільниці? Хто туди потрапляє, хто рахує голоси,хто слідкує за дотриманням правил (яких? хто встановлював?)..

я скажу, переважна більшість людей,які керують процесом виборів,звичайні громадяни,які хочуть заробити хоча би пару копійок,під вибори.

Ідеології вже давно нема, ніякої.

Є лише велика політика,де прибиральниця за обіцяні тищу грн перекладе бюлетня туди,куди їй покажуть.Ось чому я не йду на вибори...гидко....й прикро...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

тут мені дорікають

Та хто тобі докоряє? Зробив декілька спроб галімого вбросу.. нафіг нікому не потрібен твій бардак в голові.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

про які вброси ти говориш? обоснуй. :)

а що до виборів, тут працює російський лозунг-стереотип "Голосуй или проиграешь"

я розумію тих,хто пнеться, тужиться за того чи іншого кандидата, чи партію, значить є для чого тужитись. :)

і в черговий раз задаю запитання: за кого голосовати?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

і в черговий раз задаю запитання: за кого голосовати?

Кожен свій вибір повинен зробити самостійно. Для цього є голова.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

про які вброси ти говориш? обоснуй. :)

Гетто, не сміши мої калоші.

1

..

продам свій голос по виборчій дільниці міста Ківерці.

відносно недорого. :D

2

ех, буду я спостерігачем на одній із ваших дільниць,я так наспостерігаю,що окрему тему відкрию, прозору,не заангажовану. :D

продам,відносно недорого. :D

І хто тобі дорікає, один стьоб, клоун.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

да, я клоун, что плохого в этом? у меня есть достаточно масок, :)

но ГЛАВНОЕ... я смеюсь над всеми, а значит я выше тех,которые мне пробуют чего то доказать. :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.

×
×
  • Створити...