Перейти до змісту

Наболіло.. про тролейбуси які покидають місто..


Panterka22

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
45 хвилин тому, volks сказано:

"Однак це аж ніяк не завершення історії. Здавалось би, місто розрахувалося, тож може використовувати ці маршрутки на свій розсуд. Та автобуси в комунальну власність так і не передали. Виявляється, вони з 2008 року перебувають у заставі ПАТ «Український професійний банк» під кредитні зобов’язання ТОВ «Богдан-Лізинг», які станом на початок 2019 року не було погашено."

пля... ти чув колись про ст. 222 Кримінального кодексу? а 190? а 210? і т.д.

є пряме чи опосередковане порушення ряду статей ККУ, але "Та автобуси в комунальну власність так і не передали."

в чому проблема подати в суд на ТОВ "Богдан-лізинг" і повернути кошти (бюджетні!), разом зі штрафами , оскільки ТОВ "Богдан-лізинг" досі не виконав зобов'язання за договором лізингу?

в чому проблема визнати через суд недійсною заставу перед ПАТ «Український професійний банк»?

 

можливо, вся сіль в тому, що це була корупційна оборудка з самого початку?

 

ПееС. Карамба, ти хоч спроможешся визнати, що нісенітниці пишеш, хоча б отут:

22 годин тому, volks сказано:

стало під паркан, бо потрапило під арешт. При кредиті такого не було б.

???

це не про коронавірус, де ВООЗ на ходу перевзувається рекомендації мінєє, це - про лізинг, кредит  і заставу, з чіткою законодавчою базою і усталеною судовою практикою

Опубліковано
29 минут назад, rrid сказал:

ПееС. Карамба, ти хоч спроможешся визнати, що нісенітниці пишеш, хоча б отут:

23 часа назад, volks сказал:

стало під паркан, бо потрапило під арешт. При кредиті такого не було б

Карамба, я тобі кинув цитату зі ЗМІ, чому вони стоять під парканом. При кредиті такого не було б впринципі. Арештувати могли б за не сплату, а не тому що власник їх в заставу поставив.

А чому не подають в суд? То треба у влади запитати, вже після того їх дві було.

Опубліковано
22 годин тому, volks сказано:

При кредиті такого не було б впринципі. Арештувати могли б за не сплату

а несплата хоч була?

можеш не відповідати, знову буде не відповідь, а "цитата ЗМІ".

Опубліковано
53 минуты назад, rrid сказал:

можеш не відповідати, знову буде не відповідь, а "цитата ЗМІ".

І не буду. Не влаштовують цитати зі ЗМІ, будь ласка, подавай запит в міськ раду. Хай тобі там поясняють, чому кожен конкретний автобус стоїть під парканом.

Опубліковано
6 хвилин тому, volks сказано:

І не буду. Не влаштовують цитати зі ЗМІ, будь ласка, подавай запит в міськ раду. Хай тобі там поясняють, чому кожен конкретний автобус стоїть під парканом.

не розказуй, що мені робити, і я не скажу тобі, куди тобі іти (с) не моє

відповідь на запропоновані запити в мене є, а конкретне формулювання не грає ролі :

On 29.10.2020 at 18:08, rrid сказано:

можливо, вся сіль в тому, що це була корупційна оборудка з самого початку?

тому не розказуй, що мені робити, і я не скажу тобі, куди тобі іти...

Опубліковано
2 минуты назад, rrid сказал:

відповідь на запропоновані запити в мене є, а конкретне формулювання не грає ролі :

В 29.10.2020 в 18:08, rrid сказал:

можливо, вся сіль в тому, що це була корупційна оборудка з самого початку?

То яким взагалі боком той лізинг, який був корупційною оборудкою(не зрозуміло чому недорадник і цілий юрист фонду Тільки разом за 3 роки так і не подав у суд) до даного кредиту?

  • Cумний 1
Опубліковано
11 хвилин тому, volks сказано:

То яким взагалі боком той лізинг, який був корупційною оборудкою(не зрозуміло чому недорадник і цілий юрист фонду Тільки разом за 3 роки так і не подав у суд) до даного кредиту?

бачиш, в правильно сформульованому питанні міститься як мінімум половина відповіді :)

26 хвилин тому, volks сказано:

Не влаштовують цитати зі ЗМІ, будь ласка, подавай запит в міськ раду. Хай тобі там поясняють, чому кожен конкретний автобус стоїть під парканом.

 

Опубліковано
9 минут назад, rrid сказал:

бачиш, в правильно сформульованому питанні міститься як мінімум половина відповіді :)

Не ба чу ні половини, ні третини, ні навіть десятої частини відповіді.

  • Cумний 1
  • 4 тижня потому...
Опубліковано (змінено)
On 10/24/2020 at 5:59 AM, Oli said:

Може біля "Лучеська" навчаться наліво повертати?

нащо? 

 

Змінено користувачем Bliksss
  • Подобається 1
Опубліковано
2 годин тому, Bliksss сказано:

нащо? 

 

 

Бо немає нічого що їде 40-й РАЦС Модерн і далі.

 

Є.... Але через все місто

Опубліковано
2 minutes ago, Oli said:

Бо немає нічого що їде 40-й РАЦС Модерн і далі.

там дуже малий пасажиропотік, житлових будинків на Рівненській (після повороту на Відродження) - раз-два і нема.

Куди тролейбусам їздити, до кільця?

 

  • +1 1
Опубліковано
1 час назад, Bliksss сказал:

там дуже малий пасажиропотік, житлових будинків на Рівненській (після повороту на Відродження) - раз-два і нема.

Куди тролейбусам їздити, до кільця?

 

Юпітер, Стайл Ап, Общага, Модерн, митниця, Купа інших організацій в райогі кільця. На дачі в Струмівку.

Опубліковано (змінено)
21 minutes ago, volks said:

На дачі в Струмівку.

Це - не Луцьк. Тролейбуси  - фінансуються з бюджета м. Луцьк ))

21 minutes ago, volks said:

Модерн, митниця, Купа інших організацій в райогі кільця.

мають свій транспорт.

21 minutes ago, volks said:

Общага

3 хвилини - пішки від зупинки навпроти Лучеська.

Змінено користувачем Bliksss
  • -1 1
Опубліковано
14 минут назад, Bliksss сказал:

Це - не Луцьк. Тролейбуси  - фінансуються з бюджета м. Луцьк ))

То виходить, що коли я їду на дачу чи на кладовище, я перестаю бути Лучанином?

 

12 минут назад, Bliksss сказал:

Це - не Луцьк. Тролейбуси  - фінансуються з бюджета м. Луцьк ))

мають свій транспорт.

3 хвилини - пішки.

Звідки стільки ненависті до звичайної стрілки? Ніхто не каже, що це прям супер-мега необхідна річ, але вона не завадить.

  • +1 1
  • -1 1
Опубліковано (змінено)
28 minutes ago, Ghost_manka said:

Звідки стільки ненависті до звичайної стрілки? Ніхто не каже, що це прям супер-мега необхідна річ, але вона не завадить.

є багато місць - де ця стрілка не завадить, яка ненависть? 

 

28 minutes ago, Ghost_manka said:

То виходить, що коли я їду на дачу чи на кладовище, я перестаю бути Лучанином?

а хто це сказав? є - маршрутка, є - тролейбус... комусь - зручніше їхати з "центру", комусь - з "сорокового", пустили троль - там де більший пасажиропотік.

P.S. скоріш за все, найближчим часом - проїзд в маршрутці (№3) здорожчає.

Змінено користувачем Bliksss
Опубліковано (змінено)
31 minutes ago, Ghost_manka said:

Звідки стільки ненависті до звичайної стрілки?

ця стрілка - була б зручною мешкацям "підгайцівської отг" які працюють в Луцьку, а живуть поза його межами, при цьому - "є самодостатньою громадою" і т.п. Які про об'єднання з Луцьком, сказали - "накуй нада..."

 

Змінено користувачем Bliksss
Опубліковано
2 часа назад, Bliksss сказал:

ця стрілка - була б зручною мешкацям "підгайцівської отг" які працюють в Луцьку, а живуть поза його межами, при цьому - "є самодостатньою громадою" і т.п

Так грошики в бюджет капають якраз від тих, хто працює в Луцьку, а не від тих, хто живе.

Опубліковано
3 minutes ago, volks said:

Так грошики в бюджет капають якраз від тих, хто працює в Луцьку, а не від тих, хто живе.

їх - ніхто не заставляє працювати в Луцьку, своїх - безробітних вистачає.

  • Ха-ха 1
  • -1 1
Опубліковано
29 минут назад, Bliksss сказал:

їх - ніхто не заставляє працювати в Луцьку, своїх - безробітних вистачає.

А їх не треба заставляти. Вони й самі працюють.

Опубліковано
17 minutes ago, volks said:

А їх не треба заставляти. Вони й самі працюють.

тоді - в чому питання? проїзд по місту їм забезпечений, проїзд поза межами Луцької ОТГ - питання до місцевих отг та облради, в будь-якому випадку - не за кошти Луцька.

Опубліковано (змінено)
11 minutes ago, volks said:

Питання в тому, що це в першу чергу потрібно лучанам.

стрілка саме в цьому місці? нащо? тролейбус в тому напрямку не будуть пускати, це питання вже кілька разів піднімалось, висновок один - відсутній пасажиропотік, на Гаразжду - їздить тролейбус, який і без того збитковий, нащо ще один збитковий тролейбус?

мож я щось не розумію, нащо Лучанам саме цей маршрут?

Змінено користувачем Bliksss
Опубліковано
1 час назад, Bliksss сказал:

нащо Лучанам саме цей маршрут?

Бо на Гаразджі знаходиться міське кладовище, як мінімум. Плюс лучани там мають дачі. Судячи з пасажиропотоку на 3-ці маршрутці, тролейбус від Променя по Перемоги - Соборності - Молоді - Відродження - Рівненській - Струмівці дуже треба, маршрутки не вивозять, особливо в дачний сезон.

 

1 час назад, Bliksss сказал:

який і без того збитковий, нащо ще один збитковий тролейбус?

Для депо тепер пофіг, скільки пасажирів перевезено, і яких, бо з вересня місяця вони отримують гроші від ЛМР за виконаний кілометраж. Тобто вони можуть хоч повітря возити, а гроші отримуватимуть за єдиним вичисленим тарифом. Але все одно, нагальна необхідність тролейбуса з Відродження наліво на Рівненську є. 

  • Дякую! 1
  • +1 1
Опубліковано
9 hours ago, TFA said:

Для депо тепер пофіг, скільки пасажирів перевезено, і яких, бо з вересня місяця вони отримують гроші від ЛМР за виконаний кілометраж.

для бюджету міста - зовсім не пофіг, цілком вистачає одного тролейбусного маршрута. 

 

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...