Vadimm

ти мені нагадав викладача з мого факультету, який казав щось типу "кожен курс все тупіше і тупіше". Те саме він казав попередньому курсу, і наступному, але ж якось вони ті екзамени здавали, і дипломи отримували. І факультет не скотився в ідіократію. Не буду казати що все аж так райдужно, просто зараз не потрібно стільки розуму, щоб зробити ту саму кваліфіковану роботу що і 10-20 років тому. Але треба розум для розробки технологій, які допомагають робити кваліфіковану роботу.

Відв'язні дворняги (Собаки не розлий сцяки) Жанр: Комедія, пригоди : 6.3/10 Пес Реджі любив свого господаря-алкоголіка, хоча той постійно намагався позбутися вихованця. Чергова спроба вдається, песик губиться, натомість знайомиться з компанією бродячих собак, які пояснюють наївному оптимісту, як жорстоко поводився з ним господар. Тепер у Реджі з'являється нова мета - повернутися додому і відкусити гидкому чоловікові чоловіче господарство. Дивитися виключно в українському дубляжі!

щось я підозрюю, по 100 км на динамовтулках ніхто не катає якщо мова про турінг, то серед усього барахла вага павербанка десь загубиться і буде в межах похибки

А як працювати без менеджера, коли система на автоматі зарезервувала товар в постачальника на складі в такій кількості, якої недостатньо для обробки чи відправки замовлення? Товар будуть маринувати в резерві тривалий термін, в разі якщо виникло таке співпадіння? А як система оцінить якість товару, дорожчого на 1 копійку? Умовно, і те "труси", і те, то як, торгувати трусами тільки тими, які дешевші на копійку, але гірші по якості? А в подуктовому - може бути хліб постачальника А, який, наприклад, швидко цвіте, зате дешевший. Зараз тільки в великих мережах працює програма з заявками, яка уникає ланки торгового представника, і скидає заявку напряму в офіс виробника, в малих мережах досі менеджер із закупівель співпрацює з торговим представником. Або система має бути мега продуманою, з командою айтішників які її перманентно допилюють і смокчуть бюджет, або над системою сидить менеджер, який аналізує здобуту системою інфу. Це якщо вертатись до теми "система бачить всіх постачальників і купує за максимально низьку ціну".

а що це за такі фантастичні постачальники, які у відкритому доступі публікують свої прайси? скажімо так, з 10, можливо у двох таке є, але з актуальністю туго ще є моменти при найнижчій ціні - наприклад, передоплата умови вигідні в комплексі, а не суто нижчий прайс

Прям свято якесь посеред свят)

@nickel заплати 30-50 грн спеціалістам, за пару хвилин зроблять. Правда на Альтусі налаштування збиваються десь за 200-300 км при загальному пробізі перекидки 4-5 тисяч км... Але якщо мало кататись, то на сезон вистачить. Дехто зі спеціалістів в цій темі навіть появляється. Ланцюг добре помий (зніми, покалатай в пляшці з миючим, потім замочи і покалатай в пляшці з бензином, змасти), всі зірки почисть від бруду і старого мастила, це все теж дасть пару відсотків до чіткості перемикання. Якщо на ланцюгу нема замочка, то придбай підходящий, а вижати пін/поставити замочок не проблема.

"Справедливість - це те що на тебе дивиться з дула пістолета" - по моєму Аль Капоне сказав Вот Рябчук і вирішив відновити справедливість, свою, не таку як у всіх, але дуже доступним для нього в той момент способом. Ну те що там вавка в голові - не сперечаюсь...

В нас так люблять з кожної дірки розказувати про ринкові ціни і тп, в той же час забуваючи що в Україні ринкова економіка поки що на рівні дитячого садочка, в той час як в нормальних країнах вона "в полном расцвєтє сіл". Так от, в сраку ринкову ціну на газ в Європі, якщо там в рамках ринкової економіки розвинута система противаг, у вигляді уіляких прозорих компенсацій, дотацій, а в нас - ні. Нехай тоді заплатять робітникам газових родовищ України європейську зарплату, для початку, щоб наблизити собівартість видобутку до європейської. Ато хочуть і рибку з'їсти (дешева рабсила) і на паровозіку покататись (ринкова ціна на газ власного видобутку). Ну і крім цього - 1000 чи 2000 долларів за 1 к кубометрів - це не ринкова ціна, це ціна, яка утворилась в результаті кацапського газового шантажу, типу ви нам сертифікат на Потік, ми вам ціну. Спочатку якісь підараси заганяють себе в сраку, дозволяючи кацапам монополізувати ринок, а потім інші підараси чешуть про ринкову ціну. P.S Цікаво, яка зараз "ринкова" ціна на газ для промисловості Німеччини.

Паржав чото))) Нагадує Яник vs. Йуля

В мене мі бокс с 4 після кількох оновлень і скидання до заводськх став набагато спритнішим. В роботі рік. Тому підтверджую.

Тут десь вище скидали посилання на інтерв'ю Іллі Сметаніна - того що з ОВАЛу. Там він каже, що згідно з авіаційного кодексу українська мова не входить в перелік авіаційних мов (їх 7), тому і говорять на російській. Ти ж це маєш знати? Якщо не відповідає дійсності - спростуй. Якщо правда - то навіщо твої слова про "кієвскає врємя". Кругом зрада?

Твій нівротєбацца ядерний статус дозволяв по дальності в 16 тищ км бомбити папуасів в Новій Гвінеї. Накуя? Пару десятків ядерних ракет малої дальності - для агресивних сусідів вистачить за очі. Завод з виробництва авіанесучих крейсерів - накуя? Конкурувати з колективним Заходом на теренах Світового океану, чи експортувати? Ха-ха. 1 в Китай, 1 в Індію і 1 в Пакистан. Далі куди? Найпотужніша армія в Європі - це та яка шапками може закидати, поки хакери ворога ламають захист АЕС або відключають світло в половині країни? Ти шо, в нас 100500 танків і іншої 30-літньої куйні. Бійтеся! Поросрали, аяяй! Я б подивився якби тобі умовний багатий родич у спадок залишив би палац чи Майбах, який би ти бюджетом не тягнув, як би ти довго намагався дати тому ради. Чи може б спулив і купив би трьошку в новобудові і Шкоду? Отож, країна яка витрачає трильйони на оборону, може собі це дозволити, в тому числі і за рахунок багатого населення, яке не радується отриманому хрущу, а не може визначитись з виробником ключок для гольфу. А в тебе виходить, що нам треба було рвати жопу аби те все утримувати, а самим класти зуби на полку як в Північній Кореї. Щоб усі боялись і не насміхались.

Уяви що в Європі останні 76 років немає країни яка качає права на територію сусідів чи сфери впливу, немає країни чий генсек обіцяє кузькіну мать, стукаючи черевиком по столу, або президент надрочує боєголовки на "войовничий Захід, який хоче нас захопити". Кому б тоді оце все процитоване мною, написане тобою, в який куй впилося? Від кого захищатися? За яким куєм нападати? Якби була країна, яка б мала на пріоритеті випуск айфонів, тесл, колонізацію Марса, або (чи як наслідок) добробут власного населення (щоб воно могло собі дозволити ковбасу не по 2-20 а по 100500 і квартири самим купляти а не в черзі стояти)? Щоб замість заводу з випуску авіаносців була силіконова долина? Щоб різні довбойоби досі не орієнтувалися на мальований, нікому не потрібний як сферичний кінь у вакуумі, ВВП України станом на 1991 рік, де заводи, випускаючи куйню, яку ніхто не купував, бо вона нікому не треба, споживали енергію і сировину, яку можна було пустити на щось корисніше, або не виробляти, тим самим не примальовуючи показники ВВП? Як блядь так сталося, що при такому рівні ВВП як в 91 році в нас були пусті полиці там де треба, і "повні" там де не треба, і при нижчому ВВП зараз, полиці ломляться від жратви , лахів і інших предметів добробуту, і пусті склади протигазів, хімзброї чи вибухівки, якої б вистачило щоб дійти до Парижа? Заїбали вже ці байки про просрані полімери, які вироблялися не для добробуту населення, а для успішного протистояння Заходу. Але ж нє, дороге населення Совєтів, ви будете жити куйово і пахати в першу чергу на оборонку, бо кругом вороги, треба захищатися. Анужбо заїбеним 100500 літаків-танків-кораблів, щоб всі боялися! Ви на хрущ не заробите, ібо нєкуй, забагато свободи. Ми вам дамо безплатно, згідно черги. І холодильник не купите, і машину, ібо спочатку оборонка, а ваші потреби почекають. От і виходить, що розвинуті країни Заходу спочатку щелепи поопускали, оцінюючи ВВП України 91 року, а коли поняли що той ВВП не про ринкову і конкурентноздатну економіку, то й запропонували боєголовки спулити, мізки і конкурентні технології перекупити, а заводи порізали самі, бо видно шось дошло потихеньку. Але досі знаходяться індивідууми, які ниють за тим нежиттєздатним гавном мамонта.

О, то ти тоже статодрочер? Та ну перестань, в тебе плюсів завалісь, в рази більше ніж в мене, знайшов чим заморочуватись. Мої мінуси просто відображають ставлення до написаного тобою погоджуюсь/не погоджуюсь/проходжу повз, відповідно +/-/нічого. Це не особисто. Повір, тут мінусів чи плюсів хочеться натикати багато, але в адресу декого - набридло, а мімо твоїх коментарів пройти не можу. Бачиш, я хоча б намагаюсь, а ти "вмив руки". Моя думка щодо ходіння голосувати - треба допускати до виборчих дільниць лише тих, хто в результаті якогось бліц-тестування має певний рівень IQ. Бо виборець-дурень (той хо голосує за гарні обіцянки) гірше ніж той хто забив болт. Натомість, осіб, які цей тест проходять і беруть участь у голосуванні треба якось додатково мотивувати. Щоб це було престижно.